Lente per iniziare...il tamron 17-50mm 2.8 è ancora "buono" ?

[seb87]

...è da un po' di tempo che non controllo come vanno le lenti...

sto cercando una 40 o 50d per un amico e pensavo di affiancare un tamron 17-50 2.8 non stabilizzato. E' ancora buona come lente o in questi mesi è uscito di meglio intorno a quel prezzo ?
La versione stabilizzata è peggiorta-migliorata o è pressapoco uguale con l'agigunta dello sabilizzatore ?

Danke! :D

[Zaver79]

...è da un po' di tempo che non controllo come vanno le lenti...

sto cercando una 40 o 50d per un amico e pensavo di affiancare un tamron 17-50 2.8 non stabilizzato. E' ancora buona come lente o in questi mesi è uscito di meglio intorno a quel prezzo ?
La versione stabilizzata è peggiorta-migliorata o è pressapoco uguale con l'agigunta dello sabilizzatore ?

Danke! :D

la versione stabilizzata ha perso qualcosina a livello di nitidezza,,,,,niente di cosi preocuupante.....rimane secondo me una buona scelta prezzo/qualità

[korra88]

stavo per aprire un topic uguale :D
son indecisissimo se comprare la VC o NON..

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

stando a questa recensione, la VC è mooolto peggio della NON...
consigli? :D

[MaelstromRA]

io credo che cambierò il mio non-VC con uno stabilizzato...
raramente faccio foto a mire ottiche e me le vedo al 100% ;)