Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nikon-d4-eccola-dal-vivo-dal-ces-di-las-vegas-video_40200.html

Al CES di Las Vegas abbiamo avuto il nostro primo contatto con Nikon D4, la nuova ammiraglia professionale full frame della casa giallo-nera: ecco le nostre prime impressioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

"204.800 ISO, è poi una caratteristica appetibile per chi fa fotografia indoor e non può permettersi di perdere attimi importanti, come ad esempio durante i matrimoni."

Mi auguro che uno che usa una D4 per un matrimonio usi un flash ed iso "umani" piuttosto che scattare a 200mila iso....:doh:

Può farlo un amico amatore che passa di lì, ma non credo sia il target della D4

"aggiungendo alla macchina interessanti possibilità per lo sharing immediato delle immagini" ottimo in studio

"anche attraverso social network come Twitter"
:doh:

ah già mi prendo una 4D, scatto in RAW a 6400ISO e la condivido su tw... :mbe:

Ovvio, vai in un matrimonio fatto in una grotta, scatti a 200K iso e lo pubbichi direttamente su facebook.. è il futuro ! :D

12k nativi con espandibilità fino a 200k? non vi sembra un pò azzardato? cosa si fa per rimanere in linea con la concorrenza.... per lo meno la 1d-x arriva a 50k nativi

"204.800 ISO, è poi una caratteristica appetibile per chi fa fotografia indoor e non può permettersi di perdere attimi importanti, come ad esempio durante i matrimoni."

Mi auguro che uno che usa una D4 per un matrimonio usi un flash ed iso "umani" piuttosto che scattare a 200mila iso....:doh:

Può farlo un amico amatore che passa di lì, ma non credo sia il target della D4

Guarda che è proprio il contrario!!!
L'attuale tendenza, viste le proprietà delle ultime full frame agli alti iso, è proprio quella di lavorare in luce ambiente! Il flash viene utilizzato semmai dall'amatore!
Saluti.

a 200k ISO avrà tanto rumore come una compatta a 800...

se uno si accontenta....gode!

Guarda che è proprio il contrario!!!
L'attuale tendenza, viste le proprietà delle ultime full frame agli alti iso, è proprio quella di lavorare in luce ambiente! Il flash viene utilizzato semmai dall'amatore!
Saluti.

Convinto tu....

"fino a 12.800 ISO nativi" anche la d3s arriva a 12.800, non è un upgrade!!!! Il vero upgrade sono i 100iso nativi che in studio non stanno male!!!

Io sono d'accordo con chi preferisce gli iso e la luce ambiente al flash sul contatto caldo!! Che per me rimane l'ultima delle opzioni possibili!!! Infatti da quando ho preso la d3s, l'sb900 é diventato quasi un soprammobile!!! :)

Per il resto la cosa che mi piace di piu di questa D4 è certamente la porta eternet e il nuovo trasmettitore wt-5!! L'idea di mandare istantaneamente le foto scattate al pc o all'ipad per rivederle durante la sessione fotografica senza perdere troppo tempo mi attira parecchio!! Peró chissa che costo avrà sto wt-5!! Se x il wt-4 chiedono uno sproposito per essere un semplice trasmettitore che puoi trovare all'interno di qualsiasi cellulare o portatile, chissa per questo che è nuovo e pratico quanto vorranno!!! =D

"fino a 12.800 ISO nativi" anche la d3s arriva a 12.800, non è un upgrade!!!! Il vero upgrade sono i 100iso nativi che in studio non stanno male!!!

Io sono d'accordo con chi preferisce gli iso e la luce ambiente al flash sul contatto caldo!! Che per me rimane l'ultima delle opzioni possibili!!! Infatti da quando ho preso la d3s, l'sb900 é diventato quasi un soprammobile!!! :)

Per il resto la cosa che mi piace di piu di questa D4 è certamente la porta eternet e il nuovo trasmettitore wt-5!! L'idea di mandare istantaneamente le foto scattate al pc o all'ipad per rivederle durante la sessione fotografica senza perdere troppo tempo mi attira parecchio!! Peró chissa che costo avrà sto wt-5!! Se x il wt-4 chiedono uno sproposito per essere un semplice trasmettitore che puoi trovare all'interno di qualsiasi cellulare o portatile, chissa per questo che è nuovo e pratico quanto vorranno!!! =D

Vedo che lavori con una D3s... bene io ho una D3 "liscia", quindi puoi capire cosa intendo per lavorare in luce ambiente ad alti iso.
Giustamente, come tu dici, si parla del flash montato su contatto caldo non di una sistemazione ad hoc di punti luce.

Anche a me attira parecchio il controllo in remoto e la visualizzazione degli scatti tramite tablet o smartphone, anche se spero che si muova qualcosa al più preso in ambito android... :-).

Per citty75: non è una mia convinzione, è un dato di fatto riscontrato nel mio lavoro e in quello dei miei colleghi.

Saluti.

Tra il preferire la luce ambiente ed usare 200mila iso al posto del flash credo ce ne passi.
Tu useresti davvero 200mila iso per fare delle foto professionali (visto che si parla dei matrimoni) piuttosto che dare un colpo di flash?

Dipende assolutamente dai casi...

1) Non conosco la resa della D4 a 204.000 ISO.
2) Dipende molto dalla foto che devo scattare e di quanto è contestualizzata nell'ambiente: Scambio degli anelli FORSE no; ritratto artistico, panoramica della chiesa, etc. assolutamente si!

Una curiosità, mi daresti una definizione di "foto professionale"?

Dipende assolutamente dai casi...

1) Non conosco la resa della D4 a 204.000 ISO.
2) Dipende molto dalla foto che devo scattare e di quanto è contestualizzata nell'ambiente: Scambio degli anelli FORSE no; ritratto artistico, panoramica della chiesa, etc. assolutamente si!

Una curiosità, mi daresti una definizione di "foto professionale"?

Che vendi o per cui sei pagato.

Tra il preferire la luce ambiente ed usare 200mila iso al posto del flash credo ce ne passi.
Tu useresti davvero 200mila iso per fare delle foto professionali (visto che si parla dei matrimoni) piuttosto che dare un colpo di flash?

200.000iso?? Io ai matrimoni e in generale lavoro tranquillamente da 200 a 6400, e anche 12.800 non sono male!!! I 204.800 iso della d4 e i 102.000 della d3s son casi limite, che ti permettono di tirare fuori una foto con tempi o diaframmi impensabili in condizioni di scarsa luminosità!!! ma in chiesa solitamente non si è al buio pesto!!! poi ovviamente ci sono casi e casi, ma se devo scegliere se alzare un po gli iso o mettere il flash, vado di iso!!! ;)

Che vendi o per cui sei pagato.

Ah, pensavo che per "foto professionale" intendessi una foto che avesse qualcosa a che vedere con la qualità...

Ti do un mio parere personale: il rumore elettrico o la grana della pellicola nulla hanno a che vedere con la professionalità... Dipende sempre dalla tipologia di foto e poi dal buon senso e dal gusto del fotografo che in larga parte sono influenzati dall'esperienza acquisita nel tempo.

Staccati dal concetto alti iso=scarsa professionalità...

P.s. questa dovrebbe essere a 204.000 iso su D4: https://lh4.googleusercontent.com/-EPkxU10vvDg/Twgt9BRvD7I/AAAAAAAAU1A/6Hn1YSUkxSk/s2048/DSC_1160.jpg

Ah, pensavo che per "foto professionale" intendessi una foto che avesse qualcosa a che vedere con la qualità...

Ti do un mio parere personale: il rumore elettrico o la grana della pellicola nulla hanno a che vedere con la professionalità... Dipende sempre dalla tipologia di foto e poi dal buon senso e dal gusto del fotografo che in larga parte sono influenzati dall'esperienza acquisita nel tempo.

Staccati dal concetto alti iso=scarsa professionalità...

P.s. questa dovrebbe essere a 204.000 iso su D4: https://lh4.googleusercontent.com/-EPkxU10vvDg/Twgt9BRvD7I/AAAAAAAAU1A/6Hn1YSUkxSk/s2048/DSC_1160.jpg


(l'immagine è scattata con un 85mm, f2,8 e 1/500s) :)

Mamma mia, sulla mia vetusta D40 già a 800 ISO le foto presentano una grana che ritengo insopportabile. Mi sa che è ora di aggiornarmi :|

P.s. questa dovrebbe essere a 204.000 iso su D4: https://lh4.googleusercontent.com/-EPkxU10vvDg/Twgt9BRvD7I/AAAAAAAAU1A/6Hn1YSUkxSk/s2048/DSC_1160.jpg

Foto solo dimostrativa, in quelle condizioni di luce 204.000ISO non servono a nulla se non a far vedere che si può fare, poi quando servono realmente c'è meno luce e la foto diventa notevolmente più rumorosa e quindi se già questa è al limite dell'usabilità, naturalmente diventa inutile....IMHO

Comunque è un bel traguardo e significa che magari a 12.800 ISO le foto possono dare delle stampe A4 di buona qualità da poterle inserire in un album di matrimonio ;)

Ora esageriamo!!!! :-)
A quella sensibilità (12.800) sembra eccezionale...

12.800 iso: https://lh4.googleusercontent.com/-rtkEIKfblrs/Twgt1bwyoMI/AAAAAAAAU04/L-1vv1MrxrU/s2048/DSC_1154.jpg

Ah, pensavo che per "foto professionale" intendessi una foto che avesse qualcosa a che vedere con la qualità...

Ti do un mio parere personale: il rumore elettrico o la grana della pellicola nulla hanno a che vedere con la professionalità... Dipende sempre dalla tipologia di foto e poi dal buon senso e dal gusto del fotografo che in larga parte sono influenzati dall'esperienza acquisita nel tempo.

Staccati dal concetto alti iso=scarsa professionalità...

P.s. questa dovrebbe essere a 204.000 iso su D4: https://lh4.googleusercontent.com/-EPkxU10vvDg/Twgt9BRvD7I/AAAAAAAAU1A/6Hn1YSUkxSk/s2048/DSC_1160.jpg

Forse sono stato frainteso
Non ho mai detto "alti iso = scarsa professionalità".
Ho solo detto che dire che i 200mila iso servono a fare foto ai matrimoni in interno (tratto dall'articolo) mi sembra una cosa ridicola.
Inoltre, a mio parere, usando il flash con cognizione si possono ottenere risultati migliori (a mio parere) senza compromettere l'effetto luce naturale. Parliamo di flash orientabili tipo SB600\900 e compagnia bella, non il flash da compatta sparato in faccia.
Poi giustamente ognuno ha i suoi gusti, quindi a te può piacere di più una cosa a me un'altra.
In quest ottica, permettimi di dire che se mi infili nel mio album di matrimonio una foto come quella te lo tiro dietro....:D

Giustamente mi dici "se mi infili nel mio album di matrimonio una foto come quella te lo tiro dietro..."... Hai ragione!!!

Per questo motivo che ti dico che dipende dal contesto.
Quella foto è orrenda ma, come diceva precedentemente the_joe, è solo una foto dimostrativa. Non ha nulla di "fotografico".

Non hai mai visto foto fantastiche piene di "grana"?
La D4 pare mantenere un ottimo dettaglio anche in presenza di (relativamente) elevato rumore elettrico.

Le pellicole a colori da 1600 Iso avevano una grana più evidente, e venivano utilizzate.

Nell'altro articolo in cui veniva presentata la D4 ho visto delle foto in quello che secondo me potrebbe essere un campo di applicazione della d4 e dei suoi alti iso (imho non è una soluzione valida, se non in rari casi, scattare ad alti iso in situazione come i matrimoni): sto parlando dei concerti. Certamente li ottica e iso della macchina sono fondamentali per fare foto a tempi molto veloci, e spesso diaframmi aperti non bastano per ottenere tempi di 1/500 e superiori.

Certo è che comunque se il prezzo dovesse essere davvero intorno ai 6000$ / € ci si potranno avvicinare praticamente solo i professionisti...

Se scatti alle olimpiadi in notturna, con il 600 f4 (magari duplicato) ti servono tutti gli iso possibili lol :D

Scherzi a parte, oltre i matrimonialisti che magari qualche escamotage sulla luce lo trovano :D è una macchina pensata anche per le agenzie stampa (o chi ci lavora) che si possono trovare a fronteggiare le situazioni + disparate, dal discorso del Berlusca al gran premio serale....la tecnologia avanza se si guadagna qualche stop senza troppi sacrifici c'è solo da esser contenti no?!?!?

Ma non vi sentite ridicoli a commentare sempre le stesse cose? Saranno anni che ormai ad ogni notizia sulle fotocamere si commenta la questione degli ISO, sempre e solo quella.
Mi domando come facciate a non esservi stufati.

No, non mi sento ridicolo, visto che la questione "resa agli alti ISO" è una questione determinante della qualità di una fotocamera.

E se tu avessi seguito gli sviluppi avresti anche notato che questa corsa verso gli alti ISO si è sostituita alla decisamente meno intelligente corsa ai tanti megapixel.

I professionisti, target di utenti al quale è destinata la D4, devono assolutamente tenere in considerazione questo parametro.

Saluti.

"204.800 ISO, è poi una caratteristica appetibile per chi fa fotografia indoor e non può permettersi di perdere attimi importanti, come ad esempio durante i matrimoni."

Mi auguro che uno che usa una D4 per un matrimonio usi un flash ed iso "umani" piuttosto che scattare a 200mila iso....:doh:
...

L'articolo dice:
La possibilità di lavorare ad alte sensibilità senza incappare in troppo rumore, Nikon D4 si spinge con i suoi 16,2 megapixel di risoluzione fino a 12.800 ISO nativi e può arrivare in modalità espansione fino a 204.800 ISO, è poi una caratteristica appetibile per chi fa fotografia indoor e non può permettersi di perdere attimi importanti, come ad esempio durante i matrimoni.

Vi siete concentrati in tanti sui 204.800 ISO. Secondo me per "caratteristica appetibile" l'autore non intende tanto i 204.800 ISO ma "La possibilità di lavorare ad alte sensibilità senza incappare in troppo rumore".
Che IMHO è appetibile per matrimonialisti, sportivi, naturalisti eccetera e, perché no, pure all'hobbysta per fare le foto al figlio che spenge le candeline sulla torta di compleanno!
http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/36.gif
Poi se uno vuole spendere o no lo decide lui, i discorsi sulla macchina da un milione di dollari piena di caratteristiche che non servono mi sanno un po' di "nondum matura est"...
Sarebbe come dire che la tal casa sbaglierebbe se facesse uscire un nuovo (ipotetico) zoom 70-200 f/1.4 perché "tanto a chi servono f/1.4, chi scatterebbe veramente a f/1.4?" Chiaramente costerebbe (e peserebbe) come uno yacht di lusso...