PDA

View Full Version : Quale scegliereste tra questi 4 ?

priscilla7
02-01-2012, 10:55
Alla distanza, quale potrebbe essere il più affidabile ? Ovvero quale potrebbe dare meno problemi sia di hardware che di surriscaldamento ?

Aspire 5750G-2414G32MNKK - 449 euro

Intel Core i5-2410M (2.30GHz, 3MB L3)
HD 320GB - RAM 4GB - Display 15,6" wide
Scheda video NVIDIA GeForce GT 520M 1GB dedicata

Pavilion g6-1232sl - 449 euro

Processore Intel® Core™ i5-2430M (2.40GHz, 3MB L3)
HD 500GB - RAM 6GB - Display 15.6" wide
Scheda video AMD Radeon HD 6470M 1GB dedicata

Pavilion dv6-6156sl - 499 euro

Processore Intel® Core™ i5-2430M (2.40GHz, 3MB L3)
HD 500GB ( 7200 rpm ) - RAM 6GB - Display 15.6" wide
Scheda video AMD Radeon 6490M 1GB dedicata

Pavillon g6-1147sl - 399 euro

Processore Intel® Core™ i3-2310M (2.10GHz)
HD 500GB - RAM 4GB - Display 15.6" wide
Scheda video AMD Radeon HD 6470M 1GB dedicata

Asus X52JT-SX642V - 399 euro

Intel Core i3-370M (2.40GHz, 3MB L3)
HD 320GB - RAM 4GB - Display 15,6" wide
Scheda video ATI Mobility Radeon HD 6370 1GB dedicata

Ci farei di tutto tranne che giocare a giochi usciti dal 2007 in poi :D
bodomTerror
02-01-2012, 11:15
Come affidabilità hardware io andrei sui pavilion, e anche come temperature grazie alle ati i pavilion dovrebbero essere un pò più "freschi".
Se dovessi scegliere prenderei sicuramente il dv6-6156sl che col suo 7200rpm ti velocizza un pò tutto!
priscilla7
02-01-2012, 11:23
Come affidabilità hardware io andrei sui pavilion, e anche come temperature grazie alle ati i pavilion dovrebbero essere un pò più "freschi".
Se dovessi scegliere prenderei sicuramente il dv6-6156sl che col suo 7200rpm ti velocizza un pò tutto!

se volessi risparmiare un altro pò, quale sceglieresti tra gli altri proposti ?
bodomTerror
02-01-2012, 11:31
se volessi risparmiare un altro pò, quale sceglieresti tra gli altri proposti ?

L'ultimo che hai messo il g6-1147sl che è un ottima soluzione prezzo/prestazioni e soprattutto dovrebbe scaldare meno degli altri.
priscilla7
02-01-2012, 11:42
L'ultimo che hai messo il g6-1147sl che è un ottima soluzione prezzo/prestazioni e soprattutto dovrebbe scaldare meno degli altri.

Volendo fare un confronto tra questo e l'asus che ho inserito ( ultimo partendo dall'alto ), quale potrebbe essere migliore ?
bodomTerror
02-01-2012, 11:54
Volendo fare un confronto tra questo e l'asus che ho inserito ( ultimo partendo dall'alto ), quale potrebbe essere migliore ?

Intel® Core™ i3-2310M (2.10GHz) -> i3 di nuova generazione Sandy bridge
Intel Core i3-370M (2.40GHz, 3MB L3) -> i3 della generazione precedente, molto più lento del Sandy

HD 500GB contro i 320 dell'Asus

Scheda video AMD Radeon HD 6470M 1GB dedicata -> scheda video più performante
Scheda video ATI Mobility Radeon HD 6370 1GB dedicata

Scelta facile :D
gbhu
03-01-2012, 08:59
Ma con le schede ATI funge lo switch automatico tra GPU integrata HD3000 e scheda video discreta?
Io starei sulla NVIDIA per via della tecnologia Optimus.
Va bè che in un 15'' magari è meno interessante in quanto poi lo si usa praticamente sempre attaccato alla corrente, però con l'Optimus si ha anche una diminuzione dei consumi e del calore.
tonyxx
03-01-2012, 12:02
Ma con le schede ATI funge lo switch automatico tra GPU integrata HD3000 e scheda video discreta?
si cè anche per le amd, ma non lo conosco.

comunque ihmo il terzo, l' hp da 499 vale quello che costa, ha il processore e la scheda grafica più potenti tra tutti e l' hdd da 7200rmp

Intel® Core™ i3-2310M (2.10GHz) -> i3 di nuova generazione Sandy bridge
Intel Core i3-370M (2.40GHz, 3MB L3) -> i3 della generazione precedente, molto più lento del Sandy
che i sandy siano i migliori niente di chè dire, però la differenza in prestazioni tra i 2 è minima, a parità di frequenza e core i sandy vanno il 25% in più, ma ha anche 300mhz in meno.
bodomTerror
03-01-2012, 15:51
che i sandy siano i migliori niente di chè dire, però la differenza in prestazioni tra i 2 è minima, a parità di frequenza e core i sandy vanno il 25% in più, ma ha anche 300mhz in meno.

Bè oddio non è proprio così e il sandy ha pure la gpu integrata, è decisamente svantaggiato l'i3-370M

"Due to the improved architecture, the average performance of the Core i3-2310M is higher than a similar clocked Arrandale Core i3 without Turbo Boost. In synthetic benchmarks, the performance was about on par with the faster clocked Core i5-430M (2.3-2.5 GHz) and therefore adequate for most applications." (http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i3-2310M-Notebook-Processor.45318.0.html)