Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/anche-i-processori-amd-phenom-ii-basati-su-architettura-bulldozer_40048.html

Compatibili con piattaforme socket AM3+, queste CPU adotteranno lo stesso core delle proposte FX ma con frequenze di clock inferiori e moltiplicatore di frequenza non sbloccato

Click sul link per visualizzare la notizia.

non si è capito che fine fa' la parte grafica.

secondo me se facevano 8 mesi fa i phenomII x4 e X6 a 32 nm con TDP + basso e frequenza leggermente + alte ne vendevano a bizzeffe..

:old: da quello che si sa è già stato smentito tutto da un pezzo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36618316&postcount=4442

non si è capito che fine fa' la parte grafica.

Non fa nessuna fine perchè nella serie Phenom II non c'è mai stata la grafica integrata, non sono processori della serie Fusion, per quelli esce Trinity con architettura Bulldozer e grafica HD6xxx.

Spero solo che quando esce Trinity avranno affinato abbastanza Bulldozer perchè con Ivy Bridge la vedo dura, hanno un ottimo vantaggio nella parte grafica, ma devono avvicinarsi di più nella parte CPU

edit:
La logica alla base di questo passaggio sarebbe quella di sfruttare core Bulldozer

ovviamente mi riferivo a quella del core bulldozer!

sara disabilitata ma credo che se la porti dietro

:old: da quello che si sa è già stato smentito tutto da un pezzo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36618316&postcount=4442

LOL

mi sa che Corsini non legge il suo forum.

LOL

mi sa che Corsini non legge il suo forum.

eh, non è cor bisnes, sono troppo impegnati a dare le news prima di tutti e a fare articoli di qualità.

:old: da quello che si sa è già stato smentito tutto da un pezzo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36618316&postcount=4442

Mi sembrava strana come cosa infatti... :fagiano:

Non c'è grafica nel core bulldozer


chiedo venia :)

ho fatto un pappone nel cervello ormai penso solo in apu:mc:

:old: da quello che si sa è già stato smentito tutto da un pezzo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36618316&postcount=4442

se ci fosse ancora il thread delle FDM questa sarebbe da classifica
il forum ormai è fuori dal core biznez

se ci fosse ancora il thread delle FDM questa sarebbe da classifica
il forum ormai è fuori dal core biznez

http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar421012_1.gif

Sfruttano il nome phenom II , che ha credibilità contro quello di Bd che ormai è sinonimo di disfatta..

Sfruttano il nome phenom II , che ha credibilità contro quello di Bd che ormai è sinonimo di disfatta..

guarda le vendite di bd prima di sparare :rolleyes:

:old: da quello che si sa è già stato smentito tutto da un pezzo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36618316&postcount=4442

Riporto anche qui alcuni documenti tecnici su le versioni BD ES usciti mesi fa e scartati dalla produzione:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i126150_001.jpg http://www.xtremeshack.com/immagine/i126151_002.jpg
http://www.xtremeshack.com/immagine/i126152_003.jpg

Prendiamo un codice OPN pubblicato da ECS:
ZD242046W8K43
Guarda caso la stessa sigla dei primi sample BD presente nella prima slide!:rolleyes:
Qualcuno in ECS ha fatto il burlone (lascio a voi appellativi più coloriti), tuttavia speravo proprio che almeno Hwupgrade non sarebbe caduto nel tranello...
:(

guarda le vendite di bd prima di sparare :rolleyes:

C'è poco da sparare...è una realtà..fammi vedere le vendite..
Tra l'altro trainate dal fatto che siano cpu ad "8core"
Siamo seri per favore..
Bd allo stato attuale è un embrione, rispetto alla concorrenza consuma di più e offre esimie prestazioni, persino confrontando un x6 1100t ad un l'fx 8150 ,non fà bella figura il bd, e gli altri non sono da meno..

guarda le vendite di bd prima di sparare :rolleyes:

dai dati vedo che AMD all'ultimo trimestre 2011 ha perso l'1,2% di market share rispetto allo stesso trimestre del 2010...

A casa mia vuol dire che sta vendendo meno CPU....

http://hardware.hdblog.it/2011/12/03/amd-bulldozer-fx-buone-le-vendite-si-ferma-la-produzione-dei-phenom-ii/

http://www.techpowerup.com/156119/AMD-Bulldozer-A-Surprisingly-Sell-Out-Sales-Success.-Victims-Phenom-II-amp-Athlon-II.html

http://hardware.hdblog.it/2011/12/03/amd-bulldozer-fx-buone-le-vendite-si-ferma-la-produzione-dei-phenom-ii/

http://www.techpowerup.com/156119/AMD-Bulldozer-A-Surprisingly-Sell-Out-Sales-Success.-Victims-Phenom-II-amp-Athlon-II.html

non dicono quante ne hanno spedite.... potrebbero averne spedite anche 100, e sarebbe interessante vedere anche quante ne hanno vendute rispetto ai Phenom

comunque il 2 Febbraio avremo le risposte, ci sara il Financial Analyst Day di AMD in cui presentera anche il nuovo piano di ristrutturazione

eh, non è cor bisnes, sono troppo impegnati a dare le news prima di tutti e a fare articoli di qualità.

caustico :D

Effettivamente, come scritto sopra, se avessero fatto un 1090 o 1100T a 32 nm, avrebbero venduto di piu grazie al minor consumo, alla maggiore possibilita di salire in frequenza ed all'architettura gia' pronta (bastava un die shrink). Dove sarebbe stato il problema nel buttare fuori eventuali 1200T x6 a 4 ghz o superiore ? E nel frattempo, avrebbero affinato l'architettura Bulldozer ed i processi di costruzione. Un pò come la Ati 4770 "usata" per affinare la tecnologia per la 5870. Ora invece AMD mi esce co sti phenom x8 che per forza di cose andranno meno dell' FX 8150 (che a sua volta però, va uguale / meno del phenom x6 1100T di precedente generazione)