View Full Version : Consigli acquisto computer Apple
Ciao a tutti, come da titolo sarei interessato all'acquisto di un computer Apple.
Quasi un anno fa volevo prendermi l'imac da 21" a 1000 euro e qualcosa ma alla fine ho ripiegato su di un computer assemblato da me con i5 2500, 8 gb di ram, ssd, video hd5770 etc tc, più un monitor 27" lg M2762D, pagando il tutto molto meno di un imac.
Ho bisogno di un computer portatile, però, e volendo provare un mac da tempo (ho l'ipad 2 e vorrei espandere l'ecosistema, visto che nel futuro intendo sviluppare per ios) stavo pensando alla possibilità di rivendermi il pc fisso ed acquistare un macbook pro.
Secondo voi il macbook pro 13" è troppo piccolo per essere utilizzato come postazione principale per il web development (attualmente front-end dunque html, css e javascript, più tardi anche php e mysql)? Considerate che al momento lo potrei attaccare al mio 27" per avere più spazio di lavoro.
avendo già il monitor di dimensioni generosi, ha senso rivolgersi ad un portatile dallo schermo ridotto per migliorarne la comodità quando te lo porti via...
io prenderei in considerazione o il mac book pro o l'air da 13 pollici
se invece dai via anche il monitor allora secondo me è troppo piccolo...
Quasi un anno fa volevo prendermi l'imac da 21" a 1000 euro e qualcosa ma alla fine ho ripiegato su di un computer assemblato da me con i5 2500, 8 gb di ram, ssd, video hd5770 etc tc, più un monitor 27" lg M2762D, pagando il tutto molto meno di un imac.
Ma non è la stessa cosà...:D
avendo già il monitor di dimensioni generosi, ha senso rivolgersi ad un portatile dallo schermo ridotto per migliorarne la comodità quando te lo porti via...
io prenderei in considerazione o il mac book pro o l'air da 13 pollici
se invece dai via anche il monitor allora secondo me è troppo piccolo...
Si, il 27" pollici vorrei tenerlo e quindi un 13" sarebbe la scelta migliore!
Cosa consigli tra air e mbp? Ho paura che l'air sia adatto giusto al minimo essenziale, il pro mi ispira più solidità però boh, sono poco informato sugli ultimi modelli con sandy bridge quindi aspetto le vostre opinioni.
Ma non è la stessa cosà...:D
Eh lo so, motivo per cui ora voglio migrare su piattaforma osx, ho provato sia macbook pro che imac e nonostante la mia macchina sia potente usare un prodotto con os x è differente :D
Si, il 27" pollici vorrei tenerlo e quindi un 13" sarebbe la scelta migliore!
Cosa consigli tra air e mbp? Ho paura che l'air sia adatto giusto al minimo essenziale, il pro mi ispira più solidità però boh, sono poco informato sugli ultimi modelli con sandy bridge quindi aspetto le vostre opinioni.
Eh lo so, motivo per cui ora voglio migrare su piattaforma osx, ho provato sia macbook pro che imac e nonostante la mia macchina sia potente usare un prodotto con os x è differente :D
Il concetto di potenza fa molto utente Windows...Qualche anno fa con un Mac mini G4 sono riuscito a realizzare un montaggio video da fare invidia al mio desktop di ultima generazione dell'epoca.
Basta vedere la differenza di OSX e Windows 7 su MAcBook Pro per rendersi conto che Windows richiede una quantità di risorse hw anche per stare accesso.
Si, il 27" pollici vorrei tenerlo e quindi un 13" sarebbe la scelta migliore!
Cosa consigli tra air e mbp? Ho paura che l'air sia adatto giusto al minimo essenziale, il pro mi ispira più solidità però boh, sono poco informato sugli ultimi modelli con sandy bridge quindi aspetto le vostre opinioni.
dipende...a livello di prestazioni non siamo molto distanti, tra l'altro l'air ha l'SSD di serie!!!!
la differenza sostanziale tra i due sono le periferiche esterne, l'ari ha solo 2 USB e non ha il lettore DVD...
devi considerare se queste cose ti servono o no.
dipende...a livello di prestazioni non siamo molto distanti, tra l'altro l'air ha l'SSD di serie!!!!
la differenza sostanziale tra i due sono le periferiche esterne, l'ari ha solo 2 USB e non ha il lettore DVD...
devi considerare se queste cose ti servono o no.
escluso il MacBook Pro 17" tutti i notebook Apple hanno solo 2 USB.
escluso il MacBook Pro 17" tutti i notebook Apple hanno solo 2 USB.
Voleva dire che non ha Firewire e ethernet gigabit.
Il concetto di potenza fa molto utente Windows...Qualche anno fa con un Mac mini G4 sono riuscito a realizzare un montaggio video da fare invidia al mio desktop di ultima generazione dell'epoca.
Basta vedere la differenza di OSX e Windows 7 su MAcBook Pro per rendersi conto che Windows richiede una quantità di risorse hw anche per stare accesso.
Infatti ho scritto che è differente usare un mac, anche con hardware inferiore tutto sembra più fluido e gestisce meglio multitasking e applicazioni varie :D
dipende...a livello di prestazioni non siamo molto distanti, tra l'altro l'air ha l'SSD di serie!!!!
la differenza sostanziale tra i due sono le periferiche esterne, l'ari ha solo 2 USB e non ha il lettore DVD...
devi considerare se queste cose ti servono o no.
Come diceva signirr i modelli attuali (13" e 15") hanno tutti due usb, il lettore dvd non lo uso da anni sinceramente quindi posso farne a meno.
L'ssd porta significanti aumenti prestazionali? Il mbp viene 100€ in meno o anche più, con poco posso aggiornare manualmente le ram ad 8 gb, è più prestante un macbook pro 13" con hard disk classico e 8 gb di ram o un macbook air 13" con ssd e 4 gb di ram? :D
In quanto a batteria quanto reggono l'air ed il mbp?
Voleva dire che non ha Firewire e ethernet gigabit.
Ecco, la mancanza di firewire mi farebbe propendere per il macbook pro, avendo un hard disk esterno Lacie D2 quadra con attacco usb/sata/firewire preferirei collegarlo via Fw visto che di usb ce ne sono solo due.
Usandolo come postazione fissa dovrei necessariamente comprare un HUB usb, dovrei collegare mouse, tastiera e tavoletta grafica, come minimo :D
Family Guy
30-12-2011, 15:42
Io uso da tempo un macbook pro da 13 pollici collegato a schermo/mouse/tastiera esterni (e LAN cablata)... come soluzione non è male ma devo dire che rispetto ad un macbook air il pro diventa un "trasportabile" più che un "portatile".
Però visto che hai anche un iPad da questo punto di vista sei "coperto", ti conviene puntare sul pro.
Come diceva signirr i modelli attuali (13" e 15") hanno tutti due usb, il lettore dvd non lo uso da anni sinceramente quindi posso farne a meno.
intendevo dire che oltre alle 2 USB non ha nient'altro!!!!
L'ssd porta significanti aumenti prestazionali?
stai scherzando vero??
il solo SSD ti porta un PC di 5 anni ad essere più reattivo e veloce di uno moderno!!!
processore, ram ecc le sfrutti solo in determinati casi, in un uso domestico al 90% del tempo sono sempre in iddle!!!
l'HD è il componente più sfruttato in generale (e quasi sempre il più trascurato) su un PC dove non ci devi lavorare di grafica o giochi è di gran lunga meglio risparmiare su CPU, GPU e ram e investire parecchio nell'HD, in questo caso SSD
Io uso da tempo un macbook pro da 13 pollici collegato a schermo/mouse/tastiera esterni (e LAN cablata)... come soluzione non è male ma devo dire che rispetto ad un macbook air il pro diventa un "trasportabile" più che un "portatile".
Però visto che hai anche un iPad da questo punto di vista sei "coperto", ti conviene puntare sul pro.
Beh si, il macbook pro lo utilizzerei per lavorare, mentre per la navigazione-cazzeggio e leggere notizie, social networks ed rss (Flipboard) non potrei fare a meno dell'ipad 2, visto che me lo posso portare ovunque senza problemi.
Che modello di macbook pro hai e ti sei mai pentito dell'acquisto in favore di prodotti windows?
Nel caso lo prendessi usato di qualche anno (punterei ad un 15" quindi) perderei molto in quanto a prestazioni? Considerate che farò moltissimo multitasking e c'è la possibilità che dovrò fare dei montaggi video/foto, anche un core 2 duo gestisce tutto bene e senza problemi?
Ho usato windows per tutta la mia vita quindi sono abituato a confrontare la potenza dell'hardware, non vorrei rivendere il pc che mi sono assemblato con componenti che mi fanno fare qualsiasi cosa bene e velocemente per un prodotto Apple che mi farà fare un passo indietro. Probabilmente un core2duo su os x è prestante quanto un i5 2500 su windows, però vorrei avere le vostre conferme :D
intendevo dire che oltre alle 2 USB non ha nient'altro!!!!
stai scherzando vero??
il solo SSD ti porta un PC di 5 anni ad essere più reattivo e veloce di uno moderno!!!
processore, ram ecc le sfrutti solo in determinati casi, in un uso domestico al 90% del tempo sono sempre in iddle!!!
l'HD è il componente più sfruttato in generale (e quasi sempre il più trascurato) su un PC dove non ci devi lavorare di grafica o giochi è di gran lunga meglio risparmiare su CPU, GPU e ram e investire parecchio nell'HD, in questo caso SSD
Non ho idea di come venga gestito l'hardware in OS X, sul mio fisso ho sia ssd che 8 gb di ram quindi non so valutare bene :D
Considera comunque che posso sempre comprare a parte un ssd, oppure metterci il mio (anche se 60gb sono pochini, ma presi il Vertex2 quando ancora costavano troppo!).
Family Guy
30-12-2011, 16:47
Io metterei SSD e 8gb di ram sul macbook, però se devi usare file grandi in giro devi perdere il superdrive e mettere il disco meccanico al suo posto (esistono adattatori), puoi usare un masterizzatore esterno in caso di bisogno.
edit: l'hardware è hardware (inteso come "potenza")... sia su un pc che su un mac... cambia solo la "qualità" e la "sinergia"
Infatti ho scritto che è differente usare un mac, anche con hardware inferiore tutto sembra più fluido e gestisce meglio multitasking e applicazioni varie :D
Come diceva signirr i modelli attuali (13" e 15") hanno tutti due usb, il lettore dvd non lo uso da anni sinceramente quindi posso farne a meno.
L'ssd porta significanti aumenti prestazionali? Il mbp viene 100€ in meno o anche più, con poco posso aggiornare manualmente le ram ad 8 gb, è più prestante un macbook pro 13" con hard disk classico e 8 gb di ram o un macbook air 13" con ssd e 4 gb di ram? :D
In quanto a batteria quanto reggono l'air ed il mbp?
Prendi il macbook pro versione base e dopo ci monti 8gb di ram che oramai non costano nulla, infine rimuovi lettore dvd e monti un bel optybay con affiancato un bell ssd da almeno 128giga. Vedrai che non rimpiangerai per nulla il tuo Desktop pc :D
Io metterei SSD e 8gb di ram sul macbook, però se devi usare file grandi in giro devi perdere il superdrive e mettere il disco meccanico al suo posto (esistono adattatori), puoi usare un masterizzatore esterno in caso di bisogno.
edit: l'hardware è hardware (inteso come "potenza")... sia su un pc che su un mac... cambia solo la "qualità" e la "sinergia"
L'hardware è hardware ma visto che os x ha un parco hardware decisamente più piccolo di quello windows sicuramente sarà sviluppato ad hoc per quel sistema.
Comunque non penso di aver bisogno di gestire file grandi, il lavoro che farò e sto studiando è quello di web developer, dunque più che file grandi dovrò gestire tanti file e tante applicazioni contemporaneamente.
Prendi il macbook pro versione base e dopo ci monti 8gb di ram che oramai non costano nulla, infine rimuovi lettore dvd e monti un bel optybay con affiancato un bell ssd da almeno 128giga. Vedrai che non rimpiangerai per nulla il tuo Desktop pc :D
8 gb di ram li trovo a poco, l'ssd non basta da 60 visto che andrò ad affiancarci un hdd tradizionale? Così potrei metterci il mio attuale OCZ Vertex2 e risparmiare qualcosina :D
P.S. Ma ora è necessario comprare 99$ di adattatore per mettere un hdd al posto del superdrive? Una volta non bastava ficcarlo dentro e problem solved?
8 gb di ram li trovo a poco, l'ssd non basta da 60 visto che andrò ad affiancarci un hdd tradizionale? Così potrei metterci il mio attuale OCZ Vertex2 e risparmiare qualcosina :D
P.S. Ma ora è necessario comprare 99$ di adattatore per mettere un hdd al posto del superdrive? Una volta non bastava ficcarlo dentro e problem solved?
La RAM è possibile acquistarla certifica e perfettamente funzionante a 149 euro, appena installata su MacBook Pro 17" Late 2011.
La RAM è possibile acquistarla certifica e perfettamente funzionante a 149 euro, appena installata su MacBook Pro 17" Late 2011.
Con 150€ compro qualche ottimo ssd da 120gb, 8gb di ram compatibili (4x2) si trovano senza problemi a 70€ e qualcosa su buydifferent! Considerando poi che andrei a rivendere le due SO-DIMM da 2GB del mbp le pagherei davvero poco.
Anzi, volendo potrei comprare direttamente il macbook pro da 13" con 8 gb di ram su buydifferent a 1200€, quindi le ram le pagherei 50€ (visto che il mbp 13" base sullo store apple viene 1150€)
Con 150€ compro qualche ottimo ssd da 120gb, 8gb di ram compatibili (4x2) si trovano senza problemi a 70€ e qualcosa su buydifferent! Considerando poi che andrei a rivendere le due SO-DIMM da 2GB del mbp le pagherei davvero poco.
Parlo di 2x8GB a 1333MHz a 149 euro, 8GB ormai le prendi a 40 euro in un qualsiasi negozio di informatica.
samsamsam
30-12-2011, 17:44
Con 150€ compro qualche ottimo ssd da 120gb, 8gb di ram compatibili (4x2) si trovano senza problemi a 70€ e qualcosa su buydifferent! Considerando poi che andrei a rivendere le due SO-DIMM da 2GB del mbp le pagherei davvero poco.
Vi fanno così schifo le RAM crucial pagate 42 euro comprensivi di spedizione direttamente sul sito del produttore?
samsamsam
30-12-2011, 17:47
Anzi, volendo potrei comprare direttamente il macbook pro da 13" con 8 gb di ram su buydifferent a 1200€, quindi le ram le pagherei 50€ (visto che il mbp 13" base sullo store apple viene 1150€)
Non mi pare un ottimo affare:da mw prendi il late 2011 a 999 e con 40 euro vai a 8 giga di RAM..discorso diverso per i 2x8 il cui prezzo segnalato è,in effetti,molto competitivo....
Family Guy
30-12-2011, 17:48
L'hardware è hardware ma visto che os x ha un parco hardware decisamente più piccolo di quello windows sicuramente sarà sviluppato ad hoc per quel sistema.
Ok, ma se devi codificare un video non è che su un mac ci metti di meno pur avendo una cpu inferiore...
Comunque non penso di aver bisogno di gestire file grandi, il lavoro che farò e sto studiando è quello di web developer, dunque più che file grandi dovrò gestire tanti file e tante applicazioni contemporaneamente.
Per quello è ottimo... ad esempio su windows il caching dei file sulle chiavette usb è disabilitato e ci metti una vita se devi copiare molti file (ancora mi stupisco come sia accettabile questa cosa su un sistema odierno...)
Parlo di 2x8GB a 1333MHz a 149 euro, 8GB ormai le prendi a 40 euro in un qualsiasi negozio di informatica.
Ci siamo capiti male. Oddio, già non utilizzo 8 gb di ram sul mio fisso, 16 non sono esagerati?
Vi fanno così schifo le RAM crucial pagate 42 euro comprensivi di spedizione direttamente sul sito del produttore?
Ahah no no, per niente, avevo preso il primo sito con ram certificate per mac giusto per fare un confronto con il prezzo detto da signirr, ma parlavamo di due grandezze diverse.
Non mi pare un ottimo affare:da mw prendi il late 2011 a 999 e con 40 euro vai a 8 giga di RAM..discorso diverso per i 2x8 il cui prezzo segnalato è,in effetti,molto competitivo....
Se al MW il mbp 13" viene 999€ è ottimo, con 40€ mi faccio 8 gb di ram e altri 150 per un ssd capiente, se conviene così tanto prenderlo.
Ok, ma se devi codificare un video non è che su un mac ci metti di meno pur avendo una cpu inferiore...
Ecco, era questo che volevo sapere: spesso e volentieri sentivo dire che un mac con hardware inferiore riusciva a codificare/modificare un video meglio di una macchina windows superiore, dunque sono tutte scemenze campate in aria dette da qualche fanboy?
Ecco, era questo che volevo sapere: spesso e volentieri sentivo dire che un mac con hardware inferiore riusciva a codificare/modificare un video meglio di una macchina windows superiore, dunque sono tutte scemenze campate in aria dette da qualche fanboy?
In tutti i casi non si acquista un MacBook Pro 13" per codificare i video. Può essere una cosa occasionale, ricordo che si tratta di un notebook e il sistema di dissipazione è quello che è.
In tutti i casi non si acquista un MacBook Pro 13" per codificare i video. Può essere una cosa occasionale, ricordo che si tratta di un notebook e il sistema di dissipazione è quello che è.
Parlavo in via generale, al tempo in cui sentii queste fantomatiche capacità ero propenso all'acquisto di un imac :D
Come ho già detto il macbook pro mi servirà per lavori di web development, dovrò tenere tanti browser e applicazioni varie aperte, ma da renderizzare o codificare pesantemente non ho nulla, giusto lavoretti di grafica base per il web.
ma si può sapere cosa ve ne fate di 8GB di ram????
ma si può sapere cosa ve ne fate di 8GB di ram????
La stessa cosa che ci fai te con una scheda video con 2GB di RAM video...:D
samsamsam
30-12-2011, 18:52
La stessa cosa che ci fai te con una scheda video con 2GB di RAM video...:D
ahahahahha quoto!!!!:D :D :D
Ma se con qualche tab aperta con dei video in flash safari è arrivato ad occupare 2 gb di ram :sofico: ...e solo safari...
Insomma ognuno ha le sue esigenze, stare a sindacare su quelle degli altri mi pare un po' "presuntuoso":cool:
ahahahahha quoto!!!!:D :D :D
Ma se con qualche tab aperta con dei video in flash safari è arrivato ad occupare 2 gb di ram :sofico: ...e solo safari...
Insomma ognuno ha le sue esigenze, stare a sindacare su quelle degli altri mi pare un po' "presuntuoso":cool:
Non riavvio quasi mai l'iMac 27" e ho bisogno di grossi quantitativi di RAM per evitare che il sistema si rallenti.
http://img840.imageshack.us/img840/7184/screenshot40i.png (http://imageshack.us/photo/my-images/840/screenshot40i.png/)
La stessa cosa che ci fai te con una scheda video con 2GB di RAM video...:D
l'ho presa xkè ci volevo giocare...se non ci giocavo tenevo quella integrata nella CPU...
sinceramente non vedo il modo di sfruttare 16 GB di ram in un uso domestico...
e non centra nulla per quanto tempo tieni acceso il computer, la ram si svuota e ri riempie in base alle esigenze, se ne hai tanta ne avrai tanta allocata, se ne hai poca ne avrai meno, ma non credere che per questo vedrai delle differenze di utilizzo...
l'ho presa xkè ci volevo giocare...se non ci giocavo tenevo quella integrata nella CPU...
sinceramente non vedo il modo di sfruttare 16 GB di ram in un uso domestico...
e non centra nulla per quanto tempo tieni acceso il computer, la ram si svuota e ri riempie in base alle esigenze, se ne hai tanta ne avrai tanta allocata, se ne hai poca ne avrai meno, ma non credere che per questo vedrai delle differenze di utilizzo...
Fortunatamente la fase adolescenziale di giocare con il PC l'ho passata e comunque non è come dici, ma lasciamo perdere...Brusche riduzioni utilizzo disco e velocità generale del sistema, probabilmente con disco SSD non avrei dovuto mettere 16GB di RAM. Ma un SSD decente da 512GB costa quanto il tuo iMac 21" mentre 4x4GB di RAM non ho passato le 100 euro.
Questa è l'ultima accensione.
http://img43.imageshack.us/img43/3708/screenshot41h.png (http://imageshack.us/photo/my-images/43/screenshot41h.png/)
samsamsam
30-12-2011, 19:15
Non riavvio quasi mai l'iMac 27" e ho bisogno di grossi quantitativi di RAM per evitare che il sistema si rallenti.
http://img840.imageshack.us/img840/7184/screenshot40i.png (http://imageshack.us/photo/my-images/840/screenshot40i.png/)
ammazza, come hai fatto a swappare 56 mega con 16 b di ram!? :D
Cmq il punto è questo:
"non vedo il modo di utilizzare 16 gb in uso domestico"
e tu come fai a sapere che genere di uso viene fatto del mac? Dal tuo interrogativo iniziale, piuttosto generalizzato, ne converrai, sembrava ti riferissi ad una platea indistinta di persone senza conoscere, né potendo, ovviamente, conoscere, l'uso che ciascuno di queste avrebbe potuto fare del suo computer...
L'osservazione "quello che ci fai tu con una scheda video da 2 gb" è stata infatti calzante: è ovvio che l'hai presa per giocare, ma se l'hai presa, si pensa, lo hai fatto per specifiche esigenze...perchè tu devi pensare che chi prende 16 gb non lo fa "per specifiche esigenze"?
Peace :)
Tornando a me, 8 gb di ram sarebbero sufficienti per tenere aperte queste applicazioni senza subire rallentamenti nel corso del tempo?
- Dreamweaver cs5
- Photoshop cs5
- Chrome con una ventina di tab aperte
- Firefox con qualche tab
- Safari con qualche tab
- Netbeans o IDE simili
- Skype
- mail
Non penso di chiedere la luna :D
@signirr: una curiosità, che uso ne fai dell'imac?
Fortunatamente la fase adolescenziale di giocare con il PC l'ho passata e comunque non è come dici, ma lasciamo perdere...Brusche riduzioni utilizzo disco e velocità generale del sistema, probabilmente con disco SSD non avrei dovuto mettere 16GB di RAM. Ma un SSD decente da 512GB costa quanto il tuo iMac 21" mentre 4x4GB di RAM non ho passato le 100 euro.
si...xkè adesso solo gli adolescenti giocano...play e console varie le detesto e quando ho qualche istante libero mi piace fare qualche gioco....
invece è esattamente come dico...
la ram viene gestita dal SO, se ce ne è tanta a disposizione ne viene usata tanta evitando di scaricarla ogni volta, se ne hai meno viene più volte scaricata per caricare quello che serve al momento...
poi non vedo cosa centri l'SSD con la ram???
se è per questo il mio merdosissimo muletto sarà acceso da 3 mesi ininterrotti e non ha rallentamenti...ripeto, cosa centra la ram col tempo di accensione???
e tu come fai a sapere che genere di uso viene fatto del mac? Dal tuo interrogativo iniziale, piuttosto generalizzato, ne converrai, sembrava ti riferissi ad una platea indistinta di persone senza conoscere, né potendo, ovviamente, conoscere, l'uso che ciascuno di queste avrebbe potuto fare del suo computer...
L'osservazione "quello che ci fai tu con una scheda video da 2 gb" è stata infatti calzante: è ovvio che l'hai presa per giocare, ma se l'hai presa, si pensa, lo hai fatto per specifiche esigenze...perchè tu devi pensare che chi prende 16 gb non lo fa "per specifiche esigenze"?
una scheda video potente uno scopo può avercelo, 16GB di ram, sarò pirla io ma non lo vedo.
a mio parere sono ben pochi gli utilizzi in ambito domestico dove aver 16gb di ram porti miglioramenti sensibili rispetto che averne 4.
sembra più x una certa ansia da prestazione...
Tornando a me, 8 gb di ram sarebbero sufficienti per tenere aperte queste applicazioni senza subire rallentamenti nel corso del tempo?
- Dreamweaver cs5
- Photoshop cs5
- Chrome con una ventina di tab aperte
- Firefox con qualche tab
- Safari con qualche tab
- Netbeans o IDE simili
- Skype
- mail
Non penso di chiedere la luna
si chiedi la luna...non ne bastano 100 di giga per quello che chiedi...
ma dimmi, te sei sicuro che usi simultaneamente 3 browser diversi con decine di tab, intanto che fai fotoritocco, realizzi siti, parli con skype e leggi le mail???
e ki sei????
La RAM è possibile acquistarla certifica e perfettamente funzionante a 149 euro, appena installata su MacBook Pro 17" Late 2011.
Con 150€ compro qualche ottimo ssd da 120gb, 8gb di ram compatibili (4x2) si trovano senza problemi a 70€ e qualcosa su buydifferent! Considerando poi che andrei a rivendere le due SO-DIMM da 2GB del mbp le pagherei davvero poco.
come detto da altri, 8Gb direttamente da Crucial si prendono con meno di 50 € ...
ma si può sapere cosa ve ne fate di 8GB di ram????
devo dire che con Lion gli 8 Gb rendono tutto molto più fluido.
Visto il prezzo, non vedo alcun motivo per cui non puntare agli 8 Gb
Family Guy
30-12-2011, 23:36
Ecco, era questo che volevo sapere: spesso e volentieri sentivo dire che un mac con hardware inferiore riusciva a codificare/modificare un video meglio di una macchina windows superiore, dunque sono tutte scemenze campate in aria dette da qualche fanboy?
Penso che tu ti riferisca al periodo "powerpc", quando i mac montavano processori RISC, che effettivamente con minori "megahertz" riuscivano a tirare fuori più potenza rispetto ai processori CISC x86
Purtroppo tali processori sono rimasti solo nelle console videoludiche... :(
si...xkè adesso solo gli adolescenti giocano...play e console varie le detesto e quando ho qualche istante libero mi piace fare qualche gioco....
Non solo gli adolescenti, anche i bambini...:D
Scherzi a parte, con montaggio video i 16GB si fanno sentire, niente che non poteva essere fatto con 8GB ma visto il costo attuale. Probabilmente per il tuo utilizzo, il cazzeggio, non necessità di quantitativi di RAM esagerati e 4GB sono un ottimo quantitativo.
.
Penso che tu ti riferisca al periodo "powerpc", quando i mac montavano processori RISC, che effettivamente con minori "megahertz" riuscivano a tirare fuori più potenza rispetto ai processori CISC x86
In tutti gli ambiti il giusto accoppiamento tra HW e SO può pareggiare un grosso GAP a livello di HW!!
Ad esempio per far andare decentemente un video fullHD serve un pc con almeno un dualcore, mentre un media player con una CPU da 400mhz ce la fa benissimo!
Scherzi a parte, con montaggio video i 16GB si fanno sentire, niente che non poteva essere fatto con 8GB ma visto il costo attuale. Probabilmente per il tuo utilizzo, il cazzeggio, non necessità di quantitativi di RAM esagerati e 4GB sono un ottimo quantitativo.
Montaggio video di cosa??
Della comunione della cuginetta?
Immagino la differenza che fanno 16gb!!
Sembra che devi realizzare avatar 2!!
E Cmq il nostro utente ha specificato che non fa montaggio video!!
Montaggio video di cosa??
Della comunione della cuginetta?
Immagino la differenza che fanno 16gb!!
Sembra che devi realizzare avatar 2!!
E Cmq il nostro utente ha specificato che non fa montaggio video!!
Stai chiaramente a rosica'...:D
Comunque la differenza tra 8GB e 16GB sono 34,90 euro...Non credo sia una rovina.
samsamsam
31-12-2011, 11:38
Stai chiaramente a rosica'...:D
Comunque la differenza tra 8GB e 16GB sono 34,90 euro...Non credo sia una rovina.
Dipende.
In un iMac si,in un MBP no. In generale penso che quanto dici, che è in genere condivisibile,verrebbe maggiormente apprezzato se mettessi un po' da parte il tono polemico-offensivo/strisciante che purtroppo caratterizza i tuoi post.
Dipende.
In un iMac si,in un MBP no. In generale penso che quanto dici, che è in genere condivisibile,verrebbe maggiormente apprezzato se mettessi un po' da parte il tono polemico-offensivo/strisciante che purtroppo caratterizza i tuoi post.
Tono strisciante mi mancava...:D Ma cosa significa al tuo paese?
Stai chiaramente a rosica'...:D
Comunque la differenza tra 8GB e 16GB sono 34,90 euro...Non credo sia una rovina.
mmm...rosicare di cosa scusami???
ho 4 GB di ram xkè ne ho voluti comprare solo 4...tra l'altro pagandoli di più di quanto avrei potuto pagarne 16 in quanto la qualità spesso e volentieri è meglio della quantità
Tono strisciante mi mancava... Ma cosa significa al tuo paese?
penso intendesse dire che sei fastidioso...
mmm...rosicare di cosa scusami???
ho 4 GB di ram xkè ne ho voluti comprare solo 4...tra l'altro pagandoli di più di quanto avrei potuto pagarne 16 in quanto la qualità spesso e volentieri è meglio della quantità
penso intendesse dire che sei fastidioso...
Da quando strisciante è sinonimo di fastidioso...Bella la libera interpretazione della lingua italiana.
Strisciante è sinonimo di ruffiano, servile, etc...E non mi sembra di esserlo, complimenti.
Ora ho capito, Palermo (le)spara Milano risponde. ;).
Meglio finire qui...
P.S.: complimenti per la lista della spesa.
samsamsam
31-12-2011, 13:05
Scusa, sono abituato a "trattare" con persone che, ancorché portatrici di visioni diverse dalla mia, quanto meno fruiscono del mio stesso "vocabolario".
Non intendevo e non intendo offendere, ci mancherebbe.
"Strisciante" è usato come sinonimo di malcelato, di non espresso ma latente, percepibile, forse volutamente "mimetizzato" (pensa al razzismo "strisciante" percepibile in alcune dichiarazioni pubbliche: non espresso ma neanche nascosto)
Ripeto il concetto: ci sono molti modi per esporre le proprie idee: le tue, per quanto condivisibili, mi sembrano esposte con un tono poco consono ad una conversazione civile tra persone che, peraltro, neanche si conoscono.
PS: strisciante era, nella economia della mia frase, predicato di "offensivo" (avrai notato la diversità di simboli grafici che ho usato: il trattino per separare polemico dalla coppia che segue, la sbarra per separare "offensivo" da strisciante, proprio a significare che "strisciante" andava a meglio qualificare "offensivo")
Scusa, sono abituato a "trattare" con persone che, ancorché portatrici di visioni diverse dalla mia, quanto meno fruiscono del mio stesso "vocabolario".
Non intendevo e non intendo offendere, ci mancherebbe.
"Strisciante" è usato come sinonimo di malcelato, di non espresso ma latente, percepibile, forse volutamente "mimetizzato" (pensa al razzismo "strisciante" percepibile in alcune dichiarazioni pubbliche: non espresso ma neanche nascosto)
Ripeto il concetto: ci sono molti modi per esporre le proprie idee: le tue, per quanto condivisibili, mi sembrano esposte con un tono poco consono ad una conversazione civile tra persone che, peraltro, neanche si conoscono.
PS: strisciante era, nella economia della mia frase, predicato di "offensivo" (avrai notato la diversità di simboli grafici che ho usato: il trattino per separare polemico dalla coppia che segue, la sbarra per separare "offensivo" da strisciante, proprio a significare che "strisciante" andava a meglio qualificare "offensivo")
vuoi un consiglio???
lascialo stare, ora si è messo a parlare di lingue, significati, battute sulla provenienza geografica...tutti pretesti per innescare un flame con conseguenti provvedimenti da parte dei moderatori...
abbiamo visto che ha smesso di voler parlare della discussione...non facciamoci tirare dietro dal suo gioco.
samsamsam
31-12-2011, 15:59
vuoi un consiglio???
lascialo stare, ora si è messo a parlare di lingue, significati, battute sulla provenienza geografica...tutti pretesti per innescare un flame con conseguenti provvedimenti da parte dei moderatori...
abbiamo visto che ha smesso di voler parlare della discussione...non facciamoci tirare dietro dal suo gioco.
Consiglio accettato :)
In tutti i casi non si acquista un MacBook Pro 13" per codificare i video. Può essere una cosa occasionale, ricordo che si tratta di un notebook e il sistema di dissipazione è quello che è.
ci puoi codificare quanto vuoi, non vedo il problema.
tanto meno con un air... se non fosse che la ventola diventa intollerabile
si chiedi la luna...non ne bastano 100 di giga per quello che chiedi...
ma dimmi, te sei sicuro che usi simultaneamente 3 browser diversi con decine di tab, intanto che fai fotoritocco, realizzi siti, parli con skype e leggi le mail???
e ki sei????
Scusa eh, ma non mi sembra di chiedere la luna.
In questo momento, sul mio i5 2500 + 8 gb di ram + ssd, ho 30 tab aperte su Chrome visto che è il mio browser principale, Dreamweaver aperto (lato codice) per modificare delle pagine html/css e vedo i risultati sui vari browser, dunque Firefox/IE9/Safari/Chrome, ma come ho detto sopra Chrome è il principale, gli altri hanno giusto due paginette a testa aperte.
Ho pure photoshop aperto per modificare delle immagini, e netbeans al momento non mi serve ma potrebbe quando dovrò occuparmi del back-end e quindi un po' di php.
Poi, chiaramente, Skype e la mail devo tenerli aperti per ricevere chiamate ed email, non mi sembra consumino molto...
-------------------
Credo sia assurdo che un qualsiasi macbook pro di ultime generazioni non riesca a gestire questo multitasking :rolleyes:
Scusa eh, ma non mi sembra di chiedere la luna.
In questo momento, sul mio i5 2500 + 8 gb di ram + ssd, ho 30 tab aperte su Chrome visto che è il mio browser principale, Dreamweaver aperto (lato codice) per modificare delle pagine html/css e vedo i risultati sui vari browser, dunque Firefox/IE9/Safari/Chrome, ma come ho detto sopra Chrome è il principale, gli altri hanno giusto due paginette a testa aperte.
Ho pure photoshop aperto per modificare delle immagini, e netbeans al momento non mi serve ma potrebbe quando dovrò occuparmi del back-end e quindi un po' di php.
Poi, chiaramente, Skype e la mail devo tenerli aperti per ricevere chiamate ed email, non mi sembra consumino molto...
-------------------
Credo sia assurdo che un qualsiasi macbook pro di ultime generazioni non riesca a gestire questo multitasking :rolleyes:
si, bhe, stavo esagerando, anche xkè pensavo che usassi quei programmi più massicciamente di quello che hai detto (specie photoshop)
se non esageri troppo con le foto e i tab internet anche 4 GB potrebbero essere sufficienti, anche xkè come detto la ram viene sfruttata molto dinamicamente, anche se hai aperta un'applicazione non vuol dire che in quel momento la stai usando, quindi il SO può scaricarne gran parte dalla ram per far posto, all'occorrenza, al programma che stai utilizzando effettivamente, e se la ram è veloce e di buona qualità non noteresti alcun rallentamento in questo processo...
si, bhe, stavo esagerando, anche xkè pensavo che usassi quei programmi più massicciamente di quello che hai detto (specie photoshop)
se non esageri troppo con le foto e i tab internet anche 4 GB potrebbero essere sufficienti, anche xkè come detto la ram viene sfruttata molto dinamicamente, anche se hai aperta un'applicazione non vuol dire che in quel momento la stai usando, quindi il SO può scaricarne gran parte dalla ram per far posto, all'occorrenza, al programma che stai utilizzando effettivamente, e se la ram è veloce e di buona qualità non noteresti alcun rallentamento in questo processo...
Perfetto, era quello che volevo sapere (ma comunque 8 gb li metterò subito visto che si trovano a pochissimo).
Comunque no, non esagero, alla fine io mi occupo di front-end development e devo giusto ritagliare i layout web .psd, roba che potrei fare pure con paint immagino :D
Altra domanda: al momento non ho urgenza di un portatile, l'avrò verso maggio/giugno dovendo trascorrere del tempo in Canada, mi conviene aspettare i nuovi macbook pro? Perché da quel che ho capito il 13" potrebbe finalmente essere quad core, e comunque non avendo fretta suppongo sia sempre meglio comprare un computer più recente in modo da avere più rivendibilità in futuro.
Perfetto, era quello che volevo sapere (ma comunque 8 gb li metterò subito visto che si trovano a pochissimo).
Comunque no, non esagero, alla fine io mi occupo di front-end development e devo giusto ritagliare i layout web .psd, roba che potrei fare pure con paint immagino :D
Altra domanda: al momento non ho urgenza di un portatile, l'avrò verso maggio/giugno dovendo trascorrere del tempo in Canada, mi conviene aspettare i nuovi macbook pro? Perché da quel che ho capito il 13" potrebbe finalmente essere quad core, e comunque non avendo fretta suppongo sia sempre meglio comprare un computer più recente in modo da avere più rivendibilità in futuro.
se adesso non ti serve è giusto aspettare!!
alla fine appunto con la stessa spesa prenderesti una cosa di più prestante e, anche se non la sfrutteresti, non avrebbe senso sprecare soldi, specie se appunto adesso non ti serve...
io avevo fatto lo stesso ragionamento con la macchina fotografica, l'anno scorso, tornato dalle ferie mi si è rotta e non sapevo se prenderne una subito o aspettare all'estate dopo quando l'avrei davvero usata...ho aspettato e con la stessa cifra che mi ero prefissato ne prendevo una ben più potente!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.