PDA

View Full Version : Nikon Coolpix S3100


Gogol
27-12-2011, 19:59
Arrivata in regalo la Coolpix S3100, prime impressioni al volo: macchina onesta per quello che costa (99 euro), leggerissima, tasti posteriori neri con indicazioni solo in rilievo e non stampate (pessima scelta, praticamente invisibili!) foto definite, video HD 720p non ancora provati, buona durata batteria.

Unico neo, per adesso, foto vistosamente sfocate/poco definite usando lo zoom 5x.

Non so se si tratta di esemplare difettoso, so solo che da quello che ho visto difficilmente scattero' altre foto usando lo zoom. Un vero peccato.

Qualcuno che ce l'ha o che l'ha potuta provare conferma il difetto??

Alcune foto a tutto zoom 5x:
http://img502.imageshack.us/img502/7761/dscn0439t.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/502/dscn0439t.jpg/)

http://img195.imageshack.us/img195/4452/dscn0440i.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/195/dscn0440i.jpg/)

http://img39.imageshack.us/img39/2072/dscn0443l.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/dscn0443l.jpg/)

http://img688.imageshack.us/img688/682/dscn0435n.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/688/dscn0435n.jpg/)

http://img836.imageshack.us/img836/8162/dscn0434p.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/836/dscn0434p.jpg/)

megthebest
03-01-2012, 22:03
ciao,
mio nipote l'ha ricevuta per regalo e ti dico solo che dopo avergliela reimpostata io con dimensione immagine (mpixel (al posto dei 16) i punti di autofocus da automatico a fuoco centrale è migliorata molto..
ho poi tolto gran parte delle porcherie che rallentano il tutto (riconoscimento viso, zoom digitale ecc..)

Certo ho fatto due scatti prima con la s3100 e subito dopo con la mia d7000 e lasciamo perdere... mi sembrava di essere tornato alla preistoria conla s3100 quanto venivano poco definite le foto..anche senza zoom!!! ...e poi per scattare ci mette una vita.. il flash poi lasciamolo perdere.. è praticamente inutilizzabile!

aries
04-01-2012, 08:52
Ciao, un po di fotoritocco per cercare di migliorare le foto va fatto, bisogna ricordarsi che abbiamo tra le mani delle compatte e non delle reflex o mirrorless (con le quali spesso non c'è bisogno di ritoccare nulla) , quindi la qualità è quella che è, e dal fotoritocco non si scappa.

Quello che noto io quando scatto con le compatte (ne ho avute diverse) è che le foto è come se avessero una specie di velo davanti che le rende buie, poco contrastate, e trasmettono la sensazione di sfocato, ma modificando al pc i livelli o il bilanciamento del bianco, il contrasto con la luminosità, e dando una leggera maschera di contrasto la foto migliora un po...purtroppo si tratta sempre di file jpg quindi quello che si può fare è abbastanza poco, ma almeno una foto diventa guardabile.

Mi sono permesso di scaricare le prime due immagini postate sopra, e di ritoccarle velocemente con Gimp, se Gogol, dato che le ha scattate lui, non è d'accordo le rimuovo senza alcun problema

http://img845.imageshack.us/img845/7021/dscn0439tu.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/845/dscn0439tu.jpg/)

http://img560.imageshack.us/img560/4452/dscn0440i.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/560/dscn0440i.jpg/)

Ho editato perchè non mi ero accorto che imageshack aveva ridimensionato le foto, ora sono a dimensione originale.

Gogol
12-01-2012, 11:33
Come potrei non essere d'accordo, stanno lì a disposizione, se riesci prova pure a venderle, hai visto mai che rimedi qualche euro :D :D :D :D :D

Cmq confermo tutto, lentissima a scattare a meno che non si tolga il flash e altre impostazioni che la rallentano, come detto da megthebest. Sì, col flash lo shutter lag e' davvero tanto.... cavoli....
Devo dirti che avendo altre compattine simili, non noto quanto sia pessimo il flash: se hai tempo da perdere e ti va di fare due foto uguali con d7000 e s3100, sarei davvero curioso di vedere la differenza, pur conscio che stiamo paragonando la ferrari e una 600.
A quanti Mpixel l'hai impostata, non si capisce bene, puoi ripeterlo per favore?
Peccato per lo zoom sfocato, non ho intenzione di fare alcun fotoritocco e tengo le foto cosi' come vengono, certo, se dovessi scegliere ora una macchinetta da comprare penserei di sicuro ad altro. Garantito.

letmealone
12-01-2012, 12:42
La nitidezza mi sembra abbastanza in linea con compatte di questa fascia. La prima foto mi sembra un risultato tipico, nella seconda la macchinetta ha messo a fuoco a livello del secondo lampione sfocando tutto quello che c'è sullo sfondo. Questa Nikon poi non ha un vero stabilizzatore su ottica o sensore, quindi al massimo zoom se non c'è pieno sole occorre mano ferma o treppiede, per evitare micromossi sempre in agguato con macchine così piccole e leggere. Fai prove di scatti al massimo zoom usando il treppiede,per vedere se il risultato migliora.

megthebest
12-01-2012, 16:09
Come potrei non essere d'accordo, stanno lì a disposizione, se riesci prova pure a venderle, hai visto mai che rimedi qualche euro :D :D :D :D :D

Cmq confermo tutto, lentissima a scattare a meno che non si tolga il flash e altre impostazioni che la rallentano, come detto da megthebest. Sì, col flash lo shutter lag e' davvero tanto.... cavoli....
Devo dirti che avendo altre compattine simili, non noto quanto sia pessimo il flash: se hai tempo da perdere e ti va di fare due foto uguali con d7000 e s3100, sarei davvero curioso di vedere la differenza, pur conscio che stiamo paragonando la ferrari e una 600.
A quanti Mpixel l'hai impostata, non si capisce bene, puoi ripeterlo per favore?
Peccato per lo zoom sfocato, non ho intenzione di fare alcun fotoritocco e tengo le foto cosi' come vengono, certo, se dovessi scegliere ora una macchinetta da comprare penserei di sicuro ad altro. Garantito.

impostata a 8Mpixel.. appena avrò la possibilità di testarle in parallelo posterò qualcosa.