Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/sony-impara-dalle-formiche-energia-dalla-cellulosa-per-bio-batterie_40046.html

Dalla carta straccia all'energia per alimentare i telefoni cellulari: questo, in breve, il progetto di Sony mostrato all'Eco-PRoducts di Tokyo la settimana scorsa.

Click sul link per visualizzare la notizia.

quando capiremo che il punto non è trovare fonti alternative di energia ma smettere di utilizzarne così tanta? sostituire il petrolio con altre fonti non cambia il problema, tutto ciò che produciamo crea inquinamento e tute le fonti di energia che possiamo sperimentare richiedono materie prime che hanno un valore limitato. gli studi devono essere finalizzati al contenimento dei consumi, no ai modi per incrementarlo.

quando capiremo che il punto non è trovare fonti alternative di energia ma smettere di utilizzarne così tanta? sostituire il petrolio con altre fonti non cambia il problema, tutto ciò che produciamo crea inquinamento e tute le fonti di energia che possiamo sperimentare richiedono materie prime che hanno un valore limitato. gli studi devono essere finalizzati al contenimento dei consumi, no ai modi per incrementarlo.

non sono assolutamente d'accordo, se troviamo altre fonti di energia è meglio, poi se sono sostenibili che problema c'è?

Tommy, ti bacerei quasi.


Non si parla MAI di politiche volte al risparmio, all'ottimizzazione, alla riduzione dei consumi energetici.

Se abbiamo tecnologie che abbattono il consumo mantenendo inalterate le prestazioni, avremo prodotti che mantengono lo stesso consumo e aumentano le prestazioni.

Non è che non sia meglio avere fonti alternative, il problema è che nulla è a impatto zero, considerando anche i materiali (insomma, anche il sole non è eterno, solo che parliamo di ordini di grandezza che non ci tangono).

Tommy, ti bacerei quasi.


Non si parla MAI di politiche volte al risparmio, all'ottimizzazione, alla riduzione dei consumi energetici.

è vero... non si sente mai nessuno che propone di ritornare alla carrozza a cavalli e al lume a petrolio o alla missiva...

perché utilizzare le mail, quando puoi mandare lo sguattero per consegnare a mano la missiva?

:rolleyes:

PS.
...nel loro piccolo si incazzano...

Assolutamente vero che la prima cosa è la riduzione dei consumi.
Si parla di sprechi continuamente per quanto riguarda i costi dello Stato quando il problema è la CORRUZIONE.
Invece la rete elettrica italiana perde quantità enormi di energia (come un tubo d'acqua bucato) ma invece di ridurre gli sprechi, si costruiscono centrali e inceneritori.
Quindi primo riduzione di consumi e sprechi.
Poi studio di fonti di energia sostenibili.
Del petrolio e dell'inquinamento ne abbiamo tutti i cosiddetti pieni !!!!!!
Ciao

è vero... non si sente mai nessuno che propone di ritornare alla carrozza a cavalli e al lume a petrolio o alla missiva...

perché utilizzare le mail, quando puoi mandare lo sguattero per consegnare a mano la missiva?

:rolleyes:

PS.
...nel loro piccolo si incazzano...

ci sono le vie di mezzo no? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Son d'accordo anch'io con tommy che dice che dovremmo imparare a rispiarmare ed a inquinare meno, insomma qui tra un po' i cartoni che vedevo da piccolo che presumevano futuri catastrofici per l'umanità non avevano poi tanto torto...!!


Sull'energie rinnovabili però bisogna continuare ad investire, e soprattutto sperare che finisca sto cazzo di petrolio(non mi frega se mi bannate per linguaggio scorretto) perchè c'ho ragione!!!
Io non sono ambientalista, ma capisco crescendo con gl'anni che sia ora d'imparare tutti quanti a comportarci meglio;già solo vedo nel mio condominio con la raccolta differenziata che casino è uscito...
Se non si riesce a dividere carta e plastica, figuriamoci smetter d'usare l'auto, o prenderne una più ecologica..
Detto questo ci son auto solari, auto ad idrogeno, ed andiamo a petrolio e gas.

Perciò brava sony che fa un passo in tal senso...


Buon Natale a tutti!!!

bisogna che la gente insieme a persone esperte del settore scelgano che tipo di energia o tecnologia utilizzare in uno Stato\Paese; i poteri "forti" devono essere sconfitti con ogni mezzo

non dobbiamo comprare prodotti inquinanti e non sostenibili per il nostro pianeta

investiamo nella ricerca e un giorno potremmo dire grazie ...

quando capiremo che il punto non è trovare fonti alternative di energia ma smettere di utilizzarne così tanta? sostituire il petrolio con altre fonti non cambia il problema, tutto ciò che produciamo crea inquinamento e tute le fonti di energia che possiamo sperimentare richiedono materie prime che hanno un valore limitato. gli studi devono essere finalizzati al contenimento dei consumi, no ai modi per incrementarlo.

già! nessuno ha ancora inventato le lampadine a risparmio energetico! i LED non esistono! I motori nuovi non fanno 25km/l !!! Le case nuove non le classificano per risparmio energetico, e non si sprecano ad isolarle! I freni che recuperano l'energia dalla frenata sono ancora fantascienza! I frigoriferi consumano ancora 2kw! Tutte le auto lasciano il motore acceso quando sono ferme! Il reciclaggio è per hippie poveracci emarginati!..etc etc etc...

Tommy... ma dove cavolo sei stato negli ultimi 30 anni?

probabilmente verrò bannato per flame... me l'aspetto.. ma quando sento certe cavolate non so resistere.

@NWE Discorso corretto. Anche se stiamo già migliorando sotto l'aspetto risparmio energentico, ancora tanto si può fare, ma forse, non sarà nella direzione dell'efficienza energetica, ma nella cultura del risparmio (e non solo energetico).

Ha senso prendere l'auto, andare in palestra per fare la cyclette?

Certo che non si potrà andare mai al risparmio più assoluto, se devo illuminare un certo spazio, luce in un qualche modo dovrò farla, i mezzi di trasporto dovranno pur muoversi con qualcosa, ma facciamo del nostro meglio perchè utilizzino meno energia possibile.

Per il discorso ricerca, è ovvio che bisogna provarne 100 per avere un prodotto commerciabile.

Notizia molto triste secondo il mio punto di vista. Chissà quanti altri progetti più validi di questo ci sono che restano a marcire nelle università. Ovviamente avendolo sperimentato la sony che ha interesse a ridurre i costi con brevetti di sua proprietà, ha potuto investire molti soldi per "pubblicizzarlo" (in questo momento non mi viene il termine giusta)

Non credo si possa educare l'umanità al risparmio energetico (basta vedere cosa usano gli americani). Io penso che l'unica strada percorribile per lo sviluppo sostenibile sia la ricerca. Hanno detto bene qualche post più sopra: nulla è ad impatto zero, ma se l'impatto di una fonte energetica è trascurabile allora si può fare. Mi viene in mente la pompa elettronica di Asimov (neanche gli dei)... il che è tutto dire.

già! nessuno ha ancora inventato le lampadine a risparmio energetico! i LED non esistono! I motori nuovi non fanno 25km/l !!! Le case nuove non le classificano per risparmio energetico, e non si sprecano ad isolarle! I freni che recuperano l'energia dalla frenata sono ancora fantascienza! I frigoriferi consumano ancora 2kw! Tutte le auto lasciano il motore acceso quando sono ferme! Il reciclaggio è per hippie poveracci emarginati!..etc etc etc...

Tommy... ma dove cavolo sei stato negli ultimi 30 anni?

probabilmente verrò bannato per flame... me l'aspetto.. ma quando sento certe cavolate non so resistere.

Sono stato bannato per molto meno è ho detto cose più intelligenti ed inerenti al post, spero vivamente in un ban.:banned:
Aggiungiamo pure che le auto elettriche sono state inventate nello stesso periodo delle auto a combustione... per cui tu DOVE SEI STATO negli ultimi 100 anni??????? :mc: :mc:

Cmq approvo anchio tommy, fonti alternative e rinnovabili combinate con un minor consumo e distribuzione intelligente.

L'auto elettrica ha senso se e solo se l'energia viene prodotta con fonti rinnovabili, e anche in questo caso ci sarà sempre qualcuno che penserà al ciclo di produzione e smaltimento dei pannelli e delle batterie...

Qui ancora non si capisce che tutto ciò che concorre ai minori consumi, dalle nuove tecnologie al risparmio energetico è un bene.

Con la nuova tecnologia forzi le persone, il risparmio energetico è anche un problema di cultura.

Molti criticano gli Stati Uniti, ma vogliamo parlare della Cina?

Non credo si possa educare l'umanità al risparmio energetico (basta vedere cosa usano gli americani).

Non sono d'accordo su questo, si può e si deve risparmiare energia.
Gli americani lasciamoli stare, loro hanno una quantità di risorse mostruosa, e temo che non abbiamo mai sentito la "morsa" della mancanza di elettricità, petrolio, acqua o che altro.
Casomai la difficoltà è educare correttamente i Paesi in via di sviluppo, che d'altra parte hanno anche le loro ragioni per essere "affamati" di energia.

Credo invece che si debba procedere sui due binari, riducendo consumi e soprattutto sprechi, e rendendo più performante la produzione energetica.
Alla fin fine ricordiamoci che la resa di un motore a scoppio è tuttora ridicola, credo intorno al 18-20%, e questo significa molto spreco e pochissime performances.
Io penso che ci sia ampiamente spazio per un buon miglioramento, no? Anzi, ci credo proprio. ;)

Ha senso prendere l'auto, andare in palestra per fare la cyclette?


quando lavori a 50 km da casa e passi tutto il giorno bloccato ad una scrivania magari il senso della cyclette in palestra lo trovi... anche perchè quando arrivi a casa verso le 7-8 della sera in inverno tanta voglia di andare a pedalare al freddo è dura trovarla, in più è anche un modo per vedere qualche persona anche fuori dal lavoro e fare due chiacchere, senza ridursi ad una vita casa-lavoro.

EDIT: scusa, avevo interpretato male la parte quotata...

come se l'unica causa fosse "il petrolio".

se costasse 1 centesimo al Litro dubito che qualcuno si prenderebbe la briga di farci caso.

Certe risposte proprio non le capisco..cosa c'entra la mail, lo sguattero o la carrozza...


Qua si parla del fatto che l'attenzione è puntata sui device che risparmiano energia e sulle "fonti alternative"

Io son d'accordo con tommy, perchè voglio ricordare che se la SACROSANTA ricerca porta, per esempio, ad un risparmio energetico del 70% per illuminare una casa , ma la misura media delle case aumenta del 50% ed io inoltre mi permetto di lasciare la luce accesa anche qando non ci sono "tanto consuma meno" , siamo punto e a capo.

Bisognerebbe avere una cultura rivolta alla minimizzazione degli sprechi, ad evitare che l'energia pro-capite aumenti per il semplice fatto che ne aumenta la disponibilità. Questa, associata alla ricerca di fonti con impatto minore e alla tecnologia volta ad utilizzare meno energia per fare la stessa cosa (E non a fare di più usando la stessa energia, non so se è chiara la sottile differenza) dovrebbe poter fare la differenza. Insieme. Non singolarmente.

Sono stato bannato per molto meno è ho detto cose più intelligenti ed inerenti al post, spero vivamente in un ban.:banned:
Aggiungiamo pure che le auto elettriche sono state inventate nello stesso periodo delle auto a combustione... per cui tu DOVE SEI STATO negli ultimi 100 anni??????? :mc: :mc:

Cmq approvo anchio tommy, fonti alternative e rinnovabili combinate con un minor consumo e distribuzione intelligente.

mah.. tommy ha detto che bisogna solo ridurre il consumo.. non di creare fonti alternative e migliorare la distribuzione.

e il mio post era polemico per quel motivo... il discorso è molto più complesso.. e rido in faccia alla gente che dice "risparmiate energia per salvare il mondo".

è una goccia nell'oceano.. perchè finchè si produrrà la pur poca energia consumata con centrali a petrolio, gas e CARBONE... puoi consumare anche 1watt al giorno.. e non risolverai niente. Siamo 7 miliardi, il solo nostro respiro è un problema d'inquinamento... pronti a trattenere il respiro? Facciamo a turno.

ora... non posso risponderti a tutto.. altrimenti sarei costretto a farti una tesi di 500 pagine per dimostrati quante cavolate ha detto.

Il riassunto... ben vengano tecnologie che producono pari energia con minor impatto al pari di tecnologie che riducono il consumo energetico.