Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6068.html

Le nuove schede madri Socket A basate su chipset VIA KT333 si distinguono per le elevate prestazioni velocistiche e la costruzione curata

Click sul link per la notizia completa.

Secondo voi conviene acquistare una di queste schede madri con chipset KT333 (es. Epox 8K3A+, risultata la migliore tra le schede in prova)oppure comprarne una con chipset KT266A (come la Abit KR7A-Raid)? Indipendentemente dal prezzo il chipset KT333, essendo ancora "giovane" non potrebbe presentare minori garanzie (stabilità operativa ed altri eventuali problemi) rispetto al KT266A?
Cordiali saluti

:eek:
Epox rulla! :eek:
Sarà la mia prossima scheda :cool:
Ciao :p

Epox rulla "poco" negli altri test.
La migliore e risultata la giga,e dai vari test che si vedono in rete anche la msi va benone.
Quella che delude e' l'asus.
La soltek,in altri test e' risultata + veloce.
Ma alla fine,c'e' da credderci a tutti sti test??

Per DRAGODEICIELI. Io credo che ogni nuovo chipset, così come ogni nuovo prodotto, costituisca, normalmente, un miglioramento rispetto a quello precedente. Quindi, ammesso che il KT 266 A è migliore del KT 266, dovrebbe valere la stessa cosa tra il KT 266 A ed il KT 333 anche per quanto riguarda la stabilità. Quest’ultima, comunque, può essere migliorata aggiornando regolarmente il BIOS della scheda madre. Se sei indeciso su quale scheda (con chipset KT 333) comprare puoi dare un’occhiata a questo URL http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/mainboard/200203/745_00-wc.html dove sono testate cinque schede (tra cui la EPOX 8K3A+) e dove la scheda consigliata risulta essere la GIGABYTE 7VRXP che ha dalla sua, tra l’altro, il DUAL BIOS che ti permette di aggiornare il bios senza il rischio che una interruzione della corrente elettrica durante l’aggiornamento, possa rendere inservibile la main board.

EPOX rullava già prima, soprattutto nel prezzo :)

Per dragodeicieli e Janos121, credo che in termini di stabilità operativa sia difficile trovare motherboard che al giorno d'oggi diano dei problemi (a meno ovviamente di bug clamorosi dei chipset :p). Mi sembra invece che il discorso vada spostato sulle features offerte, sulla espandibilità e sulle capacità di overclock (per chi lo pratica ;) ), in questi termini se dovessi comprare una motherboard senza badare al budget comprerei una col kt333. Non credo invece che si possa parlare in assoluto di chipset successivi come di chipset per forza più performanti, basta pensare all'ormai vetusto chipset Intel 440BX, che, fino a quando hanno retto i 100 mhz per le memorie, non è stato mai battutto da nessuno in termini di performance :cool:

kt266 e 333 non differiscono molto come costruzione e funzionalità, quindi credo proprio che un kt333 possa essere considerato un 266 migliorato, sotto tutti gli aspetti

Sarà ma con la mia Soltek 75DRV2 (kt266a)+ Athlon XP 1800+@2100+ + geforce3 faccio a 3dmark 8199. Non lo dico per vantarmi ma solo per far notare che secondo me il kt333 deve ancora migliorare (se mai migliorerà ;)).

x rubex, credo che tu non abbia letto bene il commento finale:" The EPoX 8K3A+ and Gigabyte 7VRXP have better results" che IMHO vuol dire che la Epox e la Gigabyte sono risultate migliori delle altre.:-)

io ho la epox 8k3a+ e va veramente forte!

Io aspetterei notizie dalla ECS (elitgroups)sicuramente farà uscire una mobo che costa la metà di quelle in esame molto stabile anche se non molto overclokabile, (con i soldi risparmiati della mobo ti compri un processore più potente)voi che ne pensate?

Secondo me, se proprio uno deve cambiare il pc e vuole le massime prestazioni allora può anche decidere di comprarsi una mobo con il KT333, altrimenti penso che si possa restare tranqui tranqui sul KT266A (o sull' nFORCE). La differenza di prestazioni non credo sia apprezzabile e penso che la differenza di prezzo tra le DDR333 e le DDR266 proprio per questo motivo risulti di fatto uno "spreco" di euro. A mio modo di vedere si ottengono miglioramenti più significativi creando uno STRIP di 2 HD e montando una scheda video più performante. Certo se uno vuole sempre avere l' ultima novità a tutti i costi... Se almeno l' Athlon avesse il bus a 333... tutta un' altra storia, direi! :)

Che l'asus non vada benone oramai e' cosa normale.. mi spiace che manchi la recensione della K7s6a... in rapporto al prezzo dovrebbe essere la migliore..

Ma perchè non aspettare l'uscita del chipset completo south + north bridge ?? tra 3 o 4 mesi AMD spero lo faccia circolare, anzichè comprare (seppure performante) una cosa con un pezzo di chipset nuovo ed un pezzo vecchio ??
La domanda nasce spontanea

Secondo me la Gigabyte 7VRXP è la migliore sia per prestazioni, overclock e componentistica (ha l'USB 2.0). Ci vorrebbe una bella recensione per analizzarla a fondo, però.