consiglio prima reflex

[b@ndito]

Salve a tutti,
mi sto affacciando in questi giorni al mondo delle reflex, ed avrei bisogno di consigli "qualificati" per essere indirizzato a dovere.
Premetto che sono quasi completamente ignorante nel settore della fotografia professionale, avendo sempre e soltanto usato macchine compatte per un utilizzo "normale".
Mi son deciso ad acquistare (approfittando di un'ottima offerta di questi giorni) la Canon Eos 1100D che è in vendita a 400€ circa. Leggendo in questo stesso forum di altri utenti che hanno chiesto prima di me consiglio sull'acquisto, ho dedotto che sia una buona soluzione per iniziare a fare qualche scatto un pò più "impegnativo" senza dover per forza spendere cifre esorbitanti (almeno inizialmente).
Quindi Vi chiedo se questa macchina, associata all'obiettivo incluso nell'offerta (EF-S 18-55MM DC III) possa essere per me adatta a fare il primo passo nel mondo Reflex.
Grazie in anticipo a tutti coloro che vorranno essermi d'aiuto :)

[Static-X]

beh, con la 1100d e 18-55 non avrai una qualità tanto diversa da una buona compatta :) Per ottenere le fotografie più professionali, con uno sfocato (bokeh) più forte, nitidezza più alta - devi investire il denaro nelle lenti. Vedendo i prezzi sembra strano pagare una lente 400, 500, 1000 e oltre euro, ma fidati che conta più la lente che il body. Comunque per iniziare comprati un 50mm f1.8 II (nella maggior parte dei casi si usa fare per i ritratti) abbinandolo con quello kit ti bastera per l'inizio.
Ah, inizia anche a imparare il Photoshop e Lightroom(programmi per post redazione delle foto) che questo fattore è importate come le lenti cari :D

[SuperMariano81]

beh, con la 1100d e 18-55 non avrai una qualità tanto diversa da una buona compatta :)

:rolleyes:
E chi te lo ha detto? Topo gigio?
il 18-55is non fa poi così schifo e per iniziare la 1100d va più che bene

Per ottenere le fotografie più professionali, con uno sfocato (bokeh) più forte, nitidezza più alta - devi investire il denaro nelle lenti. Vedendo i prezzi sembra strano pagare una lente 400, 500, 1000 e oltre euro, ma fidati che conta più la lente che il body. Comunque per iniziare comprati un 50mm f1.8 II (nella maggior parte dei casi si usa fare per i ritratti) abbinandolo con quello kit ti bastera per l'inizio.

il 50ino è un cosa buona e giusta

Ah, inizia anche a imparare il Photoshop e Lightroom(programmi per post redazione delle foto) che questo fattore è importate come le lenti cari :D
Intanto meglio farsi le ossa con la macchina in mano più che al pc.

[Static-X]

:rolleyes:
E chi te lo ha detto? Topo gigio?
il 18-55is non fa poi così schifo e per iniziare la 1100d va più che bene


Beh ho avuto la sperienza con le lenti kit, le 18-135, 17-85 is usm, 28-135 is usm e altre, e direi che quelle 18-55 e 18-135 fanno "leggermente cac*re" meglio evitarle, non ti danno quello che aspetti :)

[hornet75]

beh, con la 1100d e 18-55 non avrai una qualità tanto diversa da una buona compatta :)

Perdonami ma questa è una frase che non ha nessun fondamento, giusto in questi giorni ho spulciato fra le mie foto e ne ho tirato fuori una fatta con una Nikon D40, reflex da "soli" 6 megapixel del 2006 e obiettivo Nikkor 18-55 standard

La foto è un crop e sono intervenuto in P.P. solo per attenuare un paio di brufoletti sulle guanciotte della bimba

http://img72.imageshack.us/img72/5159/clarah.jpg

Io non sarei così sicuro che una compatta moderna sia in grado di fare altrettanto, figuriamoci a confronto con una reflex molto più recente.

[Static-X]

Perdonami ma questa è una frase che non ha nessun fondamento, giusto in questi giorni ho spulciato fra le mie foto e ne ho tirato fuori una fatta con una Nikon D40, reflex da "soli" 6 megapixel del 2006 e obiettivo Nikkor 18-55 standard


Allora, chiariamo una cosa - le lenti kit della nikon erano sempre di qualità migliore di quella della canon(lo ammetto anche se son canonista), la foto che hai scattato direi che non è male, manca un pò di nitidezza però per la d40 con 18-55 è ottima, fidati con ua compatta si può fare una uguale, se non più bella, e non parlo di una compatta da 80-100 euro, ma quella che supera i 200 ;)
Guarda qui:
http://img810.imageshack.us/img810/8610/109289.jpg
secondo te che fotocamera è? :D

[hornet75]

secondo te che fotocamera è? :D

E io che ne so? Dimmelo te. Ad occhio e croce però mi sa che questa foto non è un crop, la mia è un crop verticale di una foto orizzontale e rapporto modificato a 4:3 inoltre vista la ridottissima PDC direi che eri praticamente attaccato al soggetto.

Posso ipotizzare anche una macchina con obiettivo molto luminoso tipo XZ-1

E comunque sono sempre convinto che a parità di soggetto la refelx avrebbe fatto meglio.

[aiacos75]

La 1100D con il 18-55 IS (che otticamente non è un cesso, anzi) si mangia qualsiasi compatta/bridge come qualità di immagine riprodotta. I "soli" 12MP del sensore della 1100D ti faranno apprezzare maggiormente le ottiche low cost in modo da farti un parco lenti per iniziare (che so 18-55 IS, 55-250 IS e cinquantino base) mentre il sensore da 18MP richiede ottiche migliori per dare il massimo.

[Static-X]

E io che ne so? Dimmelo te. Ad occhio e croce però mi sa che questa foto non è un crop, la mia è un crop verticale di una foto orizzontale e rapporto modificato a 4:3 inoltre vista la ridottissima PDC direi che eri praticamente attaccato al soggetto.

Posso ipotizzare anche una macchina con obiettivo molto luminoso tipo XZ-1

E comunque sono sempre convinto che a parità di soggetto la refelx avrebbe fatto meglio.
è una compatta Canon POWERSHOT A530, 5 megapixel, del 2006 :)
Comunque la opinione mia è che kit non è una qualità, è un tappo per baionetta :D Almeno un tamron 17-50 f2.8 già cambia le cose :rolleyes:
Beh, per iniziare kit 18-55 potrebbe stare, poi l'autore potrà decidere cambiare o no, molt si fermano accontentandosi con kit, io dopo 1 mese dopo l'acquisto mi sono scocciato, comprato 50mm 1.8 ed ero contentissimo, poi non mi sono potuto fermare, adattatori per le lenti anni '60-90, sigma 50mm 1.4 e ancora non posso fermarmi è una malattia :cry:
in ogni caso W fissi :D

[hornet75]

è una compatta Canon POWERSHOT A530, 5 megapixel, del 2006 :)

Complimenti, foto notevole ma rimango convinto che un soggetto come il mio la Powershot avrebbe evidenziato ben altri limiti.

Sul discorso fissi con me sfondi una porta aperta ;)

[Static-X]

Complimenti, foto notevole ma rimango convinto che un soggetto come il mio la Powershot avrebbe evidenziato ben altri limiti.

si questo si, ha un campo di profondità maggiore, però la distanza nella tua foto al soggetto neanche grande, kit non dà uno sfocato, giusto un pò pò, però la qualità è sempre quella, mi manca sempre la nitidezza e poi f che parte da 3.5 :rolleyes:

[ciop71]

Se fai un giro nella sezione ""Consigli per gli acquisti" (che è anche quella più corretta per questo post) troverai decine di post simili al tuo, puoi farti lì un'idea per cominciare.

[FreeMan]

Se fai un giro nella sezione ""Consigli per gli acquisti" (che è anche quella più corretta per questo post) troverai decine di post simili al tuo, puoi farti lì un'idea per cominciare.

quoto in toto.. PRIMA si cerca e POI (se è ancora necessario) si apre un 3d.. cercando si capisce anche in quale sezione si trattano certi argomenti

purtroppo è un classico dei neoiscritti tuffarsi sul bottone http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/buttons/newthread.gif ... :muro:

CLOSED!!

>bYeZ<