Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/ottima-annata-per-gli-e-book-reader-ma-il-futuro-egrave-incerto_39976.html

Raddoppiano nel 2011 le consegne di display per soluzioni e-book reader, ma la concorrenza dei tablet si farà sentire negli anni a venire

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Perchè sono prodotti a uso diverso, son fatti apposta per leggere non stancando la vista e hanno un autonomia di gran lunga superiore ;)

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Perchè la batteria dura un mese e la tecnologia alla base del display è diametralmente opposta.
Un E-Ink è fatto apposta per leggere e per somigliare il più possibile ad un foglio di carta stampato, non è retroilluminato, non stanca la vista. Chiaramente è impossibile vederci film ed è difficoltosa la navigazione.
Un tablet serve ad altro.

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet?

Perchè costano decisamente meno di qualsiasi tablet di marca (non le cinesate che si trovano su internet).

Perchè sono un prodotto completamente diverso indirizzati solo alla lettura, che non stancano la vista e sono semplicissimi da usare.

Perchè hanno un'autonomia misurabile in settimane e non in ore/giorni.

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Ne riparleremo quando avrai letto un libro su un e-book reader e poi su un tablet.

Io sono in attesa del kindle touch o di qualcosa di simile disponibile direttamente in Italia, ma devo ammettere che anche io sento la mancanza di un dispositivo a colori.

Oltre al mirasol si parlava anche dei display elettrowetting, che pare promettano bene in questo senso.
Qualunque sia la tecnologia, spero si diffonda presto.

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Perché un tablet non è adatto alla lettura prolungata mentre un e-book reader è stato pensato solo per quello.
Fa una cosa bene.
Il tablet ne fa tante ma ...

Concordo con Capozz e Wawacco, sono due differenti tipologie.
Se uno è un gran lettore, sempre meglio un'eReader.

I lettori e-book monocromatici avvertono oggi la concorrenza dei display a colori dei tablet. Gli e-book reader avranno però la possibilità di incrementare la propria attrattiva con display a colori e concentrandosi su mercati verticali come quello educational.

Non vedo perchè gli eReader debbano temere la concorrenza dei tablet solo per il colore, dato appunto che sono dispositivi che si attestano su diverse tipologie di utilizzo.
Comunque a breve inzieranno ad uscire dispositivi a colori (vedi il Jetbook, che oltretutto sembra che si attesterà nel mercato educational), quindi per chi ha necessità di avere il colore e di leggere a lungo senza stancarsi, non avrà problemi di scelta. ;)

Aggiungo un dettaglio non indifferente, un e-book reader tipo kindle è infinitamente più leggero e portatile del più leggero dei tablet.

Dato che si tratta di dispositivi che si tengono in mano (non necessariamente da seduti) la differenza imho è notevole.

PS: in attesa che arrivi il corriere con un kindle ;)

da felice possessore di un onyx boox60 non posso che quotare i post precedenti un e-reader e un tablet hanno utilizzi fondamentalmente diversi

il problema primario, per come la vedo io, che ostacola la vera diffusione degli e-reader è il costo dei libri che è elevato e spesso superiore alla versione cartacea anche perchè gli e-book non godono delle stesse agevolazioni che ha il libro cartaceo

il problema primario, per come la vedo io, che ostacola la vera diffusione degli e-reader è il costo dei libri che è elevato e spesso superiore alla versione cartacea anche perchè gli e-book non godono delle stesse agevolazioni che ha il libro cartaceo

Verissimo... i libri cartacei hanno la iva al 4% mentre gli ebook al 21%

La questione dei colori, scusate ma è proprio frivola.
Cosa mi serve un display a colori se poi lo utilizzerò il 99% del tempo per visualizzare pagine di libri? L'unica vera utilità sarebbe la sottolineatura, che per studenti sarebbe veramente una figata, ma a parte quello e le copertine a colori, non c'è davvero motivo.
I prezzi sono ancora troppo alti, a parte il Kindle che è sui 100€, sul mercato ne trovi a partire dai 150/180€, che per un aggeggino del genere sono troppi.
Inoltre la scelta dei testi è ridottissima, come studente non posso trovare NULLA, e per la lettura di piacere non è che c'è molto di più.
Basti considerare che fra i top 100 sono disponibili in versione elettronica circa il 60% dei libri.

Giusto ieri ne ho tenuto in mano uno, e posso assicurare che sembra davvero di leggere la pagina di un libro. Sono impressionanti ed è davvero un peccato che siano ancora poco diffusi.

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Non pensavo di trovare una simile domanda su questo forum.

La questione colori, se ci pensate, non è frivola: consentirebbe di leggere sull'ebook anche materiale più variegato come riviste, fumetti, enciclopedie illustrate eccetera. Oltre, come già detto, ad aiutare enormemente l'uso per studio.

Non pensavo di trovare una simile domanda su questo forum.

La questione colori, se ci pensate, non è frivola: consentirebbe di leggere sull'ebook anche materiale più variegato come riviste, fumetti, enciclopedie illustrate eccetera. Oltre, come già detto, ad aiutare enormemente l'uso per studio.

Si, vero, ma allo stato attuale sarebbe inutile, visto che "riviste, fumetti, enciclopedie illustrate eccetera" semplicemente non esistono per ereader.
Senza contare che a quel punto il dispositivo diventerebbe un tablet, allora tantovale.

confermo l'enorme vantaggio di un display e-ink rispetto ad un classico lcd per la lettura... ho acquistato al dayone il kindle base e per leggere è di una comodità pazzesca... decisamente una spanna sopra l'ipad (che ho abbandonato per la lettura intensiva e dedico alla lettura di quotidiani e riviste)....
senza considerare durata batteria, leggerezza (l'ipad è un mattone rispetto al kindle) e tutto quello che è già stato elencato....
comunque ben venga la tecnologia a colori visto che per i fumetti e le sottolineature sarebbe davvero utile...
immaginiamo di leggere questi fumetti a colori... sarebbe uno spettacolo....

http://vampire-d.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/vhd1manga-images-kindle.jpg

Si, vero, ma allo stato attuale sarebbe inutile, visto che "riviste, fumetti, enciclopedie illustrate eccetera" semplicemente non esistono per ereader.
Senza contare che a quel punto il dispositivo diventerebbe un tablet, allora tantovale.

Beh no, sarebbe comunque uno schermo epaper, con tutti i vantaggi (e svantaggi) che ne derivano.
Ad ogni modo, certo, al momento la produzione di materiale da ebook a colori è ridotta ma presente (qualcuno ha detto fumetti?), ma come ben sai senza un lettore nessuno si sogna di creare il contenuto, da qualche parte bisogna pur iniziare!

Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

Questo il raffronto tra un ipad e un e-reader sotto la luce del sole:
http://reviews.cnet.com/i/tim//2010/04/02/ipad_kindle_compare_1_440x330.jpg
http://www.technewsdaily.com/images/i/304/i02/ipad-kindle-compare-100404-02.jpg
http://www.nsftools.com/misc/KindleVsIpadOutdoors.jpg

L e-reader è un oggetto troppo specializzato per vincere contro un multifunzione come il tablet.
Ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che le masse della "qualità" se ne fregano altamente.
L'e-reader continuerà ad avere la sua nicchia di appassionati, sempre che gli editori insistano a mettere sul mercato e-books dedicati.
Ma l'editoria interessata ai grandi numeri, dovrà presto rivolgersi al mercato costituito dai possessori di tablet.
Chi si compra 2 tavolette (una per internet/riviste e un altra per gli e-books) fa parte di una nicchia talmente microscopica da rivaleggiare con quella degli audiofili amanti del vinile nell'epoca della musica digitale compressa.

L e-reader è un oggetto troppo specializzato per vincere contro un multifunzione come il tablet.
Ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che le masse della "qualità" se ne fregano altamente.
L'e-reader continuerà ad avere la sua nicchia di appassionati, sempre che gli editori insistano a mettere sul mercato e-books dedicati.
Ma l'editoria interessata ai grandi numeri, dovrà presto rivolgersi al mercato costituito dai possessori di tablet.
Chi si compra 2 tavolette (una per internet/riviste e un altra per gli e-books) fa parte di una nicchia talmente microscopica da rivaleggiare con quella degli audiofili amanti del vinile nell'epoca della musica digitale compressa.

Per fortuna i numeri ti smentiscono.

Invenzione del secolo l'ebook, altro che tablet per giocare a angry bird!!!

Utilità incomparabile. Aspettate che arrivino i contenuti adeguati e vedrete (grazie a dio faccio lingue e mi godo gli altri mercati esistenti ) :D

la prova di engadget del kyobo con display mirasol

http://www.engadget.com/2011/12/19/kyobo-ereader-with-mirasol-display-gets-video-walkthrough-does/

funziona bene non c'è niente da dire, ma leggere riviste e fumetti su un 5/6" non mi pare proprio il caso, quindi :rolleyes:

ciauz

L e-reader è un oggetto troppo specializzato per vincere contro un multifunzione come il tablet.
Ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che le masse della "qualità" se ne fregano altamente.
L'e-reader continuerà ad avere la sua nicchia di appassionati, sempre che gli editori insistano a mettere sul mercato e-books dedicati.
Ma l'editoria interessata ai grandi numeri, dovrà presto rivolgersi al mercato costituito dai possessori di tablet.
Chi si compra 2 tavolette (una per internet/riviste e un altra per gli e-books) fa parte di una nicchia talmente microscopica da rivaleggiare con quella degli audiofili amanti del vinile nell'epoca della musica digitale compressa.Sull'ultimo punto posso essere d'accordo, sul fatto che l'ebook reader non possa sopravvivere ai tablet invece non sono per niente d'accordo.

Imho semmai è vero il contrario, l'ebook reader è un device generalmente meno costoso del tablet e che ha una utilità specifica e legata ad un ambito (la lettura) che esiste dalla notte dei tempi e sempre esisterà.
Legate agli ebook reader ci sono un'infinità di applicazioni che possono migliorare la società realmente, pensiamo alla didattica e in generale alla diffusione della conoscenza.
Sono anni che sentiamo parlare di laptop a basso costo per l'istruzione, imho l'ebook reader può riuscire dove i vari guru (e i relativi progetti) hanno oggettivamente fallito.

Imho il tablet è figlio della moda del momento, è l'erede del palmare, fonte inesauribile di curiosità nel primo mese, utilizzato sporadicamente il secondo, dimenticato in un cassetto il terzo...
Tra le persone che conosco e che hanno acquistato un tablet la gran parte ha seguito questa parabola discendente, all'inizio ci facevano tutto, poi lo utilizzavano unicamente per guardare divx, poi l'hanno messo in un cassetto tornando alla vecchia tv + media tank.
Dal punto di vista delle funzionalità può parzialmente sovrapporsi ad un ebook reader, però ha un costo generalmente più elevato, un peso che ne inficia l'utilizzo in totale mobilità, un assorbimento elettrico tale da rendere l'autonomia paragonabile ad un laptop piuttosto che ad un ebook reader.

L e-reader è un oggetto troppo specializzato per vincere contro un multifunzione come il tablet.
Ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che le masse della "qualità" se ne fregano altamente.
L'e-reader continuerà ad avere la sua nicchia di appassionati, sempre che gli editori insistano a mettere sul mercato e-books dedicati.
Ma l'editoria interessata ai grandi numeri, dovrà presto rivolgersi al mercato costituito dai possessori di tablet.
Chi si compra 2 tavolette (una per internet/riviste e un altra per gli e-books) fa parte di una nicchia talmente microscopica da rivaleggiare con quella degli audiofili amanti del vinile nell'epoca della musica digitale compressa.

D'accordissimo sulla seconda, infatti non comprerò un tablet ma un e-reader, visto che il tablet mi sostituirebbe il notebook, cosa di cui non ho bisogno. Mentre l'e-reader mi sostituirebbe i libri, e per me che viaggio parecchio è una santa cosa.

Quoto in pieno Tasslehof e gli altri prima di me, l'ebook è una cosa completamente diversa da un tablet, e non sovrapponibile.

Il vizio di leggere mi è rimasto dai tempi dell'università, anzi fin da prima, e la libertà di avere una biblioteca intera in valigetta quando ti sbatti in giro per gli aeroporti di mezza Europa è impagabile.

Il laptop (o tablet che sia) sta lì, se proprio ho voglia di lavorare lo prendo, ma ricordiamoci sempre la differenza di autonomia.
L'ultimo giro che ho fatto sono stato fermo 8 ore a Vienna, leggendo quasi sempre: fallo un po' con il tablet ;)

Sarebbe davvero il caso di farlo usare ai bambini a scuola, che si portano dietro tonnellate di carta al 90% b/n senza nessuna necessità.

L e-reader è un oggetto troppo specializzato per vincere contro un multifunzione come il tablet.


Oltre a quanto correttamente detto, un consiglio (senza polemica alcuna).
Leggi tre ore di fila su un tablet e su di un eReader.
Poi ne riparliamo! O meglio ne riparleranno anche i tuoi occhi! :)

Forse in tutta questa multifunzionalità abbiamo bisogno anche di prodotti dedicati, che svolgono un compito egregiamente e non miriade di cose in modo, a volte, non soddisfacente.

:)

io ho preso il sony prs-t1 e mi trovo molto bene per il momento,

e-book serve per leggere
tablet per consultare per breve tempo magari manuali o roba del genere(per quanto riguarda lettura documenti.)

il futuro sarà incerto sino a quando siti, giornali e aziende faranno disinformazione dicendo e ripetendo che un dannato LCD è paragonabile ad un E-ink in campo lettura! ormai la gente impropriamente disinformata fa domande di questo tipo: Ma perchè acquistare uno di questi piuttosto che un più versatile tablet? (di già limitati di loto tra laltro!).

non sapendo el soavi differenze tra i 2 device:
1- lo schermo e-ink si basa su sfere magnetizzate che riflettono la luce in arrivo da fonti esterne, il che riduce l'affaticamento alla vista e da un senso di lettura più rilassato di un qualsiasi schermo con una sua fonte luminosa,
2-sono in grado di tenere all'infinito un immagine/testo senza consumare batteria sino al cambio pagina, il che porta il device ad avere una carica lunghissima (settimane o mesi in standby)
3- sono decine di volte più leggeri e trasportabili di un qualsiasi tablet, sono completamente passivi e non richiedono sistemi di raffreddamento e componentistiche che si scaldano provocando dispersioni energetiche.
4- la resistenza del device è decine di volte superiore a quella di un qualsiasi lcd, non teme pressioni ma solo poderose botte che spesso, tra l'altro, compromettono il device ma non lo schermo dello stesso.
ecc ecc ecc...


vogliamo continuare a paragonarli ai tablet? vogliamo continuare a dire che i tablet possono funzionare anche come e-reader? anche il mio vecchio ciao ha i pedali, ma non per questo mi permette di fare centinaia di km pedalando come una bicicletta da corsa,
anche il mio palmare ha una fotocamera, ma non per questo può competere con una reflex.
anche il mio computer e l'impianto casse annesso riproducono suoni, films e musica, ma non può competere con un impianto valvolare da audiofili o un home cinema.

Secondo me non possiamo paragonare i tablet all'ebook reader, perchè il target dell'utente è differente. Il primo è un utente generico che, fra le altre cento cose che farà con tablet, leggerà anche libri. Il secondo appartiene a quella specie in progressiva estinzione che si chiama lettore frequente di libri. Questo utilizzatore passerà entro qualche anno dal libro cartaceo a quello digitale, nel 90% dei casi. Quindi il futuro dell'ebook reader è incerto nella misura in cui lo è il "lettore frequente". Il mio libraio, quello sottocasa, mi diceva ieri che è sempre più difficile cercare libri perchè chiudono ad uno ad uno i grossi distributori; "è la crisi" gli dico, "no, è che la gente non legge più, sta su facebook o fa altre cose". L'ebook reader avrà successo ma questo segnerà la fine dell'editoria attuale; già ora si trovano quasi tutti i principali titoli in classifica sui siti p2p gratis. Il futuro è grigio per gli scrittori.

Il secondo appartiene a quella specie in progressiva estinzione che si chiama lettore frequente di libri. Questo utilizzatore passerà entro qualche anno dal libro cartaceo a quello digitale, nel 90% dei casi. Quindi il futuro dell'ebook reader è incerto nella misura in cui lo è il "lettore frequente". Il mio libraio, quello sottocasa, mi diceva ieri che è sempre più difficile cercare libri perchè chiudono ad uno ad uno i grossi distributori; "è la crisi" gli dico, "no, è che la gente non legge più, sta su facebook o fa altre cose". L'ebook reader avrà successo ma questo segnerà la fine dell'editoria attuale; già ora si trovano quasi tutti i principali titoli in classifica sui siti p2p gratis. Il futuro è grigio per gli scrittori.

Anche la musica doveva morire con napster...

Dati istat dicono che la lettura non ha subito alcuna flessione negli ultimi anni.


P.s.: su amazon c'è la possibilità di inviare la richiesta agli editori per avere il libro disponibile su kindle store. Penso di averne mandate centinaia in questi giorni :D

Non penso che gli e-book reader debbano temere le soluzioni tablet, ammesso, e non concesso, che le politiche commerciali praticate, siano decenti.
Per dire che non è un caso se un dispositivo relativamente economico, come il prodotto disponibile presso Amazon, abbia riscosso più successo del previsto, perfino in Italia.
Nel caso i produttori invece decidessero di alzare i prezzi od anche imporre limitazioni significative, dato che le soluzioni tablet sono più flessibili, potrebbero perdere alcune quote di mercato. Ma resterebbe un mercato limitato e sarebbe destinato a fare la fine dei netbook, cioè una moda passeggera.

Il più delle volte i prodotti non hanno successo per errate politiche commerciali (sia di prezzo che di limitazioni imposte) piuttosto che per colpe del prodotto.

Oltre a quanto correttamente detto, un consiglio (senza polemica alcuna).
Leggi tre ore di fila su un tablet e su di un eReader.
Poi ne riparliamo! O meglio ne riparleranno anche i tuoi occhi! :)

Sono 15 anni che leggo atti e documenti, per ben più di tre ore al giorno, sull'LCD del mio portatile, e ci vedo ancora.
Ma, a parte questo, le persone che leggono abitualmente per più di tre ore consecutive sono il target perfetto per gli e-book reader: peccato siano pochine.

L'ostacolo e' dato dagli editori che non rilasciano le versioni elettroniche o le rilasciano per prodotti non diffusi.

In Italia non danno nulla alla Amazon.
In Giappone non danno nulla a nessuno.

Mentre in USA il mercato va bene, perche' i libri sono accessibili da tutti. a Buoni prezzi.

I prezzi devono inoltre essere convenienti senza essere stracciati.

Ma in italia la legge barbara dello sconto massimo del 15% rovina il mercato.ì:

Un libro venduto dall'editore al dettagliante a 10 euro, ha un prezzo di 20 euro
scontabile massimo di 3 euro
quindi 17 euro.

Per l'ebook l'editore vuole gli stessi soldi ma l'iva e' al 20%
pero' non c'e' limite dello sconto.

Quindi lo prezza a 22 % ma si vende a 12 o 15 euro

Sono 15 anni che leggo atti e documenti, per ben più di tre ore al giorno, sull'LCD del mio portatile, e ci vedo ancora.
Ma, a parte questo, le persone che leggono abitualmente per più di tre ore consecutive sono il target perfetto per gli e-book reader: peccato siano pochine.
non è solo una questione di fa bene/fa male, sicuramente affatica più gli occhi, mentre un eink affatica quanto leggere un libro in condizioni di buona luminosità. Quindi anche per 3 ore al giorno, leggere su un ebook-reader affatica meno che leggere su un tablet, poi sta alla persona quanto "resiste"

Sono 15 anni che leggo atti e documenti, per ben più di tre ore al giorno, sull'LCD del mio portatile, e ci vedo ancora.



Rinnovo l'idea, dato che parlando senza aver provato in prima persona non si può dare un giudizio obiettivo.
Prova a leggere le tue tre ore con un dispositivo eInk e poi se ne riparla. ;)

Buffo come la storia si ripeta, la polemica tra schermi a colori o monocromatici è la stessa che c'era a cavallo tra gli anni '80 e gli anni '90 sui monitor dei computer: monocromatico = lavoro, colore = grafica o videogiochi :D

Mah, mi sembra che la polemica sia parecchio distante dal mero colore.
Anche perchè ormai sono realtà gli schermi eInk Triton a colori. ;)