View Full Version : SiS e Intel: problemi con le licenze
Redazione di Hardware Upg
16-04-2002, 15:15
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6066.html
Emergono alcuni problemi legali tra Intel e SiS, legati alle licenze per l'utilizzo del bus Quad Pumped a 533 Mhz
Click sul link per la notizia completa.
Di questo passo Intel si scava la fossa. La politica dell'isolazionismo non paga mai.
nonsidice
16-04-2002, 15:48
Pienamente concorde
+Benito+
16-04-2002, 15:50
Anch'io
antarespd
16-04-2002, 16:01
Io pure
tetsuya68
16-04-2002, 16:24
l'impero sta crollando...
mister thunderbird
16-04-2002, 16:47
Originariamente inviato da tetsuya68
[B]l'impero sta crollando... i romani intel stanno perdendo colpi sotto le guerre indette dai barbari amd
ma poi, xkè si deve accanire contro un prodotto che la farebbe guadagnare?
Infatti non credo che tutto il guadagno intel lo faccia sui chipset. valli a capire
Pensate veramente che Intel abbia bisogno di sostenitori per le proprie tecnologie?? Nonostante la strapotenza degli ATHLON, c'è da dire che Intel detiene ancora il 70% delle vendite dei processori. Intel ha fatto l'unica cazzata con le rambus, altrimenti ciò che intel comanda gli altri eseguono.. Questo non lo dico io, vedi come per i loro prodotti ci sia gara per poterli supportare.
Le tecnologie introdotte sono sempre innovative e di grande impatto (anche se + o - efficienti!)al contrario di AMD che è ferma da 3 anni su un progetto, l'Athlon, che ben presto dovrà aggiornare se vuole stare al passo... I 64 bit sono lontani!
Il Pentium 4 è un progetto straordinario, per il numero di innovazioni introdotte (Bus Quad-Pumped, Hyper Transport, nuove pipeline,clock elevati, ecc.), adesso AGP 8X, serial ATA, ecc. tutto frutto dell'investimento di Intel nella ricerca.. meditate gente, è un colosso e lo rimarrà ancora a lungo, penso. Grazie
The3DProgrammer
16-04-2002, 21:44
indubbiamente è un progetto straordinario, peccato ke a 2.4 GHz abbia + o - le stesse prestazioni di un athlonXP (vecchio di 3 anni come dici tu ) a 1.8 GHz....tra l'altro, l'hyperTransport è un progetto AMD, che col P4 centra poco....
ciao
In + il clawhammer ha delle ottime prestazioni sia a 32 che a 64 bit. a suo tempo di è detto di un possibile uso da parte di intel delle tecnologie amd. meditate gente meditate
sempre le solite menate.....vabhe..compratevi i PROCESSORI STRAORDINARI!! e vivete tranquilli....questi FAVOLOSI P4....
tra l'altro..il progetto vecchio di 3 anni... ...mi chiedo se sei tra gli ingenieri che hanno progettato il K7... e poi.....vorrei sapere se per te.. conta LA SOSTANZA.. o i TITOLONI.. e l'apparenza o quello che ti viene spacciato per straordinario..insuperabile..pieno di MHz......????????...
non c'è niente da meditare...!!!
sono stufo di sentire le frasette ZEN..MEDITATE.!!!!......spero che qualcuno di voi sappia cosa signifia detenere il 70% del mercato...per una azienda enorme come intel....vorrei sapere se conoscete il target di clientela a cui spetta una fetta enorme di quel 70%......se non lo sapete... e meglio che vi informiate di +..altro che colosso ricerca...e tante adulazioni varie.. pensiamo alle nostre tasche ed al nostro cervello.. che è meglio!!
saluti
Mi correggo, volevo dire hyper threading!!!
Per quanto riguarda la frequenza, le diff. di prezzo si sono molto assottigliate.. un 1600 P4 costa meno di un xp 1900+ (1,6Ghz). il confronto bisogna farlo con un xp2000+ e un 2Ghz P4, opp. 1900+ con 1,9Ghz P4, ecc.
Gaus, non ti tengo neanche in considerazione, io monto (e testo!) 10 pc al giorno.. tu ti diverti a vedere quanti punti fai al 3d Mark 2001.. Comprati i processori AMD così al minimo (dico minimo)graffio sul die, poi penserari meglio alle tue tasche!!!
Volevo solo precisare, che sono pienamente d'accordo che gli Athlon sono potenti, ma chissà perchè, per la mia azienda comprerei Intel..
Vi invito ad abbassare i toni della discussione!
Scaldarsi per delle cpu non serve a niente!
"Il Pentium 4 è un progetto straordinario, per il numero di innovazioni introdotte (Bus Quad-Pumped, Hyper Transport, nuove pipeline,clock elevati, ecc.), adesso AGP 8X, serial ATA, ecc. tutto frutto dell'investimento di Intel nella ricerca.. meditate gente, è un colosso e lo rimarrà ancora a lungo, penso. Grazie"
Peccato che l'Hyper transport è di amd
Le nupove pipeline vengono fatte ogni volta che viene fatto un processore nuovo (poi detto cosi non ha senso comunque)
Clock elevati idem come sopra
L'agp 8x l'intel sara l'ultima a supportarlo tra le aziende di chipset
L'serial ata sara una bufala come l'ata133 se nessuna azienda di h.d. si mettera a fare dischi piu veloci
(puoi mettere anche la connessione in fibra ottica ma se all'estremo ci metti un floppy!!!!!!)
E bravo CSTEO, che si è bevuto il cervello.. oltre un certo limite non và!! Innanzitutto mi sono corretto, volevo dire l'Hyper Threding. Punto 2, intendevo dire pipeline da 20 stadi contro i 10/13 dei pentium.
clock elevati = tecnologia che consente di ottenere clock elevati!!
Punto tre: AGP 8X e serial ata, saranno una bufala come l'AGP 4x e udma che usi ora sul tuo PC!!
Poi dici minchiate, perchè se noti bene gli HD ata 133 sono stati immessi prima ancora che tutte le schede madri li supportassero.. questo perchè nessuno ci credeva, vero? Scusa sapientino..
Volevo salutare stò benedetto Paolo Corsini.. Paolì, fatti sentire ogni tanto no!
Sti ragazzini, pensano solo al 3DMark...
Hai ragione RAVEN, già scaldano troppo gli ATHLON.. và a finire che facciamo un botto come i processori AMD.
Originariamente inviato da robyrc
[B]Hai ragione RAVEN, già scaldano troppo gli ATHLON.. và a finire che facciamo un botto come i processori AMD.
... appunto... quindi occhio!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.