View Full Version : imac 27"
francesko94
16-12-2011, 16:55
facciamo un giochetto, quanto costerebbe un imac in versione pc? in particolare un pc con questi componenti:
-i7 quad-core a 3,4GHz
-8GB (2 x 4GB) DDR3 a 1333MHz
-SSD 256 OCZ (sata 6gb/s)
-2 TB Wester Digital (sata 6gb/s)
-AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5
-altre varie PCI (wifi, bluetooth etc)
-scheda madre... quale usare?
-monitor 27" 2560x1440 (li fa dell a 845€ e apple a 1007€, a parità di caratteristiche sceglierei il dell)
la apple vende questi componenti infilati in un monitor alla bellezza di 3.175,98€. certo fa la sua figura ma se convenisse comprare pezzo per pezzo un normale pc fisso?
Non ci vuol molto:
www.trovaprezzi.it
Il processore è un i7 2600.
Come scheda madre una base va benissimo, una costosa servirebbe per l'overclock.
Una chiavetta bluetooth costa poco, piuttosto è da considerare un kit mouse-tastiera di qualità. Poi un case da un centinaio di € ed un buon alimentatore.
Considera anche la licenza del s.o.
P.S: Il monitor dell si trova a 600€ ;)
pgp
facciamo un giochetto, quanto costerebbe un imac in versione pc? in particolare un pc con questi componenti:
-i7 quad-core a 3,4GHz
-8GB (2 x 4GB) DDR3 a 1333MHz
-SSD 256 OCZ (sata 6gb/s)
-2 TB Wester Digital (sata 6gb/s)
-AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5
-altre varie PCI (wifi, bluetooth etc)
-scheda madre... quale usare?
-monitor 27" 2560x1440 (li fa dell a 845€ e apple a 1007€, a parità di caratteristiche sceglierei il dell)
la apple vende questi componenti infilati in un monitor alla bellezza di 3.175,98€. certo fa la sua figura ma se convenisse comprare pezzo per pezzo un normale pc fisso?
mancano alimentatore, masterizzatore dvd, case, tastiera, mouse, webcam, casse, sistema operativo...
senza contare che apple fa stare il tutto dentro lo spazio del solo monitor e non ti costringe ad avere un cassone a finaco del PC...e si sa che la miniaturizzazione costa (infatti un portatile, a parità di caratteristiche costa più di un fisso...)
cmq sia...il totale è questo
LC-POWER Super Silent LC6450 450W€ 31.26
USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m€ 6.05
COOLER MASTER Elite 370 Midi Black€ 39.33
Intel Core i7-2600 3.4Ghz 8MB 1155 Sandy Bridge con GPU 95W BOX€ 248.00
OCZ SSD Agility 3 240GB 2.5" SATA3 rt€ 271.00
SEAGATE 2TB ST2000DL003 5900rpm 64MB Barracuda LP SATA 6€ 138.00
Logilink Wireless LAN USB 2.0 Micro Adapter 802.11n€ 13.50
DVD-RW LG GH22NS70 NERO SATA€ 24.00
Mouse Logitech Anywhere Mouse MX€ 54.00
TASTIERA RAZER Blackwidow€ 79.00
DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair XMS3 1.65V CL9 (2x4GB)€ 37.00
ASUS 1155 P8H61-M LE Rev 3.0 ATX DDR3 H61€ 58.00
LOGITECH X-140€ 22.18
Logitech WebCam HD C270€ 24.20
Microsoft Windows 7 Professional 64bit Service Pack 1OEM € 115.00
XFX HD6970 2GB 288€
Dell U2711 850€
Servizio montaggio STD 50€
spedizione 20€
TOT: 2270€
e questi sono tutti prezzi presi da internet, andando in store fisici si spenderebbe sicuramente di più.
ai quali poi bisogna riconoscele il fatto che il tutto stà nello spazio del solo monitor.
inoltre la configurazione che hai fatto te dell'imac non è molto intelligente in quanto apple ci fa su molto nelle opzioni aggiuntive (specie nella ram e nell'SSD)...
se invece prendi il modello base e poi aggiungi te queste cose separatamente la differenza è di gran lunga più piccola che a parer mio si va ad azzerare contando appunto lo spazio occupato dall'imac
apple 27" i7 --> 2100€
SSD 270€
4GB ram 30€
TOT: 2400€
dobrioso
18-12-2011, 19:21
Il valore più grande del Mac è che tutto è testato per girare senza problemi con il software al contrario di un pc assemblato che può sempre dare problemi di stabilità
certo fa la sua figura ma se convenisse comprare pezzo per pezzo un normale pc fisso?
Questo thread appare quasi montato ad arte per scatenare un flame :rolleyes:
Ti sei risposto da solo: se vuoi un "normale" PC fisso (anche se, come ti han fatto notare, ti sono sfuggiti alcuni componenti), accomodati pure :)
ok ripeti sto gioco con la versione 27, i5, 4gb di ram, 6970m
p.s. lo si trova a 1650-1700
sono curioso e non scordare webcam hd, mouse e tastiera blue tooth, un paio di cassette, il monitor che sia glossy un alimentatore con la stessa efficienza, wifin, bluetooth, lettore schede e un case in alluminio altrettanto silenzioso....e continua a mancarti l'ingombro limitato e tutto il casino di fili
samsamsam
19-12-2011, 10:06
Questo thread appare quasi montato ad arte per scatenare un flame :rolleyes:
finalmente qualcuno che se n'è accorto.....
francesko94
22-12-2011, 11:08
Grazie per le risposte! In fondo da quanto ho capito a parte il prezzo esagerato che apple fa per le personalizzazioni il valore ci sta. comunque ero serio, le mie sono considerazioni generali, non sono un fan Apple, nè la ripudio... Magari risparmio sui 2gb della scheda video, sui 2tb e sugli 8 giga di ram... poi li aggiungerei da me un bel ssd da 250 e forse sto nel prezzo anche con 16 giga di ram di concorrenza... e mi è anche venuto in mente che nessun "normale pc fisso" ha la gestione energetica dell'imac (che mi pare fa 300W in picco e si regola al Watt in base a ciò che stai facendo)... mmm bè, dai credo proprio che mi farò un iMac XD
Grazie per le risposte! In fondo da quanto ho capito a parte il prezzo esagerato che apple fa per le personalizzazioni il valore ci sta. comunque ero serio, le mie sono considerazioni generali, non sono un fan Apple, nè la ripudio... Magari risparmio sui 2gb della scheda video, sui 2tb e sugli 8 giga di ram... poi li aggiungerei da me un bel ssd da 250 e forse sto nel prezzo anche con 16 giga di ram di concorrenza... e mi è anche venuto in mente che nessun "normale pc fisso" ha la gestione energetica dell'imac (che mi pare fa 300W in picco e si regola al Watt in base a ciò che stai facendo)... mmm bè, dai credo proprio che mi farò un iMac XD
senza contare che non fa un solo minimo rumore (ogni tanto mi capita di scordarmelo acceso in quanto una volta entrato la protezione dello schermo non si riesce a capire se è speto o acceso senza muovere il mouse...), che è tutto completamente integrato nel monitor pur usando componenti da desktop e non mobile...
non riesco a capire cosa te ne faresti di 16GB di ram ma va bhe...
idem per la scheda video...se tanto non ci giochi è inutile prenderne di più potenti!!!
lordNazgul
29-12-2011, 13:29
Grazie per le risposte! In fondo da quanto ho capito a parte il prezzo esagerato che apple fa per le personalizzazioni il valore ci sta. comunque ero serio, le mie sono considerazioni generali, non sono un fan Apple, nè la ripudio... Magari risparmio sui 2gb della scheda video, sui 2tb e sugli 8 giga di ram... poi li aggiungerei da me un bel ssd da 250 e forse sto nel prezzo anche con 16 giga di ram di concorrenza... e mi è anche venuto in mente che nessun "normale pc fisso" ha la gestione energetica dell'imac (che mi pare fa 300W in picco e si regola al Watt in base a ciò che stai facendo)... mmm bè, dai credo proprio che mi farò un iMac XD
Io ho un iMac 27" da maggio 2011 e sono veramente soddisfatto. Purtroppo tanta gente non ha ancora capito che non bisogna guardare solo la componentistica hardware... I computer Apple sono uno miscela si hardware e software molto integrata tra di loro ed unita ad eleganza e bellezza che non ha eguali nel mondo dell'industrial design (secondo me).
Un iMac non è solo un computer ma anche un oggetto di design, curato in modo maniacale in ogni dettaglio. Un piccolo esempio: i led verdi che trovate sui portatili o sulle periferiche sono formati da microfori nell'alluminio. La Apple ha speso 25 milioni di dollari per acquistare macchinari per fare questi microfori.
IO ho preso un 27" i5 3,1Ghz e successivamente ci ho messo 16Gb di ram a poco meno di 90 euro... Attenzione che aggiungere un SSD è abbastanza difficile per un inesperto e poi dovresti aspettare la fine della garanzia.
Il prossimo Imac uscirà verso maggio/giugno 2012... E' ancora lontano ma probabilmente avranno nuova estetica... Vale la pena aspettare? Mha!
MarKusss74
09-01-2012, 12:35
io ho un imac da 10gg, è il 21.5 e no il 27 ma il discorso cambia poco.
il discorso di base è sbagliato, nel senso che non puoi paragonare un mac con un pc fisso, ma al massimo con un all-in-one, hp, sony, acer che siano.
Ebbene io l'ho fatto, li ho confrontati.
l'imac da 21.5 con i5 quad core da 2.7, 1tb di disco, 1gb di video ram, viene 1440.
l'hp con le stesse caratteristiche 1400, ma con il monitor touch da 23.
io ovviamente al monitor da 23 con win, ho preferito il 21 con mac...
io ho un imac da 10gg, è il 21.5 e no il 27 ma il discorso cambia poco.
il discorso di base è sbagliato, nel senso che non puoi paragonare un mac con un pc fisso, ma al massimo con un all-in-one, hp, sony, acer che siano.Ebbene io l'ho fatto, li ho confrontati.
l'imac da 21.5 con i5 quad core da 2.7, 1tb di disco, 1gb di video ram, viene 1440.
l'hp con le stesse caratteristiche 1400, ma con il monitor touch da 23.
io ovviamente al monitor da 23 con win, ho preferito il 21 con mac...
nemmeno!!!
HP, acer ecc usano dei componenti mobile per i loro all-in-one, mentre gli imac usano componenti desktop
la scheda video dell'imac è mobile ;)
così a naso la 6970M andrà la metà se non meno di una 6970 desktop, che è tra le schede single GPU più veloci sul mercato..
nemmeno!!!
HP, acer ecc usano dei componenti mobile per i loro all-in-one, mentre gli imac usano componenti desktop
quali sarebbero questi componenti desktop usati sugli iMac? la radeon fa parte della serie Mobile, così come la ram che è So-Dimm, e i dischi che sono normali dischi da 2.5' (a volte manco a 7200rpm)
un Mac non è Paragonabile a un Pc per il semplice fatto che sono nati per esigenze diverse, un gamer non comprerà mai un mac, così come un grafico prediligerà un mac ad un pc.
alla fine se a un imac da 27' ci togli il costo di mouse e tastiera (140€) e del monitor (1000€), il costo del restante sarà pressochè simile a un desktop Windows ma con alcune restrinzioni in termini di espandibilità
quali sarebbero questi componenti desktop usati sugli iMac? la radeon fa parte della serie Mobile, così come la ram che è So-Dimm, e i dischi che sono normali dischi da 2.5' (a volte manco a 7200rpm)
un Mac non è Paragonabile a un Pc per il semplice fatto che sono nati per esigenze diverse, un gamer non comprerà mai un mac, così come un grafico prediligerà un mac ad un pc.
alla fine se a un imac da 27' ci togli il costo di mouse e tastiera (140€) e del monitor (1000€), il costo del restante sarà pressochè simile a un desktop Windows ma con alcune restrinzioni in termini di espandibilità
Informiamoci prima di scrivere per favore...
quali sarebbero questi componenti desktop usati sugli iMac? la radeon fa parte della serie Mobile, così come la ram che è So-Dimm, e i dischi che sono normali dischi da 2.5' (a volte manco a 7200rpm)
un Mac non è Paragonabile a un Pc per il semplice fatto che sono nati per esigenze diverse, un gamer non comprerà mai un mac, così come un grafico prediligerà un mac ad un pc.
alla fine se a un imac da 27' ci togli il costo di mouse e tastiera (140€) e del monitor (1000€), il costo del restante sarà pressochè simile a un desktop Windows ma con alcune restrinzioni in termini di espandibilità
la cpu è desktop, l'HD è da 3,5" tutti 7200rpm, l'alimentatore è integrato...
l'unica cosa mobile è la GPU ma tanto abbiamo detto che sui mac non ci si gioca quindi sarebbe anche inutile, consumerebbe di più e scalderebbe maggiormente.
Informiamoci prima di scrivere per favore...
chiedo venia, mi ero rifatto ai macbook pro/mini
la cpu è desktop, l'HD è da 3,5" tutti 7200rpm, l'alimentatore è integrato...
l'unica cosa mobile è la GPU ma tanto abbiamo detto che sui mac non ci si gioca quindi sarebbe anche inutile, consumerebbe di più e scalderebbe maggiormente.
dunque confermi che solo la cpu è un componente desktop, e l'hd è da 3.5, mentre gpu, psu, ram, scheda madre, sono componenti da versione Mobile, dunque il paragone con un sistema desktop non può esistere, sono due macchine differenti, per due usi differenti
dunque confermi che solo la cpu è un componente desktop, e l'hd è da 3.5, mentre gpu, psu, ram, scheda madre, sono componenti da versione Mobile, dunque il paragone con un sistema desktop non può esistere, sono due macchine differenti, per due usi differenti
Questo poteva valere alcuni anni fa quando il termine "mobile" indicava dei compromessi sul fronte delle prestazioni in favore del consumo energetico.
Con la tecnologia attuale il termine "mobile" sta a significare esclusivamente maggiore efficienza energetica ma non è più indice di compromessi di usabilità.
Basti vedere i quad core mobile montati sui Macbook Pro che hanno addirittura prestazioni superiori alle cpu degli iMac base.
Del resto con gli iMac attuali si può tranquillamente anche giocare e svolgere qualsiasi compito, anche il più pesante, i pc assemblati sono semplicemente dei computer più economici con un form factor da dinosauro e un consumo energetico che in bolletta a fine anno annullerà la differenza di prezzo di un iMac.
E riguardo l'espandibilità, il futuro si chiama Thunderbolt...
Questo poteva valere alcuni anni fa quando il termine "mobile" indicava dei compromessi sul fronte delle prestazioni in favore del consumo energetico.
Con la tecnologia attuale il termine "mobile" sta a significare esclusivamente maggiore efficienza energetica ma non è più indice di compromessi di usabilità.
Basti vedere i quad core mobile montati sui Macbook Pro che hanno addirittura prestazioni superiori alle cpu degli iMac base.
Del resto con gli iMac attuali si può tranquillamente anche giocare e svolgere qualsiasi compito, anche il più pesante, i pc assemblati sono semplicemente dei computer più economici con un form factor da dinosauro e un consumo energetico che a fine anno annullerà la differenza di prezzo di un iMac.
E riguardo l'espandibilità, il futuro si chiama Thunderbolt...
questo è un discorso da apple fan, io parlo come neutrale, in quanto mi piacciono i mac ma ho necessita di avere anche un pc, a parità di prezzo hardware un pc sarà superiore (overclock... componenti non mobile ecc..) poi il tuo discorso non quadra, una 6970M non è uguale a una 6970! anzi va meno della metà! il vantaggio degli iMac è che hanno un display da dio e che gestiscono meglio l'energia mantenendosi a bassi livelli, ma scordati di giocare su un mac come giocheresti su un pc, entrambi hanno i loro pro e i loro contro
questo è un discorso da apple fan, io parlo come neutrale, in quanto mi piacciono i mac ma ho necessita di avere anche un pc, a parità di prezzo hardware un pc sarà superiore (overclock... componenti non mobile ecc..) poi il tuo discorso non quadra, una 6970M non è uguale a una 6970! anzi va meno della metà! il vantaggio degli iMac è che hanno un display da dio e che gestiscono meglio l'energia mantenendosi a bassi livelli, ma scordati di giocare su un mac come giocheresti su un pc, entrambi hanno i loro pro e i loro contro
Mi rifiuto categoricamente di pensare che nel 2012 nell'era di Sandy/Ivy Bridge, per giocare (o fare qualsiasi altra cosa al computer) sia ancora necessario overcloccare e assemblare pc con alimentatori da 1000 watt...:D
Ormai c'è gente che riesce a fare (quasi) tutto con un Air 11 che in media consuma sì e no 10-15 watt...
Mi rifiuto categoricamente di pensare che nel 2012 nell'era di Sandy/Ivy Bridge, per giocare (o fare qualsiasi altra cosa al computer) sia ancora necessario overcloccare e assemblare pc con alimentatori da 1000 watt...:D
Ormai c'è gente che riesce a fare (quasi) tutto con un Air 11 che in media consuma sì e no 10-15 watt...
non riesci ad afferrare quello che voglio dire credo, con il mac ci giochi certo, ma con alla risoluzione del 27' e una 6970M puoi solo giocare impostando low/medium con la maggior parte dei giochi, qualcuno anche high, ma si sa che per giocare c'è il pc.
Detto questo sono curioso di vedere il nuovo aggiornamento dei mac nel 2012, si parla di una rivoluzione in termini hardware con l'introduzione di Ivy Bridge e le nuove radeon serie 7000, credo che cmq a livello hardware nel 2012 il Mac ridurrà il gap con il Pc anche nei videogames
samsamsam
09-01-2012, 22:11
a parità di prezzo hardware un pc sarà superiore (overclock... componenti non mobile ecc..)
Cosa intendi per "superiore"?
Come al solito dipende dai punti di vista: se parli di potenza "bruta" (tipo, che ne so, il numero di frame per secondo a Crisis) probabilmente hai ragione.
Se però cerchi un sistema ultra compatto, stupendo esteticamente (il che non guasta, anzi per molti è elemento su cui co-fondare una scelta), con un ottimo sistema energetico e, soprattutto, con un OS perfettamente integrato con ciò che vi gira e che ti da vantaggi in termini di usabilità PAZZESCHI rispetto ad un sistema windows....beh, allora imac è "superiore".
Come giustamente dicevi tu è questione di punti di vista.
Io, ad esempio, preferisco 10 fps in meno ma molto molto di più in tutto il resto.
IMHO eh
:)
Ragazzi, vi avviso che da qualche tempo, per giocare, hanno inventato Xbox e play station!!!
Chi prende un Mac non ci pensa minimamente all'idea di giocarci!!
ma ho necessita di avere anche un pc, a parità di prezzo hardware un pc sarà superiore (overclock... componenti non mobile ecc..)
A parità di prezzo avrai un pc dalle caratteristiche molto simili, mi sono rotto di continuare a inserire configurazioni di pc con HW identico agli iMac dove il prezzo si discosta di qualche decina di € senza tener conto che il pc ti occupa un cassone mentre l'imac solo lo spazio del monitor!!
dunque confermi che solo la cpu è un componente desktop, e l'hd è da 3.5, mentre gpu, psu, ram, scheda madre, sono componenti da versione Mobile, dunque il paragone con un sistema desktop non può esistere, sono due macchine differenti, per due usi differenti
Cpu, hd, e PSu sono da desktop, GPU e RAM da monile, la scheda madre è una cosa a se, non si può paragonare!!
non riesci ad afferrare quello che voglio dire credo, con il mac ci giochi certo, ma con alla risoluzione del 27' e una 6970M puoi solo giocare impostando low/medium con la maggior parte dei giochi, qualcuno anche high, ma si sa che per giocare c'è il pc.
Detto questo sono curioso di vedere il nuovo aggiornamento dei mac nel 2012, si parla di una rivoluzione in termini hardware con l'introduzione di Ivy Bridge e le nuove radeon serie 7000, credo che cmq a livello hardware nel 2012 il Mac ridurrà il gap con il Pc anche nei videogames
Beh, certo, 2560x1440 non è una risoluzione pensata per giocarci.
Però una risoluzione così alta permette di impostare un valore sottomultiplo (quindi praticamente nativo) a 720p che su un 27" ad una distanza tipica per il gioco di 1,5 metri è più che adeguata.
Poi certo, non consiglierei mai un iMac 27" con lo scopo primario di giocarci, ma trovo altrettanto assurdo un pc overcloccato da 1000 watt.
Personalmente per giocare trovo strumenti più adatti le console e/o l'iPad, ma ovviamente sono punti di vista, ognuno è libero di pensarla come meglio crede.
samsamsam
09-01-2012, 22:16
Ragazzi, vi avviso che da qualche tempo, per giocare, hanno inventato Xbox e play station!!!
Eresia!!!!!! Il vero gaming è su computer!!!!! E poi a Diablo III come ci gioco sulla play :D
grandemaumila
09-01-2012, 22:16
Informiamoci prima di scrivere per favore...
infatti.. basta andare sul sito e informarvi ;)
infatti.. basta andare sul sito e informarvi ;)
Non so se è ironia, ma ormai è una vita che gli iMac montano di base dischi da 7200 giri.
Ragazzi, vi avviso che da qualche tempo, per giocare, hanno inventato Xbox e play station!!!
Chi prende un Mac non ci pensa minimamente all'idea di giocarci!!
A parità di prezzo avrai un pc dalle caratteristiche molto simili, mi sono rotto di continuare a inserire configurazioni di pc con HW identico agli iMac dove il prezzo si discosta di qualche decina di € senza tener conto che il pc ti occupa un cassone mentre l'imac solo lo spazio del monitor!!
Cpu, hd, e PSu sono da desktop, GPU e RAM da monile, la scheda madre è una cosa a se, non si può paragonare!!
Io credo che se compri un iMac e spendi 1700€ e vuoi giocare a qualcosina lo devi poter fare senza troppe rotture (così come accade)
a parità di prezzo non avrai assolutamente un PC simile, basta vedere quanto ti fanno pagare degli SSD per esempio sullo store apple, ti faccio un esempio dei tuoi sbagli sulle configurazioni pc
XFX HD6970 2GB 288€ -> la 6970M non è una 6970! dunque il valore non è uguale
LC-POWER Super Silent LC6450 450W€ 31.26 -> questo alimentatore non lo fa manco accendere il pc che hai configurato....
OCZ SSD Agility 3 240GB 2.5" SATA3 rt€ 271.00 -> il prezzo di un SSD da 256gb sullo store apple è di 600€, dunque se vuoi un ssd devi aggiungere 600€ al budget iniziale
la PSU è di tipo compatto da mobile, non è un alimentatore da desktop
poi per giocare si sa che esiste il PC prima di tutte le console...
MAC o PC? dipende da cosa ci devi fare, sono entrambe due ottime soluzioni
Beh, certo, 2560x1440 non è una risoluzione pensata per giocarci.
Però una risoluzione così alta permette di impostare un valore sottomultiplo (quindi praticamente nativo) a 720p che su un 27" ad una distanza tipica per il gioco di 1,5 metri è più che adeguata.
Poi certo, non consiglierei mai un iMac 27" con lo scopo primario di giocarci, ma trovo altrettanto assurdo un pc overcloccato da 1000 watt.
Personalmente per giocare trovo strumenti più adatti le console e/o l'iPad, ma ovviamente sono punti di vista, ognuno è libero di pensarla come meglio crede.
infatti parlavo anche io di punti di vista! ahahah
sono due soluzioni ottime, sia mac che pc, dipende da cosa ci devi fare principalmente
Io credo che se compri un iMac e spendi 1700€ e vuoi giocare a qualcosina lo devi poter fare senza troppe rotture (così come accade)
ma assolutamente no...ogni oggetto è pensato per uno scopo, e lo scopo degli imac non è quello dei videogiochi!!!
basta vedere quanto ti fanno pagare degli SSD per esempio sullo store apple
OCZ SSD Agility 3 240GB 2.5" SATA3 rt€ 271.00 -> il prezzo di un SSD da 256gb sullo store apple è di 600€, dunque se vuoi un ssd devi aggiungere 600€ al budget iniziale
apple fa pagare tanto le modifiche alle versioni STD, quindi ram aggiuntiva o SSd le paghi di brutto, ma puoi benissimo prendere la versione STD e aggiungerci te ram o SSD per conto tuo!!!
ti faccio un esempio dei tuoi sbagli sulle configurazioni pc
XFX HD6970 2GB 288€ -> la 6970M non è una 6970! dunque il valore non è uguale
LC-POWER Super Silent LC6450 450W€ 31.26 -> questo alimentatore non lo fa manco accendere il pc che hai configurato....
hai ragione!!!
quello che risparmi con la GPU meno prestante lo spendi in quanto la PSU deve essere più potente
ripeto, alla fine il prezzo dell'imac 27" è molto simile alla sua controparte desktop...
ma aggiungo ancora una volta che nell'imac, il tutto occupa il solo spazio del monitor...varrà qualche cosa questo fattore???
francesko94
10-01-2012, 14:08
Ragazzi calmini... A me da neutrale il design importa solo in un portatile (più che altro le dimensioni), il vantaggio di un computer assemblato è una maggiore espansibilità, il vantaggio dell'imac è il sistema operativo (e si può installare Windows in maniera nativa), la thunderbolt non credo farà molta fortuna come fu per la firewire, ma forse con un adattatore potrebbe diventare USB 3... E sempre da neutrale consumare poco mi importa. Altri vantaggi: la webcam e il microfono? XD alla fine volevo solo dare un'occhiata al prezzo degli assemblati pensando che diminuisse di almeno 500€ ma dato che non è così preferisco risparmiare tempo ed energie e prendere un iMac... La discussione può definirsi chiusa.
Ragazzi calmini... A me da neutrale il design importa solo in un portatile (più che altro le dimensioni), il vantaggio di un computer assemblato è una maggiore espansibilità, il vantaggio dell'imac è il sistema operativo (e si può installare Windows in maniera nativa), la thunderbolt non credo farà molta fortuna come fu per la firewire, ma forse con un adattatore potrebbe diventare USB 3... E sempre da neutrale consumare poco mi importa. Altri vantaggi: la webcam e il microfono? XD alla fine volevo solo dare un'occhiata al prezzo degli assemblati pensando che diminuisse di almeno 500€ ma dato che non è così preferisco risparmiare tempo ed energie e prendere un iMac... La discussione può definirsi chiusa.
se hai possibilità io prenderei sempre un Mac, in alternativa puoi farti un hackintosh :P
questo è un discorso da apple fan, io parlo come neutrale, in quanto mi piacciono i mac ma ho necessita di avere anche un pc, a parità di prezzo hardware un pc sarà superiore (overclock... componenti non mobile ecc..) poi il tuo discorso non quadra, una 6970M non è uguale a una 6970! anzi va meno della metà! il vantaggio degli iMac è che hanno un display da dio e che gestiscono meglio l'energia mantenendosi a bassi livelli, ma scordati di giocare su un mac come giocheresti su un pc, entrambi hanno i loro pro e i loro contro
Sono d'accordo sul fatto che non si può' giocare mai su un pc come su un mac, pero' con il mac in firma per ora con i vari skyrim, bf 3 non ho avuto problemi a rinunciare in fatto di dettagli in game...per ora :stordita:
Io credo che se compri un iMac e spendi 1700€ e vuoi giocare a qualcosina lo devi poter fare senza troppe rotture (così come accade)
a parità di prezzo non avrai assolutamente un PC simile, basta vedere quanto ti fanno pagare degli SSD per esempio sullo store apple, ti faccio un esempio dei tuoi sbagli sulle configurazioni pc
XFX HD6970 2GB 288€ -> la 6970M non è una 6970! dunque il valore non è uguale
LC-POWER Super Silent LC6450 450W€ 31.26 -> questo alimentatore non lo fa manco accendere il pc che hai configurato....
OCZ SSD Agility 3 240GB 2.5" SATA3 rt€ 271.00 -> il prezzo di un SSD da 256gb sullo store apple è di 600€, dunque se vuoi un ssd devi aggiungere 600€ al budget iniziale
la PSU è di tipo compatto da mobile, non è un alimentatore da desktop
poi per giocare si sa che esiste il PC prima di tutte le console...
MAC o PC? dipende da cosa ci devi fare, sono entrambe due ottime soluzioni
infatti parlavo anche io di punti di vista! ahahah
sono due soluzioni ottime, sia mac che pc, dipende da cosa ci devi fare principalmente
Flame con tecnica "bastone e carota"? Ma soprattutto, che senso ha... ne hanno fatti 2.000.000. Mah... ci sono mille modi diversi per occupare il tempo!
Flame con tecnica "bastone e carota"? Ma soprattutto, che senso ha... ne hanno fatti 2.000.000. Mah... ci sono mille modi diversi per occupare il tempo!
a chi ti riferisci?
Per il pc fisso non ho avuto dubbi nell'assemblare qualcosa con le componenti che volevo io, per il portatile non ho avuto dubbi nel prendere un air da 13" che secondo me è spettacolare. Nell'assemblato c'è il grande vantaggio che per cambiare qualcosa o aggiornare qualcosa non devo spendere una fortuna o invalidare garanzie o quant'altro. Sento parlare tutti di montare un ssd nell'imac dopo averlo acquistato, questo però invalida la garanzia e non è un'operazione alla portata di tutti. Che dire ognuno scelga quello che meglio crede, ma per giocare serve un assemblato, un mac non può garantire pari prestazioni e non tutti si accontentano di giocare solo con le console. Per i portatili il discorso cambia radicalmente e per quanto mi riguarda niente è meglio di un air da 13 o da 11 a seconda delle esigenze. Per cazzeggiare sul divano o nel letto niente è meglio dell'ipad secondo me.
Tutte queste alternative comportano una spesa elevata, ma è una passione e per questo costa :p
In fondo se vogliamo essere onesti per coloro che con il pc non ci lavorano o giocano un portatile da 400 euro basterebbe per tutto.
solosamp
28-03-2012, 20:51
Volevo spendere giusto 2 parole sulla questione imac, io alla veneranda età di 46 anni mi sono rotto del pc e sono passato al mac (non senza difficolta) .
Non c'è alcun dubbio che sono due macchine profondamente diverse non tanto nell hardware (ormai praticamente identici gpu a parte) ma nell'utilizzo,con un mac chiaramente non si fanno benchmarck o roba simile non si oveclocca ecc semplicemente lo si usa così come si dovrebbe usare un pc.......
Spesso nei commenti ho letto per giocare ci vuole il pc e il mac non è adatto ma se ci si pensa un attimo nessuno dei 2 sistemi dovrebbe essere usato solo per giocare,tantè che il mercato stesso ha ormai bocciato il pc in favore delle scatolette, tutti gli ultimi titoli usciti da bf3,i vari cood,crisys 2 e non ultimo mass effect 3 sono graficamente parlando dei porting tantè vero che a meno di non essere estremamente esigenti si riescono a far girare con configurazioni hardware di medio livello.
Un ultima cosa la video 6970m (1 o 2 GB) ha se non erro 960 steam processor e le stesse frequenze gpu/ram della hd 6850, che ad oggi senza problemi riesce a far girare crisys 2 praticamente al massimo,e bf3 in alta AA disattivo in full hd.
Ecco perche a mio modesto parere un imac può essere usato anche per giocare a patto di installare windows in una partizione con bootcamp. Chiaramente esattamente come per il pc aquistare un computer mac solo per giocare a mio avviso ha poco senso
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.