PDA

View Full Version : Comparativa memorie DDR333


Redazione di Hardware Upg
16-04-2002, 09:25
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6062.html

Cercate veloci memorie per overcloccare a frequenze di bus molto elevate? Memorie DDR333 di elevata qualitą sono quello che dovete cercare

Click sul link per la notizia completa.

geppo68
16-04-2002, 09:38
colgo l'occasione di questo post per dire come queste comparazioni debbano essere prese con le mosse. Ho la stessa identica configurazione (8k3a+ e corsair xms 2700), peccato che il mio modulo raggiunga a stento, e overvoltata, i 175 Mhz, mentre con il voltaggio di default arriva giusto giusto a 166. morale : prima di basarsi su un unica recensione, consiglio a tutti di vederne piu' d'una, per evitare che l'utilizzo di un modulo "fortunato", come quello in questo test, dia indicazioni fuorvianti.

Moreno Carullo
16-04-2002, 09:41
Gią: pił delle volte le prestazioni ottenibili dalle memorie variano da "caso a caso", un po' come la fortuna di trovare una cpu overcloccabile o meno...

Iolao
16-04-2002, 10:23
x geppo68: purtroppo la corsair utilizza chip differenti, probabilmente tu hai preso un banco appena uscito quando ancora erano utilizzati chip hynix. Adesso invece la corsair assembla chip micron 6ns o samsung 6ns che garantiscono quasi sempre le prestazioni ddescritte nella recensione.

Zelos
16-04-2002, 10:24
Concordo pienamente, pero' scusatemi la qualitą delle memorie corsair sopratutto quelle xms a parer mio č migliore di quella delle memorie samsung...dovrebbero prendere piu' moduli e poi fare una media, tu cosa ne pensi Moreno? (poi se vuoi puoi spiegarmi perchč hai abbandonato italian3dnow;) )

atomo37
16-04-2002, 10:29
cono completamente allineato con la posizione di geppo, ho stessi moduli con prestazioni forse un pelo pił elevate.

Moreno Carullo
16-04-2002, 10:38
Gią..
Buona idea quella di fare una "media"... anche se sono convinto che fare dei test e dare il premio di "vincitore" al modulo pił overcloccabile abbia poco senso...

etekno
16-04-2002, 11:48
In una recensione pubblicata quą prima dicevano che le kingmax tenevano i 217!

miche
16-04-2002, 11:59
Ho provato le kingmax! col cavolo che vanno a 217... :(

lzeppelin
16-04-2002, 12:36
Invece le kingmax che ho visto io, funzionavano a 187 FSB cas 2 ecommand time 1. Sempre delle DDR Pc2700 a 2.7 volt

Furbetto
16-04-2002, 15:15
Non me l'aspettavo dai moduli Samsung onestamente :D :p
Buono a sapersi ;)
Ciao :)

deck
16-04-2002, 15:37
scusate ma dove le trovo le samsung 2700 e le corsair xm2700 in italia? E magari dove costano meno?

Supersubway
16-04-2002, 16:20
Beh, io ho moduli Samsung, e sulla mia Epox 8k3a vengono visti a 2100 e non a 2700. Se li porto manualmente a 2700... alias 166, si impalla il sistema. E so di casi analoghi al mio. Samsung sto cavolo!

Supersubway
16-04-2002, 16:21
E poi che test del cavolo! Mica tutti i moduli si tirano uguale! Dovevano prendere 10 moduli per ogni produttore, almeno, e fare un bellissima media!

sposax
16-04-2002, 16:26
Penso che questi benchmarks siano affidabili come le previsioni di Canale 5.
Invece invece di questi disegnini infantili perferirei sapere qualcosa di pił sui chipset in questione ...
Tipo se i produttori usano le stesse tecnologie di produzione (improbabile),quale delle ditte effettua un miglior controllo sulla qualitą...
Insomma a che serve avere dei bench quandoi si są che poi non rispettano quasi mai la veritą?
1 fa ho pagato quasi 170k per delle Muskin 2-2-2 che piu o meno tutti i siti visitati garantivano superassero la freq di 160 Mhz mentre a me gia ha 150 mhz rendono XP insstabile! Sono belle con la camicetta tutta viola ma 100k in piu di un banco no brand mi pare troppo :)

EvolutionSpeed
16-04-2002, 20:59
W SAMSUNG!!!!!!!! Le ho montate anke adesso in vrsione DDR266 ;)!