Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-intel-core-i5-2550k-prossima-al-debutto_39843.html

Sul sito Intel emergono alcune informazioni su questo nuovo processore per sistemi socket 1155 LGA: moltiplicatore di frequenza sbloccato e architettura quad core

Click sul link per visualizzare la notizia.

Abbastanza inutile, considerando che sara' venduto a 40-50 euro in piu' del 2500k.

Abbastanza inutile, considerando che sara' venduto a 40-50 euro in piu' del 2500k.
Direi svuotamento fondi di magazzino 101.

Uno speed bump....
Io non ho nulla contro gli speed bumps, purchè, come fa Amd, siano concepiti come---> la vecchia cpu scende di prezzo, e la nuova viene proposta a prezzo normale. Intel invece che fa? La vecchia cpu la tiene al prezzo normale, e la nuova la fa pagare di più, maggiorata (lo stiamo vedendo con 2600 / 2700). A tutto scapito di quei niubbissimi che accettano di spendere di più pur di avere quella virgola di potenza maggiore senza -orrore!!!- mettere le mani nel bios, perchè hanno paura di fare casini (e ce ne sono, giuro....)

zeorymer, considera che però persone del genere non punterebbero a prendere una CPU della serie K, nata praticamente per l'overclock.. ;)

zeorymer, considera che però persone del genere non punterebbero a prendere una CPU della serie K, nata praticamente per l'overclock.. ;)

Il tuo discorso in linea teorica è giustissimo... ma non conosci certa gente che conosco io XD

Se l'acquisto fosse giustificato dai 100mhz in + , sarebbe pazzia , se in overclock sale meglio , allora e' un altro discorso , sapendo anche come.

Se l'acquisto fosse giustificato dai 100mhz in + , sarebbe pazzia , se in overclock sale meglio , allora e' un altro discorso , sapendo anche come.

Sale come il 2500K, essendo lo stesso processore a cui hanno alzato di 1 il valore del moltiplicatore.

Uno speed bump....
Io non ho nulla contro gli speed bumps, purchè, come fa Amd, siano concepiti come---> la vecchia cpu scende di prezzo, e la nuova viene proposta a prezzo normale. Intel invece che fa? La vecchia cpu la tiene al prezzo normale, e la nuova la fa pagare di più, maggiorata (lo stiamo vedendo con 2600 / 2700). A tutto scapito di quei niubbissimi che accettano di spendere di più pur di avere quella virgola di potenza maggiore senza -orrore!!!- mettere le mani nel bios, perchè hanno paura di fare casini (e ce ne sono, giuro....)

Non è certo colpa di intel se alcuni ignorano le differenze tra una cpu e l'altra....fino a prova contraria sono un'azienda non un organizzazione benefica....

Abbastanza inutile, considerando che sara' venduto a 40-50 euro in piu' del 2500k.

infatti, considerando le potenzialità dell'i5 2500K e tenendo conto che poco più si trova un i7 2600

Sale come il 2500K, essendo lo stesso processore a cui hanno alzato di 1 il valore del moltiplicatore.

Questo è da vedere....come i 2700k sono generalmente più fortunati...(guarda su hwbot)...potrebbe essere lo stesso in questo caso....ovvio che per un daily non cambia molto, ma per l'xtremeOC ci potrebbero essere differenze...

Non è certo colpa di intel se alcuni ignorano le differenze tra una cpu e l'altra....fino a prova contraria sono un'azienda non un organizzazione benefica....

Anche Amd è un'azienda, ma lei, una volta fatta uscire una sua nuova cpu, i suoi prezzi li abbassa (ricordiamo l'infinita sequenza degli X4 dal 630 e dal 955 in poi). Intel no. E, su questa sua "non colpa" (=l'ignoranza di certi), vedo che è MOLTO felice di continuare a mangiarci su.
Come giustamente detto dal buon Capozz, poi, non ci saranno manco differenze in OC, quindi tale cpu è totalmente inutile, visto che non serve manco a far abbassare il prezzo dell'illustre predecessore (=il 2500K)

Anche Amd è un'azienda, ma lei, una volta fatta uscire una sua nuova cpu, i suoi prezzi li abbassa (ricordiamo l'infinita sequenza degli X4 dal 630 e dal 955 in poi). Intel no. E, su questa sua "non colpa" (=l'ignoranza di certi), vedo che è MOLTO felice di continuare a mangiarci su.
Come giustamente detto dal buon Capozz, poi, non ci saranno manco differenze in OC, quindi tale cpu è totalmente inutile, visto che non serve manco a far abbassare il prezzo dell'illustre predecessore (=il 2500K)

AMD ha dovuto fare così, non aveva una nuova architettura da mettere contro agli i5 e ha dovuto puntare tutto sul prezzo.....Intel è in una posizione migliore rispetto a AMD e non gli passa neanche per la testa di regalare i 2500k che sono tra le cpu più richieste.....
Sull'OC è tutto da vedere, come i 2700k sono più fortunati rispetto ai 2600k (controlla pure su hwbot) lo stesso può essere avvenga qui....

AMD ha dovuto fare così, non aveva una nuova architettura da mettere contro agli i5 e ha dovuto puntare tutto sul prezzo.....Intel è in una posizione migliore rispetto a AMD e non gli passa neanche per la testa di regalare i 2500k che sono tra le cpu più richieste.....
Sull'OC è tutto da vedere, come i 2700k sono più fortunati rispetto ai 2600k (controlla pure su hwbot) lo stesso può essere avvenga qui....

Dovuto o meno, l'abbassamento di prezzi c'è stato, e ce lo siamo goduti in tanti: chi per il pc principale, chi per il muletto, amd ci ha fatto risparmiare soldi guadagnati o addirittura sudati :)

OC... beh sì, magari la fortuna in più può portare ad un limite massimo ci clock maggiore, ma.... pagare 30-40€ in più per ritrovarsi (invento uno scenario) a 4,7GHz invece che a 4,5GHz, conviene davvero?

e che palle basta intel fa quello che vuole perche ha le cpu migliori tutto qua
a chi non sta bene si compra amd e si accontenta risparmia e gioca comunque .....tutto qua.....ovviamente il discorso di kero non fa una piega sicuramente visto i 2700k i 2550k avranno chip selezionati e saliranno meglio quindi a chi interessa l oc e i bench sara mooolto felice di spendere 30\40 euro in piu....:eek:

Dovuto o meno, l'abbassamento di prezzi c'è stato, e ce lo siamo goduti in tanti: chi per il pc principale, chi per il muletto, amd ci ha fatto risparmiare soldi guadagnati o addirittura sudati :)

Se c'è stato un abbassamento non è stato certo per volontà di amd, ma più che altro una cosa legata al mercato
Non lo metto in dubbio, ma
OC... beh sì, magari la fortuna in più può portare ad un limite massimo ci clock maggiore, ma.... pagare 30-40€ in più per ritrovarsi (invento uno scenario) a 4,7GHz invece che a 4,5GHz, conviene davvero?

Per un daily magari no...ma se si cerca il tempo al super-pi o simili fa sempre comodo avere qualche di mhz in più....

Se c'è stato un abbassamento non è stato certo per volontà di amd, ma più che altro una cosa legata al mercato

Per un daily magari no...ma se si cerca il tempo al super-pi o simili fa sempre comodo avere qualche di mhz in più....

Boh, mi domando comunque quanto convenga il sovrapprezzo, con Ivy a pochi mesi da noi....

Boh, mi domando comunque quanto convenga il sovrapprezzo, con Ivy a pochi mesi da noi....

Money.....mal che vada ne vendono pochi, ma ci guadagnano quei 30/40e in più....Per ivy credo bisgonera aspettare almeno aprile/maggio...

Money.....mal che vada ne vendono pochi, ma ci guadagnano quei 30/40e in più....Per ivy credo bisgonera aspettare almeno aprile/maggio...

Sperando oltretutto che non li rimandino, ma chi vivrà vedrà.
M'era sfuggita la considerazione di un utente sopra, che trovo giusta: se a poche monetine di distanza c'è il 2600, conviene davvero spendere tanto? La forza del suo Smt la conosciamo tutti, voglio dire

Certo, se davvero si trattasse di 40-50 euro di differenza, allora il 2550k avrebbe poco senso.

Si tratta però di cifre gonfiate dal mercato, perchè Intel suggerisce differenze ben minori.

Il prezzo di vendita suggerito sul sito Intel per il 2600k è $317 - $326, per il 2700k invece $332 - $342. Sono 15$ d differenza. Dollari, non euro.
Tenendo anche conto che il 2700k è un top di gamma mentre il 2550k no e che la fascia di prezzo del 2550k è più compatta, si potrebbe sperare comunque in differenze inferiori.

Questo ovviamente in Italia, altrove sono sicuro che le differenze di prezzo si avvicinano molto di più al MSRP.

non capisco proprio il senso e l'utilità di questa cpu essendoci gli i7 2600k e uscendo a breve gli ivy bridge

non capisco proprio il senso e l'utilità di questa cpu essendoci gli i7 2600k e uscendo a breve gli ivy bridge

Vendere i ''vecchi'' SB e guadagnare più soldi aumentando il prezzo della cpu top di gamma della serie Core i5.:read:

Abbastanza inutile, considerando che sara' venduto a 40-50 euro in piu' del 2500k.

Ma quando mai...sarà venduto a 10-15 euro in più; se le prestazioni in overclock sono superiori possono essere 15 euro ben spesi.

Uno speed bump....
Io non ho nulla contro gli speed bumps, purchè, come fa Amd, siano concepiti come---> la vecchia cpu scende di prezzo, e la nuova viene proposta a prezzo normale. Intel invece che fa? La vecchia cpu la tiene al prezzo normale, e la nuova la fa pagare di più, maggiorata (lo stiamo vedendo con 2600 / 2700). A tutto scapito di quei niubbissimi che accettano di spendere di più pur di avere quella virgola di potenza maggiore senza -orrore!!!- mettere le mani nel bios, perchè hanno paura di fare casini (e ce ne sono, giuro....)

I 2700k salgono notoriamente di più.

Un 2700k arriva mediamente a 5ghz con 1,35 volt, cosa quasi impensabile per un 2600k.

Ovviamente per overclock moderati non vale la pena prendere un 2700k, ma se si punta a frequenze superiori ai 4500mhz in daily use, sì.

Sale come il 2500K, essendo lo stesso processore a cui hanno alzato di 1 il valore del moltiplicatore.

Non è assolutamente detto che sia così.

I 2700k salgono mediamente abbastanza di più dei 2600k, essendo in qualche modo più "selezionati".

Se accadesse la stessa cosa per i 2550k, beh...l'acquisto potrebbe essere interessante