OTTICA..quale?

[pixie86]

Buonasera ragazzi.

Anche se la mia domanda è molto "prematura" visto e considerato che non ho ancora scelto la mia nuova macchina, volevo chiedervi un parere su quale obiettivo acquistare.

Non vorrei spendere più di 200 euri ma allo stesso tempo non vorrei perdere in qualità di immagine.
Ho deciso di lasciar perdere i "tuttofare" perchè leggendo qua e là, si perde molto in qualità.

I casi sono 3:

1)CANON
2)NIKON
3)SONY

Vi chiedo un obiettivo per ogni marca ma non superiore alle 200 euro..ah sono ben accetti anche obiettivi SIGMA o TAMRON :)

Grazie mille :doh:

[Leron]

Buonasera ragazzi.

Anche se la mia domanda è molto "prematura" visto e considerato che non ho ancora scelto la mia nuova macchina, volevo chiedervi un parere su quale obiettivo acquistare.

Non vorrei spendere più di 200 euri ma allo stesso tempo non vorrei perdere in qualità di immagine.
Ho deciso di lasciar perdere i "tuttofare" perchè leggendo qua e là, si perde molto in qualità.

I casi sono 3:

1)CANON
2)NIKON
3)SONY

Vi chiedo un obiettivo per ogni marca ma non superiore alle 200 euro..ah sono ben accetti anche obiettivi SIGMA o TAMRON :)

Grazie mille :doh:

1. 200 euro e qualità d'immagine è un ossimoro. sotto i 200 euro ci compri qualsiasi ottica kit in qualsiasi marca, o un 50ino. e basta. e questo non significa certo qualità.
2. se non sappiamo ne' cosa ci vorrai fare ne' che marca di fotocamera vuoi come facciamo a consigliarti? è come andare su un forum di automobili e sparare un "consigliatemi una macchina"... è semplicemente assurdo
3. esistono anche altre marche (pentax, olympus, ecc...) perchè chiedi consigli su canon, nikon, sony, sigma e tamron? che ti hanno fatto le altre marche considerato che offrono soluzioni che qualitativamente e quanto a prezzo sono altrettanto valide? anche perchè detto sinceramente... se hai scelto quelle tre marche per la qualità e poi ci infili sigma e tamron con budget di 200 euro significa che proprio non ci siamo :asd:

non prendertela ma detto sinceramente il tuo post è una supercazzola fotografica? :D

[megthebest]

Buonasera ragazzi.

Anche se la mia domanda è molto "prematura" visto e considerato che non ho ancora scelto la mia nuova macchina, volevo chiedervi un parere su quale obiettivo acquistare.

Non vorrei spendere più di 200 euri ma allo stesso tempo non vorrei perdere in qualità di immagine.
Ho deciso di lasciar perdere i "tuttofare" perchè leggendo qua e là, si perde molto in qualità.

I casi sono 3:

1)CANON
2)NIKON
3)SONY

Vi chiedo un obiettivo per ogni marca ma non superiore alle 200 euro..ah sono ben accetti anche obiettivi SIGMA o TAMRON :)

Grazie mille :doh:
prematuro è dire poco..
è impossibile darti una classifica in base alle poche info date.. non ci hai detto che tipo di foto intendi fare e cosa è irrinunciabile..
su due piedi dire gli std dei jit che per iniziare vanno benei:
Canon 18-55 IS
Nikon 18-55 Vr
Sony 18-55
tutti tra 90 e 200€ se acquistati separatamente dal corpo..

[Leron]

se la mettiamo così allora io gli consiglio un fisheye :O

[pixie86]

riformulo la domanda in un altro modo..io opterei per un 18-200, per motivi di comodità..ci andrei a perdere molto in qualità e in colori?

tra una nikon d7000 e una sony alpha 65..dove ce lo vedete bene?? :D

e già che ci siamo quali tra queste 2 macchine mi consigliate? ;)

[megthebest]

riformulo la domanda in un altro modo..io opterei per un 18-200, per motivi di comodità..ci andrei a perdere molto in qualità e in colori?

tra una nikon d7000 e una sony alpha 65..dove ce lo vedete bene?? :D

e già che ci siamo quali tra queste 2 macchine mi consigliate? ;)

e tu su quei corpi ci metteresti un tamron 18-200 che ti darebbe risultati addirittura peggiori a quelli che potresti avere con una compatta/bridge? e sopratutto su corpi semipro con 16Mpixel da più di 700€ ?

[BOSH]

Piuttosto che mettere quel vetro su macchine così prenditi una entry-level e fai il classico kit 18-55 più 55-200..

[roccia1234]

Piuttosto che mettere quel vetro su macchine così prenditi una entry-level e fai il classico kit 18-55 più 55-200..

Concordo. Se sta su nikon c'è anche il 55-300 e, se rientra nel budget, vedrei bene anche il 35 f/1.8.

[SuperMariano81]

riformulo la domanda in un altro modo..io opterei per un 18-200, per motivi di comodità..ci andrei a perdere molto in qualità e in colori?

tra una nikon d7000 e una sony alpha 65..dove ce lo vedete bene?? :D

e già che ci siamo quali tra queste 2 macchine mi consigliate? ;)

e' un buon modo per buttare i soldi

[pixie86]

la cosa migliore a sto punto sarebbe cercare un buon usato e puntare su una buona ottica...ma non voglio essere troppo limitato nella lunghezza focale..un compromesso tra comodità e buona qualità d'immagine non esiste?

[roccia1234]

la cosa migliore a sto punto sarebbe cercare un buon usato e puntare su una buona ottica...ma non voglio essere troppo limitato nella lunghezza focale..un compromesso tra comodità e buona qualità d'immagine non esiste?

Se per comodità intendi avere una marea di focali su una sola ottica, la risposta è no. Un tuttofare deve per forza di cose scendere a compromessi. Se cerchi una cosa del genere, prendi una bridge.

Se invece per comodità indendi avere relativamente poco peso e relativamente poco ingombro, pur mantenendo una buona/ottima qualità, vai con i fissi "economici".

[pixie86]

c'ho pensato su...compromessi non penso possa trovarli.. allora è bene che punti tutto sulla qualità derivante da un buon obiettivo..la macchina viene dopo

ora prendendo un buon usato come corpo ,non voglio superare i 300 euro per l'ottica..cosa riesco a trovare di buono? grazie.

[belluzz]

ciao, ti parlo di canon perchè è la marca che conosco meglio

intanto non voler coprire subito ogni mm di focale, le tue necessità verranno fuori man mano che userai la macchina e potrai eventualmente fare acquisti più mirati :)

stando nei 2-300€ potresti prendere il classico 18-55 IS del kit ed abbinarci il 50 1.8, che è sempre valido ed offre buoni spunti creativi, oppure se vuoi un obiettivo più versatile c'è il 17 85. non è poi male come si legge, anche se io lo uso su 40d che ha una risoluzione ben più bassa delle reflex attuali :) Il suo limite sono le prestazioni a 17mm dove distorce parecchio e per una resa ottimale va chiuso un paio di diaframmi, però ha un'ottima messa a fuoco ed un valido stabilizzatore. lo trovi facilmente nell'usato per circa 250€, non vale la pena prenderlo nuovo.

altrimenti puoi guardare il tamron 17 50 2.8 non stabilizzato, questo però non l'ho mai provato e parlo per sentito dire.

[debharlock]

I casi sono 3:

1)CANON
2)NIKON
3)SONY

:

Per canon 55\250 se hai almeno il 18\55 in kit. Io l'ho comprato dopo un anno e sono molto soddisfatto


ciao
debharlock

[Leron]

c'ho pensato su...compromessi non penso possa trovarli.. allora è bene che punti tutto sulla qualità derivante da un buon obiettivo..la macchina viene dopo

ora prendendo un buon usato come corpo ,non voglio superare i 300 euro per l'ottica..cosa riesco a trovare di buono? grazie.

secondo me devi rimodulare le tue esigenze

siano 200 o 300 euro con così poco non prendi nessuna ottica veramente di qualità tra gli zoom, al massimo un fisso decente

raddoppia il prezzo e ne riparliamo

poi se le tue esigenze non sono quelle di avere un'ottica di qualità ma una economica che comunque sarà solo di passaggio verso qualcosa di serio, allora il discorso si può fare, ma non capirei il senso di prendere un corpo provvisorio e un'ottica altrettanto provvisoria, sarebbe buttar via i soldi

se le tue esigenze sono quelle di avere qualcosa di veramente di qualità, e vuoi prendere un'ottica che poi ti resti nel futuro, aspettati di investire dai 400 euro in su (per un'ottica decente, se ne vuoi una VERAMENTE definitiva il prezzo si alza ulteriormente)

ma soprattutto: dicci che tipo di utilizzo ne vorrai fare altrimenti tutto il thread resta inutile: paesaggio? street? sport? ritratti? caccia fotografica?

e non dirci "tutto" altrimenti si torna al punto di partenza :D


poi bisogna vedere cosa tu intenda come qualità: tutte le lenti permettono di scattare fotografie ma se ne chiedi una di qualità allora il range di prezzo passa da 100 euro a qualche migliaio, e un motivo c'è

sarebbe come andare su un forum di auto e chiedere un'auto senza perdere qualità con i soldi per una punto: certo la qualità della punto potrebbe bastarti (io la ho :D) ma non possiamo certo dire che sia un'auto di altissima qualità se paragonata con tutto il parco auto esistente: o ci dai un metro di paragone (qualità tra le lenti economiche) oppure il confronto lo posso fare con una aston martin

[Leron]

ciao, ti parlo di canon perchè è la marca che conosco meglio

intanto non voler coprire subito ogni mm di focale, le tue necessità verranno fuori man mano che userai la macchina e potrai eventualmente fare acquisti più mirati :)

stando nei 2-300€ potresti prendere il classico 18-55 IS del kit ed abbinarci il 50 1.8, che è sempre valido ed offre buoni spunti creativi, oppure se vuoi un obiettivo più versatile c'è il 17 85. non è poi male come si legge, anche se io lo uso su 40d che ha una risoluzione ben più bassa delle reflex attuali :) Il suo limite sono le prestazioni a 17mm dove distorce parecchio e per una resa ottimale va chiuso un paio di diaframmi, però ha un'ottima messa a fuoco ed un valido stabilizzatore. lo trovi facilmente nell'usato per circa 250€, non vale la pena prenderlo nuovo.

altrimenti puoi guardare il tamron 17 50 2.8 non stabilizzato, questo però non l'ho mai provato e parlo per sentito dire.

il tutto dimenticandosi della qualità comunque : il 18-55 è una ottima lente di base ma è tutto fuori che qualitativa, lo stesso dicasi per il cinquantino che nonostante sia un fisso e valga tutti i suoi soldi non è certo una lente eccezionale

il punto è: se il range di prezzo va da 100 euro a 2mila (e anche più dato che non specifichiamo la focale) e la qualità di conseguenza, e il tuo budget è di 300 euro... cosa ti aspetti di trovare?

specifica prezzo e intenzioni, e noi ti consiglieremo il meglio per quello che sei disposto a spendere.

[pixie86]

ti ringrazio per la tua disponibilità Leron.

Sono riuscito a trovare una Canon 550D + ef 50mm f/1,8 ..il tutto di 2 mesi di età, alla cifra di 400 euri..inoltre potrei ritarla a mano..un tuo parere?

Ti ringrazio.

[torgianf]

buona macchina, buon obbiettivo, buon prezzo

[aiacos75]

300 euro mi viene in mente il buon Tamron 17-50 f/2.8 liscio che non è affatto male. Guardando sull'usato lo puoi reperire tra i 200 ed i 250 euro.

[Leron]

buona macchina, buon obbiettivo, buon prezzo

Quoto :)

[pixie86]

vada x quella allora...poi alle altre ottiche ci penserò pian piano ;)

[lappone]

Consiglio spassionato... abbinaci subito anche un 18-55 IS, lo trovi nuovo a circa 100 euro.
Iniziare con una reflex solo con un fisso rischia di "stancarti" subito, con una spesa minima avrai un obiettivo onesto che potrà regalarti soddisfazioni. Quando poi ne troverai i limiti potrai sempre cambiarlo o tenerlo nel corredo come obiettivo "da battaglia".