Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/roadmap-delle-cpu-intel-desktop-per-il-2012_39741.html

Grande focus sulle architetture Ivy Bridge da parte di Intel, ma solo a partire dal secondo trimestre del 2012 e inizialmente solo per le CPU di fascia medio alta

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma il 3860x che fanno ce lo lascino fino al 2013???

speron non sia così, altrimenti il 2011 x79 è già bello che morto...:cry:

speriamo che gli i7 2600k o gli i5 2500k scendano di prezzo...che non faccia la fine dei quad 45nm (socket 775)

Visti i prezzi dei 3960 e 3930K, mi sa meglio aspettare per dar via il mio i7 965XE.:D

nel q4 probabilmente vedremo anche i nuovi ivy bridge-e, nn credo possano coesistere a lungo i sb-e con gli ivy-bridge, quest'ultimi saranno delle piccole bestie con consumi ultra contenuti, nn saranno a 6 core ma permetteranno freq da paura..

Quando le nuove IB dimostreranno di poter salire in OC come gli attuali SB ed a parità di frequenza daranno un 20% in più valuterò.... ma la vedo grigia.

ma il 3860x che fanno ce lo lascino fino al 2013???
Immagino tu ti riferisca al 3960X :fagiano::fagiano:
Nel Q2 rriveranno CPU SB-E più potenti (≥3960X)solo a partire dal primo trimestre 2012, mentre per le soluzioni di fascia più alta troveremo dal secondo trimestre 2012 versioni di processore superiori a quelle Core i7-3960X e Core i7-3930K attualmente a listino ma mi auguro cmnq che già dal Q4'12 si avranno gli IB-E su LGA2011 (come riportato qui (http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/il-futuro-del-chipset-x79-passa-attraverso-cpu-ivy-bridge_39481.html)), seppur nella tabella non se ne fa menzione

speriamo che gli i7 2600k o gli i5 2500k scendano di prezzo...che non faccia la fine dei quad 45nm (socket 775)

Una differenza rispetto all'andamento dei prezzi su lga775 magari c'è: il Q9550 ed il Q9650 erano e restavano il top per quella piattaforma, quindi anche quando sono diventati eol, i prezzi sono restati relativamente alti, sia nuovi che usati.

Mentre un i5 3570K nuovo sarà per forza di cose un "rivale" per un i7 2600k usato, a meno di scherzi di qualche produttore di Mb che non fa' uscire bios compatibili (fosse la prima volta).

nel q4 probabilmente vedremo anche i nuovi ivy bridge-e, nn credo possano coesistere a lungo i sb-e con gli ivy-bridge, quest'ultimi saranno delle piccole bestie con consumi ultra contenuti, nn saranno a 6 core ma permetteranno freq da paura..

per evitare sovrapposizioni Intel ha pensato bene di mantenere le stesse frequenze delle versioni SB abbassando il TDP a 77 Watt.

in queste condizioni l' IB piu potente al massimo guadagnera un 10% sul 2700K, dato dal solo IPC, rimanendo quindi sempre parecchio distante ai SB-E, che a loro volta verranno aggiornati con 100/133 MHz piu o meno nello stesso periodo di uscita degli IB.

gli IB-E invece molto probabilmente manterranno i 130 Watt e aumenteranno di frequenza.

Per l'OC non è detto che permetteranno frequenze molto piu alte delle attuali.

Certo che la progressione dei prodotti di Intel è devastante: procede inesorabile senza soste :eek:

Personalmente, da appassionato, aspetto il secondo trimestre del prossimo anno per gustarmi le reviews di i3 3200 (o come lo chiameranno) e di i7 3700. Spero comunque che durino un po', perchè ad inizio 2013 esce Haswell... o ricordo male? :confused:

Io no ci capisco più niente con tutti sti numeri.

Perchè la tabella fa vedere gli stessi numeri negli ultimi tre Q?

Il bello è che escono CPU quadcore,sixcore ma di giochi ottimizzati ancora niente :asd:

Io no ci capisco più niente con tutti sti numeri.

Perchè la tabella fa vedere gli stessi numeri negli ultimi tre Q?

Il bello è che escono CPU quadcore,sixcore ma di giochi ottimizzati ancora niente :asd:

Vero, ad oggi un quad con L3 basta ancora per giocare bene a tutto, e mi sa che basterà ancora molto: chi tempo fa si prese 955/965 o 750/760 ha fatto ungrande acquisto

Io no ci capisco più niente con tutti sti numeri.

Perchè la tabella fa vedere gli stessi numeri negli ultimi tre Q?


perchè se guardi prima dei numeri, c'è il simbolo >, che indica che uscira una CPU superiore a quella segnata, pero non ti dicono ne il codice, ne ti danno le caratteristiche


es.

il 3960X è segnato nel Q4 2011 e nel Q1 2012, poi dal Q2 2012 compare con davanti il >, il che vuol dire che uscira tipo il 3970X e quella CPU rimarra "in carica" fino a fine anno, quando presumibilmente usciranno gli IB-E

quello che mi suona molto strano è il mancato passaggio all'ivy bridge-e a fine 2012..
infatti tuti i proci fascia alta nn passano ai 22 nm

3 sono le cose:
-intel ottiene il massimo risultato con il minimo sforzo (vedi la mancanza di concorrenza in quella fascia)
-hanno qualche difficoltà nel processo produttivo dei 22 nm visto la quantità di transistor presenti
-hanno qualche difficoltà o incertezza nei nuovi tri-gate

nel grafico non se ne fa menzione, è vero, ma magari perché non se ne sa ancora nulla:l'articolo di hwu che ho linkto prima, dice che invece cisaranno IB-E l'anno prossimo

Vero, ad oggi un quad con L3 basta ancora per giocare bene a tutto, e mi sa che basterà ancora molto: chi tempo fa si prese 955/965 o 750/760 ha fatto ungrande acquisto

basta anche un x3 720 con quarto core sbloccato e cloccato a 3,4-3,6 ghz a seconda delle esigenze (a.k.a. 965-975) . Neanche 100€ di cpu e va ancora alla grandissima :D .

@fukka75 tieni presente però che questa è una notizia più recente basata su quella che sembra la roadmap ufficiale..e non credo che anticipino le uscite segnalate sulla roadmap, piuttosto le posticipano

basta anche un x3 720 con quarto core sbloccato e cloccato a 3,4-3,6 ghz a seconda delle esigenze (a.k.a. 965-975) . Neanche 100€ di cpu e va ancora alla grandissima :D .

Vero ^_^

per evitare sovrapposizioni Intel ha pensato bene di mantenere le stesse frequenze delle versioni SB abbassando il TDP a 77 Watt.

in queste condizioni l' IB piu potente al massimo guadagnera un 10% sul 2700K, dato dal solo IPC, rimanendo quindi sempre parecchio distante ai SB-E, che a loro volta verranno aggiornati con 100/133 MHz piu o meno nello stesso periodo di uscita degli IB.

gli IB-E invece molto probabilmente manterranno i 130 Watt e aumenteranno di frequenza.

Per l'OC non è detto che permetteranno frequenze molto piu alte delle attuali.

mmm, speravo si presentassero in commercio già con freq + alte :fagiano:..per l'oc i 22nm e i nuovi transistor imho daranno di sicuro una mano, penso che se i 4,5ghz sono scontati attualmente, con ivy bridge lo saranno i 5ghz. Se nn sbaglio poi il molti massimo sarà + elevato rispetto agli attuali sandy

mmm, speravo si presentassero in commercio già con freq + alte :fagiano:..per l'oc i 22nm e i nuovi transistor imho daranno di sicuro una mano, penso che se i 4,5ghz sono scontati attualmente, con ivy bridge lo saranno i 5ghz. Se nn sbaglio poi il molti massimo sarà + elevato rispetto agli attuali sandy

per le frequenze le credevo piu alte anceh io :fagiano: per i transiston non saprei piu che altro fino ad ora sono stati "pubblicizzati" come una miglioria volta principalmente a migliorare i consumi non so se porteranno o meno vantaggi anche in campo OC.

Ogni die shrink ha le sue problematiche: lo sanno bene i 2 principali concorrenti cosa stanno patendo con i 32nm ed i 28nm, quindi meglio aspettare e vedere questi 22nm in azione.

Ma come ho già detto in passato, a prenscindere dai clock base dei modelli "K", se queste cpu guadagnano anche solo un 5% sull'overclock daily ed un 5% sull'IPC medio, con consumi pari se non inferiori, direi che va' più che bene.
Può sembrare poco per chi vuole fare un upgrade, ma è ben diverso per chi viene da cpu di 2 anni o più.

Per tutti gli altri, ci saranno maggiori prestazioni e minori consumi (pensiamo ai portatili), e tanto basta.

io sono ancora su socket 775 con un p4 SINGLE core e hiperthreading del 2005, overcloccato e raffreddato a liquido, e sono riuscito a tirarlo fino ad ora...

aspettavo che calassero i prezzi dei sandy per prendere l' i5-2500k, poi ho aspettato ancora perchè non avevo i dindini, poi ho aspettato perchè contavo su bulldozer ma purtroppo è andata male, e intanto il tempo passa e ormai conviene aspettare un'altro pochetto per ivy e poi FINALMENTE si cambia, punto sull' i5-3570k.

sempre sperando che dalla mia casa preferita di cpu (AMD) arrivino buone notizie sul comparto desktop, magari un minibullo super ultra power a 7 nanometri, frequenza 28 ghz, consumo 2mw (xD) se no a malincuore devo comprare ancora una volta intel, ma purtroppo non c'è alternativa.

Ogni die shrink ha le sue problematiche: lo sanno bene i 2 principali concorrenti cosa stanno patendo con i 32nm ed i 28nm, quindi meglio aspettare e vedere questi 22nm in azione.

Ma come ho già detto in passato, a prenscindere dai clock base dei modelli "K", se queste cpu guadagnano anche solo un 5% sull'overclock daily ed un 5% sull'IPC medio, con consumi pari se non inferiori, direi che va' più che bene.
Può sembrare poco per chi vuole fare un upgrade, ma è ben diverso per chi viene da cpu di 2 anni o più.

Per tutti gli altri, ci saranno maggiori prestazioni e minori consumi (pensiamo ai portatili), e tanto basta.

io ci passerei da un q6600, direi che il salto lo vedo :asd:, mettici anche un bell'ssd e il gioco è fatto :D

Io cmq li aspetto in gloria per il mercato mobile, spero il prox anno apple adotti quad core sugli air, in + la gpu integrata potenziata è una bella spinta :)

Scusate la domanda nabba ma l'ultimo socket di intel è il 2011?