Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-lumia-900-da-inizio-2012-negli-stati-uniti_39712.html

Stando alle voci trapelate online nelle ultime ore il nuovo Nokia Lumia 900 potrebbe fare il proprio esordio nel corso del primo trimestre del prossimo anno a partire dagli Stati Uniti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-lumia-900-da-inizio-2012-negli-stati-uniti_39712.html

Stando alle voci trapelate online nelle ultime ore il nuovo Nokia Lumia 900 potrebbe fare il proprio esordio nel corso del primo trimestre del prossimo anno a partire dagli Stati Uniti

Click sul link per visualizzare la notizia.
e io che vorrei prendere il lumia 800 a natale e gia' annunciano il nuovo? :asd:

questi lumia non convincono per niente, già se ne escono con un nuovo modello, così ricominciamo con n mila modelli, ne prendi uno e dopo 4 mesi vale il 40% in meno.

perchè scusa HTC e Samnsung non hanno anche lro mille modelli in vendita? il 900 è per una fascai di prezzo superiore..

questi lumia non convincono per niente, già se ne escono con un nuovo modello, così ricominciamo con n mila modelli, ne prendi uno e dopo 4 mesi vale il 40% in meno.

beh ma si tratta di acquistare un telefono, mica è un investimento in borsa che devi conservare il tuo capitale.....se compri un telefono di fascia alta 1-2 anni penso possa durare no? Possibile che tutti pensino a cambiare il cellulare ogni 2-3 mesi calcolando il valore futuro garantito del proprio terminale? :mbe:

Beh sperare che il proprio terminale non valga troppo di meno non mi pare fuori dal mondo.

questi lumia non convincono per niente, già se ne escono con un nuovo modello, così ricominciamo con n mila modelli, ne prendi uno e dopo 4 mesi vale il 40% in meno.

purtroppo è il solito problema dei nokia...sn appena stato in un centro commerciale e ho provato il lumia 800, beh prestazionalmente assurdo, ma 499 euro in un nokia nn ce li metto al sicuro, si svalutano troppo e questo 800 mi pare cmq un abbozzo, il vero top di gamma deve ancora venire.
Per 350 euro ci avrei fatto un serio pensierino

La politica di Nokia e' sempre stata quella di fare piu' versioni piu tipi piu modelli possibile.

Vedi la Serie N

Era difficile scegliere perche' N78/79/80/81/82/85/86/95/96 e altri

avevano estetiche differenti

ma poi una volta acquistati ti rendevi conto che ognuno aveva una piccola differenza software e se ti interessava dovevi comprare un cellulare nuovo.


Per il Lumia spero stiano piu' attenti.

Anche io stavo per comprarlo ma vorrei la telecamera frontale, una migliore resa della batteria e un macchina fotografica di rispetto

Quindi aspetto ancora e mi tengo il mio Nokia N86

Anche se tifo WindowsPhone non posso sobbarmi l'onere di acquistare tutti i telefoni
io ne cambio uno ogni due anni
il mio nokia ha 25 mesi
puo' durare altri 5 o 6 mesi

questi lumia non convincono per niente, già se ne escono con un nuovo modello, così ricominciamo con n mila modelli, ne prendi uno e dopo 4 mesi vale il 40% in meno.

Non esattamente, si collocano in fasce di mercato e prezzo distinte, il Lumia 900 è fascia alta, presumibilmente sopra i 600 euro, lumia 800 è a 499, in fascia medio bassa il lumia 710 a 320 euro. Non sono modelli sovrapposti.

Perchè non c'è l'Italia tra i primi paesi dove dovrebbe uscire questo terminale nokia?
Di solito nokia non mette sempre l'Italia tra i primi paesi in cui rendere disponibili i propri devices?

Perchè non c'è l'Italia tra i primi paesi dove dovrebbe uscire questo terminale nokia?
Di solito nokia non mette sempre l'Italia tra i primi paesi in cui rendere disponibili i propri devices?

Tiro a indovinare...

Nokia vuole riprendere quote in America e cerca di farlo con un telefono di fascia alta a contratto con gli operatori Americani, in Italia il livello di abbonamento a contratto non è paragonabile al loro, l'acquisto free sim a quella fascia di prezzo comincia a diventare una nicchia, visto il livello di soldi circolanti nelle tasche italiane. Mi sembra un motivo plausibile...

Non esattamente, si collocano in fasce di mercato e prezzo distinte, il Lumia 900 è fascia alta, presumibilmente sopra i 600 euro, lumia 800 è a 499, in fascia medio bassa il lumia 710 a 320 euro. Non sono modelli sovrapposti.No eh? Ma se Nokia qualche mese fa aveva annunciato 12 modelli con Windows Phone, DODICI per la miseria! Nonostante le specifiche ristrettissime di Microsoft! Come fai a dire che non si sovrappongono?
Questo è ben più di quel che fa Samsung, questo è vero è proprio DUMPING di modelli sul mercato! E Nokia l'ha sempre fatto.

purtroppo è il solito problema dei nokia...sn appena stato in un centro commerciale e ho provato il lumia 800, beh prestazionalmente assurdo, ma 499 euro in un nokia nn ce li metto al sicuro, si svalutano troppo e questo 800 mi pare cmq un abbozzo, il vero top di gamma deve ancora venire.
Per 350 euro ci avrei fatto un serio pensierino

Perchè non spenderesti mai 500 euro per un Nokia ? Non mi sembra una marca inferiore alle altre.
Francamente non mi sembra un abbozzo: ha un bel design, uno schermo buono ecc, l'unico problema è che costa un pò troppo per quel che offre, a 150 euro in meno euro si trova l'Omnia W uscito il mese scorso che ha solo la fotocamera da 5 MP rispetto a quella da 8 del Lumia, ma per il resto è uguale: stesso schermo, stesso SoC, gorilla glass, ottima qualità costruttiva ecc.

Una cosa che mi fa piacere è che finalmente, grazie a Nokia, si sta iniziando a pubblicizzare come si deve Windows Phone 7. Prima che uscisse il Lumia in televisione e sui giornali non avevo mai visto la pubblicità di un Windows Phone.

No eh? Ma se Nokia qualche mese fa aveva annunciato 12 modelli con Windows Phone, DODICI per la miseria! Nonostante le specifiche ristrettissime di Microsoft! Come fai a dire che non si sovrappongono?
Questo è ben più di quel che fa Samsung, questo è vero è proprio DUMPING di modelli sul mercato! E Nokia l'ha sempre fatto.

Quale delle 4 frasi che mi hai quotato non capisci?

Sono tre modelli, hanno una numerazione comprensibile, Lumia 900, Lumia 800 e Lumia 710, hanno tre prezzi diversi rapportato alle rispettive caratteristiche, i dodici modelli non si sa quando escono, se escono, cosa avranno, in alluminio, in abete, in plutonio..niente, non si sa niente.

Oggi questi tre modelli, di cui 2 ancora devono uscire, sono su tre piani diversi. Punto, poi se vuoi speculare anche sul nulla vai pure..

Perchè non spenderesti mai 500 euro per un Nokia ? Non mi sembra una marca inferiore alle altre.


assolutamente, ma nokia ha il vizio di svalutare troppo velocemente i suoi terminali e la cosa mi infastidisce...E' a malapena uscito l'800, che già si parla del 900 in uscita a breve con equipaggiato fra l'altro il nuovo wp

Perchè non spenderesti mai 500 euro per un Nokia ? Non mi sembra una marca inferiore alle altre.
Francamente non mi sembra un abbozzo: ha un bel design, uno schermo buono ecc, l'unico problema è che costa un pò troppo per quel che offre, a 150 euro in meno euro si trova l'Omnia W uscito il mese scorso che ha solo la fotocamera da 5 MP rispetto a quella da 8 del Lumia, ma per il resto è uguale: stesso schermo, stesso SoC, gorilla glass, ottima qualità costruttiva ecc.

Una cosa che mi fa piacere è che finalmente, grazie a Nokia, si sta iniziando a pubblicizzare come si deve Windows Phone 7. Prima che uscisse il Lumia in televisione e sui giornali non avevo mai visto la pubblicità di un Windows Phone.

Con tutto il rispetto che ho per HTC, non è esattamente uguale, ne come frequenza del processore ne come dotazione software.

Il Lumia ha un processore a 1.4 Ghz, il Radar 1 Ghz, Lumia 16 Gb di memoria, il Radar 8 Gb, oltre la fotocamera diversa, aggiungiamo Nokia Music e Nokia drive....

assolutamente, ma nokia ha il vizio di svalutare troppo velocemente i suoi terminali e la cosa mi infastidisce...E' a malapena uscito l'800, che già si parla del 900 in uscita a breve con equipaggiato fra l'altro il nuovo wp

Guarda che il 900 ha caratteristice diverse e costo diverso, uno schermo amoled clear black da 4.3 pollici, NFC, Giroscopio, non solo il nuovo Wp che avrà comunque anche il lumia 800 e tutti gli altri telefoni..
Il 900 lo puoi confrontare con il Titan non con il Lumia 800

allora... questa release si chiama mango.... la prossima, tango.... e poi? FANGO????

Con tutto il rispetto che ho per HTC, non è esattamente uguale, ne come frequenza del processore ne come dotazione software.

Il Lumia ha un processore a 1.4 Ghz, il Radar 1 Ghz, Lumia 16 Gb di memoria, il Radar 8 Gb, oltre la fotocamera diversa, aggiungiamo Nokia Music e Nokia drive....




Parlavo dell'Omnia W, non dell'HTC Radar :D
A parte la fotocamera è "gemello" del Lumia: monta l'MSM8255 1.4GHz, Adreno 205, superamoled 3.7 pollici ecc ecc
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Omnia_W

Guarda che il 900 ha caratteristice diverse e costo diverso, uno schermo amoled clear black da 4.3 pollici, NFC, Giroscopio, non solo il nuovo Wp che avrà comunque anche il lumia 800 e tutti gli altri telefoni..
Il 900 lo puoi confrontare con il Titan non con il Lumia 800

certo, infatti dovrebbe costare lui 499, nn l'800...l'800 dovrebbe stare sui 400 di listino.
Altra cosa che proprio nn mi va giù le dimensioni dello schermo, fai il 710 da 3,7" e l'800 da 4"

Parlavo dell'Omnia W, non dell'HTC Radar :D
A parte la fotocamera è "gemello" del Lumia: monta l'MSM8255 1.4GHz, Adreno 205, superamoled 3.7 pollici ecc ecc
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Omnia_W

l'omnia w cosi come il radar hanno 8gb di mem se nn sbaglio...la memoria nn è espandibile? benissimo, i cell con 8gb per me nn esistono, semplice. Guardo solo i modelli con 16gb

Il fatto che dopo qualche settimana o mese il prezzo si abbassi potrà far rosicare un po' chi acquista al day one ma e un bene per quelli che hanno la pazienza di aspettare.

beh ma si tratta di acquistare un telefono, mica è un investimento in borsa che devi conservare il tuo capitale.....se compri un telefono di fascia alta 1-2 anni penso possa durare no? Possibile che tutti pensino a cambiare il cellulare ogni 2-3 mesi calcolando il valore futuro garantito del proprio terminale? :mbe:

Beh sperare che il proprio terminale non valga troppo di meno non mi pare fuori dal mondo.

Se uno corre dietro all'ultima novità e cambia il telefono appena esce il modello successivo vendendo quello vecchio (che poi vecchio non è) allora è lecito che si preoccupi del valore del terminale, anche se personalmente, lo ritengo un buttare soldi nel gabinetto, ma tant'è, ognuno dei suoi soldi ci fa quello che vuole.
Se invece uno tiene il telefono finchè questo non si rompe o per almeno uno-due anni... del valore di mercato se ne può benissimo fregare altamente, dato che al momento del cambio varrà comunque molto meno di quanto è stato pagato.

Oggi questi tre modelli, di cui 2 ancora devono uscire, sono su tre piani diversi. Punto, poi se vuoi speculare anche sul nulla vai pure.."Nulla"? Sono *annunci di Nokia*, se ti fosse sfuggito.

Indubbiamente sono molto belli sti nokia però c'e da dire che a quel prezzo uno ci ripensa su 10 volte.

Per chi non lo sapesse su unieuro punti it c'e l' LG E900 a 150 euro in offerta fino al 9 di dicembre fino a esaurimento scorte...

Se uno ha voglia di provare il sistema wp7 e un buon smartphon questa offerta sia un'ottima occasione.

Poi casomai tra un anno potremmo trovare i lumia a piu della metà del prezzo proprio come è successo con l' LG (comprato al Day one 400 euro un anno fa circa).

Il 710,800 e 900 saranno su fascie diverse e con prezzi diversi...come fate a dire che un produttore deve fare solo 1 modello...poi se invece ne fa 1 solo dite che dovrebbe farne di più...ci si lamenta sempre...
Saranno poi veramente 12 i modelli? Ben venga...saranno magari 3 o 4 modelli per fascia...
Il telefono non sono solo caratteristiche tecniche..ma può essere anche differenza nel design,scocce,colori,differenze do memorie interne ecc....sono tutte piccole differenze che magari ti consentono un acquisto più vicino possibile alle tue necessità...qui invece viene visto come in lato negativo da alcuni...bah...a me piace wp, ma di certo non dico che android è solo galaxy s2 e che Samsung non debba fare altri modelli...ma che discorsi sin questi???

Il 710,800 e 900 saranno su fascie diverse e con prezzi diversi...come fate a dire che un produttore deve fare solo 1 modello...poi se invece ne fa 1 solo dite che dovrebbe farne di più...ci si lamenta sempre...
Saranno poi veramente 12 i modelli? Ben venga...saranno magari 3 o 4 modelli per fascia...
Il telefono non sono solo caratteristiche tecniche..ma può essere anche differenza nel design,scocce,colori,differenze do memorie interne ecc....sono tutte piccole differenze che magari ti consentono un acquisto più vicino possibile alle tue necessità...qui invece viene visto come in lato negativo da alcuni...bah...a me piace wp, ma di certo non dico che android è solo galaxy s2 e che Samsung non debba fare altri modelli...ma che discorsi sin questi???

Samsung solo per Android ha 7 modelli di fascia alta e una decina di fascia media e bassa per un totale di 17 modelli, tra un modello e l'altro nella fascia media c'è una differenza uguale a una panda e una panda cabrio, HTC per Android ne ha 9...
basta andare a vedere sul loro sito Smartphone Android, ..

certo, infatti dovrebbe costare lui 499, nn l'800...l'800 dovrebbe stare sui 400 di listino.
Altra cosa che proprio nn mi va giù le dimensioni dello schermo, fai il 710 da 3,7" e l'800 da 4"





sai che differenza avere un 3.7" o un 4", a parte l densità di pixels minore su quello da 4"