Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/ancora-una-versione-flash-per-android-40-poi-basta-parola-di-adobe_39558.html

Quella che arriverà entro la fine dell'anno sarà l'ultima versione del player flash per mobile. A partire dalla prossima release di Android, quindi, niente più Flash

Click sul link per visualizzare la notizia.

alla fine SJ aveva ragione allora...
cmq prevedo fuochi e fiamme in questo tread... :)

I fuochi e le fiamme si sono già sprecati negli anni passati in mille mila thread. Questa è l'acqua che spegne tutto, che mette a tacere chiunque, che da ragione a quel visionario che con le sue scelte ha riscritto le politiche di mercato (insieme alla standardizzazione di HTML5).

Ciao ciao flash sentiremo la tua mancanza? Forse no...

è un peccato, però credo che ora di Android 5.0 (che vedremo sui primi terminali credo non prima di un anno e mezzo) HTML5 possa essere abbastanza diffuso da non far rimpiangere flash anche per i pochi siti che ancora non si sono adattati.

Io per sicurezza avrei continuato ad offrire supporto almeno fino a Luglio 2014, quando HTML5 uscirà finalmente e ufficialmente dallo stato di draft, però c'è da dire che già ora le API sembrano piuttosto stabili quindi non vedo grossi problemi.

e pensare che basterebbe che sti sitini sel cavolo la facessero finita di mettere tutto in flash-

beh.. mi pare giusto che si abbandoni la tecnologia PRIVATA flash in favore della HTML5.

Questo senza riferimenti o allusioni.

Steve Jobs ha solamente detto: "sui miei dispositivi non ci voglio Flash Player" e tutti come pecorelle lo hanno seguito. Non ci vuole il genio per fare questo. I netbook hanno fatto la stessa fine, ma non perchè lo ha predetto Jobs, ma perchè i produttori pensano a copiare invece di investire sulla ricerca.

Flash continua a girare sui dispositivi mobili sotto forma di air. Adobe si è semplicemente stufatta di focalizzare i suoi sforzi su un plugin per un browser di un dispositivo mobile.

Mi pare che si travisi quanto scritto:
- Android 4.0 non avrà di default Adobe Flash ma lo si potrà cmq installare dal market;
- per ora Adobe prevede di supportare Android solo fino alla 4.0 (vedremo poi in futuro se vero).
- Android 4.0 è appena stato pubblicato e chissà quando uscirà il primo dispositivo, secondo me non prima di metà 2012 periodo in cui uscirà Win8 sui tablet.
- Android 5.0, vedendo la cadenza con cui l'OS, non uscirà prima di metà 2013, a sto punto bisognerà vedere, se Adobe ha proprio deciso di non supportare più Flash si potranno fare 2 cose:
1 - essendo i contenuti di flash liberi e solo il lettore chiuso si potrà installare un player diverso da quello di Adobe;
2 - si passerà al lato oscuro del tablet con Win8 piattaforma che sicuramente verrà supportata da Adobe.
Per quanto io sia pro HTML5 il Flash è tutt'altro che morto ed avrà ancora vita lunga, almeno fin tanto che l'HTML5 non diverrà uno standard e non avrà tutte quelle funzionalità e comodità che ha oggi Flash (tanto per dirne una l'accelerazione hardware).

- Android 4.0 è appena stato pubblicato e chissà quando uscirà il primo dispositivo, secondo me non prima di metà 2012 periodo in cui uscirà Win8 sui tablet.


veramente il Galaxy Nexus è gia in giro e monta proprio Android 4.0

non capisco dove sta' il problema.
i prossimi flash editor, e i prossimi aggiornamenti del codice sono rivolti all'implementazione di API per far accellerare il tutto, compresi giochi, su GPU DX11, cosa che un sistema mobile non ha in quella espressa forma, quindi fare un aggiornamento del player mobile e' pressoche' inutile, per poche nuove istruzioni che si differenzieranno dai desktop, escluse le API su citate, visto anche il prossimo avvento di HTML5.

nondimeno la tecnologia delle nuove API, nel suo concetto base (concetto sulla falsariga dielle DX MS, ma esteso non alle diverse GPU, ma a strutture completamente diverse, passando dai PC desktop ai cellulari), potrebbe essere adattata ai sistemi mobile in modo da creare un nuovo mercato "giochi" basato su accellerazione hardware, con un proprio "player" dedicato e totalmente disgiunto da flash, anche perche' continuare a tenere insieme tutte queste tecnologie lo farebbe diventare pesante.
e' prevedibile, in somma, che ad adobe non interessi piu' aggiornare flash come embadded di qualche banner animato, visto che espressioni piu' complicate del codice, come un player audio/video, potranno essere di gran lunga superate da HTML5, ma combattere il codice libero sul piano dei giochi con delle API universali, non solo a livello OS, ma soprattutto a livello HW.

visto il fiorente mercato dei giochini flash, non sarebbe una cattiva idea...

ma mi direte: ESISTE GIA' OPEN GLIDE... e... lo so' anche io.... ma sembra che lo sappiamo in pochi.

Ed io che pensavo che visionari potessero essere solo i giovani squattrinati..
Un player enorme modifica il mercato, lo orienta e lo distorce...


Sta storia mi puzza di "beh, per stavolta.." come il supporto per XP.

e pensare che basterebbe che sti sitini sel cavolo la facessero finita di mettere tutto in flash-

Si infatti, sitini come YouTube, roba da niente insomma!

E ridaje...

Flash non e' morto, solo non avra' un player mobile, SOLO I DISPOSITIVI MOBILE! Il mercato mobile non e' adatto per Flash, per quello lo tolgono a favore di AIR.
Se non l'avete ancora capito i mobile sono delle macchinette infernali per l'acquisto di app, Flash non trova posto.

Quasi la totalita' dei desktop invece ce l'ha installato, e per come la vedo io, da sviluppatore che sa di cosa sta parlando, per come si sta sviluppando la tecnologia Flash non vedo perche' dovrebbe morire, anzi, ci faranno sempre piu' cose interessanti.

HTML5 e' promettente, ma per ora sono solo promesse, e ora che si avvicina a Flash (come se Flash stesse fermo a guardare) ne passera' di tempo!

Non sono un niubbo ... programmo in PHP, HTML in tutte le salse e AS3. Lavoro su clienti internazionali.

AS3 è mille volte meglio su tutti i fronti. Ed a parità di render non ha prestazioni così scadenti rispetto a javascript, anzi ... io non so cosa fate in html, ma il browser fa fatica se calchi un po' la mano.

HTML però è molto più nerd, per ottenere lo stesso risultato si fa molta più fatica e sbattersi come ti fa sbattere l'html ti da più soddisfazione alla fine. E' quella ricerca dell'arzigogolo mentale tipico di molti di noi amanti del codice da ottimizzare ed affinare.

Cioè, a me pare che sta smania di html sia commercialmente una badilata sui coglioni per i portafogli dei clienti, sicuramente un vantaggio per gli sviluppatori come me, dato che oggi come oggi l'html avanzato costa più di flash.

E' bello vedere addetti ai lavori "godere" per robe relativamente normali per un flash dev, e dire minchia figata in HTML! Se era in flash invece snort. Prezzo? Triplo! wooooooow grazie steve.

Cioè il succo del commento è un ni.

Si infatti, sitini come YouTube, roba da niente insomma!

youtube gira tranquillamente in html5 http://www.youtube.com/html5?gl=IT&hl=it# , gli mancano ancora un po di cose ma la strada è quella giusta :D

E ridaje...

Flash non e' morto, solo non avra' un player mobile, SOLO I DISPOSITIVI MOBILE! Il mercato mobile non e' adatto per Flash, per quello lo tolgono a favore di AIR.
Se non l'avete ancora capito i mobile sono delle macchinette infernali per l'acquisto di app, Flash non trova posto.

Quasi la totalita' dei desktop invece ce l'ha installato, e per come la vedo io, da sviluppatore che sa di cosa sta parlando, per come si sta sviluppando la tecnologia Flash non vedo perche' dovrebbe morire, anzi, ci faranno sempre piu' cose interessanti.

HTML5 e' promettente, ma per ora sono solo promesse, e ora che si avvicina a Flash (come se Flash stesse fermo a guardare) ne passera' di tempo!

Per prima cosa credo che tutti abbiano capito che si sta parlando di traffico mobile quindi il tuo primo intervento è fuori luogo.
In secondo luogo, visto che sei uno sviluppatore che sa di cosa sta parlando (quelli che si presentano in questo modo mi lasciano sempre un po' così...) saprai anche che il traffico mobile probabilmente supererà definitivamente il traffico desktop (http://www.onlinemarketing-trends.com/2011/06/mobile-internet-vs-desktop-internet.html) e le tue "cose" interessanti avranno un'utenza sempre più smilza.
Non sono convinto nemmeno io che flash sparirà da qui a poco ma sembra che ormai abbia imboccato la via del declino.

youtube gira tranquillamente in html5 http://www.youtube.com/html5?gl=IT&hl=it# , gli mancano ancora un po di cose ma la strada è quella giusta :D

se per "un po' di cose" intendi l'80% dei video ti do ragione!

@drainebrain Ti definisci un professionista e poi dici che fare i "siti" in flash (e ci metto gli apici perchè non si possono nemmeno definire siti) è meglio?

Mai sentito termini come "accessibilità" o "indicizzazione dei contenuti", giusto per citarne un paio?

Prova a far navigare un "sito" in flash a un non vedente che usa uno screen reader, e dimmi se non ti manda ad evacuare nel giro di 5 secondi.

Se magari la gente che si definisce "professionista" capisse che il web è fatto di contenuti (cioè html semantico) resi poi gradevoli da un'impaginazione esterna (css) e non da applicazioni realizzate con tecnologie proprietarie (flash, silverlight) magari avremmo più veri professionisti e meno dilettanti che si ritengono esperti.

Io creo giochi in Flash per lavoro: dovessi passare a Javascript... credo che mi sparerei sui maroni. Per la creazione dei siti ben venga HTML5, ma per i contenuti multipiattaforma credo che Flash/AIR non abbia rivali.

Il traffico mobile sta diventando importantissimo, lo so, e ripeto che in un mondo mobile, fatto di app di tutti i tipi Flash non trova posto, e' un mercato diverso. Anche se i file SWF dovessero disgraziatamente sparire... quale sarebbe il problema? Esiste AIR.
La discussione potrebbe dilungarsi all'infinito, HTML5 e Flash sono due cose diversissime, per me possono esistere entrambe, e non capisco perche' tante persone si scaglino contro Flash solo perche' Jobs ha detto "Flash merda" (TRAD.: "non rientra nella nostra filosofia di chiusura e non ci fa guadagnare" ). Jobs faceva i propri interessi, non credo abbia parlato in quel modo per il bene dell'umanita'.

Si infatti, sitini come YouTube, roba da niente insomma!

youtube fa scaricare da cellulare i video in formati liberi .

provare per credere.

sti "sitini" come fb o tutti i produttori di vg , usano flash o cmq sript che spaccano i marroni , pressochè inutili.

Io creo giochi in Flash per lavoro: dovessi passare a Javascript... credo che mi sparerei sui maroni. Per la creazione dei siti ben venga HTML5, ma per i contenuti multipiattaforma credo che Flash/AIR non abbia rivali.

Il traffico mobile sta diventando importantissimo, lo so, e ripeto che in un mondo mobile, fatto di app di tutti i tipi Flash non trova posto, e' un mercato diverso. Anche se i file SWF dovessero disgraziatamente sparire... quale sarebbe il problema? Esiste AIR.
La discussione potrebbe dilungarsi all'infinito, HTML5 e Flash sono due cose diversissime, per me possono esistere entrambe, e non capisco perche' tante persone si scaglino contro Flash solo perche' Jobs ha detto "Flash merda" (TRAD.: "non rientra nella nostra filosofia di chiusura e non ci fa guadagnare" ). Jobs faceva i propri interessi, non credo abbia parlato in quel modo per il bene dell'umanita'.

Come non darti ragione, tutti contro flash... ma perché?


Comunque Jobs e il bene dell'umanità "vivono" su due pianeti diversi.

Come non darti ragione, tutti contro flash... ma perché?




io manco so chi è quello li che ha detto che è merda.


io sono contro il flash , usato per idiozie , che appesantiscono i siti ( i quali ci metto tempo a aprirli [ricordo che l'italia è al pari dell'africa in copertura adsl]) e perche da cellular edevo bestemmiare in aramaico per vederli ammesso di riuscirci.

se poi consideriamo che nella maggior parte dei casi si poteva evitare .........




EDIT: cmq è stato battuto da silverlight , anzi silverheavy , li manco il buffering , ci hanno messo , e io ho detto addio alle puntate di report , che le vedo a scatti . che schifo!!!

Confermo, Flash programmato coi piedi in AS2 e con immagini pesantissime rallenta i siti, prendiamocela con gli imbecilli che non sanno cosa significhi "ottimizzazione" e "aggiornamento". Questo succede anche con le pagine in HTML-CSS puri, basta metterci immagini riscalate al 25% e tutto magicamente si carica 16 volte piu' lentamente.
Un cosiddetto "professionista" se non sa fare il proprio lavoro riesce a mettere in crisi qualsiasi software.

Silverlight e' un'ottima piattaforma, ma poco pubblicizzata e piu' limitata di AS3, ma li' e' MS che si e' tirata la zappa sui piedi nonostante la bonta' del software.