Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/+42-per-le-vendite-di-smartphone;-android-stabilmente-al-primo-posto_39471.html

Gartner conferma lo stato di salute del mercato della telefonia, trainato da vendite in forte crescita su base annuale per i dispositivi smartphone. di Android più della metà dei terminali commercializzati

Click sul link per visualizzare la notizia.

forever.....!

forever.....!
hai dimenticato ... gne gne gne

mi stupirei del contrario, considerato che ne esce uno nuovo alla settimana..

nokia fallirà,nokia così nokia colà..ed invece è ancora prima anche in questa classifica

mi stupirei del contrario, considerato che ne esce uno nuovo alla settimana..
ne uscisse anche uno al giorno, se facessero schifo non li comprerebbe nessuno..

nokia fallirà,nokia così nokia colà..ed invece è ancora prima anche in questa classifica

beh i telefono da <100E nokia sono ancora i migliori, è in abito smartphone che va male, in un mercato dove tutti aumentano con percentuali a 2 cifre le vendite (rim esclusa che pareggia) è l'unica che le due cifre le ha in calo.

ne uscisse anche uno al giorno, se facessero schifo non li comprerebbe nessuno..

Ma anche no, l'Intuos è una merda, l'x8 pure eppure ne hanno venduti come il pane.
Costa poco la gente si accontenta.

Ma anche no, l'Intuos è una merda, l'x8 pure eppure ne hanno venduti come il pane.
Costa poco la gente si accontenta.

certo che se si confonde
disponibile in molte fasce di prezzo anche da 100 euro, con ne esce uno alla settimana imho non ha senso stare a commentare le news...:rolleyes:

edit per la cronaca
in usa l'android più venduti sono
evo4g
droid3
galaxy

in europa sono galaxy2 e galaxys

come vedi tutti ideos da 100 euro no?

Android è così frammentato che considerarlo come voce unica è quantomeno fuorviante.

Certo che è facile fare numero mettendo nel calderone terminali 2.8" a risoluzione 320x240 insieme a quelli di fascia alta.
Ma non credo sia utile a fare analisi oggettive.
Sotto il nome di android sono inclusi terminali troppo diversi che in realtà hanno ben poco in comune.

Discorso analogo per i symbian molti modelli dei quali farei fatica anche a considerarli smartphone.

Da questi dati quello che impressiona è invece la base monolitica di iPhone a frammentazione zero.

La base monolitica più ampia sul mercato (considerando anche la compatibilità verticale verso i modelli più vecchi molto più profonda che su android) che un ignaro lettore farebbe fatica a leggere da queste tabelle.

nokia fallirà,nokia così nokia colà..ed invece è ancora prima anche in questa classifica

in numeri brutali di unità consegnate forse... se potessimo vedere una classifica in base al controvalore, se non addirittura ai margini netti puri e crudi probabilmente i "bricioli" di gente come Apple o RIM guarderebbero in faccia le percentuali a due cifre di Nokia, per non dire dall'alto verso il basso... molto in basso...

Alla fin della fiera quello che conta davvero è solo quanti soldi riesci a farci con i tuoi gingilli.


Il problema di Nokia è quello, non è (ancora) praticamente presente laddove si fanno margini importanti, né nella vendita né nel mondo accessorio post-vendita (vedi AppStore, AndroidMarket, vendita di contenuti di vario tipo et similia).



Chi fa davvero impressione è Samsung, è vero che stanno pesantemente sull'ultraeconomico pure loro, ma di certo non manca la loro presenza preminente anche nell'alta gamma. Personalmente non sopporto le loro classiche porcherie fosforescenti koreane/giapponesi, ma se il mercato dà loro ragione beh... buona camicia a tutti.

Mi sembra strano che nessuno abbia fatto notare, ne nella news ne nei commenti, che la percentuale di market share della Apple sia diminuita del 1.6%.

Android è così frammentato che considerarlo come voce unica è quantomeno fuorviante.

Certo che è facile fare numero mettendo nel calderone terminali 2.8" a risoluzione 320x240 insieme a quelli di fascia alta.
Ma non credo sia utile a fare analisi oggettive.
Sotto il nome di android sono inclusi terminali troppo diversi che in realtà hanno ben poco in comune.

Discorso analogo per i symbian molti modelli dei quali farei fatica anche a considerarli smartphone.

Da questi dati quello che impressiona è invece la base monolitica di iPhone a frammentazione zero.

La base monolitica più ampia sul mercato (considerando anche la compatibilità verticale verso i modelli più vecchi molto più profonda che su android) che un ignaro lettore farebbe fatica a leggere da queste tabelle.

bello il tuo spot, ma ot si parla di os, l'os è lo stesso STOP.
quando parlo di diffsione di windows vs linux etc mica vado ad analizzare che è installato su cpu monocore da 1 ghz sono a 8 core da 4 ghz scusa...

la realtà è questa, android come os è il più diffuso,iphone come smartphone è il più diffuso, c'è poco da discutere, basi monolitiche verticali e cazzate varie.

sembra, ma dico sembra, ma sembra che a qualcuno roda il culo la cosa, ma sembra eh!

Mi sembra strano che nessuno abbia fatto notare, ne nella news ne nei commenti, che la percentuale di market share della Apple sia diminuita del 1.6%.

e difficimente salirà di nuovo

market share in calo non significa necessariamente che hai venduto di meno
ragionando sul periodo d'oro degli smartphone anzi, mi sentirei di pensare che sia dovuto in larga parte al fatto che il mercato si sta espandendo verso la bassa gamma, come solitamente accade in questo genere di fenomeni.

qualcuno che riesca a dar via come pane smartphone da 700 e passa euro è difficile trovarlo in effetti :D

Android è così frammentato che considerarlo come voce unica è quantomeno fuorviante.Se si parla di OS, l'OS è Android, punto e basta.
Oggi Android non ha una posizione tanto dissimile da Symbian qualche anno fa. Anche allora Symbian ricopriva una pletora di dispositivi diversi in tutte le salse, dai più economici ai più evoluti.

Ma Android ancor più di Symbian allora costituisce un ecosistema, ed è questo quel che conta.
Cosa vorresti che venisse presentato come dato? "Android - fascia alta / media / bassa"? Che senso ha?
Anche Apple presenta tre terminali che come potenzialità sono distribuiti su varie fasce, anche se dal prezzo non si direbbe. E allora?

Se si parla di OS, l'OS è Android, punto e basta.
Oggi Android non ha una posizione tanto dissimile da Symbian qualche anno fa. Anche allora Symbian ricopriva una pletora di dispositivi diversi in tutte le salse, dai più economici ai più evoluti.

Ma Android ancor più di Symbian allora costituisce un ecosistema, ed è questo quel che conta.
Cosa vorresti che venisse presentato come dato? "Android - fascia alta / media / bassa"? Che senso ha?
Anche Apple presenta tre terminali che come potenzialità sono distribuiti su varie fasce, anche se dal prezzo non si direbbe. E allora?

Quello che intedeva credo fosse il fatto che a parte le varie fasce di prezzo,android ora lo trovi anche nei mediaplayer,nelle autoradio ecc ecc

Quello che intedeva credo fosse il fatto che a parte le varie fasce di prezzo,android ora lo trovi anche nei mediaplayer,nelle autoradio ecc eccIl rapporto di Gartner riguarda solo la telefonia.

Ma anche no, l'Intuos è una merda, l'x8 pure eppure ne hanno venduti come il pane.
Costa poco la gente si accontenta.
vendono come il pane pure telefoni da oltre 500 euro :stordita:

e difficimente salirà di nuovo

market share in calo non significa necessariamente che hai venduto di meno
ragionando sul periodo d'oro degli smartphone anzi, mi sentirei di pensare che sia dovuto in larga parte al fatto che il mercato si sta espandendo verso la bassa gamma, come solitamente accade in questo genere di fenomeni.

qualcuno che riesca a dar via come pane smartphone da 700 e passa euro è difficile trovarlo in effetti :D

Il rapporto attribuisce il calo all'attesa dell'iPhone 4S. Il rapporto si riferisce a un periodo precedente al lancio e stima per il prossimo trimestre vendite record. Difatti Apple attualmente incamera il 65% dei guadagni derivati dalla vendita di smartphone e si stima che arriverà al 70% entro fine anno. http://www.ictbusiness.it/cont/news/android-e-capace-di-vendersi-ma-non-sa-fare-soldi/27750/1.html

nokia fallirà,nokia così nokia colà..ed invece è ancora prima anche in questa classifica

PIù che Nokia Symbian per telefonare vanno beneissimo, ma solo per quello spesa massima 20 Euro.

A me android non fa impazzire. Attendo speranzoso win8.

Nella prima tabella Apple ha il 3.9% del mercato dei telefonini, cioè 4 telefonini su 100 sono iPhone.

Nella seconda tabella iOS ha il 15.0% del mercato dei sistemi operativi per telefonini, cioè 15 televonini su 100 montano iOS

Visto che solo iPhone ha iOS non capisco la differenza! o ci sono 11 telefonini su 100 con iOS che non sono iPhone o mi sfugge qualcosa!

A meno che la prima tabella si riferisca ai telefonini e la seconda solo agli smatphone (sottocategoria dei telefonini).

EDIT: La seconda si riferisce solo agli smatphone!

Che la gente con questa crisi abbia iniziato a capire che è più importante la sostanza anzichè la forma? Che magari 600€ su un cellulare FORSE sono troppi? Alla fine la crisi economica stà facendo rinsavire un pò di menti...tutto sommato qualcosa di buono ha portato! PS: però tutta la gente "cool" che si trova ancora in tantissimi locali a bordo pista con il loro iphone a far finta di telefonare c'è n'è ancora troppa...alcuni sono talmente assuefatti che se gli dai un nokia 3310 con il simbolo della mela dietro lo comprerebbero pure a 800€

nokia fallirà,nokia così nokia colà..ed invece è ancora prima anche in questa classifica

Nokia adesso produce WP7 Phone e se ne inizierà a produrre di "economici" o meglio di non esageratamente costosi ne venderà un casino perché Nokia sopra i telefoni può scrivere 2 cose che gli altri non possono scrivere, la prima è Made in Finland o made in EU e la seconda che è ancora più importante è NOKIA!

Nokia adesso produce WP7 Phone e se ne inizierà a produrre di "economici" o meglio di non esageratamente costosi ne venderà un casino perché Nokia sopra i telefoni può scrivere 2 cose che gli altri non possono scrivere, la prima è Made in Finland o made in EU e la seconda che è ancora più importante è NOKIA!
Vada per nokia e quello attira ancora tantissimo e aiuterà finalmente a vendere un bel po' di WP........ma Made in Finland mi sa che inizia a leggersi poco :sofico:

Nokia adesso produce WP7 Phone e se ne inizierà a produrre di "economici" o meglio di non esageratamente costosi ne venderà un casino perché Nokia sopra i telefoni può scrivere 2 cose che gli altri non possono scrivere, la prima è Made in Finland o made in EU e la seconda che è ancora più importante è NOKIA!

Passi per il "NOKIA" ma il made in Finland sta scomparendo a favore di molto meno rassicuranti scritte del tipo: made in Hungary...... Romania...... China!!!!

Mi sembra strano che nessuno abbia fatto notare, ne nella news ne nei commenti, che la percentuale di market share della Apple sia diminuita del 1.6%.

Forse perche si dava per scontato che quelle tabelle fossero piuttosto semplici da interpretare. Apple nel Q3 con iP4 fuori da oltre 12 mesi ha mantenuto la quota di un mercato che e salito del 40% e ne ha venduti quasi 4 mln in più rispetto al 2010 che perdipiu era pure il periodo di lancio dell' iPhone 4.
Cmq dalla tabella si vede chiaramente che Android non ha sicuramente rubato clienti a iOS, ma li ha rubati a Symbian e RIM, il che non mi stupisce affatto visto che android e 5 scalini sopra a questi 2 sistemi e oramai e quasi alla pari di iOS. Gli manca un po di intuitività per risultare immediato all'utenza un po avanti con l'eta e allora si che per Apple potrebbero essere dolori.
Ma credo che non sarà semplice visto che Apple si sarà sicuramente protetta da questo lato con parecchi brevetti.
Intanto il risultato e che il 4S e sotto alle aspettative e soprattutto iOS e afflitto da peccati di gioventù fino ad ora sconosciuti ad Apple, iCloud e anch'esso WIP, SIRI più una sboronata che una feature utile veramente.
Al momento l' iPhone detiene ancora il primo posto come terminale più venduto, cosa che manterrà ancora per un po visto che Android e frazionato in almeno 10 unita di fascia alta validissime, ma penso che questa sia stata l'ultima volta in cui si sono potuti permettere una versione "S".

Nokia è prima, ma la Samsung sta crescendo alla grande ed è sempre più leader anche per gli smartphone, non mi stupisco se scavalcherà la Nokia!

nokia fallirà,nokia così nokia colà..ed invece è ancora prima anche in questa classifica
Quelle cifre sono un bagno di sangue per Nokia ...
Semplicemente è un anno e mezzo che non praticamente presenta modelli nuovi e tira avanti svendendo terminali ormai vecchi.

Il rapporto di Gartner riguarda solo la telefonia.
Se ci fossero anche gli altri dispositivi la fetta Apple sarebbe ben più generosa, di iPod e iPad ne ha venduti parecchi mentre i tablet android sono andati maluccio ( oddio RIM ha fatto pure peggio col PlayBook :doh: )

direi che era quasi ora...

Troppi discorsi che si intrecciano...

L'unica cosa che oggettivamente si può dire è che android è riuscito a superare la frammentazione del mercato lato sw in modo da dare, almeno in parte, i vantaggi che offre apple (continui aggiornamenti, mercato delle app ormai equivalente e così via)... vantaggi che 4 sistemi operativi al 10% non potevano dare.