View Full Version : Acquisto bridge superzoom
Salve a tutti,
sono un nuovo iscritto al forum e spero possiate darmi una mano nella mia scelta....
Devo acquistare una bridge e vorrei sapere qual'e' la migliore in circolazione, personalmente mi sono informato e volevo scegliere tra questi modelli:
- nikon p500 389 euro
- fujifilm hs22 460 euro
- olympus sp-810 uz 280 euro
non ho grandi pretese per i video, anche la rısoluzione dell'olympus a 720 mi va benissimo....
cosa ne pensate??? ovviamente vorrei un giudizio basato su qualita' prezzo e non solamente su prestazioni migliori....
Infine se avete altri modelli da consigliarmi sono qui ad ascoltarvi....
Grazie del vostro aiuto
Salve a tutti,
sono un nuovo iscritto al forum e spero possiate darmi una mano nella mia scelta....
Devo acquistare una bridge e vorrei sapere qual'e' la migliore in circolazione, personalmente mi sono informato e volevo scegliere tra questi modelli:
- nikon p500 389 euro
- fujifilm hs22 460 euro
- olympus sp-810 uz 280 euro
non ho grandi pretese per i video, anche la rısoluzione dell'olympus a 720 mi va benissimo....
cosa ne pensate??? ovviamente vorrei un giudizio basato su qualita' prezzo e non solamente su prestazioni migliori....
Infine se avete altri modelli da consigliarmi sono qui ad ascoltarvi....
Grazie del vostro aiuto
non sono in grado di aiutarti nella scelta,
ma solo indicarti che se scegli la hs22exr la trovi a molto meno
è una camera che sto valutando anche io, si trova anche a 285/295
per un paio di giorni su un sito addirittura a 264 +6 di spedizione, ma con la dicitura al momento non disponibile, ora l'hanno tolta
si hai ragione, si possono trovare tutte a prezzi piu' bassi, ma per vari motivi il negozio in cui devo acquistare la macchina impone quei prezzi...
Chiedo quindi un parere basandosi su quei prezzi e non su altri :)
lucidamente
02-11-2011, 00:10
si hai ragione, si possono trovare tutte a prezzi piu' bassi, ma per vari motivi il negozio in cui devo acquistare la macchina impone quei prezzi...
Chiedo quindi un parere basandosi su quei prezzi e non su altri :)
Il prezzo della Fuji è assolutamente il meno coerente dei tre.. se sei legato al negozio vedi in rete le caratteristiche delle altre due macchine in base alle tue esigenze....
PS per i filmati scarta comunque la Fuji..
Salve a tutti,
sono un nuovo iscritto al forum e spero possiate darmi una mano nella mia scelta....
Devo acquistare una bridge e vorrei sapere qual'e' la migliore in circolazione, personalmente mi sono informato e volevo scegliere tra questi modelli:
- nikon p500 389 euro
- fujifilm hs22 460 euro
- olympus sp-810 uz 280 euro
non ho grandi pretese per i video, anche la rısoluzione dell'olympus a 720 mi va benissimo....
cosa ne pensate??? ovviamente vorrei un giudizio basato su qualita' prezzo e non solamente su prestazioni migliori....
Infine se avete altri modelli da consigliarmi sono qui ad ascoltarvi....
Grazie del vostro aiuto
spero vivamente che ti rispondano visto che io ho aperto 2 discussioni al riguardo e non ho avuto nessuna risposta.
io stavo valutando oltre i tuoi modelli anche la canon sx 40 hs a 400 € ciao
Si, una macchina interessante anche la canon, da prendere in considerazione anche lei :)
Cmq spero anche io che mi rispondano, lo reputo un buon forum e non vorrei ricredermi....
lucidamente
02-11-2011, 21:10
Si, una macchina interessante anche la canon, da prendere in considerazione anche lei :)
Cmq spero anche io che mi rispondano, lo reputo un buon forum e non vorrei ricredermi....
Bisognerebbe averle tutte e quattro in prova per dare dei consigli certi... (e rimangono sempre valutazioni personali)
Secondo me leggendo i vari forum e prove dovresti raccogliere informazioni sufficienti per la scelta ..
Intanto io scarterei la Olimpus... non ha il mirino, io lo uso molto (migliore inquadratura, specie al sole)
La Fuji come già detto sui filmati ha difficoltà di messa a fuoco
Ti rimangono due opzioni
In rete trovi materiale sufficiente per effettuare una scelta, poi se non provi personalmente la macchina qualche dubbio rimane...
Grazie per la risp, ma come ho detto sui video non ho pretese, non la uso quasi mai, quindi non mi interessa quella caratteristica....
sul mirino hai perfettamente ragione, ma da quello che stavo raccogliendo su internet le differenze tra la nikon (a quanto ho capito dovrebbe essere il top di settore) e la olympus sono nella presenza del mirino e una migliore risoluzione dello schermo.... queste differenze valgono 120 euro???
E' questo il mio dubbio.... poiche' non sono un professionista, ma ho solo voglia di una buona bridge con uno zoom molto potente vorrei anche capire cosa mi conviene acquistare....
Altra differenza sostanziale sta nella velocita' di scatto, 10fps per nikon e 0.7 per olympus(questo pero' in massima risoluzione, aumenta diminuendo progressivamente la risoluzione da 12 in giu').... E' importante questa caratteristica? mi troverei a disagio in caso???
lucidamente
02-11-2011, 21:56
Grazie per la risp, ma come ho detto sui video non ho pretese, non la uso quasi mai, quindi non mi interessa quella caratteristica....
sul mirino hai perfettamente ragione, ma da quello che stavo raccogliendo su internet le differenze tra la nikon (a quanto ho capito dovrebbe essere il top di settore) e la olympus sono nella presenza del mirino e una migliore risoluzione dello schermo.... queste differenze valgono 120 euro???
E' questo il mio dubbio.... poiche' non sono un professionista, ma ho solo voglia di una buona bridge con uno zoom molto potente vorrei anche capire cosa mi conviene acquistare....
Altra differenza sostanziale sta nella velocita' di scatto, 10fps per nikon e 0.7 per olympus(questo pero' in massima risoluzione, aumenta diminuendo progressivamente la risoluzione da 12 in giu').... E' importante questa caratteristica? mi troverei a disagio in caso???
Dal catalogo Nikon (P500):
Ripresa in sequenza ad alta velocità (5 fps) alla risoluzione massima di 12,1 megapixel: un apposito pulsante per la ripresa continua consente di passare immediatamente da un massimo di cinque scatti continui a otto fotogrammi al secondo a un massimo di 54 scatti a 120 fotogrammi al secondo a una risoluzione inferiore*.
Dipende comunque dalle tue esigenze, nell'uso normale capita raramente di usarlo, e la differenza non mi pare degna di nota.
Sicuramente la Nikon è meno tascabile della Olimpus
Sulle caratteristiche vedo notevoli differenze di sensibilità ISO fra i due modelli
Olimpus ISO 64 - 1600
Nikon ISO 160 - 3200
!!!
Per risponderti il mirino vale sempre la differenza.
A questo punto però se non fosse per il prezzo rimetterei in gioco la Fuji
Io personalmente oltre al mirino trovo molto utile lo zoom manuale, è più preciso e non consuma batterie
FUJI: ISO 100 - 12800
Scatto continuo: L: 8 fot. (3/5/8 fot/s.)
M: 8/16 (3/5/8/11 fot/s.)
La macchina è un pò complicata da "Gestire" , nel senso che se la usi in automatico fa delle scelte "discutibili", bisogna lavorarci nelle varie modalita, col tempo si acquista pratica.
lucidamente
02-11-2011, 22:02
Dimenticavo (a favore della NiKon rispetto alla Olympus)
NIKON
Monitor LCD ad alta risoluzione da 7,5 cm e 921.000 punti: può essere inclinato verso l'alto fino a 90° o verso il basso fino a 82°. Con rivestimento antiriflesso.
OLYMPUS
LCD a colori da 7,6 cm/3,0" con 230.000 punti per facilità di inquadratura, visione e condivisione degli scatti
Direi che sul monitor non ci sono paragoni da fare...
Sullo schermo non c'e' dubbio, la nikon vince 10 a 0, ma la questione risoluzione etc quanto e' importante??? ho una sony h55 anche lei a 230.000 e sinceramente non mi sembra male la visione delle foto, considerando che poi le vedo principalmente su pc o su televisore full-hd....
Per le iso scusa l'ignoranza ma non ho mai capito quanto cambino le cose, io principalmente userei la macchina di giorno e in qualche occasione diciamo al tramonto, molto molto difficilmente la notte e a quanto ho capito le iso contano in situazioni di bassa luminosita'.....
Infine ti posto un paragone dal sito di confronto che mi hanno consigliato di vedere : http://snapsort.com/compare/Nikon-P500-vs-Olympus-SP-810-UZ/score
scusa togliendo la popolarita' che non mi interessa e la questione video che abbiamo gia' trattato per il resto non mi sembrano molto differenti, correggimi se sbaglio....
Altra questione e' il sensore ccd e cmos, differenza sostanziale o anche in questo caso si nota il tutto solamente in scarsa luminosita'???
Sulla sensibilita' iso in effetti si sono sbagliati su snapsort poiche' da sito ufficiale la olympus ha iso max di 1600....
Tuttavia essendo principalmente una macchina per uso principiante (e' un regalo familiare che userei anche io in qualche occasione) non credo verranno mai impostate manualmente queste caratteristiche (anzi conoscendo l'interessato non avverra' mai se non da parte mia, ma questo non e' importante non essendo un acquisto personale)...
Credi che con impostazioni settate su automatico l'olympus sia molto inferiore alle altre o regge il confronto? Perche' 120 euro in piu' per avere caratteristiche piu' spinte ma che poi non verranno sfruttate preferirei tenerle in tasca xD
Per questo ho sottolineato come differenza sostanziale la presenza/assenza di mirino e poi chiarimenti sulla risoluzione dello schermo (ripeto avendo una sony h55 a 230.000 non mi trovo malissimo...)
Credo che dovresti prendere in seria considerazione le nuove Panasonic FZ150 e Canon SX40.
Una caratteristica che fa veramente la differenza è il nuovo sensore CMOS che ha un livello di rumore molto più basso rispetto ai CCD. Semplicemnete, le nuove Pana e Canon hanno una qualità di immagine superiore, soprattutto a ISO alti.
Discorso a parte per Fuji che ha un sensore EXR più grande. Parte quindi avvantaggiata perché ha meno rumore, ma in pratica, almeno personalmente, lascia qualche perplessità.
Ho fatto dei crop fullframe a iso 800.
Nel sito da cui ho preso le immagini (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM), erano presenti solo le FZ150, SX40 e P500 ma si riesce comunque a capire quanta sostanza offra il nuovo CMOS sul piano della qualità d'immagine
PANASONIC FZ150...................................................................CANON SX40...............................................................................NIKON P500
http://img249.imageshack.us/img249/6972/canonbott1800.jpghttp://img856.imageshack.us/img856/3407/panasonicfz150bottiglia.jpghttp://img265.imageshack.us/img265/3295/nikonp500bottiglia1800.jpg
PANASONIC FZ150
http://img850.imageshack.us/img850/3163/canonsx40regolo800.jpg
CANON SX40
http://img694.imageshack.us/img694/6421/panasonicfz150regolo800.jpg
NIKON P500
http://img821.imageshack.us/img821/8586/nikonp500regolo800.jpg
iomega72
03-11-2011, 13:59
Io scarterei la P500, la conosco bene e le lamentele che si leggono nel forum nikon sono fondate, non è un granchè come macchina.
Tra tutte queste citate prenderei la Fuji HS20, sensore più grande, zoom manuale, comandi rapidi per iso ecc, flash esterno,IQ maggiore seppur di poco in confronto alle altre,attacco filettato,possibilià di scatto remoto ecc ecc,e non ultimo costa 280€
Certo, nei video soffre la messa a fuoco sui cambi repentini di zoomata ma a conti fatti offre di più delle altre e costa meno :)
Forse non mi sono spiegato bene.... Dei video non i interessa nulla, riguardo la sensibilita' iso se scatto di giorno o comunque molto molto raramente in condizioni di scarsa luce non risultano trascurabili???
comunque ho aggiornamento prezzi :
Olympus 279
Nikon 359
Fujifilm 369
Il resto non e' disponibile purtroppo -.-
lucidamente
04-11-2011, 07:31
Forse non mi sono spiegato bene.... Dei video non i interessa nulla, riguardo la sensibilita' iso se scatto di giorno o comunque molto molto raramente in condizioni di scarsa luce non risultano trascurabili???
comunque ho aggiornamento prezzi :
Olympus 279
Nikon 359
Fujifilm 369
Il resto non e' disponibile purtroppo -.-
A questo punto non ci dovrebbero essere dubbi
E' un regalo che verrà solitamente usato in automatico (come da tuoi precedenti post)
Scartiamo la Nikon per problemi noti
Scartiamo la Fujifilm perchè in automatico dà risultati scadenti ed è piuttosto ingombrante e pesante
La Olympus è meno ingombrante e dovrebbe essere adatta ad un uso "punta e scatta " .. oltretutto è la soluzione più economica...
A questo punto non ci dovrebbero essere dubbi
E' un regalo che verrà solitamente usato in automatico (come da tuoi precedenti post)
Scartiamo la Nikon per problemi noti
Scartiamo la Fujifilm perchè in automatico dà risultati scadenti ed è piuttosto ingombrante e pesante
La Olympus è meno ingombrante e dovrebbe essere adatta ad un uso "punta e scatta " .. oltretutto è la soluzione più economica...
Perfetto grazie mille !!!!
Ovviamente se invece mi interesserebbe un approccio piu' manuale punterei sulla fuji oppure anche sulla canon sx 40is viste le foto sopra....
Grazie a tutti :)
Perfetto grazie mille !!!!
Ovviamente se invece mi interesserebbe un approccio piu' manuale punterei sulla fuji oppure anche sulla canon sx 40is viste le foto sopra....
Grazie a tutti :)
Ma la qualità d'immagine ti interessa? :confused:
La Olympus 810 ha lo stesso sensore a 14mp dela SP 800
Di questa categoria credo sia fra le peggiori in assoluto :muro:
Ecco la Olympus SP 800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP800UZ/FULLRES/SP800UZhSLI0800.HTM
Paragone con la Canon SX40
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HShSLI0800.HTM
e Panasonic FZ150
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FULLRES/FZ150hSLI0800.HTM
Parere personale, non ti focalizzare su un singolo negozio, sulla rete trovi tutto disponibile al miglior prezzo :)
Ma la qualità d'immagine ti interessa? :confused:
La Olympus 810 ha lo stesso sensore a 14mp dela SP 800
Di questa categoria credo sia fra le peggiori in assoluto :muro:
Ecco la Olympus SP 800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP800UZ/FULLRES/SP800UZhSLI0800.HTM
Paragone con la Canon SX40
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HShSLI0800.HTM
e Panasonic FZ150
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FULLRES/FZ150hSLI0800.HTM
Parere personale, non ti focalizzare su un singolo negozio, sulla rete trovi tutto disponibile al miglior prezzo :)
Azz.... ma come proprio ora che avevo preso una decisione :(
COMUNQUE SONO COSTRETTO AL NEGOZIO purtroppo....
capisco quello che dici, ma rispetto a quelle che citi tu ci sta una differenza di quasi 150 euro :S per questo dato l'uso decisamente amatoriale e principiante stavo ripiegando su questo modello.....
lucidamente
05-11-2011, 22:59
Azz.... ma come proprio ora che avevo preso una decisione :(
COMUNQUE SONO COSTRETTO AL NEGOZIO purtroppo....
capisco quello che dici, ma rispetto a quelle che citi tu ci sta una differenza di quasi 150 euro :S per questo dato l'uso decisamente amatoriale e principiante stavo ripiegando su questo modello.....
Comunque sono immagini a ISO 800...
Nell'uso normale in auto di giorno userai ISO più bassi........
Comunque sono immagini a ISO 800...
Nell'uso normale in auto di giorno userai ISO più bassi........
Alla luce del giorno, senza troppo zoom, certo che si.
Questo è un uso auspicabile ma, purtroppo, non normale
Statisticamente si scatta molto spesso in condizioni critiche:
negli interni,
in condizioni di scarsa luce in generale,
se vuoi evitare il mosso,
se vuoi sfruttare quel po po di zoom di questa tipologia di macchinette.
All'atto pratico, solamente un'esigua percentuale di scatti risulterà ad ISO 100
Detto questo, la Pana FZ150 e la Canon SX40 si comportano meglio della Oly SP810 anche ad iso bassi
P.S. Comunque, sul bugget non si discute, 150 neuri non son bruscolini :)
Alla luce del giorno, senza troppo zoom, certo che si.
Questo è un uso auspicabile ma, purtroppo, non normale
Statisticamente si scatta molto spesso in condizioni critiche:
negli interni,
in condizioni di scarsa luce in generale,
se vuoi evitare il mosso,
se vuoi sfruttare quel po po di zoom di questa tipologia di macchinette.
All'atto pratico, solamente un'esigua percentuale di scatti risulterà ad ISO 100
Detto questo, la Pana FZ150 e la Canon SX40 si comportano meglio della Oly SP810 anche ad iso bassi
P.S. Comunque, sul bugget non si discute, 150 neuri non son bruscolini :)
Capisco, ma per l'uso che se ne fara' credo sia difficile che la macchina imposti iso superiori a 200 massimo 400 poiche' saranno foto all'aperto e di giorno nel 95% dei casi... poi proprio per questa differenza ripiegavo sulla oly...
Salve a tutti anche io sono indeciso all'acquisto di una bridge con superzoom.
La fujifilm hs20
canon sx40 hs
Sony hx100v
A me piacerebbe fotografare per bene tutto, dall'insetto alla luna, stessa cosa per i video, che devono essere a 24/25p full hd.
C'è qualche altro modello o marca da valutare?
lucidamente
11-11-2011, 21:28
Salve a tutti anche io sono indeciso all'acquisto di una bridge con superzoom.
La fujifilm hs20
canon sx40 hs
Sony hx100v
A me piacerebbe fotografare per bene tutto, dall'insetto alla luna, stessa cosa per i video, che devono essere a 24/25p full hd.
C'è qualche altro modello o marca da valutare?
C'è anche la Panasonic FZ150...
C'è anche la Panasonic FZ150...
Già avevo dimenticato la Panasonic come marca xD ora la scelta si fa ancora più ardua... accidenti....
La Fujifilm mi attira molto per il prezzo è la più economica.....
Mi sa che tra queste fotocamera non ce n'è una migliore in tutto.... ogiuna ha dei pregi e difetti....
Già avevo dimenticato la Panasonic come marca xD ora la scelta si fa ancora più ardua... accidenti....
La Fujifilm mi attira molto per il prezzo è la più economica.....
Mi sa che tra queste fotocamera non ce n'è una migliore in tutto.... ogiuna ha dei pregi e difetti....
certo ora che la HS20exr è scesa a 273 spedita ... :D
Ma lasciando perdere il rapporto qualità prezzo, quale sarebbe la migliore bridge con il superzoom, sia nelle foto che nei video?
Ma lasciando perdere il rapporto qualità prezzo, quale sarebbe la migliore bridge con il superzoom, sia nelle foto che nei video?
forse la canon sx 40 hs
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.