Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-nuovo-task-manager-al-debutto-in-windows-8_39242.html

Microsoft anticipa alcuni dettagli di quella che sarà la prossima versione di task manager, sviluppata per Windows 8 così da meglio gestire sistemi con numerosi core

Click sul link per visualizzare la notizia.

e tinte di azzurro sempre più intenzo :doh:

Ah beh, non vivevamo senza questa nuovo task manager...

Intanto si perde lo storico dell'utilizzo di ogni singola cpu...

Nell'esempio troviamo un sistema basato su 8 processori Intel Xeon E7-2870, ciascuno dotato di architettura a 10 core con tecnologia HyperThreading per un totale di 160 core logici a disposizione del sistema.

ma scatterà Crisys? :Prrr:

il fatto che si possa "dirottare" il carico di lavroro su ono o più core non è male!
non cedo si potesse fare una cosa del genere su 7.. sbaglio?
Dato che oggi i 4 core te li "lanciano dietro"...

Ah beh, non vivevamo senza questa nuovo task manager...

Intanto si perde lo storico dell'utilizzo di ogni singola cpu...

Beh ma per quello c'è sempre l'advanced resource monitor (già presente in Windows 7)...

Tra l'altro mi sembra di intravedere lo storico sulla sinistra.

A me non preoccupano tanto queste modifiche, quanto quelle al menù start.

ma scatterà Crisys? :Prrr:

il fatto che si possa "dirottare" il carico di lavroro su ono o più core non è male!
non cedo si potesse fare una cosa del genere su 7.. sbaglio?
Dato che oggi i 4 core te li "lanciano dietro"...

Si dovrebbe poter fare anche su 7...

Ah beh, non vivevamo senza questa nuovo task manager...

Intanto si perde lo storico dell'utilizzo di ogni singola cpu...

si è vero lo storico è interessante, pero cosi dai piu spazio alle tecnologie multicore. Con il task manager di win 7 come faresti a vedere il carico su 160 core logici? Ma anche su 16 è un problema in realtà..

bella la tombola! :asd: :asd:

Improvvisamente i miei 6 core e 16 GB di RAM sembrano nulla...

Comunque l'unica novità che vedo riguarda l'aspetto, e quello può piacere o meno...

il fatto che si possa "dirottare" il carico di lavroro su ono o più core non è male!
non cedo si potesse fare una cosa del genere su 7.. sbaglio?
Dato che oggi i 4 core te li "lanciano dietro"...

Si poteva impostare la funzione "core affinity" anche su XP (forse solo Professional): nel Task Manager click dx sul processo e scegli imposta affinità.

Si poteva impostare la funzione "core affinity" anche su XP (forse solo Professional): nel Task Manager click dx sul processo e scegli imposta affinità.
si esatto

:doh:

in che zenzo? :D

ma scatterà Crisys? :Prrr:

il fatto che si possa "dirottare" il carico di lavroro su ono o più core non è male!
non cedo si potesse fare una cosa del genere su 7.. sbaglio?
Dato che oggi i 4 core te li "lanciano dietro"...

Credo che l'affinità si possa impostare in tutti i sistemi che prevedono il multiprocessore, in sistemi microsoft penso da NT 4.0 in poi, su Unix da sempre.

Ah beh, non vivevamo senza questa nuovo task manager...

Intanto si perde lo storico dell'utilizzo di ogni singola cpu...

La notizia è sbagliata. Il task manager è sempre lo stesso della build distribuita più di un mese e mezzo fa, semplicemente fanno vedere come sia più leggibile in presenza di decine di core. Con una quantità di core "normale" è leggibile quanto e più di quello di Win7.

Ecco la notizia "giusta": http://www.windows8italia.com/2011/10/i-miglioramenti-del-task-manager-di.html

cavolo! ho trovato questo processore a 2500 euro!!! forse m ettgendo via i soldi riesco a prendere con il mutuo anche scheda madre e memoria (48GB basteranno?)

.. veramente questo ha un Tb di ram! misà che devi risparmiare un altro pò! :D

cmq anche questa è una NON notizia dato che il task manager presentato qualche articolo fa è lo stesso...non ci sono novità, non è un nuovo task manager!
è quello della developer-preview solo con una dedica alla schermata multicore.
diciamo pure che sapere che win8 (desktop o tablet) supporti fino a 640 core mi sembra pure ridicolo dato che si parla di windows 9 a 128 bit nel 2014...ora come ora a noi piccoli esseri umani capiterà di avere forse un 30 core nei prossimi 3 anni ma non di più.

cmq anche questa è una NON notizia dato che il task manager presentato qualche articolo fa è lo stesso...non ci sono novità, non è un nuovo task manager!
è quello della developer-preview solo con una dedica alla schermata multicore.
diciamo pure che sapere che win8 (desktop o tablet) supporti fino a 640 core mi sembra pure ridicolo dato che si parla di windows 9 a 128 bit nel 2014...ora come ora a noi piccoli esseri umani capiterà di avere forse un 30 core nei prossimi 3 anni ma non di più.

Ecco, quello che avevo scritto sopra :D Comunque, per la questione dei 128 bit, lascia perdere che non è vero :D nemmeno si sono ancora insediati per bene i processori a 64 bit e già vuoi windows a 128 bit? tralaltro nemmeno esisteranno per i prossimi 5-6 anni almeno processori a 128 bit in ambito consumer :D

cmq anche questa è una NON notizia dato che il task manager presentato qualche articolo fa è lo stesso...non ci sono novità, non è un nuovo task manager!
è quello della developer-preview solo con una dedica alla schermata multicore.
diciamo pure che sapere che win8 (desktop o tablet) supporti fino a 640 core mi sembra pure ridicolo dato che si parla di windows 9 a 128 bit nel 2014...ora come ora a noi piccoli esseri umani capiterà di avere forse un 30 core nei prossimi 3 anni ma non di più.

30 core in 3 anni non li vedi

Una ripartizione grafica di questo tipo permette di verificare quale sia la percentuale di occupazione del processore nel suo complesso, sommando quindi tutti i core a disposizione del sistema, sia quanto ogni singolo core sia utilizzato in uno specifico istante.

perchè mi sembra totalmente inutile?
cosa cambia sapere quale e quanti core usa?
una percentuale non è comunque più pratica?

ma quanto è soddisfacente vedere tutti i nostri core illuminarsi di azzurro. :stordita:

bella la tombola! :asd: :asd:

lol :sofico: riguardo alla notizia, preferivo quello vecchio di xp per adesso lo reputo più intuitivo, sarà che lo usato per anni e anni (lo uso ancora), questo non so, ma sembra almeno ad un primo acchitto, molto più appariscente che funzionale e quindi anche imho più dispersivo..

bella la tombola! :asd: :asd:

Visto? La Microsoft pensa proprio a tutto :D :D :D

Comunque preferivo anche io il buon vecchio task manager.
Ma se comunque permette in modo più immediato di dividere il carico sui core ben venga =)

ma scatterà Crisys? :Prrr:

il fatto che si possa "dirottare" il carico di lavroro su ono o più core non è male!
non cedo si potesse fare una cosa del genere su 7.. sbaglio?
Dato che oggi i 4 core te li "lanciano dietro"...

Si puo' fare da XP in poi, cliccando col destro su un processo e selezionando "imposta affinità".

Lo uso spesso quando devo "rarrare" piu' cose e sbatto un processo WinRAR.exe in pasto ad uno dei core. Oppure quando sto facendo piu' cose e mi tengo un core libero nel caso devo aprire altra roba.

Si puo' impostare anche la priorita' dei processi eh.... Da Bassa a Tempo reale (occhio a fare esperimenti, che io ho dovuto spesso riavviare :asd:)

Nota: i "cambiamenti" impostati vengono persi al riavvio o alla chiusura del processo, quindi non si puo', per esempio, impostare il processo di un gioco su 2 core su 4 e tenerlo fisso cosi'.

HINT: con la storia del Turbo sulla serie Core iX di intel, schiaffare il processo di un gioco su 2 core invece che 4 aiuta l'attivazione del turbo... Io l'ho provato con molti giochi (vecchi e nuovi) sul mio Core i7-720QM e funziona abbastanza bene.