Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-zeiss-distagon-2-25-t*-in-versione-canon-e-nikon_39212.html

Carl Zeiss propone una versione più luminosa del suo Distagon T* 25mm, ora F2, sia in versione Nikon sia in versione Canon

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sicuramente sarà un'ottimo obiettivo, per quella cifra anche qualcosa di più, mi pare che ci sia il 24mm Canon F/1.4 che ha anche l'autofocus, ok che a quella focale non è molto impoprtante, ma è comunque più luminoso, poi comunque se la vedranno sulla qualità dell'ottica.

Cacchio però quanto costano ste ottiche... :( :( :(

Cacchio però quanto costano ste ottiche... :( :( :(

la qualità si paga

Cacchio però quanto costano ste ottiche... :( :( :(

Mettila così, non ti serve, quindi può costare anche 10 volte tanto... :)

Mettila così, non ti serve, quindi può costare anche 10 volte tanto... :)

Si ok, questa in particolare magari no.
Ma la politica del prezzone a tre cifre è piuttosto diffusa sulle ottiche fisse!

Vero che la qualità si paga e ottiche del genere sono capolavori di ingegneria che non puoi produrre "a batteria" ma bisogna dedicare tempo ad ogni sngolo pezzo.. ma io confido sempre in qualche.. campagna sconto!! :D

Su questo genere di ottiche è difficile che si venda a sconto... Sono proposte ad un pubblico professionale e/o molto evoluto, che non mette il primo piano il costo alla qualità costruttiva e alla resa.
Se proprio sei interessato puoi provare sul mercato dell'usato, o parallelo, ma i prezzi non scendono più di tanto.

Infatti io sto cercando qualcosa di decente di usato e quello che trovo è a -10/-20% rispetto al nuovo (prezzo web)

a parte il Ciofegon 18-55 in diverse salse e prezzi

Non ne capisco però nè il senso nè il collocamento con questo prezzo.
Per lo meno con baionetta canon dove ho da scegliere tra il 24 L f1.4 II più luminoso e con af USM e il 24 TSE II f3.5 di cui non c'è nemmeno il bisogno di parlare.

Non ne capisco però nè il senso nè il collocamento con questo prezzo.
Per lo meno con baionetta canon dove ho da scegliere tra il 24 L f1.4 II più luminoso e con af USM e il 24 TSE II f3.5 di cui non c'è nemmeno il bisogno di parlare.

Anche Nikon ha il 24 1.4 e il 24 3.5 PC-E ma sicuramente qualcuno preferirà lo zeiss, quando si passa dall'essere smanettoni ad essere amatori evoluti o professionisti si va in cerca della resa che più piace e non si seguono più gli sterili numeri scritti sul barilotto o le linee per millimetro o le aberrazioni, si guarda quella che è la resa globale ed è decisamente più difficile e soggettivo il giudizio su questo parametro.

Io ho visto foto fatte con il magnifico canon 24 1.4 ma non mi hanno stupito più di tanto, ne ho viste con il nikon e mi hanno impressionato, questo nin significa che il nikon sia migliore anche perchè le 2 lenti se la giocano (uno è meglio per certi parametri l'altro per altri) ma io preferisco il Nikon.

a quella cifra prenderei senza dubbio l'offerta di casa canon, AF e F/1,4 :fagiano: