PDA

View Full Version : XEON E3-1230 vs CORE I5-2500K


bollicina31
27-10-2011, 10:15
INTEL CPU XEON E3-1230 LGA1155 3,20GHZ

INTEL CPU CORE I5-2500K 3.30 GHZ SOCK. 1155 6MB

Buongiorno a tutti, si potrebbe sapere che differnza ci sono tra le due cpu?
Consideriamo che me ne serviremmero due, no anzi consiederiamo che staranno eccese sempre, Wind 7 pro, SQL, a svariatissimi accessi a HD
servono a tutto tranno che per giocare.

Cosa secondaria, mentre per mè, pensavo di prendermene una già che c'ero, per fare anche un pò di OC ad aria in RC :D .

grazie :)

AleLinuxBSD
27-10-2011, 20:03
Intel® Xeon® Processor E3-1230 (http://ark.intel.com/products/52271)
Intel® Core™ i5-2500K Processor (http://ark.intel.com/products/52210)
Mi pare che le differenze siano l'assenza di gpu integrata nella cpu e, probabilmente, l'impossibilità di overclock.
Per usi server e workstation.
Intel Xeon E3 and C202, C204, C206 Bromolow-Sandy Bridge Platform Review (http://www.servethehome.com/intel-xeon-e3-c202-c204-c206-bromolow-sandy-bridge-platform/)
Nonostante il socket (1155) sia lo stesso, viene usato una piattaforma (Bromolow) ed un chipset diverso (C202, C204, C206).
A seconda del modello della Cpu e del chipset in taluni casi è presente la grafica integrata mentre in altri no.
Le sue schede madri sono pure più costose.

bollicina31
28-10-2011, 11:17
Intel® Xeon® Processor E3-1230 (http://ark.intel.com/products/52271)
Intel® Core™ i5-2500K Processor (http://ark.intel.com/products/52210)
Mi pare che le differenze siano l'assenza di gpu integrata nella cpu e, probabilmente, l'impossibilità di overclock.
Per usi server e workstation.
Intel Xeon E3 and C202, C204, C206 Bromolow-Sandy Bridge Platform Review (http://www.servethehome.com/intel-xeon-e3-c202-c204-c206-bromolow-sandy-bridge-platform/)
Nonostante il socket (1155) sia lo stesso, viene usato una piattaforma (Bromolow) ed un chipset diverso (C202, C204, C206).
A seconda del modello della Cpu e del chipset in taluni casi è presente la grafica integrata mentre in altri no.
Le sue schede madri sono pure più costose.



Grazie delle info, io pensavo usassero le stesse schede madri dei i5 i7 essendo soket 1555, indagherò sulla compattibilità con la mbo all'ora.

Per la grafica non integrata nella cpu va pure bene, anzi forse meglio.

grazie delle info

davvero gentile:)

ciao

bollicina31
28-10-2011, 11:38
serve una ASUS P8B WS

AleLinuxBSD
29-10-2011, 08:41
Sembra interessante ..., riducendo un po' i numerosi slot (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8B_WS/#specifications) per schede grafiche potrebbero pure produrre motherboard meno costose.
Sono curioso di vedere cosa faranno i produttori.

bollicina31
29-10-2011, 14:18
Sembra interessante ..., riducendo un po' i numerosi slot (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8B_WS/#specifications) per schede grafiche potrebbero pure produrre motherboard meno costose.
Sono curioso di vedere cosa faranno i produttori.

secondo me, esagereranno come sempre :cry:

AleLinuxBSD
29-10-2011, 23:36
Malgrado i prezzi allettanti delle Cpu, a causa degli elevati costi dei chipset e considerando l'uscita a breve degli Ivy Bridge, penso che all'utente comune convenga rimanere nella soluzione desktop.

Mentre potrebbe risultare interessante per chi già adesso spende moltissimo per la motherboard perché a quel punto i costi sarebbero comparabili o, addirittura, identici, specie se non vuole fare overclock.

Nota:
Ho aperto un topic recentemente sull'argomento, giusto per curiosità, per ora niente. :mbe:
Intel C202, C204, and C206 Chipsets (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2409484)