Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/notebook-sempre-piu-piccoli-con-le-future-architetture-amd_39146.html

Molte novità quelle inserite nella roadmap delle soluzioni AMD destinate a sistemi notebook; lo sviluppo delle piattaforme mira ad una costante riduzione nell'ingombro dei notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non ho capito niente, ci vorrebbe una slide :asd:

Tanto il problema non sarà il processore in sè, il seguito di Llano dovrebbe essere promettente. I distributori, quando devono montare dei processori AMD, si impegnano per far uscire degli aborti strutturali. Penso al netbook toshiba con gli altoparlanti HK sul poggia polsi :doh:

Se non altro, la linea Llano è quella che ha incontrato meno problemi rispetto all'architettura BD. Vedremo.

Non ho capito cosa cambia rispetto a quello che abbiamo adesso: processori serie Brazos per netbook, processori serie Llano per notebook... dove sta la novità? A parte tutti i nomi in codice che confondono parecchio.

la novità sta in una notizia senza slide...

:asd:

Non ho capito cosa cambia rispetto a quello che abbiamo adesso: processori serie Brazos per netbook, processori serie Llano per notebook... dove sta la novità? A parte tutti i nomi in codice che confondono parecchio.

La novità sta nel processo produttivo e nell'integrazione più spinta di Fusion, riguardo i sostituti di Brazos, il che vuol dire abbassamento di consumi a parità di prestazioni. Per Llano invece cambia l'architettura, che da athlon passa a Bulldozer oltre una maggiore integrazione di CPU/GPU, ovvero Trinity.

la novità sta in una notizia senza slide...

:asd:

Ti prego di non sparare sulla croce rossa..

Leggendo l'articolo, quindi, quella di soluzioni AMD per "ultrabook" pare essere semplicemente una deduzione della redazione, e non una dichiarazione di AMD.

E le soluzioni a cui si pensa sono quelle che sostituiranno le attuali brazos come pare di capire leggendo l'articolo, quindi presumibilmente di fascia più bassa delle soluzioni intel corrispondenti, per quanto probabilmente i 28nm porteranno un discreto aumento di prestazioni grazie a soluzioni con più di due core.

Se questo permetterà di avere soluzioni simil-ultrabook a buon prezzo (sempre che la teoria della redazione sia confermata dai fatti) con prezzi molto contenuti, potrebbe avere un discreto successo, altrimenti la vedo dura: dovendo spendere intorno ai 1000 euro, certo non punterei a risparmiare qualcosina sul processore per poi rischiare di avere un processore comunque scarso.

Speriamo ci lavorino bene, perchè attualmente brazos è decisamente migliore della concorrenza, sia sui consumi che sulla potenza combinata di cpu+gpu, qui amd và davvero forte,con l'acquisizione di ati hanno creato un prodotto davvero molto competitivo.

Se questo permetterà di avere soluzioni simil-ultrabook a buon prezzo (sempre che la teoria della redazione sia confermata dai fatti) con prezzi molto contenuti, potrebbe avere un discreto successo, altrimenti la vedo dura: dovendo spendere intorno ai 1000 euro, certo non punterei a risparmiare qualcosina sul processore per poi rischiare di avere un processore comunque scarso.

dipende dai punti di vista. Se per avere un processore leggermente piu' potente (quando di tutta questa potenza non me ne faccio nulla) devo sorbirmi quella schifosissima hd3000 integrata (gli ultrabook hanno grafica integrata) preferisco prendere un quad-core leggermente meno performante (ma lo stesso va anche troppo per l'utente medio) e un'ottima gpu integrata, visto che ormai la gpu serve per tante applicazioni e non solo per goicare. A partire dai browser e coontenuti in streamng, per non parlare dei casual gamers.

dipende dai punti di vista. Se per avere un processore leggermente piu' potente (quando di tutta questa potenza non me ne faccio nulla) devo sorbirmi quella schifosissima hd3000 integrata (gli ultrabook hanno grafica integrata) preferisco prendere un quad-core leggermente meno performante (ma lo stesso va anche troppo per l'utente medio) e un'ottima gpu integrata, visto che ormai la gpu serve per tante applicazioni e non solo per goicare. A partire dai browser e coontenuti in streamng, per non parlare dei casual gamers.

la HD3000 è PIU' che sufficiente per questi utilizzi...

La HD3000 è più potente della GPU inserita nei Brazos. Basta guardare un bench tra un i3 e un E-350.
I consumi, sono anche a favore del micro di Intel.

La novità sta nel processo produttivo e nell'integrazione più spinta di Fusion
Dove si parla di processo produttivo? Se non erro Trinity sarà ancora basato su 32nm e non c'è traccia di alcuna "integrazione spinta" tra CPU e GPU. Inoltre vorrei far presente che se teniamo conto delle prestazioni dei Buldozzer con la nuova tecnologia del core, non direi che i nuovi Trinity saranno un gran passo avanti. A meno che non riescano a spingerli vicino ai 5GHz per superare le prestazioni di Llano.

Qui si dice solo (e senza slide) quello che si è detto per i precedenti 6 mesi: che AMD ha in cantiere di sostituire Llano con Trinity per il mercato notebook e che verrà introdotta una nuova versione di Brazos per i netbook/tablet.
E che ci sono piani per le nuove architetture nel 2013 e oltre.
Erano meglio le vecchie slide, comunque, almeno con i colori si capiva di più che elencare una sfilza di nomi in codice per ogni architettura e piattaforma.

Dove si parla di processo produttivo?
Beh le attuali cpu brazos sono a 40nm mentre i loro successori passeranno a 32 come il resto delle soluzioni AMD.

per il resto un I3 con relativa scheda madre mi pare che costi anche il doppio di un E-350, il cui avversario diretto è da sempre l'Atom.

Beh le attuali cpu brazos sono a 40nm mentre i loro successori passeranno a 32 come il resto delle soluzioni AMD.

per il resto un I3 con relativa scheda madre mi pare che costi anche il doppio di un E-350, il cui avversario diretto è da sempre l'Atom.

I successori dei brazos saranno a 28nm (bulk) non a 32 (soi).