zulutown
25-10-2011, 18:45
Ho un vecchio monitor CRT da 17 pollici (del 2001):
Samsung Syncmaster 700IFT
Ecco qui il manuale http://ec1.images-amazon.com/media/i3d/01/A/man-migrate/MANUAL000015456.pdf
Qualche anno fa (3 o 4 anni fa), stavo guardando una foto sul LCD di un portatile (non ricordo che portatile fosse) e vedevo del nero che sembrava un vero nero.
Poi per caso ho guardato quella foto sul CRT e ho scoperto che c'erano macchie in quel nero, dove probabilmente il JPG aveva compresso.. e sul LCD sembrava tutto bello, sul CRT si vedevano parecchie imperfezioni.
Vorrei capire, forse è una domanda cretina, ma quel monitor CRT da 17" che aveva persino il cartoncino per tarare i colori, per un uso fotografico secondo voi può ancora essere meglio degli schermi LED moderni?
Che parametro devo usare per confrontarli? il contrasto? purtroppo nel manuale che ho linkato non mi pare di vedere indicazioni su quanto quel monitor era in grado di gestire i colori, e quindi come posso confrontarlo con i LED moderni
Graziie
Samsung Syncmaster 700IFT
Ecco qui il manuale http://ec1.images-amazon.com/media/i3d/01/A/man-migrate/MANUAL000015456.pdf
Qualche anno fa (3 o 4 anni fa), stavo guardando una foto sul LCD di un portatile (non ricordo che portatile fosse) e vedevo del nero che sembrava un vero nero.
Poi per caso ho guardato quella foto sul CRT e ho scoperto che c'erano macchie in quel nero, dove probabilmente il JPG aveva compresso.. e sul LCD sembrava tutto bello, sul CRT si vedevano parecchie imperfezioni.
Vorrei capire, forse è una domanda cretina, ma quel monitor CRT da 17" che aveva persino il cartoncino per tarare i colori, per un uso fotografico secondo voi può ancora essere meglio degli schermi LED moderni?
Che parametro devo usare per confrontarli? il contrasto? purtroppo nel manuale che ho linkato non mi pare di vedere indicazioni su quanto quel monitor era in grado di gestire i colori, e quindi come posso confrontarlo con i LED moderni
Graziie