kanedakaneda
23-10-2011, 09:29
Buongiorno a tutti, secondo voi passando da un sistema basato su q9550 ad uno basato su i7 2600k avrei un incremento di prestazioni tali da giustificare il cambio dei vari componenti?
View Full Version : Parere i7 2600
aldooo
23-10-2011, 09:33
Buongiorno a tutti, secondo voi passando da un sistema basato su q9550 ad uno basato su i7 2600k avrei un incremento di prestazioni tali da giustificare il cambio dei vari componenti?
Dipende dalle applicazioni che utilizzi...
(inoltre ne approfitto per ricordare che domani esce il 2700K)
Dipende dalle applicazioni che utilizzi...
(inoltre ne approfitto per ricordare che domani esce il 2700K)
Revelator
23-10-2011, 09:52
Buongiorno a tutti, secondo voi passando da un sistema basato su q9550 ad uno basato su i7 2600k avrei un incremento di prestazioni tali da giustificare il cambio dei vari componenti?
io questo passaggio l'ho fatto da poco e devo dire che in ogni gioco il guadagno c'è stato.in alcuni di più in altri meno.ma la differenza si sente nell'uso quotidiano questo 2600 è una bomba.poi l'ho portato a 4.0 mangia ogni cosa.
io questo passaggio l'ho fatto da poco e devo dire che in ogni gioco il guadagno c'è stato.in alcuni di più in altri meno.ma la differenza si sente nell'uso quotidiano questo 2600 è una bomba.poi l'ho portato a 4.0 mangia ogni cosa.
kanedakaneda
23-10-2011, 10:16
Saltuariamente utilizzo giochi di ultima generazione e vorrei che questi girassero veramente al top, inoltre mi interessa che il pc sia veramente molto reattivo anche nell'uso quotidiano, eventualmente che scheda madre mi consigliate visto che non vorrei spendere più di 100 euro circa?
X3n0
23-10-2011, 10:43
il 2600k è davvero una bomba non ci sono storie, se usi applicazioni pesanti la differenza la senti eccome.
però puoi anche ottenere un ottimo incremento delle prestazioni, se usi dischi normali, montando un ssd.
anzi probabilmente ottieni un incremento maggiore in questo modo.
però puoi anche ottenere un ottimo incremento delle prestazioni, se usi dischi normali, montando un ssd.
anzi probabilmente ottieni un incremento maggiore in questo modo.
Revelator
23-10-2011, 11:19
Saltuariamente utilizzo giochi di ultima generazione e vorrei che questi girassero veramente al top, inoltre mi interessa che il pc sia veramente molto reattivo anche nell'uso quotidiano, eventualmente che scheda madre mi consigliate visto che non vorrei spendere più di 100 euro circa?
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Pro3
questa è ottima.
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Pro3
questa è ottima.
AleLinuxBSD
25-10-2011, 13:28
Secondo me, prima di pensare a cambiamenti, dovresti verificare se hai una scheda video adeguata e fare dell'overclock al processore.
Un q9550 non è robetta di poco conto ... c'è ne vuole per saturarlo.
Poi, se dopo fatti i vari cambiamenti, non ti bastasse ancora, a quel punto saranno usciti gli ivy bridge e la cosa diventa ancora più interessante ...
Un q9550 non è robetta di poco conto ... c'è ne vuole per saturarlo.
Poi, se dopo fatti i vari cambiamenti, non ti bastasse ancora, a quel punto saranno usciti gli ivy bridge e la cosa diventa ancora più interessante ...
DerRichter
25-10-2011, 13:38
Saltuariamente utilizzo giochi di ultima generazione e vorrei che questi girassero veramente al top, inoltre mi interessa che il pc sia veramente molto reattivo anche nell'uso quotidiano, eventualmente che scheda madre mi consigliate visto che non vorrei spendere più di 100 euro circa?
Per la reattività nell'uso quotidiano ti consiglio innanzitutto di passare ad un SSD come supporto su cui installare sistema operativo, programmi e (qualora ci fosse altro spazio libero) giochi.
Rispondendo alla prima domanda sì, l'incremento prestazionale è notevole. Nei giochi (supportato da una buona scheda video), come in rendering e conversione guadagni molto tempo/fps; qualora il tuo utilizzo del pc si basasse soprattutto su un qualcosa di "standard" (navigazione, visione film, masterizzazione) allora è soprattutto l'HDD a non darti quello spunto in velocità e reattività.
Per la reattività nell'uso quotidiano ti consiglio innanzitutto di passare ad un SSD come supporto su cui installare sistema operativo, programmi e (qualora ci fosse altro spazio libero) giochi.
Rispondendo alla prima domanda sì, l'incremento prestazionale è notevole. Nei giochi (supportato da una buona scheda video), come in rendering e conversione guadagni molto tempo/fps; qualora il tuo utilizzo del pc si basasse soprattutto su un qualcosa di "standard" (navigazione, visione film, masterizzazione) allora è soprattutto l'HDD a non darti quello spunto in velocità e reattività.
100nze
25-10-2011, 14:35
ma quanto viene a costare il 2700k? inoltre ridurranno il prezzo del 2600k?
St1ll_4liv3
25-10-2011, 16:22
ma quanto viene a costare il 2700k? inoltre ridurranno il prezzo del 2600k?
non credo proprio che riducano il prezzo del 2600k, perchè il 2700k NON lo sostiutisce, ma lo affianca.
Ad ogni modo, se la differenza di prezzo è piccola (entro i 15 max 20 euro), può convenire prendere il 2700k. Non tanto per le minime differenze (3,5ghz vs 3,4..) quanto perchè POTREBBE salire mediamente meglio, in quanto "selezionato"
non credo proprio che riducano il prezzo del 2600k, perchè il 2700k NON lo sostiutisce, ma lo affianca.
Ad ogni modo, se la differenza di prezzo è piccola (entro i 15 max 20 euro), può convenire prendere il 2700k. Non tanto per le minime differenze (3,5ghz vs 3,4..) quanto perchè POTREBBE salire mediamente meglio, in quanto "selezionato"
100nze
26-10-2011, 12:49
ragazzi ma la versione i7 2600 (senza k) si puo OC?
Revelator
26-10-2011, 13:10
ragazzi ma la versione i7 2600 (senza k) si puo OC?
si il molti mi pare arrivi a 40/42 nn ricordo. quindi intorno ai 4.0ghz
si il molti mi pare arrivi a 40/42 nn ricordo. quindi intorno ai 4.0ghz
bobby10
26-10-2011, 13:33
ragazzi ma la versione i7 2600 (senza k) si puo OC?
solo di 400mhz,ma te lo sconsiglio. a quel punto prendi un i5 2500k che costa meno e in oc arriva sale di più.
Se vuoi il pc più reattivo ti consiglio anche io un ssd.
Io avevo il q9550 e sono passato all' i5 2400 e nei giochi come nei benck la differenza si sente e tornerà utile in futuro ma per il resto la reattività nelle cavolate quotidiane il pc è identico a prima. D'altronde il q9550 è già un quad molto potente.
solo di 400mhz,ma te lo sconsiglio. a quel punto prendi un i5 2500k che costa meno e in oc arriva sale di più.
Se vuoi il pc più reattivo ti consiglio anche io un ssd.
Io avevo il q9550 e sono passato all' i5 2400 e nei giochi come nei benck la differenza si sente e tornerà utile in futuro ma per il resto la reattività nelle cavolate quotidiane il pc è identico a prima. D'altronde il q9550 è già un quad molto potente.
conteroba
28-10-2011, 11:19
ciao anche io vorrei passare a questo processore ma non è che nei giochi paradossalmente questo processore vada più lento (perche' non sfruttato) e un i5 vada meglio? oltre giocare io ci lavoro...grafica..video..etc..
Ho una scheda video GTX 460,sarebbe meglio cambiarla se faccio l'upgrade? e quale mi consigliereste?
ciao
Ho una scheda video GTX 460,sarebbe meglio cambiarla se faccio l'upgrade? e quale mi consigliereste?
ciao
Revelator
30-10-2011, 14:40
io ho preso il 2600 liscio e l'ho portato a 4,2ghz.per ora mi accontento :)
conteroba
30-10-2011, 23:06
rvelator pensavo di comprare la tua stessa configurazione,come memorie hai preso 1600 mhz,hai avuto problemi di stabilità? contavo di comprare DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Vengeance 1.5V CL8 (2x4GB)
attualmente ho una gtx 460,come scheda mi consigli di prenderne un'altra per lo SLI oppure una tipo la gtx 580? thx
attualmente ho una gtx 460,come scheda mi consigli di prenderne un'altra per lo SLI oppure una tipo la gtx 580? thx
Revelator
31-10-2011, 08:55
rvelator pensavo di comprare la tua stessa configurazione,come memorie hai preso 1600 mhz,hai avuto problemi di stabilità? contavo di comprare DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Vengeance 1.5V CL8 (2x4GB)
attualmente ho una gtx 460,come scheda mi consigli di prenderne un'altra per lo SLI oppure una tipo la gtx 580? thx
con quelle vai benissimo io non ho alcun problema di stabilità ache le mie sono cl8,quanto alla vga per me è inutile lo sli.con questa config la gtx 460 farà molti più frame in media.quindi la terrei fino alla prossima gen.:)
attualmente ho una gtx 460,come scheda mi consigli di prenderne un'altra per lo SLI oppure una tipo la gtx 580? thx
con quelle vai benissimo io non ho alcun problema di stabilità ache le mie sono cl8,quanto alla vga per me è inutile lo sli.con questa config la gtx 460 farà molti più frame in media.quindi la terrei fino alla prossima gen.:)
conteroba
31-10-2011, 14:19
con quelle vai benissimo io non ho alcun problema di stabilità ache le mie sono cl8,quanto alla vga per me è inutile lo sli.con questa config la gtx 460 farà molti più frame in media.quindi la terrei fino alla prossima gen.:)
contavo di prendere la versione Extreme4 / GEN 3 tu quale hai? hai comprato una ventola particolare per portare il procio a 4.2ghz? ssd hai qualcosa?
contavo di prendere la versione Extreme4 / GEN 3 tu quale hai? hai comprato una ventola particolare per portare il procio a 4.2ghz? ssd hai qualcosa?
Revelator
31-10-2011, 14:22
contavo di prendere la versione Extreme4 / GEN 3 tu quale hai? hai comprato una ventola particolare per portare il procio a 4.2ghz? ssd hai qualcosa?
io non avendo una grande passione per l'oc estremo ho preso la mobo in sign,ho 2 hd sata2 e ventola boxed della cpu.
anche perchè a questi livelli di cpu secondo me il collo di bottiglia futuro sarà la vga almeno nel futuro.
io non avendo una grande passione per l'oc estremo ho preso la mobo in sign,ho 2 hd sata2 e ventola boxed della cpu.
anche perchè a questi livelli di cpu secondo me il collo di bottiglia futuro sarà la vga almeno nel futuro.
conteroba
31-10-2011, 23:10
beh per portare il procio a 4.2 non è estremo?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.