Un po' OT. Java2EE Vs .Net: Sun si para il... :D

[alexmaz]

http://java.sun.com/features/2002/04/j2eenms.html

Addirittura adesso Sun dice che .Net e Java2EE possono coesistere... :D

[kingv]

a te sembrera' un paradosso, dato che gli scopi per cui sono state pensate le due architetture e' simile, ma mi stupirei se non capitasse mai di integrare sistemi che usano J2ee e .net :o

E con xml e corba non dovrebbe essere impossibile.

[alexmaz]

Si lo so, ma è curioso che sia proprio Sun a dirlo, vista la furiosa lotta che fa a Ms... :D

[theClimber]

Su questo argomento, sul numero di marzo di Java Developer Journal, c'era un intervista ad un pezzo grosso della Sun che era stato in visita alla Microsoft. Nell'intervista affermava che dopo aver parlato bene di M$ e di .net (Dicendo che era un buon prodotto fatto da gente in gamba) aveva ricevuto un sacco di flame da parte di sviluppatori Java che si sentivano personalmente traditi ! :):D

Comunque l'interoperabilità tra le 2 piattaforme non è in contrasto con la filosofia Sun (Interoperabilità e Vendor Independence, dove M$ rimane un vendor un po + incompatibile degli altri) ed è un MUST per rimanere nel Business. Che poi si facciano guerra è normale.

D'altronde anche Microsoft sta giusto lanciando J# per .net...... :rolleyes:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2002/Mar02/03-19VisualBetaPR.asp

[alexmaz]

Beh J#.Net è il classico prodotto Microsoft; non è fatto per creare interoperabilità con Java, ma per portare gli sviluppatori Java su .Net... non usa la JVM ma compila il codice Java in IDL .Net... fra l'altro gia la beta 1 funzionava benino...

[theClimber]

Il problema di Microsoft è anche dato dal fatto che ormai Java è il linguaggio utilizzato in ambito scolastico e universitario, da professori e studenti. Sono questi i potenziali utilizzatori di J# che la microsoft vuole catturare.

Non ho dubbi poi sul fatto che già la versione beta funzioni bene, i prodotti microsoft sono sempre assai curati.