View Full Version : Intel, ricavi in calo per Atom N, utilizzati nel 95% dei netbook
Redazione di Hardware Upg
20-10-2011, 09:39
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/intel-ricavi-in-calo-per-atom-n-utilizzati-nel-95-dei-netbook_39073.html
A margine dei risultati finanziari presi noti da Intel è possibile fare delle ipotesi sul futuro delle piattaforme netbook, coinvolgendo anche i settori smartphone e tablet PC
Click sul link per visualizzare la notizia.
salvador86
20-10-2011, 11:09
è quasi ora che li levassero....sti atom da 1,6 ghz sono un vero collo di bottiglia per i notebook....cioè stanno uscendo i primi dual core su netbook,finalmente....
Sevenday
20-10-2011, 11:21
Appena arriverà ARM con WIN8, non avranno neppure "pochi" ricavi... :ciapet:
Appena arriverà ARM con WIN8, non avranno neppure "pochi" ricavi... :ciapet:
Il problema non è la CPU, è il compartimento grafico che le sta intorno.
L'atom single core corrisponde grosso modo ad un Pentium 3 come potenza, che può essere sufficiente per alcune persone che hanno bisogno di buona autonomia, ma non vogliono un tablet, perché vogliono una tastiera fisica e il supporto ai programmi x86.
Se vendessero un netbook 10 pollici con atom single core 800 MHz (il più lento), con un SSD da 8 GB (sufficiente per quello che devo fare, o forse no, perché Windows XP non c'è più, però se si potesse alleggerire Win 7 in modo da occupare solo 2 GB e meno RAM andrebbe ugualmente bene), 512 MB di RAM (mi bastano, però espandibili a 2.5, al limite comprerei 2 Gb di DDR3 a 15 €), due sole porte USB 2.0, senza lettore di schede, wi-fi, ethernet, 6 ore di autonomia (ottenibili eventualmente undercloccando la CPU a 500 MHz e disabilitando il wi-fi) a 100 €, lo comprerei subito (ovviamente sarebbe un netbook da utilizzare quando non serve potenza, magari da portare al mare per scrivere/programmare qualcosa). Dipende da quello che uno deve fare: per LibreOffice, Internet (quando si è a casa, per non accendere il fisso) e per programmare può bastare (forse anche per i giochi del dos).
pierluigi86
20-10-2011, 12:04
Il problema non è la CPU, è il compartimento grafico che le sta intorno.
L'atom single core corrisponde grosso modo ad un Pentium 3 come potenza, che può essere sufficiente per alcune persone che hanno bisogno di buona autonomia, ma non vogliono un tablet, perché vogliono una tastiera fisica e il supporto ai programmi x86.
Se vendessero un netbook 10 pollici con atom single core 800 MHz (il più lento), con un SSD da 8 GB (sufficiente per quello che devo fare, o forse no, perché Windows XP non c'è più, però se si potesse alleggerire Win 7 in modo da occupare solo 2 GB e meno RAM andrebbe ugualmente bene), 512 MB di RAM (mi bastano, però espandibili a 2.5, al limite comprerei 2 Gb di DDR3 a 15 €), due sole porte USB 2.0, senza lettore di schede, wi-fi, ethernet, 6 ore di autonomia (ottenibili eventualmente undercloccando la CPU a 500 MHz e disabilitando il wi-fi) a 100 €, lo comprerei subito (ovviamente sarebbe un netbook da utilizzare quando non serve potenza, magari da portare al mare per scrivere/programmare qualcosa). Dipende da quello che uno deve fare: per LibreOffice, Internet (quando si è a casa, per non accendere il fisso) e per programmare può bastare (forse anche per i giochi del dos).
attualmente il prezzo di netbook si aggira sui 150 euro e sono molto più potenti da te descritti. Il problema è che sono usciti di moda, ora è il tempo dei tablet.
threnino
20-10-2011, 12:19
Il problema non è la CPU, è il compartimento grafico che le sta intorno.
L'atom single core corrisponde grosso modo ad un Pentium 3 come potenza, che può essere sufficiente per alcune persone che hanno bisogno di buona autonomia, ma non vogliono un tablet, perché vogliono una tastiera fisica e il supporto ai programmi x86.
Se vendessero un netbook 10 pollici con atom single core 800 MHz (il più lento), con un SSD da 8 GB (sufficiente per quello che devo fare, o forse no, perché Windows XP non c'è più, però se si potesse alleggerire Win 7 in modo da occupare solo 2 GB e meno RAM andrebbe ugualmente bene), 512 MB di RAM (mi bastano, però espandibili a 2.5, al limite comprerei 2 Gb di DDR3 a 15 €), due sole porte USB 2.0, senza lettore di schede, wi-fi, ethernet, 6 ore di autonomia (ottenibili eventualmente undercloccando la CPU a 500 MHz e disabilitando il wi-fi) a 100 €, lo comprerei subito (ovviamente sarebbe un netbook da utilizzare quando non serve potenza, magari da portare al mare per scrivere/programmare qualcosa). Dipende da quello che uno deve fare: per LibreOffice, Internet (quando si è a casa, per non accendere il fisso) e per programmare può bastare (forse anche per i giochi del dos).
come dice giustamente pierluigi86, i netbook sono fuori mercato. La stragrande maggioranza degli utenti li utilizza come "notebook leggeri" quando in realtà sono molto peggio di un "notebook pesante". In più, da un punto di vista multimediale sono veramente imbarazzanti quindi un tablet android di fascia bassa risolve in un colpo solo tutti i problemi dell'utente medio. L'utente avanzato non ha mai comprato un netbook e mai lo farà. I Netbook hanno rappresentato il periodo di transizione tra i notebook e i tablet, e ci sono riusciti anche malissimo!
attualmente il prezzo di netbook si aggira sui 150 euro e sono molto più potenti da te descritti. Il problema è che sono usciti di moda, ora è il tempo dei tablet.
quoto
…ed aggiungo:
"I processori Atom serie N, ovvero quelli utilizzati principalmente nel netbook, hanno fatto segnare un calo nei ricavi del 32% rispetto all'anno passato. In considerazione dell'ottimo risultato ottenuto da Intel in generale in termini di di vendite e ricavi, tale cifra offre una chiara indicazione di calo dell'interesse da parte del pubblico per le soluzioni netbook"
ovvio che il trend positivo non può durare in eterno anche perchè chi lo ha già comprato non è che ne compra un secondo per collezione (a meno che serva realmente) ergo per cui un calo del 32% dopo anni di segni + seguiti da numeri elevati, ci sta!
Probabilmente non è tanto calo di interesse, l’interesse è ancora vivo ma non potrà più generare numeri strabilianti…
Sevenday
20-10-2011, 15:01
Il problema dal mio punto di vista è l'autonomia.
Inoltre con i tablet evoluti stile transformers o e-slate, con win8, se saranno sviluppati programmi validi, sostituiranno degnamente i net attuali.
non mi sorprende , la GPU integrata è insufficiente persino per un netbook se confrontata con la concorrenza negli ARM , e il supporto per i driver directx è semplicemente SCANDALOSO !! ..... pretendono di imporre lo standard x86 con windows e poi se ne fregano della grafica obbligando la gente ad accontentarsi delle dx 9 ? che se li tengano .
Se vendessero un netbook 10 pollici con atom single core 800 MHz (il più lento), con un SSD da 8 GB (sufficiente per quello che devo fare, o forse no, perché Windows XP non c'è più, però se si potesse alleggerire Win 7 in modo da occupare solo 2 GB e meno RAM andrebbe ugualmente bene), 512 MB di RAM (mi bastano, però espandibili a 2.5, al limite comprerei 2 Gb di DDR3 a 15 €), due sole porte USB 2.0, senza lettore di schede, wi-fi, ethernet, 6 ore di autonomia (ottenibili eventualmente undercloccando la CPU a 500 MHz e disabilitando il wi-fi) a 100 €, lo comprerei subito (ovviamente sarebbe un netbook da utilizzare quando non serve potenza, magari da portare al mare per scrivere/programmare qualcosa). Dipende da quello che uno deve fare: per LibreOffice, Internet (quando si è a casa, per non accendere il fisso) e per programmare può bastare (forse anche per i giochi del dos).
Si chiama Asus X101:
http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_X101/
Inoltre chi si porta in giro il PC usa 80% un NETbook e non un notebook.
Gli studenti secondo voi si prendono un ultra (costoso) book o un netbook?
Di air nemmeno a parlarne. Anzi io stesso, ora che mi ricordo sto scrivendo da un netbook, trasformato in desktop con monitor 15" e tastiera. Perchè? Costi!, uno scatolotto tipo eeebox costava almeno 100€ in più con molte cose in meno. In questo caso ho anche un UPS compreso a costo zero ed una volta mi ha già salvato.
Io non capirò mai il principio economico -20% = crisi. Ne stan vendendo milioni e parlano di crisi? la gente li vuole ancora i netbook, soprattutto in un momento di crisi generale quando di € non ce ne sono. Poi ovviemente dipende da ciò che ognuno ci fa con il netbook. Ma per il 70%+ della gente, me compreso che lavora su documenti un net va bene. (ho anche installato eprime, SPSS, statistica e matlab!!!)
Certo quando uscirà W8 x ARM saranno rapaci per diabetici (cit.)
attualmente il prezzo di netbook si aggira sui 150 euro e sono molto più potenti da te descritti. Il problema è che sono usciti di moda, ora è il tempo dei tablet.
Lo so, ma a 100 € più di questo non si può avere.
perchè i tablet facciano scomparire i netbook mi sembra decisamente presto per qualche semplice motivo che riguarda l' uso che ne faccio del netbook (aspire one 751h) cioe:
-lo tengo ogni giorno diverse ora a scaricare, cosa che i tablet non possono fare
-ho un ampio hdd per tenere decine di film
-ho una tastiera larga 27m, esattamente come quella del pc fisso
-posso togliere la batteria, dato che il 95% del tempo è sulla mia scrivania
-stà in piedi da solo senza bisogno di una docking station
-ha la porta vga, ethernet e 3 usb
-ci ho potuto installare ubuntu
-con w7 riproduceva full hd fluidamente su monitor full hd esterno, dato che la intel gma500 decodifica nativamente con appositi driver il formato h.264 (cosa che gli atom serie n xxx non possono fare:D )
Non e' solo una questione di prestazioni.
Finche' sfornano 4000 netbook al secondo peggio del numero di smartphone sfornati. e' logico che non guadagnano una sega.
Aggiunto poi alla questione prestazioni, una volta preso un netbook non lo cambi finche' non esplode.
Sevenday
20-10-2011, 21:27
Non e' solo una questione di prestazioni.
Finche' sfornano 4000 netbook al secondo peggio del numero di smartphone sfornati. e' logico che non guadagnano una sega.
Aggiunto poi alla questione prestazioni, una volta preso un netbook non lo cambi finche' non esplode.
Questo cmq vale anche per la maggior parte dei notebook.
I prodotti cmq non sono allettanti, io ho un S101 (atom 270) ormai da tempo, lo presi perchè aveva l'SSD, lo uso tutt'ora sul divano.
Ha XP e 2 giga di ram; ma aivoglia a dire...è un cancello! Ma per ora preferisco attendere qualche secondo che buttarlo dalla finestra, almeno finchè non si delinea la storia di win8 e dei tablet simil trasformers o e-slate, gli unici che potrebbero sostituire il mio net.
Voglio una tastiera, portabilità ed un so fatto non solo di app.
Borindil
20-10-2011, 21:51
Io ho un netbook con amd e-350 (lenovo ideapad s205) e posso assicurare come molti altri possessori di queste nuove soluzioni amd che sono delle bombe e sotto l'aspetto grafico sono pazzeschi. Girano giochi come Dragon Age, Pes 2012 e tanti altri...pazzesco se pensiamo alle concorrenti atom che sono delle fetecchie in confronto.
marchigiano
21-10-2011, 00:15
Aggiunto poi alla questione prestazioni, una volta preso un netbook non lo cambi finche' non esplode.
ottima osservazione
per dire uno 2 anni fa si è comprato un notebook con un core2duo, oggi vede un sandy e gli viene voglia di cambiarlo visti i notevoli miglioramenti
mentre uno con un n330 non è che vede tutta questa gran differenza da un n570 e se lo tiene, che poi ha quasi sicuramente un desktop o un notebook molto più potenti
quelli che stanno sempre dietro le mode invece oramai si sono buttati sui pad quindi direi che il mercato dei netbook è saturo e stagnante, inoltre ora c'è pure la concorrenza dei brazos che nonostante siano prodotti in quantità limitate e venduti a prezzi un po più alti sicuramente un fastidio l'hanno dato
Borindil
21-10-2011, 06:48
Per quello che riguarda le soluzioni amd hai ragione perché anche se ci sono un sacco di modelli che costano uguali o inferiori agli atom, vedi i dieci pollici con amd c-50 dove le prestazioni multimediali sono di un altro livello rispetto agli atom, molti non sanno nemmeno che esistano perché semplicemente non girano su internet non si informano o si fanno consigliare dai commessi e via dicendo. Io per esempio un netbook come il mio con amd e-350 che ho pagato 290 euro su internet lo aspettavo da circa due anni per poter avere delle buone prestazioni multimediali e farci girare dri giochi recenti decentemente. Lo uso tantissimo per vedere film collegato a un monitor da 42 pollici via hdmi..se la gente si informasse o se queste soluzioni fossero pubblicizzate in maniera decente atom non venderebbe più.
Sevenday
21-10-2011, 10:50
Quando acquistai il mio Ee-S101 di AMD non c'era neppure l'ombra...:rolleyes:
Anche se valide come soluzioni, aspetto di vedere che combina WIN8 con ARM e poi valuterò.
ATOM mai più, questo è sicuro... :cool:
threnino
21-10-2011, 12:16
Per quello che riguarda le soluzioni amd hai ragione perché anche se ci sono un sacco di modelli che costano uguali o inferiori agli atom, vedi i dieci pollici con amd c-50 dove le prestazioni multimediali sono di un altro livello rispetto agli atom, molti non sanno nemmeno che esistano perché semplicemente non girano su internet non si informano o si fanno consigliare dai commessi e via dicendo. Io per esempio un netbook come il mio con amd e-350 che ho pagato 290 euro su internet lo aspettavo da circa due anni per poter avere delle buone prestazioni multimediali e farci girare dri giochi recenti decentemente. Lo uso tantissimo per vedere film collegato a un monitor da 42 pollici via hdmi..se la gente si informasse o se queste soluzioni fossero pubblicizzate in maniera decente atom non venderebbe più.
Atom non vende più già da un bel po'... :asd:
Giulius Caesar
21-10-2011, 22:31
Io invece non vedo l' ora che escano questi benedetti netbook Atom N2600 o N2800 per comprarmene uno come sostituto del mio N450.
Mi terrei anche l' N450 che mi và benissimo così com'è ma per 160 euro me ne prendo uno con tutto nuovo, magari con sistema audio migliore ;)
............................... evviva l' usa e getta ;)
Poi quando usciranno i netbook con gli Atom superiori agli N2600 - N2800 me ne comprerò un' altro e vai di nuovo di usa e getta.
Piano piano gli Atom diventeranno sempre più veloci e potenti ma per me il netbook per adesso a livello di computer è la cosa migliore che mi sia mai capitata da quando uso il pc ;)
I tablet pc, gli smartphone, gli ultrabook li lascio volentieri a chi segue le mode..... avete mai sentito dire "scusate ma stò scrivendo dal treno col cellulare e non posso essere molto prolisso"... il tablet è la stessa cosa.
Schermini che si deve usare la lente d' ingrandimento per guardarli, tastierine che ci vogliono le dita grandi come le punte di uno stuzzicadenti per scrivere e sempre la lente d' ingrandimento per scriverci sopra.
Che il netbook non và più sono tutte cavolate, la verità è che i costruttori preferiscono vendere roba nuova dove ci guadagnano di più pompandola con le cavolate, ma non hanno ancora capito che più il prezzo è alto più diminuiscono i potenziali acquirenti.
I desktop e i nettop...... e chi li vuole più........ manco regalati e quando dico manco regalati intendo dire che se mi regalassero il nettop o il desktop più potenti di questo mondo non li userei e dico sul serio non stò scherzando.... per il semplice fatto che non me li posso portare al bagno o tavola quando è pronto il pranzo o al mare sotto l' ombrellone o in macchina........ per il semplice fatto che non dispongono di una batteria che salva la sessione di lavoro in caso di mancanza improvvisa della corrente e quindi dovrei comprare anche un UPS...... per il semplice fatto che non hanno casse acustiche incorporate e quindi dovrei attaccarci delle casse esterne o mettere le cuffie.... per il semplice fatto che dovrei usare una rumorosissima e ingombrante tastiera esterna.... i motivi sono tanti
Smartphone e tablet...... e chi li vuole...... non hanno la RJ45
La crisi nasce e si sviluppa quando i costruttori si impuntano a voler vendere quello che la gente NON vuole e trascurano volutamente quello che la gente vuole.
I netbook e gli Atom sono stati volutamente trascurati per non castrare le vendite dei desktop quindi lagnarsi di calo delle vendite lo trovo tragicomico.
Trascurare un prodotto che interessa il grande pubblico come il netbook o l' Atom per non castrare le vendite delle CPU singole per desktop ha prodotto un calo delle vendite sia a livello di netbook sia a livello di CPU e quando lo capiranno potrebbe essere troppo tardi perché potrebbe uscire un prodotto nuovo come tipologia di prodotto che soppianterà il netbook, quindi non venderanno più nè netbook nè CPU singole per desktop, col risultato che non avranno sfruttato a dovere la tipologia di prodotto netbook e non venderanno più neanche una CPU.
Sevenday
21-10-2011, 23:22
Anch'io trovo ottimo il concetto di net per durata e dimensioni; ma con l'avvento del trasformers ed e-slate...preferisco attendere che cambiare ora.
Considerando poi, che se dovessi cambiare opterei per un AMD c-50 o meglio ancora E-350.
CUT
Scusa cosa te ne fai di una RJ45 se hai gia' il wifi e, se presente, pure il 3G? :mbe:
Poi sinceramente preferisco spendere 399 euro per un Transformer + Docking station (che lo fa diventare un "netbook") piuttosto che per un cessoso di Atom che arranca e chiede pieta'.
Alla fine con un netbook che ci fai? Navigare, posta e poche altre robe simili perche' la potenza e' quella. Fai le stesse cose con un tablet e hai piu' potenza ed autonomia a disposizione.
E male che vada, su un Transformer si potra' anche mettere Windows 8, ma questa e' un'altra cosa.
threnino
22-10-2011, 14:26
Scusa cosa te ne fai di una RJ45 se hai gia' il wifi e, se presente, pure il 3G? :mbe:
Poi sinceramente preferisco spendere 399 euro per un Transformer + Docking station (che lo fa diventare un "netbook") piuttosto che per un cessoso di Atom che arranca e chiede pieta'.
Alla fine con un netbook che ci fai? Navigare, posta e poche altre robe simili perche' la potenza e' quella. Fai le stesse cose con un tablet e hai piu' potenza ed autonomia a disposizione.
E male che vada, su un Transformer si potra' anche mettere Windows 8, ma questa e' un'altra cosa.
e soprattutto quando guardi un video/film hai in mano solo gli etti necessari! La tastiera solo quando ti serve!
marchigiano
22-10-2011, 14:45
Alla fine con un netbook che ci fai?
ci attacco periferiche usb che hanno driver solo per win
ma poi win8 arm non potrà far girare programmi per win8 x86 giusto?
Giulius Caesar
22-10-2011, 15:19
ci attacco periferiche usb che hanno driver solo per win
ma poi win8 arm non potrà far girare programmi per win8 x86 giusto?
Quotone e bollino verde :mano:
Sevenday
22-10-2011, 17:20
Infatti io aspetto win8 per cestinare il mio S101.
Soprattutto per vedere come funzionerà il discorso WIN8/progr x86...
Android ancora mi va stretto per le mie esigenze.
ci attacco periferiche usb che hanno driver solo per win
ma poi win8 arm non potrà far girare programmi per win8 x86 giusto?
Be' se ci attacchi stampanti, scanner o chissa' che altro, allora ok, ma al momento penso sia una delle poche cose che un tablet non sa fare.
Non credo c'entri nulla il discorso dei programmi, Windows 8 (anche per la retrocompatibilita') avra' ancora registro di sistema e file eseguibili .exe quindi che sotto ci sia un x86 o un ARM non cambia nulla. I programmi sono scritti a 32 o 64 bit e per windows, il resto non conta :)
marchigiano
23-10-2011, 12:54
quindi su un pad arm con win8 ci posso far girare programmi x86? :eek:
antonio338
23-10-2011, 14:42
no, non puoi far girare programmi x86 su un archittettura arm. Probabilmente ci gireranno le applicazioni scritte in .NET e in genere tutte le applicazioni compilate in tempo reale (anche programmi in java), mentre la maggior parte delle applicazioni dovranno essere ricompilate per quell'architettura, a meno di non implementare un VM.
Sevenday
23-10-2011, 15:15
no, non puoi far girare programmi x86 su un archittettura arm. Probabilmente ci gireranno le applicazioni scritte in .NET e in genere tutte le applicazioni compilate in tempo reale (anche programmi in java), mentre la maggior parte delle applicazioni dovranno essere ricompilate per quell'architettura, a meno di non implementare un VM.
Infatti io attendo gli sviluppi in questo senso.
Vedere come si comporterà M$ con WIN8 su ARM con i programmi già in x86.
Io sono fiducioso; ma preferisco attendere. :cool:
Scusate ma i programmi non sono scritti in x86... Al massimo lo e' il sistema operativo...
Altrimenti qualcuno mi deve spiegare come mai le app per Android girano anche sull'Android per x86, le stesse del market per Android ARM...
Il software e' scritto per il sistema operativo su cui gira. Per lo stesso motivo per il quale come mai debbano esistere versioni per Linux e per MacOSX. Se un programma e' scritto in x86 perche' non gira anche su altri OS dato che il processore e' lo stesso? :fagiano:
Contando poi che Microsoft vorra' mantenere la retrocompatibilita', non penso proprio che non girino...
Lieto di essere smentito, ma vorrei dei link dove ci sia una spiegazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
http://www.arturu.it/v/img/sw/arc_os.gif
http://www1.popolis.it/capirola/sito/progetti/area%20progetto%205C/sistoper/images/onion.gif
I programmi applicativi (software) non girano direttamente sull'hardware...
Giulius Caesar
12-11-2011, 05:32
ooooo issa, ooooo issa, ooooo issa, ma quando escono questi nuovi atom n2600 n2800 ?
Che palle, non si è saputo più niente?
Ormai dovrebbe essere ora ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.