PDA

View Full Version : Atom D510 1.66GHz e MKV

HD_Sata
10-10-2011, 12:45
ciao a tutti
ho intenzione di costruire un nas casalingo con FreeNAS che dovrà contenere musica, foto e film.

Come componenti guardando un po' in giro ho pensato a questi:
Intel 775 D510MO + Atom D510
Ram 2Gb DDR2

La mia domanda è se questo processore è in grado di far riprodurre alla tv o alla ps3 in wifi i film in mkv
bongo74
10-10-2011, 17:41
ce l'ho. pc in firma
i video su youtube a 720p non si vedono se non a scatti
un sempron140 da 28euro riesce bene invece

tutti e 2 sotto linux, non mi chiedere di win perche' ne sono privo
HD_Sata
10-10-2011, 18:17
per cui figurarsi un video a 1080p.. e che processore potrei prendere? considerando che ne cerco uno che non consumi molto proprio perchè l'utilizzo sarà quello di un nas
AleLinuxBSD
10-10-2011, 18:30
AMD Fusion E-350 Linux Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fusion_e350&num=1)
HD_Sata
10-10-2011, 19:42
AMD Fusion E-350 Linux Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fusion_e350&num=1)

sembrerebbe ottima
bongo74
10-10-2011, 20:36
pero' prezzi?<non conviene il classico sempron o piccolo x2
HD_Sata
10-10-2011, 20:46
pero' prezzi?<non conviene il classico sempron o piccolo x2

questa costa 89€ ASUS E35M1-M, a questo devo aggiungere altri 25€ per 2x2GB DDR3 e mi ritrovo con un sistema silenzioso (la mobo è fanless) e che consuma poco.

Come potenza dici che è meglio il sempron o l' AMD E350 (quello montato sulla ASUS E35M1-M) ?
AleLinuxBSD
11-10-2011, 07:53
Come ciliegina sulla torta, in un simile sistema, ci starebbe bene un picoPSU più adattatore.
Ma ricordo che non tutti gli adattatori sono fanless.

Comunque la domanda iniziale parla di sola riproduzione quindi simili sistemi sono sufficienti.

Al livello di potenza un Athlon X2 è di gran lunga migliore ed i prezzi, complessivi, sono paragonabili. Sebbene perda al livello di consumi e la componente grafica integrata sia inferiore (però nei chipset più recenti rimane sufficiente per eseguire filmati full HD).
bongo74
12-10-2011, 20:37
secondo questo
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Sempron+140
price performance meglio il sempron a quanto ne capisco
Ares17
14-10-2011, 09:17
secondo questo
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Sempron+140
price performance meglio il sempron a quanto ne capisco
Sbagliato, il quella comparazione vengono considerate tutte le applicazioni ad uso desktop, in questo caso andrebbe fatta la media del costo piattaforma con solo quelle applicazioni utilizzate (è un nas-streaming).
HD_Sata
14-10-2011, 17:34
A me però non è chiara una cosa. Il fatto che l'atom 510 non riesca a riprodurre correttamente un video in full hd, vuol dire anche che non riesce a trasmetterlo correttamente in streaming?
Cioè se io prendo un atom, ed uso ad esempio windows, non riesco a visualizzare i video in full hd, ma se prendo un atom e tramite freenas e l'upnp mando il video in esecuzione sulla play3 non riesce lo stesso a visualizzarlo?
bongo74
14-10-2011, 20:33
A me però non è chiara una cosa. Il fatto che l'atom 510 non riesca a riprodurre

trasferirlo è +leggero, tanto la rete al massimo sara 1Gbit teorici
HD_Sata
15-10-2011, 00:45
trasferirlo è +leggero, tanto la rete al massimo sara 1Gbit teorici

per cui mi conviene prendere un Atom 510 o un E350?
bongo74
15-10-2011, 14:04
per cui mi conviene prendere un Atom 510 o un E350?

350