PDA

View Full Version : analisi velocità di copia per backup...


cagnaluia
07-10-2011, 21:17
Ciao,

sono alle prese con il backup dell'intero harddisk del mio MBP 13@core-i7..
In questa situazione:

1. OSX 10.7 installato di fresco su SSD.
2. harddisk Seagate 500GB @7200 (sorgente) collegato via USB al MBP. (su dock USB3.0... ovviamente non sfruttata dal portatile).
3. Lacie d2 Network2 (destinazione) collegata direttamente alla porta LAN.

Sto copiando tutto il contenuto del disco Seagate su una condivisione del NAS Lacie....

la media, dopo 168GB (perciò diverse ore) è penosa: 9.5MB/sec

Ho 450GB di dati.... :rolleyes:

Non l'avrei MAI creduto.

cagnaluia
07-10-2011, 21:45
e scende.... ormai siamo alla media di 8.5MB/sec....

credo siano passare 5 ore...

pgp
08-10-2011, 08:47
Purtroppo anche io viaggio a velocità simili: 10.5MB/s attraverso la ethernet (per passare files dal MacBook al PC fisso che uso come server domestico e viceversa) e 9.5MB/s in Wi-Fi (MBP collegato in wifi, PC in ethernet).

Penso dipenda sia dal router/switch che dalla qualità dei cavi ethernet. Io ho quelli classici da 100Mbit/s su router con porte a 100Mbit/s, ma esistono anche cavi da 1Gbit/s, ben più spessi (e costosi).


pgp

cagnaluia
08-10-2011, 09:34
Purtroppo anche io viaggio a velocità simili: 10.5MB/s attraverso la ethernet (per passare files dal MacBook al PC fisso che uso come server domestico e viceversa) e 9.5MB/s in Wi-Fi (MBP collegato in wifi, PC in ethernet).

Penso dipenda sia dal router/switch che dalla qualità dei cavi ethernet. Io ho quelli classici da 100Mbit/s su router con porte a 100Mbit/s, ma esistono anche cavi da 1Gbit/s, ben più spessi (e costosi).


pgp

è proprio questo che mi fa girare le scatole... NON passo per nessun router o switch. Sono DIRETTAMENTE collegato con un ottimo rj45 al NAS.
Quindi dovrei almeno aspettarmi di usare TUTTA la banda di 1Gbit.... visto che sia NAS, sia MBP la supportano.

Ad ogni modo, ho fermato tutto... era veramente tedioso...

pgp
08-10-2011, 09:41
Magari era proprio il cavo a non essere all'altezza. Normalmente quelli da 1GBit sono spessi ed hanno rinforzi interni che evitano le strozzature, ma sono poco diffusi: i più comuni sono quelli da 100MBit (che sono circa 13MBytes/s), forse tu hai uno di questi.


pgp

cagnaluia
08-10-2011, 10:07
si, è vero. Ho utilizzato un cat.5E.

troverò un cat.6 e farò la prova del fuoco :)

Janky
08-10-2011, 10:36
Si anch'io mi sono appena costruito un serverino per usarlo come time capsule, e backuppare il Mac.. Ma il mio scopo era di farglielo fare in wifi, perché il disco esterno mi dimenticavo sempre di collegarlo

Per il backup iniziale in wifi mi dava dei tempi allucinanti per 330gb!!

Ora sto provando con il cavo... Cmq il mio scopo è di farglielo fare in wifi... Sperem

cagnaluia
08-10-2011, 11:41
Si anch'io mi sono appena costruito un serverino per usarlo come time capsule, e backuppare il Mac.. Ma il mio scopo era di farglielo fare in wifi, perché il disco esterno mi dimenticavo sempre di collegarlo

Per il backup iniziale in wifi mi dava dei tempi allucinanti per 330gb!!

Ora sto provando con il cavo... Cmq il mio scopo è di farglielo fare in wifi... Sperem

eh si, dopo quello pesantissimo iniziale, sarai cmq più sereno.

TechnoPhil
08-10-2011, 16:33
Quanti files dovete backuppare?
Fare un backup di 400GB di soli 20 mkv ad esempio, sarà molto più veloce che fare un backup della stessa dimensione ma di 10.000 files!

Facciamo poi due conti: la rete gigabit permette di ottenere un transfer max di 1*1024/8=128MB/s circa.

Se cercate quindi di backuppare moltissimi files e se non avete un SSD sul vostro Mac, difficilmente arriverete a saturare questa banda!

p.s ora che inizia a diffondersi la porta ThunderBolt, le cose cambieranno di parecchio!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates

cagnaluia
08-10-2011, 17:06
tentavo di copiare l'intero sistema osx... con annessi e connessi.. quindi files da 1KB e files da 30GB...

TechnoPhil
08-10-2011, 17:11
Ah ecco... allora 10 MB/s di transfer-rate sono più che buoni, credimi!

Diversamente puoi provare con altre interfacce più veloci, come firewire 800 oppure esata o, ancora meglio thunderbolt (quando i prezzi saranno unami).

Generalmente con ethernet e USB2 non si supera mai i 10-20 MB/s in questi tipi di trasferimenti di cui parli, a meno che non si sta copiando un solo file gigante (così si arriva anche a 80-90 MB/s ovvero vicino al limite di banda).

biffuz
10-10-2011, 23:11
10 MB/s sono pochini tanto per l'USB2 quanto per la Gigabit.
Su USB2 la velocità che vedo di solito sono circa 30 MB/s.
Via rete, se hai tutto Gigabit e cavi 5E o 6 potrebbe facilmente farti 100 MB/s, se il NAS li regge: la brutta notizia è che i piccoli NAS domestici questa velocità se la sognano.
La soluzione migliore che ho trovato finora è un PC desktop con il disco in sharing. Et voilà, 100 MB/s :-D
Va bene anche un vecchio cassone recuperato dalla eBaia, io l'ho fatto anche con un Athlon 1.4 con un disco SATA, e non avendo porte SATA sulla mainboard il disco era attaccato al controller IDE con un convertitore. E la scheda di rete (Gigabit s'intende) era in uno slot PCI.

cagnaluia
19-10-2011, 18:32
mi è arrivato il Lacie 2Big Quadra, config RAID1, quindi in SAFE, quindi lento.

sto copiando dal disco 2.5'' su interfaccia USB3 (ok, usb2 sul MBP) via FW800 sul Lacie alla media di circa 24MB/sec.

47GB di 400GB

TechnoPhil
19-10-2011, 19:14
mi è arrivato il Lacie 2Big Quadra, config RAID1, quindi in SAFE, quindi lento.

sto copiando dal disco 2.5'' su interfaccia USB3 (ok, usb2 sul MBP) via FW800 sul Lacie alla media di circa 24MB/sec.

47GB di 400GB

Beh direi che non è male per una USB2!
Io invece vorrei comprarmi questo:

http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10506

In attesa della USB3 nel Mac...

In ogni caso, soluzioni del genere in RAID1, devono mantenere l'affidabilità più che la velocità! ;)

cagnaluia
19-10-2011, 19:35
preferisco FW, se c'è usb3 ben venga ma non in sostituzione di FW..

non sono contento della ventola.. credevo fosse completamente passivo, invece ha una ventola e rompe abbastanza i maroni! :mad:

TechnoPhil
19-10-2011, 19:39
preferisco FW, se c'è usb3 ben venga ma non in sostituzione di FW..

non sono contento della ventola.. credevo fosse completamente passivo, invece ha una ventola e rompe abbastanza i maroni! :mad:

Questa è una bella pippa! Non si può toglierla? Prova a vedere se si può smontare facilmente...
Comunque mi sa che solo le nuove versioni dei 2big quadra hanno le ventole...

cagnaluia
19-10-2011, 20:04
se si potesse impostare via sw.... perchè sta lavorando da qualche ora, ma il contenitore non è per niente caldo.

noeffex
19-10-2011, 21:42
si, è vero. Ho utilizzato un cat.5E.

troverò un cat.6 e farò la prova del fuoco :)

Hai provato se con un CAT6 la situazione è migliorata? Io ho NAS e iMac collegati ad uno switch gigabit ma non riesco a superare i 15 MB/s in scrittura...anche io sto usando un CAT 5E.

cagnaluia
19-10-2011, 22:50
no, niente cat6

questo è il resoconto di oggi..

Intego Backup Manager Pro - Backup su mbp2

215615 su 215615 file copiati (392.58 GB di 392.58 GB) con 0 errore/i.


Inizio: 2011-10-19 16:59:09 +0000. Fine: 2011-10-19 21:45:19 +0000.

Durata: 4 hours 46 minutes 10 secondi. Velocità media: 22.86 MB/s



poi provo diretto dal disco interno.

cagnaluia
19-10-2011, 22:57
fatto... buon risultato.

Intego Backup Manager Pro - Backup su mbp2

1761 su 1761 file copiati (13.37 GB di 13.37 GB) con 0 errore/i.


Inizio: 2011-10-19 21:52:12 +0000. Fine: 2011-10-19 21:55:36 +0000.

Durata: 3 minutes 23 secondi. Velocità media: 65.86 MB/s

biffuz
20-10-2011, 09:45
fatto... buon risultato.

Forse m'è sfuggito, ma che collegamento hai usato stavolta?

Io mi sto preparando un disco eSATA attaccato al PC, con cui poi proverò a fare il backup del MB via Gigabit. Speriamo bene...

cagnaluia
20-10-2011, 10:28
si, riassumo: le ultime due prove sono state fatte così:

PRIMA. sequenza della copia:
1. harddisk 2.5''@7200rpm su dockstation USB3
2. USB2 su MacBookPro @2011 via FW800
3. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 24MB/sec



SECONDA. sequenza della copia:
1. harddisk SSD interno al MacBookPro @2011 via FW800
2. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 67MB/sec

biffuz
20-10-2011, 11:44
si, riassumo: le ultime due prove sono state fatte così:

PRIMA. sequenza della copia:
1. harddisk 2.5''@7200rpm su dockstation USB3
2. USB2 su MacBookPro @2011 via FW800
3. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 24MB/sec


Ok, il limite qua è l'USB2. Purtroppo c'è poco da fare...


SECONDA. sequenza della copia:
1. harddisk SSD interno al MacBookPro @2011 via FW800
2. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 67MB/sec

Ottimo risultato per un box esterno con raid, siamo vicini al limite della FW800.

Meglio di così si può solo via Gigabit con un server (o un NAS degno di questo nome).
Ancora meglio con Thunderbolt, se vendi un rene :D

Bricky
20-10-2011, 12:41
SECONDA. sequenza della copia:
1. harddisk SSD interno al MacBookPro @2011 via FW800
2. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 67MB/sec

Non male direi!

cagnaluia
20-10-2011, 17:13
si, riassumo: le ultime due prove sono state fatte così:

PRIMA. sequenza della copia:
1. harddisk 2.5''@7200rpm su dockstation USB3
2. USB2 su MacBookPro @2011 via FW800
3. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 24MB/sec



SECONDA. sequenza della copia:
1. harddisk SSD interno al MacBookPro @2011 via FW800
2. Lacie 2Big Quadra su FW800 configurato in RAID1 (quindi peggiori prestazioni)
totale: 67MB/sec


ultimo test..
Come per il PRIMO caso, MA questa volta con disco SSD esterno
si tratta della copia di un immagine acronis di 21GB.
Quindi tutto è a norma... circa 1MB/sec più veloce in quanto si tratta di un file di grosse dimensioni.

Intego Backup Manager Pro - Backup su mbp2

1 su 1 file copiati (21.45 GB di 21.45 GB) con 0 errore/i.


Inizio: 2011-10-20 15:56:17 +0000. Fine: 2011-10-20 16:10:06 +0000.

Durata: 13 minutes 49 secondi. Velocità media: 25.87 MB/s

confermato quindi il collo di bottiglia dell'usb2.

TechnoPhil
20-10-2011, 17:15
Ottimo test, grazie! ;)

Per la ventola poi? Hai provato a fare qualcosa?

cagnaluia
20-10-2011, 17:26
Ottimo test, grazie! ;)

Per la ventola poi? Hai provato a fare qualcosa?


no, non ho tanto tempo.

Sto vedendo che per qualche minuto o spostamenti sporadici, la ventola se ne sta ai minimi regimi..

però che noia, ora me ne devo cercare un altro senza... :(

TechnoPhil
20-10-2011, 17:39
L'ideale sarebbe comprare un box esterno senza dischi, che fa il raid 0-1! ;)

jjuneenujj
21-10-2011, 08:29
Scusate l'ignoranza, ma come si fa a vedere la velocità di copia su mac?

cagnaluia
21-10-2011, 09:30
Scusate l'ignoranza, ma come si fa a vedere la velocità di copia su mac?

Nessun problema, per puro caso e fortuna, il programma che ho usato (Intego Backup Manager Pro) mi dava queste informazioni.

In effetti, senza, non avrei saputo nemmeno io cosa usare.

biffuz
21-10-2011, 10:36
Tanto per la cronaca ricordiamoci di cosa può fare Thunderbolt: http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/pegasusr6thunderbolt.html

noeffex
21-10-2011, 14:33
Nessun problema, per puro caso e fortuna, il programma che ho usato (Intego Backup Manager Pro) mi dava queste informazioni.

In effetti, senza, non avrei saputo nemmeno io cosa usare.

E' possibile conoscere le velocità tramite "monitoraggio attività".

theJanitor
21-10-2011, 14:54
Tanto per la cronaca ricordiamoci di cosa può fare Thunderbolt: http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/pegasusr6thunderbolt.html

al costo attuale di un organo a tua scelta :D

se non prende piede tutta questa velocità per noi comuni mortali è praticamente inaccessibile

Bricky
21-10-2011, 22:14
al costo attuale di un organo a tua scelta :D

se non prende piede tutta questa velocità per noi comuni mortali è praticamente inaccessibile

E' la mia impressione o il mercato è parecchio fermo da questo punto di vista?

biffuz
22-10-2011, 20:39
E' la mia impressione o il mercato è parecchio fermo da questo punto di vista?

No, ormai di modelli ce ne sono diversi. Non molti in verità, ma visto il costo non è certo una sorpresa.

Intanto mi serve un disco FW... il Titanium che m'è appena cascato tra le mani ha solo quella, le USB sono solo 1.1 :D

cagnaluia
17-01-2012, 21:56
sto travando ancora, solo la cartella personale sul disco esterno via fw.
Cambio ancora disco SSD.


http://postimage.org/image/ie10rvv31/

http://s14.postimage.org/ie10rvv31/screenshot_21.jpg (http://postimage.org/image/ie10rvv31/)

Ork
18-01-2012, 16:35
10 MB/s sono pochini tanto per l'USB2 quanto per la Gigabit.
Su USB2 la velocità che vedo di solito sono circa 30 MB/s.
Via rete, se hai tutto Gigabit e cavi 5E o 6 potrebbe facilmente farti 100 MB/s, se il NAS li regge: la brutta notizia è che i piccoli NAS domestici questa velocità se la sognano.
La soluzione migliore che ho trovato finora è un PC desktop con il disco in sharing. Et voilà, 100 MB/s :-D
Va bene anche un vecchio cassone recuperato dalla eBaia, io l'ho fatto anche con un Athlon 1.4 con un disco SATA, e non avendo porte SATA sulla mainboard il disco era attaccato al controller IDE con un convertitore. E la scheda di rete (Gigabit s'intende) era in uno slot PCI.

con il synology ds212+ e la rete cat 6 arrivo a 90/100 mb/s quando faccio i backup dell'archivio in ufficio

TechnoPhil
18-01-2012, 19:37
con il synology ds212+ e la rete cat 6 arrivo a 90/100 mb/s quando faccio i backup dell'archivio in ufficio

Davvero ottimo!
Io ho proprio intenzione di prendere un Synology DS1511+ per farci girare tutti i backup in rsync over ssh da terminale!

buono a sapersi! ;)