Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/articoli/2992/istockphoto-guadagnare-con-le-proprie-foto_index.html

Il fenomeno del microstock ha rivoluzionato il mondo della fotografia commerciale. Abbiamo partecipato alla prima edizione italiana di iStockalypse: ecco una guida completa su cos'é il microstock e su come si può guadagnare creando delle foto best seller

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Da ignorante in materia penso sarebbe stata utile la pagina 4bis: "Come/quando dichiaro quello che guadagno dalla vendita delle mie foto?" Ovvero se faccio un'altro lavoro e guadagno 100 euro al mese dalle foto non è che ne spendo 110 tra tasse, commercialista e affini? :)

In effetti quella del fisco è una materia che viene raramente trattata e penso sia di vitale importanza sia che lo si faccia per mestiere o che si voglia arrotondare (senza andare nei guai magari per pochi euro)
In giro ho trovato veramente pochi pareri e, in alcuni casi, discordanti.

In questi ultimi anni ci ho tentato anch'io creando alcuni siti diciamo simili. Idee promettenti che pero' andavano appunto a cozzare contro la burocrazia avendo sempre voluto mettermi in regola. In italia per un sito simile dovresti richiedere RICEVUTA ad ogni collaboratore che paghi e dovresti pagare la ritenuta d'acconto. Un lavoro immane di gestione che non ho mai capito come questi siti affrontano. 8 milioni al mese pagati ai fotografi ? C'e' un ragioniere che registra tutto !? O son tutte ditte alle bahamas/panama :) ?!

Per quanto rigurda noi italiani, si ognuno dovrebbe registrare il guadagno di questi siti e pagarci le tasse, mettendoli nella dichiarazione dei redditi.

se aprissi una discussione del genere io la chiuderebbero subito. :asd:

Ragazzi io spero la fotografia diventi un mio mesteriere e ora come ora ci arrotondo. lavoro part-tyme in ditta (26h settimanali) e ho aperto la P.I. da fotografo (artigiano).

Così non si pagano i contributi, inps e inail che li paga la ditta e te paghi solo la P.I. ogni anno e il prmeio artigiano se non erro (col regime die minimi, dal 2011 si paga di tasse solo il 5%) e se si tira su qualcosina benvenga, io sto facendo così ;)

Ragazzi io partecipo a questo concorso ...
http://www.lab.leica-camera.it/jspleica/scheda.jsp?n=41169&v=1
conosco poche persone quindi se vi piaccono un po' e mi votate vi ringrazio, ricambio se volete.
scattate da uno smartphone, sono brutte ?
Ho messe non quelle belle ma piu' difficili da fare con un smartphone, colori, luci ecc...
io pero non ho capito come fo per guadagnare sulle foto, su quali siti vanno postate ?

se aprissi una discussione del genere io la chiuderebbero subito. :asd:

No, basta non degenare. Io sono interessato, aprila pure, ti sostengo.

scattate da uno smartphone, sono brutte ?

Sì, e non pubblicizzare oltremodo.

e su su facci vedere le tue

OT

@DevilM: Ma secondo te quelle "cose" che hai postato possono considerarsi fotografie? Zero soggetti, zero composizione, definizione NULLA, bianchi bruciati nella prima, cioè lavori PESSIMI, e credo che tutti qui ne siano d'accordo! Quindi, al posto di spammare, leggi il manuale della tua fotocamera, anzi, dimenticavo che scatti da un cellulare, quindi abbi almeno il coraggio di tenerti per te le tue "immagini"

ma nn dovevano essere foto belle, ma di qualità
prova tu con uno smartphone a fare quelle foto, a far uscire quei colori
guardati i colori della cozze sugo? , cattura tu il movimento del gatto in quel modo ( l'attimo ) ... l'altra il segreto e uno specchio XD

poi ho tantissime belle FOTO, ma lo scopo mica e di mettere quelle ...

dico che vi fanno schifo pero' avete un po' esagerato ... mostrate le vostre ... i soggetti come li metto chiamo e chiedo l'autorizzazione ?
anzi finisce che devo togliere anche quella del gatto XD

il tasto modifica per aggiustare ? ... vabbe' :D
alla fine grazie dei consigli ... peccato per i toni.

Cmq la sfida a parità di macchina la potete sempre fare :D. ecco iniziate con uno smartphone 8500
vediamo se vi vengono meglio di queste ... ovviamente senza usare trucchi photoshop, carelli ecc :P

lo scatto al volo non lo possono fare di certo dei pivellini XD

su andiamo a fare le foto al nuovo nato, che mi becco 50mila euro
ovviamente non con lo smartphone XD

Ma pure qua lo spam per Leikafail? a quella sottospecie di "concorso" partecipa mezza Italia, l'altra metà dovrebbe votare?
La stragrande maggioranza dei partecipanti non possiede la benché minima nozione di tecnica/composizione, eppure si butta a pesce in questo "concorso" per allocchi.
Invece di correre dietro a queste esche per polli compratevi qualche buon manuale di arti visive e/o di tecnica e regalatevi qualche workshop con un professionista.
Ché prendere le scorciatoie non serve a niente.

Purtroppo mi sa che hanno bloccato l'account di Leikafail, come avevano minacciato... peccato, perché era una bella vetrina di indecenza :D

http://leikafail.tumblr.com/

Che delusione, Leica...

scusa un concorso di non professionisti ovvio che ci partecipiamo :D ...
ovvio che loro scopo e farsi solo pubblicità .... per noi resta un gioco :D
scusate se un ragazzo senza esperienza cerca di vincere un concorso per fare un corso XD

alla fine pero' in effetti e solo un trucchetto per fare registrare le utenze ecc ...
anzi il premio fa pure schifo XD CIOE' il corso XD
ALMENO tutto un set per fare foto da prof. piu' corso ... ma sono poveri quelli della leica ?

Ma pure qua lo spam per Leikafail? a quella sottospecie di "concorso" partecipa mezza Italia, l'altra metà dovrebbe votare?
La stragrande maggioranza dei partecipanti non possiede la benché minima nozione di tecnica/composizione, eppure si butta a pesce in questo "concorso" per allocchi.
Invece di correre dietro a queste esche per polli compratevi qualche buon manuale di arti visive e/o di tecnica e regalatevi qualche workshop con un professionista.
Ché prendere le scorciatoie non serve a niente.

Purtroppo mi sa che hanno bloccato l'account di Leikafail, come avevano minacciato... peccato, perché era una bella vetrina di indecenza :D

http://leikafail.tumblr.com/

Che delusione, Leica...

Quoto in toto.

@DevilM: cosa vuol dire foto di qualità? cosa vuol dire foto belle? cosa vuol dire concorso fotografico per te? :)

Leggendo la news potrebbe sembrare che iStockphoto sia l'unico sito a fornire un serviziodel genere, secondo me per chiudere l'articolo in bellezza si poteva fare un accenno ad altri siti simili ... Photolia, ecc. ;)

Ma stiamo scoprendo l'acqua calda? Dai su, fanno un concorso senza filtri preventivi e ci stupiamo di quante persone con poco senso estetico inviano i loro lavori? E io personalmente di foto brutte me ne intendo, son anni e anni che ne faccio. :)

...
cosa vuol dire foto belle? ...

Eh questa è una bella domanda, non credi che il bello sia un "cincinin" soggettivo? (Se escludi gli esseri umani in cui istintivamente riconosciamo come belle alcune caratteristiche oggettive come la simmetricità...)
Poi basta dire che le foto sono arte contemporanea e addio limiti... ti ricordi questo (http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_trentinocorrierealpi/2009/10/06/1254852490068_crollo1.jpg)? :)

Finito l'OT mostruoso, mi spiace dire che l'articolo un pochino mi ha deluso, sembrano solo le istruzioni per l'uso del sito. :(
Se qualcuno ci vuol provare in questa pagina (http://italiano.istockphoto.com/participate/contributor-lounge/trends) può farsi un'idea di cosa funzioni veramente.

Ragazzi io partecipo a questo concorso ...
http://www.lab.leica-camera.it/jspleica/scheda.jsp?n=41169&v=1
conosco poche persone quindi se vi piaccono un po' e mi votate vi ringrazio, ricambio se volete.
scattate da uno smartphone, sono brutte ?
Ho messe non quelle belle ma piu' difficili da fare con un smartphone, colori, luci ecc...
io pero non ho capito come fo per guadagnare sulle foto, su quali siti vanno postate ?

Ciao,
posso capire come mai altri utenti siano stati poco clementi con il tuo post, ti confesso che lo sarei anche io ad essere sincero!
Però anche tu dovresti capire certe cosette.
Intanto hai postato un offtopic mostruoso, si parlava di microstock e te ne sei uscito con il concorso Leica al quale partecipano bambini e anziani, che tra l'altro ha infestato mezza rete.
Anzichè realizzare un concorso degno di questo nome hanno semplicemente fatto una grandissima operazione di marketing e pubblicità.
Poi c'è anche da dire altro: la fotografia non è semplicemente scattare una foto con un cellulare o fare uno scatto.
C'è tanto studio, ricerca, comprensione delle tecniche e della materia principale: ovvero la luce.
E' anche vero che oramai si realizzano video di un certo spessore anche con un IPhone (uno addirittura ha vinto un concorso e l'autore è stato assunto alla Pixar), però nel progetto c'erano delle solide basi: inquadratura, storia, soggetti, luce.
Ci hai postato delle foto scattate in meno di 1 secondo, fotografie banali, senza un contesto, con un mezzo che praticamente non ha nulla di fotografico: hai puntato e scattato.
Cosa dovremmo dirti?
Sono carine le foto, niente di più... di certo non sarò ipocrita da dirti che le voterò perchè non fa parte del mio carattere (e perchè ritengo quel concorso una mezza farsa).
FINE OT, niente di personale :)

Ragazzi io partecipo a questo concorso ...
http://www.lab.leica-camera.it/jspleica/scheda.jsp?n=41169&v=1
conosco poche persone quindi se vi piaccono un po' e mi votate vi ringrazio, ricambio se volete.
scattate da uno smartphone, sono brutte ?


Concordo con gli altri giudizi..
Discorso Spam a parte, in quanto non di mia competenza.
Più che chiedere se sono brutte, inzierei con chiedere se sono foto, poi dopo aver ottenuto parere positivo, cosa che mi pare tutt'ora non avvenuta, allora chiederei se sono foto belle...
:muro:
Si comperano uno smartphone e sono diventati tutti provetti fotografi, facebook è pieno delle loro opere, miliardi di foto, in cui il termine foto viene usato dalla stragrande maggioranza per indicare un insieme non ben identificato di punti colorati sullo schermo...
Ma pensa che stupido sono stato io a spendere non so quante migliaia d'euro per l'attrezzatura fotografica, quando potevo fare tutto con il mio nokia n8 !
:doh:
Quanto al vendere delle foto, ho provato con i video, ed ho fatto qualche centinaia di euro, e il problema è che la ditta che fa da intermediario per venderli si frega più della metà della cifra.

...
Più che chiedere se sono brutte, inzierei con chiedere se sono foto ...

E mamma mia che esagerazione, e non mi rivolgo solo a te, ok DevilM è stato scorretto facendo spam e tentando pure di difendersi attaccando gli altri (fammi vedere le tue foto) ma non è che per 3 foto non particolarmente curate vada crocifisso...


Si comperano uno smartphone e sono diventati tutti provetti fotografi...

Ehm loro chi? Gli altri? Quelli brutti e cattivi? :) Ma anche il mondo intero facesse solo foto col cellulare a te che cambia?


Ma pensa che stupido sono stato io a spendere non so quante migliaia d'euro per l'attrezzatura fotografica, quando potevo fare tutto con il mio nokia n8 !
...


Com'è che ci indignamo se Nikon dice "fai belle foto solo se ci dai tanti soldini" e poi... :mbe:


@DevilM: non si fa spam, e ne tantomeno si cerca di giustificarlo.
La foto del gatto è salvabile, la cascata è bruciata dal sole, e il piatto di plastica(!!!) con la pasta per me è proprio brutto.
Poi ti sei letto il regolamento? Secondo me l'han fatto in pochi: se per caso vinci sei costretto a fare 3 foto a settimana per 12 settimane e le foto devono essere approvate (altrimenti le rifai!) con una macchina che ti viene prestata (quindi alla fine la restituisci, e se la rovini? anche con un graffietto?) Alla fine di tutto se sei il più bravo finisci pure a fare il portaborse ad un fotografo professionista! Che tristezza...

Ehm loro chi? Gli altri? Quelli brutti e cattivi? :) Ma anche il mondo intero facesse solo foto col cellulare a te che cambia?

Il mio interesse su come uno faccia le foto può essere indicato da un numero che va da 0 a 0..
Ma il fatto di essere in possesso di un oggetto che permette di memorizzare sotto forma di immagini quello che succede di fronte a te, non ti fa fotografo..


Com'è che ci indignamo se Nikon dice "fai belle foto solo se ci dai tanti soldini" e poi... :mbe:

Io non mi sono indignato, io ho detto che sono stato stupido per aver speso migliaia di euro in attrezzatura quando con un cellulare da 200 euro avrei fatto la stessa cosa..
:mc:

OT per OT , quella delle cozze nel piatto di plastica mi ha fatto cadere dalla sedia :D

Still life coi brividi

personalmente non ho mai intrapreso la via dei microstock anche se sarebbe interessante provarci... però ci sono troppi vincoli a livello burocratico:

- i compensi come vengono tassati? io li trasferirei sull'account paypal e fino a un toto di euro (mi pare 1500 o 2000 all'anno) puoi non rendere conto a nessuno, quindi zero tasse
- liberatorie varie: leggendo i regolamenti sembra che devi avere liberatorie per qualsiasi cosa, persone, monumenti, paesaggi... possibile? tutte le foto pubblicate hanno una liberatoria collegata? mah...
- perdita della paternità delle foto: in alcuni siti (non ricordo quali) si perde la proprietà della foto, non viene solo concessa in licenza... questo un po' mi ruga...

c'è altro da sapere?

personalmente non ho mai intrapreso la via dei microstock anche se sarebbe interessante provarci... però ci sono troppi vincoli a livello burocratico:

- i compensi come vengono tassati? io li trasferirei sull'account paypal e fino a un toto di euro (mi pare 1500 o 2000 all'anno) puoi non rendere conto a nessuno, quindi zero tasse


Già come ho scritto in precedenza è la mancanza più grave che trovo nell'articolo, anche perchè facendo una veloce ricerca su internet si trovano le teorie più fantasiose, dalle prestazioni occasionali :eek:, al fatto che la cessione di opere di ingegno (o una cosa simile) sarebbe esente da qualsiasi tipo di tassa o obbligo, alla paura che "se si mettono a far controlli un sacco di gente si metterà a piangere", commercialisti che dicono una cosa, finanza e agenzia delle entrare l'opposto...

io evito le agenzie di microstock come la peste e questa non fa eccezione.

Vi posso garantire che il lavoro per seguire e curare una galleria come quella che vedete in questo sito è IMMANE.
Non ne vale assolutamente la pena per la miseria che prendi.

Io non penso che il microstock come lo viviamo oggi avrà un futuro, 1,9 Milioni è una MISERIA, provate a fare i calcoli sul numero di utenti che c'è e le foto disponibili. Avevo con i miei collaboratori già tentato questa strada un paio di anni fa.

Il guadagno al netto su alta risoluzione è inferiore al dollaro per foto, se poi ci aggiungiamo il tempo perso...bye bye..

Certo non è facile, negli ultimi anni la qualità si è alzata parecchio, non basta mettere un paio di mani che si stringono o il viso sorridente di un manager per fare soldi, ci vuole creatività e un minimo di studio per vedere i settori che 'tirano' ed essere bravi nel keywording. Inoltre ci vuole del tempo, i risultati si cominciano a vedere con un portfolio di almeno 600/700 immagini, ma per fare sul serio ce ne vogliono almeno 1500/2000.
Diciamo che è un investimento a lungo termine, perchè per andare a regime serve sicuramente più di anno di lavoro e di upload costanti.
Quoto

Chi è interessato all'argomento può dare un'occhiata a questo blog, che al momento è l'unica community italiana dove si parla di microstock in modo serio e con esperienze in prima persona.

[edit]

Rock On!

Direi che vai più che bene! :yeah: