Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/il-single-player-di-crysis-da-oggi-disponibile-su-xbox-360-e-playstation-3_38830.html

Come rivelato in precedenza, Electronic Arts rilascia la campagna single player di Crysis su XBox 360 e PlayStation 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mentre la tensione tra le due nazioni sale, una gigantesca astronave aliena viene alla luce nel mezzo dell'isola. Usa e Corea del Nord devono così unire le forze per affrontare la minaccia extraterrestre, combattendo in giungle tropicali e paesaggi ghiacciati.


unire le forze??? :eek: :eek:

ma ci hai giocato almeno? :doh:

Crysis Maximum a 5€... proprio oggi che è uscito su console, solo single-player, niente Warhead, a 20€. Della serie, guardate qui noi cos'abbiamo invece :asd:

:ciapet: :Perfido: :ciapet:

:ciapet: :Perfido: :ciapet:

Ci mancava solo il fanboy del PC che non ha niente da dire ed allora butta li due faccine per manifestare una superiorità che lo rende felice.. mi sembra di vedere il 15enne che va a sgasare col motorino fuori dal parco giochi dove quelli di 6 anni girano in bici.. bravo hai il motorino.. e ce l'ho anch'io se dai un occhio alla mia firma, anzi, ne ho 2 e pure molto tosti, ma sai che me ne faccio?? ci guardo i film! :ahahah:

unire le forze??? :eek: :eek:

ma ci hai giocato almeno? :doh:

Me lo stavo chiedendo anche io...

Robe da matti... Non dico giocarlo ma, almeno informarsi prima...

Rosario te lo dico veramente senza rancore e con simpatia: sei il peggior redattore che abbia mai visto :(

..e seguo "questo modo" dai tempi del TGM (anni 90).

ogni giorno pubblichi un mucchio di robaccia, game-gossip, notizie-flame e sopratutto informazioni errate.

secondo me sono vergognosi dato che per pc ora si trova a molto meno farlo pagare 20 euro circa sul network o live mi sembra esagerato non ha nemmeno il multiplayer poi non ce confronto tra la versione console pc

Rosario te lo dico veramente senza rancore e con simpatia: sei il peggior redattore che abbia mai visto :(

..e seguo "questo modo" dai tempi del TGM (anni 90).

ogni giorno pubblichi un mucchio di robaccia, game-gossip, notizie-flame e sopratutto informazioni errate.

Se non ti piacciono i contenuti di Gamemag, non capisco perché ti ostini a continuare a visitare il sito e, per di più, a commentare praticamente ogni nuovo contenuto. Se ti dà così fastidio ti consiglio caldamente di cambiare sito di riferimento sui videogiochi.

Quell' "informazione", come la definisci tu, proviene dal comunicato ufficiale EA. Avendo giocato a fondo il gioco non capisco da che punto di vista possa essere considerata errata.

Se non ti piacciono i contenuti di Gamemag, non capisco perché ti ostini a continuare a visitare il sito e, per di più, a commentare praticamente ogni nuovo contenuto. Se ti dà così fastidio ti consiglio caldamente di cambiare sito di riferimento sui videogiochi.


Mi piace vedere la nave che affonda ;)



Quell' "informazione", come la definisci tu, proviene dal comunicato ufficiale EA.

cosa che un buon redattore avrebbe correttamente segnalato, visto che da come è scritto l'articolo sembra farina del tuo sacco



Avendo giocato a fondo il gioco non capisco da che punto di vista possa essere considerata errata.

non credo proprio, o se l'hai fatto sei stato molto distratto

Nomad indaga sugli avvenimenti "insoliti" dell'isola e combatte la KPA (interessata ai manufatti alieni) finchè la situazione non precipita, i coreani vengono soprafatti e i Delta Force si trovano a dover fronteggiare la minaccia aliena risvegliata dagli scavi archeologici.

nessun capitolo prevede un'alleanza tra USDF e KPA.

Se nel comunicato stampa ci fosse stato scritto che Nomad sconfigge un'esercito di gremlins con un aspirapolvere, immagino che tu l'avresti dato per buono e riportato pari pari.. tanto.. chinnenefrega no..

Questa è una tua interpretazione della storia. In Crysis non c'è una guerra tra Usa e Corea del Nord, ma lo svolgersi delle vicende porta all'accendersi di focolai di tensione tra i militari Usa e i membri dell'esercito popolare coreano.

Dopo la battaglia con il generale dell'esercito coreano, gli Usa possono continuare la guerra contro gli alieni invadendo liberamente il territorio coreano senza dover continuare a fronteggiare le milizie del KPA. Non c'è nessuna sopraffazione dell'esercito coreano (intendi forse che gli Usa annettono la Corea del Nord?), ma visto l'evolversi dei fatti il KPA lascia che gli americani intervengano liberamente. Oltretutto, il gioco non indaga sulle relazioni tra KPA e Governo centrale della Corea del Nord.

Questa è una tua interpretazione della storia. In Crysis non c'è una guerra tra Usa e Corea del Nord, ma lo svolgersi delle vicende porta all'accendersi di focolai di tensione tra i militari Usa e i membri dell'esercito popolare coreano.

Dopo la battaglia con il generale dell'esercito coreano, gli Usa possono continuare la guerra contro gli alieni invadendo liberamente il territorio coreano senza dover continuare a fronteggiare le milizie del KPA. Non c'è nessuna sopraffazione dell'esercito coreano (intendi forse che gli Usa annettono la Corea del Nord?), ma visto l'evolversi dei fatti il KPA lascia che gli americani intervengano liberamente. Oltretutto, il gioco non indaga sulle relazioni tra KPA e Governo centrale della Corea del Nord.

Si ma quello che hai scritto non sostiene in alcun modo quello che hai riportato nella news :doh:

Mentre la tensione tra le due nazioni sale, una gigantesca astronave aliena viene alla luce nel mezzo dell'isola. Usa e Corea del Nord devono così unire le forze per affrontare la minaccia extraterrestre, combattendo in giungle tropicali e paesaggi ghiacciati.

non c'e nessuna unione delle forze!!


Inoltre per interi capitoli si annientano centinaia di soldati coreani, si distruggoni basi, mezzi e insediamenti.. come lo chiami? Io direi conflitto.
È chiaro che non parliamo di una guerra aperta tra USA e Corea intesa come l'intero esercito americano contro quello coreano (ma davvero c'e bisogno di specificarlo? :rolleyes: ).

E' intesa, ma ti ripeto anche a livello di comunicazione da parte di chi ha fatto il gioco, come lasciapassare per l'esercito Usa all'interno del territorio coreano.

E' intesa, ma ti ripeto anche a livello di comunicazione da parte di chi ha fatto il gioco, come lasciapassare per l'esercito Usa all'interno del territorio coreano.

territorio dal quale abbiamo precedentemente fatto fuori ogni singola postazione coreana e dal quale sta uscendo un'astronave aliena che minaccia l'intero pianeta? si certo, sicuramente serviva il lasciapassare ..

la comunicazione che hai riportato può essere stata scritta pure da una ssegretaria che non sa nemmeno di cosa parla, perchè non ha alcun senso.

Si però su di una newsettina da 4 soldi, il cui contenuto è stato tra l'altro passato dal publisher, non si può fare una storia per un dettaglio.

Se ne scrivono a decine di ste robe, se un articolista deve mettersi a controllare minuziosamente le notizie anche quando la fonte è il detentore della proprietà intellettuale tanto vale lasciar perdere...

Si però su di una newsettina da 4 soldi,

:asd:


il cui contenuto è stato tra l'altro passato dal publisher


cosa che come ho già spiegato non era in alcun modo specificata; inoltre nel momento in cui pubblichi del testo in quel modo te ne prendi la responsabilità e mi aspetto che tu (redattore) l'abbia almeno letto.



non si può fare una storia per un dettaglio.


Un dettaglio sarebbe confondere il nome di Nomad o qualcosa del genere; dire che l'antagonista dell'intera avventura si allea con noi è un errore totale, inutile girarci intorno come ha fatto Rosario, arrampicandosi su una montagna di specchi.



Se ne scrivono a decine di ste robe, se un articolista deve mettersi a controllare minuziosamente le notizie anche quando la fonte è il detentore della proprietà intellettuale tanto vale lasciar perdere...

1. è il suo lavoro, scusa se qualcuno si aspetta che lo faccia..
2. basta citare la fonte

Ma la cosa che piu mi preoccupa è che ci sono una parte di utenti come te che accetta di buon grado notizie/articoli imprecisi o sbagliati, in ritardo e di dubbia qualità e addirittura di scaglia contro chi segnala queste cose, difendendo un operato a dir poco impreciso.

Complimenti.

Effettivamente più volte ho letto delle news errate, altre palesemente "sponsorizzate". Questa di Crysis ne è un buon esempio (MAI in crysis ed in warhead americani e coreani collaborano!! anzi durante l'inseguimento con l'hovercraft in warhead li affronti entrambi).

La qualità ne risente. E chi difende le cazzate non aiuta.

costa 19,99 euro anche su xbox360 non 1600 mp visto che è stato pubblicato su games on demand ;)

costa 19,99 euro anche su xbox360 non 1600 mp visto che è stato pubblicato su games on demand ;)

Troppi soldi per un gioco evidentemente castrato di mille features rispetto all'originale.. non dimentichiamo poi che ha 4-5 anni di età....

Io veramente per tutto il gioco non ho fatto che sfracellare coreani :D Cmq vabbè dai, succede...

1. è il suo lavoro, scusa se qualcuno si aspetta che lo faccia..
2. basta citare la fonte

Ma la cosa che piu mi preoccupa è che ci sono una parte di utenti come te che accetta di buon grado notizie/articoli imprecisi o sbagliati, in ritardo e di dubbia qualità e addirittura di scaglia contro chi segnala queste cose, difendendo un operato a dir poco impreciso.

Complimenti.

E' il suo lavoro siamo d'accordo ma a un certo punto entra in gioco il rapporto costi/benefici. Proprio perchè è una newsettina ed è stata passata dal publisher, dopo i controlli di rito che senso ha perdere tempo a indagare? C'è altro lavoro da fare invece che perdere tempo per un dettaglio (perchè per me rimane un dettaglio, dato che la news va in tutt'altra direzione) che poi si presta a interpretazioni...

Ti darei ragione se fosse stato scritto un articolo con superficialità. Io stesso ho criticato in passato, ma in questo caso mi sembra esagerato.

E' il suo lavoro siamo d'accordo ma a un certo punto entra in gioco il rapporto costi/benefici. Proprio perchè è una newsettina ed è stata passata dal publisher, dopo i controlli di rito che senso ha perdere tempo a indagare? C'è altro lavoro da fare invece che perdere tempo per un dettaglio (perchè per me rimane un dettaglio, dato che la news va in tutt'altra direzione) che poi si presta a interpretazioni...

Ti darei ragione se fosse stato scritto un articolo con superficialità. Io stesso ho criticato in passato, ma in questo caso mi sembra esagerato.

ABCcletta dai parliamoci chiaro.

Sono un redattore specializzato in videogiochi.
Pubblico una notizia che concerne uno dei piu famosi FPS degli ultimi 10 anni.
Prendo parte del testo dal sito EA (va bene) e lo leggo (non voglio pensare altrimenti)
Nella parte che prendo da EA mi accorgo che c'e un chiaro errore di esposizione della trama che NON può essere giustificato.

Secondo te sono un redattore serio se faccio finta di niente? Se non specifico nemmeno la fonte, nonostante l'errore?
Dimmelo sinceramente.

Vabbè vabbè imho l'errore c'è stato ed è innegabile ma, ad un certo punto, chissenefrega.

Vabbè vabbè imho l'errore c'è stato ed è innegabile ma, ad un certo punto, chissenefrega.

È saltato fuori "un casino" perchè invece di dire "scusate ragazzi, è stata una svista" e fine della storia, l'interessato ha cercato di far passare per scema la gente che sosteneva che la trama non era quella descritta, tutto qua.

io se sbaglio chiedo scusa, ma se ho ragione e mi vogliono infinocchiare con la storiella di turno, mi girano (anche se parliamo di una cavolata)

le notizie ti vengono offerte gratuitamente....non dimentichiamocelo

le notizie ti vengono offerte gratuitamente....non dimentichiamoceloSi, difatti ormai i telegiornali sono diventati un porcaio :asd:

ABCcletta dai parliamoci chiaro.

Sono un redattore specializzato in videogiochi.
Pubblico una notizia che concerne uno dei piu famosi FPS degli ultimi 10 anni.
Prendo parte del testo dal sito EA (va bene) e lo leggo (non voglio pensare altrimenti)
Nella parte che prendo da EA mi accorgo che c'e un chiaro errore di esposizione della trama che NON può essere giustificato.

Secondo te sono un redattore serio se faccio finta di niente? Se non specifico nemmeno la fonte, nonostante l'errore?
Dimmelo sinceramente.

Ci sono almeno altre 3 varianti:

1) Sono un redattore specializzato in videogiochi e pubblico una news su un gioco che non ho recensito personalmente ne giocato. Controllo la news nei limiti dei tempi imposti dalla redazione per le news e la pubblico.

2) Sono un redattore specializzato in videogiochi e pubblico una news su un gioco che conosco bene. Controllo la news, mi rendo conto che c'è un particolare che potrebbe essere oggetto di interpretazioni, ma dato che è un comunicato ufficiale lo pubblico integralmente.

3) Sono un redattore specializzato in videogiochi e pubblico una news su un gioco che conosco bene. Controllo la news, mi rendo conto che c'è un particolare che potrebbe essere oggetto di interpretazioni e contatto il PR per chiedere delucidazioni. Intanto è passato del tempo, il content manager non vede la news e si incazza abbestia.

Ora, considerando il fatto che è una news e che l'errore è marginale, io baderei più al sodo quindi pubblicherei ricadendo nel caso 1/2. E' innegabile che ci sono al mondo articolisti capaci di salvare capra e cavoli, la cui precisione è motivo di encomio da parte dell'editore e apprezzamento da parte dell'utenza, ma credo che la priorità sia sempre quella di fare un lavoro quantomeno discreto, nei tempi imposti e nei limiti delle proprie possibilità.

Riguardo la fonte concordo assolutamente. Comunque chiudiamola qui, si è discusso davvero troppo per una news :D

Sono un redattore specializzato. E lo faccio male riducendomi a fare il traduttore di cose sbagliate.

Comunque non sono d'accordo con chi si lamenta dei 20€. Per Xbox e Play è un gioco NUOVO e paragonato alla concorrenza ha una qualità assolutamente SUPERIORE. Non avessi visto CRYSIS 1 su pc starei saltellando dalla gioia per la grafica!! MAI VISTO NIENTE DEL GENERE SU XBOX e penso che mai se ne vedrà. Battlefield gli fa una pippa a questo gioco! Altro che boiate come BF3, Rage, Brink, GoW 3... La qualità è qui. Alla facciazza di quelli che sanno solo criticare.

Sono un redattore specializzato. E lo faccio male riducendomi a fare il traduttore di cose sbagliate.

Comunque non sono d'accordo con chi si lamenta dei 20€. Per Xbox e Play è un gioco NUOVO e paragonato alla concorrenza ha una qualità assolutamente SUPERIORE. Non avessi visto CRYSIS 1 su pc starei saltellando dalla gioia per la grafica!! MAI VISTO NIENTE DEL GENERE SU XBOX e penso che mai se ne vedrà. Battlefield gli fa una pippa a questo gioco! Altro che boiate come BF3, Rage, Brink, GoW 3... La qualità è qui. Alla facciazza di quelli che sanno solo criticare.

si vabbè... Capisco Brink ma gli altri...

MAI VISTO NIENTE DEL GENERE SU XBOX e penso che mai se ne vedrà..

con la trama così piatta nemmeno io