Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/sensore-piu-grande-per-la-prossima-panasonic-lx_38806.html

Lo scarso successo di Lumix LX5 potrebbe portare Panasonic ad ingrandire il sensore sulla prossima generazione di compatte premium

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/sensore-piu-grande-per-la-prossima-panasonic-lx_38806.html

Lo scarso successo di Lumix LX5 potrebbe portare Panasonic ad ingrandire il sensore sulla prossima generazione di compatte premium

Click sul link per visualizzare la notizia.

Addirittura, scherzando, uno dei dirigenti (Mr Uematsu) ha ipotizzato le dimensioni di un pollice, le stesse che caratterizzano il sistema mirrorless Nikon 1

Infatti non lo vedrei affatto male un sensore da 1" in una compatta di rango con un'ottica equivalente da 24-120mm f4 fissi tanto per non esagerare, avere un buon range di focali utilizzabili e non eccedere nelle dimensioni....

E' certo che in questo momento tentare di vendere le compatte premium a 500$ è pura utopia, quindi le case o abbassano i prezzi o aumentano significativamente i contenuti tecnologici visto che alle stesse cifre si comprano kit di sistemi decisamente migliori come per i vari 4/3, NEX ecc....

Beh ci credo che non sia andata cosi' bene come con lx3, io ho ancora la lx2, ok mi fa gola la lx5 ma il passaggio da una all'altra non è che cambia molto e a che prezzo. Un conto non avere nulla e prendersi un lx5, un altro è fare l'upgrade ed avere solo piccole migliorie. A questi prezzi preferisco passare una evil.

Il successo non è stato bissato perchè spendere 400 euro per una compatta col sensore da 1/1.6" non ha molto senso, soprattutto se panasonic stessa mette a listino mirrorless con qualità certamente milgiore allo stesso prezzo e con la possibilità di sostituire le ottiche, quindi con una maggiore riusabilità. Come si dice sempre nei thread relativi alle mirrorless, il problema maggiore attualmente credo siano i listini troppo frammentati e con una classificazione dei prezzi demenziale.

Infatti non lo vedrei affatto male un sensore da 1" in una compatta di rango con un'ottica equivalente da 24-120mm f4 fissi tanto per non esagerare, avere un buon range di focali utilizzabili e non eccedere nelle dimensioni....

è inutile mettere un sensore da 1" per poi perdere 2 stop di obiettivo ;)

è inutile mettere un sensore da 1" per poi perdere 2 stop di obiettivo ;)

Non si perdono affatto 2 stop, o meglio, si perdono lato grandangolo dove alla fine fanno poca gola mentre lato tele si perde veramente poco.....

Comunque se si vogliono mantenere le dimensioni compatte da qualche parte si deve limare, inutile rincorrere cose impossibili.

Comunque ho detto 24-120mm/eq f4.0 perchè pensavo a Nikon che in casa ce l'ha per FF ed è tutt'altro che male, avesse riproposto tale ottica anche non intercambiabile sulla sua mirrorless credo avrebbe fatto cosa più gradita di un sistema ad ottiche intercambiabili oggettivamente al momento fuori mercato.

Per una macchina compatta non ad ottiche intercambiabili è più facile avere ottiche luminose meno ingombranti rispetto a quelle ad ottiche intercambiabili, un esempio su tutti la fuji x100 contro la nex-7 con lo zeiss 24 f1,8, oppure le nuove 1 nikon, pur con lente buissima non è poi così compatta rispetto ad una compatta...

Il motivo è semplice, possono costruire l'ottica partendo dall'interno e quindi questa sporge meno...

La lx7 o come si chiamerà secondo me avrà sensore da 1 pollice come quello delle nikon e zoom 24-70 f2,8 fisso mantenendo le dimensioni dell'attuale lx5 con qualche millimetro in più...., ma sempre inferiori a quelle della j1 + 10-30.