View Full Version : SSD da 120GB
Entro oggi devo confermare l'acquisto di un SSD da 120GB. I modelli presi in considerazione sono:
1-SSD Corsair Force 3 120GB 2.5" Read550MB/s Write510MB/s SATA3
2-SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Read 415MB/s Write175MB/s Sata3
3-SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Read525MB/s Write475MB/s SATA3
4-SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" Read 550MB/s Write500 MB/s SATA3
I prezzi:
1:131€
2:159€
3:129€
4:170€
Ora, dato che, da quello che ho capito l'unico a nn montare il SF2000 (che continua a dare MOLTI problemi??) è il crucial ero orientato verso questo, ma mi sconforta quel dato in scrittura.
C'è qualcosa di meglio in questa fascia di prezzo e con quel taglio?
Il SF2000 continua a dare problemi con SATA3 o è stato DEL TUTTO RISOLTO?
Il Crucial (Marvel) mi mette DEL TUTTO AL RIPARO dai problemi che si incontrano con SF2000?
Grazie a tutti.
Entro oggi devo confermare l'acquisto di un SSD da 120GB. I modelli presi in considerazione sono:
1-SSD Corsair Force 3 120GB 2.5" Read550MB/s Write510MB/s SATA3
2-SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Read 415MB/s Write175MB/s Sata3
3-SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Read525MB/s Write475MB/s SATA3
4-SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" Read 550MB/s Write500 MB/s SATA3
I prezzi:
1:131€
2:159€
3:129€
4:170€
Ora, dato che, da quello che ho capito l'unico a nn montare il SF2000 (che continua a dare MOLTI problemi??) è il crucial ero orientato verso questo, ma mi sconforta quel dato in scrittura.
C'è qualcosa di meglio in questa fascia di prezzo e con quel taglio?
Il SF2000 continua a dare problemi con SATA3 o è stato DEL TUTTO RISOLTO?
Il Crucial (Marvel) mi mette DEL TUTTO AL RIPARO dai problemi che si incontrano con SF2000?
Grazie a tutti.
i numeroni con i dati in scrittura dei controller sandforce li hai solo con i dati comprimibili.
con quelli incomprimibili i risultati dei sandforce sono uguali se non inferiori a quelli dell'M4.
per i problemi dei sf2281 si va a fortuna, io ho avuto un force 3 e i problemi li ho risolti sostituendo il cavo sata.
adesso ho sia un agility 3 che un vertex 3 e toccando ferro, per fortuna non ho problemi .
ho sentito di persone che avevano i bsod ogni 30 minuti, dischi che spariscono dal bios; sembra un film horror:D
Per quanto riguarda l'M4 a parte qualche povero sfortunato non si lamenta nessuno.
p.s. che sistema hai?
La config è la seguente:
Intel I7920 4core
Mobo Asus P6TSE (SATAII+usb2.0) --->(Asus u3S6)---> SATA3+USB3.0
Ram 6Gb Corsair 1600Mhz ---->12Gb Corsair 1600Mhz
SSD 120Gb (S.O.+programmi + utilizzati)
WD Velociraptor 120Gb (S.O.)---> (inst. Programmi - utilizzati)
WD Caviar Black 1Tb (dati)
Ati 5770 1gb
In grassetto le modifiche alla configurazione esistente.
io voto per il crucial m4, soprattutto se il pc ti serve affidabile ;)
La config è la seguente:
Intel I7920 4core
Mobo Asus P6TSE (SATAII+usb2.0) --->(Asus u3S6)---> SATA3+USB3.0
Ram 6Gb Corsair 1600Mhz ---->12Gb Corsair 1600Mhz
SSD 120Gb (S.O.+programmi + utilizzati)
WD Velociraptor 120Gb (S.O.)---> (inst. Programmi - utilizzati)
WD Caviar Black 1Tb (dati)
Ati 5770 1gb
In grassetto le modifiche alla configurazione esistente.
la tua mobo non ha porte sata 3 ed ho visto che vorresti prendere una scheda pci-e; beh non avresti grandi miglioramenti rispetto al sata 2 della tua mobo purtroppo.
Quindi se vuoi andare sul sicuro, ti ripeto a parte qualche sfortunato non si lamenta nessuno, prendi un M4 sata 3 che poi ti ritroveresti per un futuro aggiornamento hardware, e lo monti sul controller sata 2 della tua mobo.
la tua mobo non ha porte sata 3 ed ho visto che vorresti prendere una scheda pci-e; beh non avresti grandi miglioramenti rispetto al sata 2 della tua mobo purtroppo.
Quindi se vuoi andare sul sicuro, ti ripeto a parte qualche sfortunato non si lamenta nessuno, prendi un M4 sata 3 che poi ti ritroveresti per un futuro aggiornamento hardware, e lo monti sul controller sata 2 della tua mobo.
Principalmente quel controller è stato preso per USB 3.0. Arrivato ieri ed oggi lo monto. Sinceramente nn so dirti se porterà miglioramenti anche nel SATAIII.....proverò le varie configurazioni. Almeno TEORICAMENTE dovrebbe migliorare CREDO....sempre che i valori dichiarati di Bandwidth delle connessioni abbiano un minimo di verità.
Da quello che so:
USB 2.0 ---->480Mbits/s---->0.47Gbits/s
SATA II ---->3Gbits/s
USB 3.0 ---->5Gbits/s
SATA III ---->6Gbit/s
PCI-E 2.0 X4 ----> 10Gbits/s (Single direction) o 20 Gbits/s (double direction)
Magari potrei notare un calo di prestazioni se al controller (come ho intenzione di fare) collego l'ssd e il velociraptor e funzionassero allo stesso momento al max di banda con una perferica ext collegata all'USB3.0.
Le prove che ho intenzione di fare:
SSD e VR su SATA2 con HDext su USB2.0
SSD e VR su SATA2 con HDext su USB3.0
SSD su SATAIII e VR su SATAII con HDext su USB3.0
SSD e VR su SATA3 con HDext su USB3.0.
Solo all'ora si protrà decidere se i 46€ sborsati per il controller saranno stati buttati o no.
tra l'altro se non sbaglio questi controller sata 3 esterni non supportano il trim sul dispositivo :boh: (correggetemi se sbaglio)
tra l'altro se non sbaglio questi controller sata 3 esterni non supportano il trim sul dispositivo :boh: (correggetemi se sbaglio)
Bhe....questo non lo so, magari per questo dettaglio mi spulcio la discussione su questo controller un po più in basso.
Gli interrogativi AUMENTANO?!??!?:muro:
Bhe....questo non lo so, magari per questo dettaglio mi spulcio la discussione su questo controller un po più in basso.
Gli interrogativi AUMENTANO?!??!?:muro:
per esserne sicuro chiedi in questo thread: ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749264&page=1800
Principalmente quel controller è stato preso per USB 3.0. Arrivato ieri ed oggi lo monto. Sinceramente nn so dirti se porterà miglioramenti anche nel SATAIII.....proverò le varie configurazioni. Almeno TEORICAMENTE dovrebbe migliorare CREDO....sempre che i valori dichiarati di Bandwidth delle connessioni abbiano un minimo di verità.
Da quello che so:
USB 2.0 ---->480Mbits/s---->0.47Gbits/s
SATA II ---->3Gbits/s
USB 3.0 ---->5Gbits/s
SATA III ---->6Gbit/s
PCI-E 2.0 X4 ----> 10Gbits/s (Single direction) o 20 Gbits/s (double direction)
Magari potrei notare un calo di prestazioni se al controller (come ho intenzione di fare) collego l'ssd e il velociraptor e funzionassero allo stesso momento al max di banda con una perferica ext collegata all'USB3.0.
Le prove che ho intenzione di fare:
SSD e VR su SATA2 con HDext su USB2.0
SSD e VR su SATA2 con HDext su USB3.0
SSD su SATAIII e VR su SATAII con HDext su USB3.0
SSD e VR su SATA3 con HDext su USB3.0.
Solo all'ora si protrà decidere se i 46€ sborsati per il controller saranno stati buttati o no.
allora visto che lo hai già acquistato rimango in attesa dei tuoi test.
Andrew46147
05-10-2011, 15:08
Ciao ragazzi, questo è il mio crucial M4 collegato alla sata III di uno di quei controller aggiuntivi (sono tutti marvell)
http://img11.imageshack.us/img11/8427/m4128.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/m4128.jpg/)
Questo invece è lo stesso ssd collegato su un sata III nativo (immagine presa in questo forum)
http://img684.imageshack.us/img684/9536/m41282.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/m41282.jpg/)
Ciao ragazzi, questo è il mio crucial M4 collegato alla sata III di uno di quei controller aggiuntivi (sono tutti marvell)
http://img11.imageshack.us/img11/8427/m4128.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/m4128.jpg/)
Questo invece è lo stesso ssd collegato su un sata III nativo (immagine presa in questo forum)
http://img684.imageshack.us/img684/9536/m41282.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/m41282.jpg/)
ecco su sata 3 nativo va il doppio!!!:D
complimenti a crucial cmq
Ciao ragazzi, questo è il mio crucial M4 collegato alla sata III di uno di quei controller aggiuntivi (sono tutti marvell)
http://img11.imageshack.us/img11/8427/m4128.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/m4128.jpg/)
Questo invece è lo stesso ssd collegato su un sata III nativo (immagine presa in questo forum)
http://img684.imageshack.us/img684/9536/m41282.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/m41282.jpg/)
Non per essere pignoli o non volersi arrendere alla DURA realtà ma potresti dire quale controller usi. Ad esempio c'è quello AsRock che sfrutta PCI-E 1X, il che limiterebbe di molto la banda a disposizione. Poi la questione del chipset (Marvell) quello conta anche.
E poi sarebbe interessante non il confronto con SATAIII nativo.....sulla superiorità di tale connessione siamo tutti d'accordo, piuttosto sarebbe interessante confrontarlo con SATAII.
Grazie
Andrew46147
05-10-2011, 15:43
E' proprio quello asrock, ma non è quello il problema perché comunque si ha a disposizione una banda di 500MB/s
E' proprio quello asrock, ma non è quello il problema perché comunque si ha a disposizione una banda di 500MB/s
A questo punto sono proprio curioso di testarlo su controller Asus u3s6 PCI-E 2.0 4X.
Andrew46147
05-10-2011, 17:01
Ciao ragazzi, questo è il mio crucial M4 collegato alla sata III di uno di quei controller aggiuntivi (sono tutti marvell)
http://img11.imageshack.us/img11/8427/m4128.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/m4128.jpg/)
Questo invece è lo stesso ssd collegato su un sata III nativo (immagine presa in questo forum)
http://img684.imageshack.us/img684/9536/m41282.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/m41282.jpg/)
Ho fatto la prova collegandolo sul sata II, ecco il risultato (con sistema operativo installato)
http://img191.imageshack.us/img191/175/asssdbenchm4ct128m4ssd2.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/191/asssdbenchm4ct128m4ssd2.png/)
Ho fatto la prova collegandolo sul sata II, ecco il risultato (con sistema operativo installato)
http://img191.imageshack.us/img191/175/asssdbenchm4ct128m4ssd2.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/191/asssdbenchm4ct128m4ssd2.png/)
io ti consiglierei di aggiornare il firmware alla 009, ho visto che sei alla 002, ne potrai trarre solo giovamento
Ho fatto la prova collegandolo sul sata II, ecco il risultato (con sistema operativo installato)
http://img191.imageshack.us/img191/175/asssdbenchm4ct128m4ssd2.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/191/asssdbenchm4ct128m4ssd2.png/)
Vorrei chiederti alcune cose in relazione ai test che hai fatto.
Che driver usi x la sk madre e per la U3S6?
Il pci-e nel bios lo imposti a 100mhz, 101mhz o altro?
Su che porta della U3S6 monti l'ssd, S0 o S1?
Ti chiedo questo perchè ho notato diversi comportamenti variando queste cose.
Comunque, la U3S6 è arrivata e funge. Ho connesso, in attesa dell'arrivo del Crucial M4, il WD VR 150 SataII.
ringrazio per questa discussione. credo punterò sul crucial collegato a s-ata II :cool:
anch'io vorrei acquistare un ssd del taglio di 120gb.
a me serve per il mio notebook toshiba satelli l650-10c.
i nuovi 6gb/s possono essere montati anche sul mio notebook?
datemi qualche consiglio per l'acquisto. è una jungla tra dubbi e prestazioni e marche....
anch'io vorrei acquistare un ssd del taglio di 120gb.
a me serve per il mio notebook toshiba satelli l650-10c.
i nuovi 6gb/s possono essere montati anche sul mio notebook?
datemi qualche consiglio per l'acquisto. è una jungla tra dubbi e prestazioni e marche....
- da 128gb ti posso consigliare il crucial m4
- i sata 3 (6gb/s) sono retrocompatibili quindi vanno bene anche sui sata 2
- da 128gb ti posso consigliare il crucial m4
- i sata 3 (6gb/s) sono retrocompatibili quindi vanno bene anche sui sata 2
avevo pensato a questo: Corsair Force Series GT 120 GB SATA 2.5... che ne pensi?
avevo pensato a questo: Corsair Force Series GT 120 GB SATA 2.5... che ne pensi?
penso che è un sandforce di ultima generazione che sta avendo al pari del vertex 3 parecchi problemi di bsod e freeze :boh:
ora non so se sono stati risolti questi problemi (ne dubito) ma prima di prendere qualcosa mi farei un giretto nel thread ufficiale
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749264&page=1811
Arrivato il Crucial M4 128Gb SATA3, già con ultimo firmware 0009. E' installato com disco di sistema (win7 64bit - 6gb Ram).
Ho effettuato alcuni test sia con CrystalDiskMark che con AS-SSD. Posto solo quelli con AS-SSD visto che è peggiorativo ma come trend conferma CrystalDiskMark e da un risultato globale (score), quindi + facilmente confrontabile.
Crucial M4 su U3S6 (S0) - driver msahci
http://img522.imageshack.us/img522/3329/mshaciasssd.jpg
SCORE 194/171/464
Crucial M4 su U3S6 (S0) - driver marvel
http://img528.imageshack.us/img528/796/mvs91xxasssd.jpg
SCORE 223/184/521
Crucial M4 su SATAII (mobo Asus P6T-SE) - driver msahci
http://img41.imageshack.us/img41/1771/mshaciasssdsata2.jpg
SCORE 231/218/572
Crucial M4 su SATA II (mobo Asus P6T-SE) - driver iastor (v.11.0.0.1015)
http://img822.imageshack.us/img822/6678/iastorasssd.jpg
SCORE 237/223/586
A quanto pare il crucial ANDREBBE meglio su SATA2 anzichè su U3S6, ma quello che nn capisco:
1. i valori di lettura sequenziale migliori gli ottengo con U3S6-msahci (nn pesano tanto sulla valutazione finale?)
2. Impressione SOGGETTIVA.....sembra andare meglio (tempo di caricamento S.O. e reattività con U3S6-msahci)
Una volta capito se conviene o meno attaccarlo al controller ASUS, in caso affermativo nn mi resta che giocare sui MHZ del PCI-E in modo da trovare un compromesso con la USB3 (che perde prestazione se si alza oltre i 100MHZ).
Scusate per il post lungo
Andrew46147
14-10-2011, 11:15
Ciao ragazzi, questo è il mio crucial M4 collegato alla sata III di uno di quei controller aggiuntivi (sono tutti marvell)
http://img11.imageshack.us/img11/8427/m4128.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/m4128.jpg/)
Questo invece è lo stesso ssd collegato su un sata III nativo (immagine presa in questo forum)
http://img684.imageshack.us/img684/9536/m41282.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/m41282.jpg/)
Aggiornamento:
proprio adesso ho notato che avevo il controller castrato a 2,5Gb/s, ho controllato un po' nel bios ed ho impostato le 3 PCI-EX in x16/x8/x8 invece di x16/x16/x1, tanto non ho SLI, e adesso il controller va a 5Gb/s.
Ecco il test appena effettuato con SSD pieno al 25%
http://img197.imageshack.us/img197/175/asssdbenchm4ct128m4ssd2.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/197/asssdbenchm4ct128m4ssd2.png/)
Aggiornamento:
proprio adesso ho notato che avevo il controller castrato a 2,5Gb/s, ho controllato un po' nel bios ed ho impostato le 3 PCI-EX in x16/x8/x8 invece di x16/x16/x1, tanto non ho SLI, e adesso il controller va a 5Gb/s.
Ecco il test appena effettuato con SSD pieno al 25%
http://img197.imageshack.us/img197/175/asssdbenchm4ct128m4ssd2.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/197/asssdbenchm4ct128m4ssd2.png/)
Che Mobo hai? Come hai fatto ad impostare la Pci-E?
Nel mio bios nn c'è nulla a riguardo.
Nel post del bios che cosa ti viene fuori quando inizializza il controller?
Grazie
Andrew46147
14-10-2011, 13:57
Ho la P6T Deluxe V2:
-una volta entrato nel bios sono andato in advanced ->chipset ->North-Bridge... ->PciE selector >ed ho impostato x8 x8 (mi fa impostare solo la seconda e la terza pciex);
-nel post bios mi esce: Marvell 88SE91XX - BIOS 1.0.0.1028
PciE x1 5Gb/s
PassThru: AHCI
Crucial ....ecc
Ho la P6T Deluxe V2:
-una volta entrato nel bios sono andato in advanced ->chipset ->North-Bridge... ->PciE selector >ed ho impostato x8 x8 (mi fa impostare solo la seconda e la terza pciex);
-nel post bios mi esce:
Ok....nel mio bios (asus P6T-SE) non c'è...e nel post esce scritta la stessa cosa.
Grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.