Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/da-hitachi-un-pannello-da-4-5-con-qualita-retina_38789.html

Hitachi annuncia il proprio display per soluzioni mobile capace di raggiungere una risoluzione di 1280x720 pixel: fornendo una densità di 329 ppi, riesce a superare la tecnologia retina di Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma per favore, ma quale qualità retina... suvvia, è come scrivere "Bmw fa un motore di qualità multijet"...

Scrivere che Hitachi fa un pannello da 4,5" a 720p non era meglio? Era più corretto, meno "magico" e maggiormente informativo.

Per la cronaca, retina è solo il nome commerciale, è un "comune" IPS DVGA, questo è un IPS 720p.

Ma per favore, ma quale qualità retina... suvvia, è come scrivere "Bmw fa un motore di qualità multijet"...

Scrivere che Hitachi fa un pannello da 4,5" a 720p non era meglio? Era più corretto, meno "magico" e maggiormente informativo.

Per la cronaca, retina è solo il nome commerciale, è un "comune" IPS DVGA, questo è un IPS 720p.

Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!

Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!

I motori BMW sono signor motori, ma è vero che il Multijet ha ricevuto tantissimi premi internazionali. E' probabilmente il miglior diesel di cilindrata contenuta esistente al mondo...anni luce avanti al 1.4 VW (provato di persona!!!)

Ma per favore, ma quale qualità retina... suvvia, è come scrivere "Bmw fa un motore di qualità multijet"...

Scrivere che Hitachi fa un pannello da 4,5" a 720p non era meglio? Era più corretto, meno "magico" e maggiormente informativo.

Per la cronaca, retina è solo il nome commerciale, è un "comune" IPS DVGA, questo è un IPS 720p.

Veramente tutto il battage pubblicitario di Apple in merito al "retina display" è stato sulla incredibile densità per pollice, per cui lo vedo oltremodo corretto il riportare il tutto riferendosi a questo valore.

Apple 326PPi
Hitachi 329PPi

decisamente più "potabile" rispetto a quanto proporresti tu:

Apple 3,5" IPS DVGA
Hitachi 4,5" IPS 720p

:rolleyes:

Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!

Era un esempio tanto per dire eh :asd:

Se preferisci è come dire che la Honda ha costruito una nuova moto di qualità Monster.
Cioè Retina è il nome proprio di Apple dato ad una particolare categoria di display (cioè DVGA), così come Monster è il nome proprio di Ducati di una particolare categoria di moto (cioè naked).

Meglio così? :O

Veramente tutto il battage pubblicitario di Apple in merito al "retina display" è stato sulla incredibile densità per pollice, per cui lo vedo oltremodo corretto il riportare il tutto riferendosi a questo valore.

Apple 326PPi
Hitachi 329PPi

decisamente più "potabile" rispetto a quanto proporresti tu:

Apple 3,5" IPS DVGA
Hitachi 4,5" IPS 720p

:rolleyes:

Sarà più potabile, ma è priva di significato e non corretta.
Se vuoi far notare il maggior numero di PPI lo scrivi.
"Hitachi crea un 4,5" con un PPI superiore al Retina Display di Apple" era decisamente più corretto.
Qualità retina è qualcosa di inventato e non è un metro di paragone, perchè la qualità retina non esiste, non per niente è il nome dello schermo e difatti è il "Retina Display".
Un conto se qualcosa del genere lo dice Repubblica o il Corriere della sera, un conto se viene scritto in una testata specialistica.

Sarà più potabile, ma è priva di significato e non corretta.
Se vuoi far notare il maggior numero di PPI lo scrivi.
"Hitachi crea un 4,5" con un PPI superiore al Retina Display di Apple" era decisamente più corretto.
Qualità retina è qualcosa di inventato e non è un metro di paragone, perchè la qualità retina non esiste, non per niente è il nome dello schermo e difatti è il "Retina Display".
Un conto se qualcosa del genere lo dice Repubblica o il Corriere della sera, un conto se viene scritto in una testata specialistica.

Come non quotarti, sopratutto l'ultima frase :)

Era un esempio tanto per dire eh :asd:

Se preferisci è come dire che la Honda ha costruito una nuova moto di qualità Monster.
Cioè Retina è il nome proprio di Apple dato ad una particolare categoria di display (cioè DVGA), così come Monster è il nome proprio di Ducati di una particolare categoria di moto (cioè naked).

Meglio così? :O

Sarà, ma guarda che la Apple con i MBP Unibody produce ormai da anni dei portatili di qualità Windows. :O

:asd:

Sarà più potabile, ma è priva di significato e non corretta.
Se vuoi far notare il maggior numero di PPI lo scrivi.
"Hitachi crea un 4,5" con un PPI superiore al Retina Display di Apple" era decisamente più corretto.
Qualità retina è qualcosa di inventato e non è un metro di paragone, perchè la qualità retina non esiste, non per niente è il nome dello schermo e difatti è il "Retina Display".
Un conto se qualcosa del genere lo dice Repubblica o il Corriere della sera, un conto se viene scritto in una testata specialistica.

Come non quotarti, sopratutto l'ultima frase :)

Io continuo a sostenere che come hanno scritto in redazione mettendo fra virgolette il termine "retina" tutti hanno compreso in un attimo di cosa si trattasse senza dover specificare molto, se poi vi dà fastidio che si usino scorciatoie perchè alcune parole sono divenute di uso comune (come i ferodi per dire le pasticche dei freni, o iPod per dire lettore MP3) il problema credo sia vostro.

OT: per la cronaca ... VW ed Honda avevano pagato una prelazione sul Multijet.
Una volta uscito il motore dalle fabbriche hanno preferito perdere la "caparra" e pagare la penale di mancato acquisto piuttosto che avere tale motore.
Poi siamo italiani e giriamo la frittata.

11 post e neanche uno IT

devo intervenire?

Sarà, ma 4.5" su un telefonino a me sembrano tanto. Anzi troppi.

Mea culpa, è iniziato tutto da me :O

Tornand IT: secondo me niente di rivoluzionario, come sappiamo, il processo produttivo a-Si usato per gli LCD riesce a raggiungere una miniaturizzazione di gran lunga superiore a quello LTPS degli AMOLED.
Da quel che ricordo, attualmente per gli LCD si può arrivare a circa 700 PPi (sub-pixel) mentre un AMOLED si ferma intorno ai 200 PPi.

Questo è 4,5", quindi non fa di certo gridare al miracolo. Diciamo che per essere interessante (dal punto di vista dei PPi) doveva essere ~3,7" se non più piccolo.
Poi uno può discutere della sua inutilità, ma dal punto di vista dell'esercizio di stile era molto più degno di nota.

Chiamalo retina, chiamalo Pippo o Pluto, fatto sta che ad oggi sul mercato è il display che ha la risoluzione maggiore. E quindi Apple può inventarsi qualsiasi appellativo per una caratteristica che nessun altro può offrire. E poi è Apple.. it's magic :)

Questo pannello che ha la stessa risoluzione (intesa come n. punti/dimensione, definizione corretta di risoluzione) ha lo svantaggio di essere grande per un telefono e piccolo per un tablet. E' ottimo per i navigatori o sistemi video (lettori DVD/BR) portatili. Ma non può fare concorrenza al display Apple nello stesso mercato.

Ciò che più è interessante è che Hitachi lo proporrà ad un prezzo molto competitivo, quindi significa vederlo l'anno prossimo su smartphone anche di fascia medio-alta.

In ogni caso, Fujitsu-Toshiba hanno annunciato in Giappone uno smartphone da 4.3" con display HD: quindi il loro "retina" è più "retina" degli altri :D

Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!

I motori BMW sono anni luce avanti ai multijet, una tecnologia che ormai ha dato quel che ha dato

si magari i motori lasciamoli al forum di quattroruote...comunque è vero che sto retina ha rotto le scatole,i ppi sono un metro di paragone non "piu retina" o meno "retina" :doh: