Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-synapse-cache-nuovo-ssd-pensato-per-soluzioni-ibride_38605.html

Ennesimo prodotto nel listino OCZ, che presenta un SSD pensato per configurazioni ibride con installato il software Dataplex, cui spetta il compito di individuare i file utilizzati maggiormente e distribuirli sulle periferiche più adatte


Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma già 128 Gb sono sufficienti a gestire So e programmi più frequentemente usati e evidente che per i file di storage si usi un HD tradizionale se non si è figli di Briatore.

Abassate i prezzi degli SSD al più create degli SSD più economici, ma togliete di mezzo gli HD meccanici, se volete fare qualcosa di furbo.

64 e 128 giga come cache? :doh:

appena letto il titolo mi sono immaginato ssd superveloci da 8/16/32GB. Invece mi sono ritrovato dei tagli "normali".
Si sa se saranno utilizzabili nei notebook dotati di due slot da 2,5?

bah pensavo a un prodotto per oem che permettesse una facile integrazione con hd meccanici (quindi un incentivo a non lasciare questo mercato tutto in mano al seagate momentus xt), invece è una soluzione per farlo "home made", si bene, ma sempre due slot andaranno ad occupare, e quel che serve ai portatili è proprio non occupare due slot

si lo so gia: "esistono portatili con due slot o con optibay risolvo tutto" l'ho gia sentita, e replico: non tutti sono gamers con portatile da 17" nè tutti possono rinunciare al drive ottico& -sembrano sempre dimenticarlo- perdere una quantità di autonomia notevole, anzi, direi che la maggioranza sono altro tipos

Quello che qui non avee svritto, ma è riportato in altri siti, ed è fondamentale, è che la reale capaità dei dischi è la metà, 32 per quello da 64 e 64 per quello da 128. Pare che l'altra metà serva di riserva man mano che si rompono le celle.

Quello che qui non avee svritto, ma è riportato in altri siti, ed è fondamentale, è che la reale capaità dei dischi è la metà, 32 per quello da 64 e 64 per quello da 128. Pare che l'altra metà serva di riserva man mano che si rompono le celle.

Quello che qui non avee svritto, ma è riportato in altri siti, ed è fondamentale, è che la reale capaità dei dischi è la metà, 32 per quello da 64 e 64 per quello da 128. Pare che l'altra metà serva di riserva man mano che si rompono le celle.

Si,invece noi ci rompiamo le @@ ad essere presi per il naso acquistando prodotti che non sono affidabili,ma spacciati per super tecnologia innovativa:rolleyes:
Mica siamo betatester:O

bah...per me OCZ sforna troppe "novità" senza alcuna aggiunta al mondo informatico...prodotti sempre uguali o poco differenti senza mai migliorare i prezzi e sfornando nomi!

Non capisco la reale utilità di questo nuovo prodotto, a parte ingrassare il catalogo già ampiamente farcito di OCZ.

bah...per me OCZ sforna troppe "novità" senza alcuna aggiunta al mondo informatico...

eh gia, infatti stai solo parlando del produttore piu grosso di soluzioni a stato solido, praticamente l'unico produttore che offre soluzioni Sata2, Sata3, SAS, PCI-EX, HSDL, e che fra poco produrra suoi controller visto che si è comprata Indilinx.


prodotti sempre uguali o poco differenti senza mai migliorare i prezzi e sfornando nomi!

tralasciando che OCZ non produce direttamente le NAND, i prezzi dei suoi SSD sono in linea con quelli degli altri produttori, per cio che concerne i prezzi evidentemente hai la memoria abbastanza corta, visto che i suoi SSD, come d'altra parte gli altri, calano di mese in mese

trovami altri SSD buoni con questo rapporto euro/Gb

http://img713.imageshack.us/img713/2227/vertex.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/vertex.jpg/)

appena letto il titolo mi sono immaginato ssd superveloci da 8/16/32GB. Invece mi sono ritrovato dei tagli "normali".
Si sa se saranno utilizzabili nei notebook dotati di due slot da 2,5?

ti quoto..

questa "nuova" proposta di ocz è in pratica una ssd -dichiarata- più performante di quelle attualmente sul mercato..a parte che sarà tutto da vedersi, ma sai che novità... con il taglio da 64gb dove il SO già ci sta e ti fa buttare via l' hd meccanico...

davvero una ssd da 8/16 gb con queste performance sarebbe stata un sogno..

64 e 128 giga come cache? :doh:

Mi sembra riduttivo definirla cache. Anzi, non lo è proprio, visto che i dati o vengono salvati sull'HDD o sul SSD.

ti quoto..

questa "nuova" proposta di ocz è in pratica una ssd -dichiarata- più performante di quelle attualmente sul mercato..a parte che sarà tutto da vedersi, ma sai che novità... con il taglio da 64gb dove il SO già ci sta e ti fa buttare via l' hd meccanico...

davvero una ssd da 8/16 gb con queste performance sarebbe stata un sogno..

Si, ma sprecheresti spazio: non tutti i dati componenti l'OS sono letti spesso, ce ne sono molti che vengono lasciati li a marcire (log d'installazione, uninstall di aggiornamenti, driver che non userai mai, binari e librerie di scarso utilizzo,..), tutta roba che perderesti una vita ad individuare e pulire/spostare, mentre un'unità ibrida in teoria dovrebbe essere il top dell'efficienza, controller permettendo. In base a quanto usi il PC in modo eterogeneo e con applicazioni grosse, 64 gigabyte potrebbero non essere troppi.

ma non è una tecnologia molto simile ad express cache di samsung?

64 gigabyte potrebbero non essere troppi.

per la stragrande maggioranza degli utenti privati non sono troppi, di più! :D

per la stragrande maggioranza degli utenti privati non sono troppi, di più! :D

Se la mettiamo così, per la stragrande maggioranza degli utenti privati un SSD non ha senso :D

Rimaniamo nell'ambito di chi acquista un SSD perchè intende sfruttarlo.

Se la mettiamo così, per la stragrande maggioranza degli utenti privati un SSD non ha senso :D

Rimaniamo nell'ambito di chi acquista un SSD perchè intende sfruttarlo.

vero, ma le ssd diventeranno presto di uso comune anche sui pc della mediawozz..

non discuto la bontà del prodotto, discuto il fatto che sia un prodotto di nicchia e se uno lo prende per bufferizzare un hdd, tanto vale che lascia l' hdd ed usa direttamente solo una ssd, no?

Ma già 128 Gb sono sufficienti a gestire So e programmi più frequentemente usati e evidente che per i file di storage si usi un HD tradizionale se non si è figli di Briatore.

Abassate i prezzi degli SSD al più create degli SSD più economici, ma togliete di mezzo gli HD meccanici, se volete fare qualcosa di furbo.

Abbassare i prezzi degli SSD si', creare SSD piu' economici (basta farli "piu' lenti", che poi un 200/150 MB/s non lo butto via) si', togliere di mezzo gli hard disk meccanici FAIL.

Se fanno una cosa del genere gli ribaltano le fabbriche...

visto che i suoi SSD, come d'altra parte gli altri, calano di mese in mese

credo che tu ti stia confondendo... i costi degli ssd OCZ calano perché cala la richiesta... grazie al loro simpatico controller che presenta infiniti problemi già noti ai più ma non ancora risolti dalla casa madre...
un'intera fascia di mercato sta migrando verso la CRUCIAL che si sta dimostrando più costante e con prestazioni reali attestate dalla casa produttrice... non come per ocz che le prestazioni le ottiene solo nei bench...

credo che tu ti stia confondendo... i costi degli ssd OCZ calano perché cala la richiesta... grazie al loro simpatico controller che presenta infiniti problemi già noti ai più ma non ancora risolti dalla casa madre...
un'intera fascia di mercato sta migrando verso la CRUCIAL che si sta dimostrando più costante e con prestazioni reali attestate dalla casa produttrice... non come per ocz che le prestazioni le ottiene solo nei bench...

........ gli OCZ non hanno un controller di loro costruzione ma usano quelli di SandForce quindi il problema non è da attribuire a loro; lo stesso problema lo avevano anche alcuni modelli Corsair che usano gli stessi controller.
Se non sbaglio, SandForce dovrebbe avere già rilasciato un aggiornamento Firmware per ovviare all'inconveniente.

credo che tu ti stia confondendo... i costi degli ssd OCZ calano perché cala la richiesta...

sono giusto 2 gatti che leggono i forum a dirottarsi verso Crucial; il resto del pianeta continua ad acquistare OCZ, come Corsair come tutti gli altri produttori che hanno il controller SandForce.

e il prezzo continua a scendere perchè cosi funziona il mercato, visto che è sceso al tempo dei Vertex 1, è sceso al tempo dei Vertex 2, sta scendendo ora con i Vertex 3, e continuera a scendere.

Se non sbaglio, SandForce dovrebbe avere già rilasciato un aggiornamento Firmware per ovviare all'inconveniente.

puoi citarci il link di questa notizia per favore?
grazie

max