Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2972/iphone-5-cosa-dobbiamo-aspettarci_index.html

All'interno di questo articolo abbiamo raccolto tutte le principali indiscrezioni relative ad iPhone 5, provando a fare ordine e dare un senso a quanto, da mesi, si dice circa il nuovo smartphone Apple. Dopo aver parlato di volumi produttivi, possibili date di lancio e cover, facciamo un riassunto e vediamo quanto c'è di concreto.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Per valutare effettivamente se vale la pena dare questi soldi a Jobs (che come sempre accade sono tanti!!!) toccherà vederlo dal vivo in un negozio.
Io ho un iPhone 4 e sinceramente se questo non offre di più a cominciare da un disply decentemente più grande, me lo tengo finchè non deciderò di darlo via per qualcosaltro.

l'unica caratteristica che potrebbe farmi pensare ad un upgrade potrebbe essere la stabilizzazione video.

iPhone 5, cosa dobbiamo aspettarci?

che esca. :)

personalmente attendo con molta più ansia iOS5 e iCloud, questo è il vero salto in avanti della piattaforma.

beeee..... voglio dire.... 5 è meglio di 4.... no? il 5 viene dopo il 4, per cui iPhone5 sarà sicuramente migliore del 4...

http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY

Cosa dobbiamo aspettarci? Che costi una barca di soldi...su questo non si scappa.

ma secondo me faranno iphone 4 8gb "versione economica" e il 5 con 16 e 32gb oppure iphone 4 16 e iphone 5 con 32 e 64gb

Iphone 4S per sostituire l'attuale collocamento del 3GS, ma alcune "aggiornamenti" per sostenere il ribasso di prezzo (penso 540 euro, ma chissà forse pure 499 euro) ed un Iphone 5 per il top di gamma ai prezzi attuali, sperando che l'hw sia all'altezza di un top di gamma.
Non penso a stravolgimenti sui prezzi, perchè tanto Apple vende a prescindere :)

Più che l'estetica a me interesserebbe che facesse quello che fanno gli altri telefoni, visto che dopo 3 generazioni hanno aggiunto pezzi a puntate (MMS, copia incolla...) e ancora ha pesanti limiti. Tipo, il push con il bluetooth (spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak) fare le videochiamate (quell'oscenità del facetime è una presa in giro) etc...

(spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak)

puoi spiegarti meglio? Perché delirio? (p.s. ho un Sony, è solo per curiosità)

Che dobbiamo aspettarci?
Prezzi alti, code kilometriche per prenderlo...

Più che l'estetica a me interesserebbe che facesse quello che fanno gli altri telefoni, visto che dopo 3 generazioni hanno aggiunto pezzi a puntate (MMS, copia incolla...) e ancora ha pesanti limiti. Tipo, il push con il bluetooth (spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak) fare le videochiamate (quell'oscenità del facetime è una presa in giro) etc...


Oddio...................

Ma ancora esiste gente che usa il Bluetooth? Con tutti i servizi di condivisione files che ci sono..da whatsapp a tutti gli altri programmi di chat/condivisione files ad una semplice mail..ormai il bt per il trasferimento files SECONDO ME non ha senso di essere implementato.. certo, farebbe comodo su iphone, ma lamentarsi della sua assenza mi sembra esagerato..ci sono funzioni ben più utili da implementare...io personalmente i programmi per lo scambio files via bt non li ho mai usati...ho agisto sempre con metodi alternativi anche più rapidi.

Facetime un'oscenità? Dall'Australia, per chiamare casa, ho provato finora Skype e Facetime.
Differenza abissale, facetime è 10 volte meglio, per fluidità e qualità dell'immagine, nonostante il wifi che ho sia abbastanza lento. con skype avevo un lag assurdo, secondi di "ritardo", e l'immagine terribilmente sfocata. Nulla di tutto questo con l'iphone 4 di mio cognato con cu effettuo spesso videochiamate per salutare la famiglia..

Hai visto il changelog di iOS 5? Se non ti basta quello come major update...!




puoi spiegarti meglio? Perché delirio? (p.s. ho un Sony, è solo per curiosità)


Penso intendesse dire che l'app che sblocca il bluetooth su iOS è abbastanza paccosa da usare, nel senso che spesso i trasferimenti falliscono, e così via. Certo, non so che app abbia usato, se la vecchia ibluenova o il nuovo celeste, fatto sta che sono entrambe molto buggate (la prima per os 3.x l'altra per 4.x)... E tra l'altro lo stack BT usato per i trasferimenti files è separato dallo stack nativo dell'iOS, quindi spesso (per quel che ho visto) uno o l'altro non partono, o non si scollegano, devi respringare il telefono, ecc........

Più che l'estetica a me interesserebbe che facesse quello che fanno gli altri telefoni, visto che dopo 3 generazioni hanno aggiunto pezzi a puntate (MMS, copia incolla...) e ancora ha pesanti limiti. Tipo, il push con il bluetooth (spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak) fare le videochiamate (quell'oscenità del facetime è una presa in giro) etc...

Effettivamente Facetime va bene sono se hai un wifi altrimenti va una schifezza. Inoltre la cosa più oscena è iTunes che deve devi per forza usare per sincronizzare il tel senza contare che per importare ed esportare è un casino. Sinceramente preferisco i programmi più semplici adottati per Android. Spero se ne siano resi conto.
Per quel che riguarda il jailbreak ho sentito che non sarà possibile su questo o che lo renderanno davvero difficile.

Che dobbiamo aspettarci?
Prezzi alti, code kilometriche per prenderlo...

Come minimo....

puoi spiegarti meglio? Perché delirio? (p.s. ho un Sony, è solo per curiosità)

Perchè di suo il telefono non consente l'invio delle foto con il bluetooth, io avevo installato celeste, ma lui no, quindi non me la poteva inviare, senza contare che la connessione bluetooth faceva così schifo che su 20 tentativi si sono interrotti tutti e 20 e no, se la mandi con un MMS la riscala quindi perdi tutta la qualità. Fortunatamente abbiamo pensato, ehi! ma tu hai anche un MAC... ficata, peccato che quando ho collegato il mio iphone al suo mac voleva sincronizzarmi TUTTO il telefono, non puoi neanche spostare la foto con il copia incolla perchè quando il computer ti vede l'iphone come disco esterno puoi solo leggere ma non scrivere, chissà cosa avranno pensato a Cupertino quando hanno avuto la genialata di disabilitare la scrittura, alla fine abbiamo installato entrambi iFile e l'abbiamo spostata con quello. Risultato? quasi due ora perse per fare una cosa che con il mio samsung della minchia faccio tutti i giorni in 5 minuti. Alla faccia dell'usabilità.

io spero solo che il prezzo del 32gb NON sia più alto del 4...se fosse così farei un'altra capatina all'apple store di ginevra a prendermi il 5 a prezzo ridotto rispetto all'italia (col 4 ho risparmiato ben 130€)...in ogni caso spero in uno schermo più grande, processore A5 (ma devo dire che vista la fluidità attuale non se ne sente particolare bisogno, se non in safari aprendo molto TAB), MA SOPRATTUTTO, UN ANTENNA "TOCCABILE"...il 4 senza bumper è davvero inutilizzabile (io ho uno dei primi, ma non penso che la situazione sia cambiata nel frattempo)...

inoltre spero che il fantomatico "4S" non Sputt@ni il mercato dell'usato del 4...senò apple diventa ugule a tutte le altre marche, e a sto punto mi prendo un nokia wp7...

Più che l'estetica a me interesserebbe che facesse quello che fanno gli altri telefoni, visto che dopo 3 generazioni hanno aggiunto pezzi a puntate (MMS, copia incolla...)

concordo, ma son passato a iphone solo con l'avvento del 4/ios4 perchè i limiti erano praticamente spariti. Non più solo esperienza di utilizzo, ma concretezza


e ancora ha pesanti limiti.

io non ne vedo molti, manca solo una migliore integrazione tra le app, cosa impossibile per come è strutturato.


Tipo, il push con il bluetooth (spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak)

sarà che non ho mai inviato una foto via bt ... ma non lo vedo un grosso limite, dato che utilizzo altri sistemi


fare le videochiamate (quell'oscenità del facetime è una presa in giro) etc...

le videochiamate hanno qualità pessima, non a caso tutti gli smart phone di fascia alta l'anno abbandonata.
La telecamera frontale ha potenzialità ben maggiori, dato che si interfaccia con una marea di programmi videochat multipiattaforma (android, ios, windows, mac...).
Facetime è la videochat di apple, perfettamente integrata e con qualità elevata, ma non necessariamente si deve usare quella... levassero il limite del wifi, casomai

(spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak)

mai provato il banalissimo "bump"? tra due iPhone non ci sono problemai a scambiarsi foto/contatti ecc...SENZA JAILBREAK

fare le videochiamate (quell'oscenità del facetime è una presa in giro) etc...

facetime non l'ho mai provato, la restrizione del wifi è una buffonata, in compenso "tango" funziona benissimo (c'è sia su android che iOS, in uscita anche su wp7) e funziona anche con iphone 3gs e ipad1 (chiaramente loro vedono e tu no...ma almeno funziona...)

con my3g uso la rete umts di vodafone AU per le videochiamate che è forse 4 volte più lenta dell'umts di vodafone IT, eppure non ho riscontrato questa qualità così bassa nelle videochiamate..era comunque meglio di skype in wifi! detto tutto


edit: ODDIO non ho visto che i due utenti che tentavano di scambiare files avevano entrambi l'iphone :sbonk:

Effettivamente Facetime va bene sono se hai un wifi altrimenti va una schifezza.
non va proprio, è bloccato su wifi ... e se con qualche trucco lo si usa su linee 3g la qualità resta buona, se c'è un po' di banda, ovviamente

Inoltre la cosa più oscena è iTunes che deve devi per forza usare per sincronizzare il tel senza contare che per importare ed esportare è un casino.

itunes lo uso fin prima di avere il mio primo ipod, quindi per me è un sistema più che naturale. A ora si comincia a vedere la vecchiaia non tanto del sistema in se ma del sistema di sincronizzazione.



Sinceramente preferisco i programmi più semplici adottati per Android. Spero se ne siano resi conto.

sync senza cavo e icloud, che a mio parere renderanno la vita più semplice solo a chi si affiderà agli automatismi, come spesso accade con i sistemi apple

Per quel che riguarda il jailbreak ho sentito che non sarà possibile su questo o che lo renderanno davvero difficile.

per ios5 pare essere già pronto il jb

Sì, il jailbreak untethered per iOS5 pare esser già pronto :D

già pronto?? E come hanno fatto? IOS5 non doveva essere solo per iPhone5?

il 3gs a 8gb che vendono a fianco del 4 non ha neanche lontanamente toccato il mercato dell'usato.. e in ogni caso ad apple non interessa minimamente il mercato dell'usato, anzi!
secondo me il tuo commento non ha senso... non credere che esistano aziende che facciano regali o sconti o che siano più buone e gentili, lavorano tutte per lo stesso scopo, fare soldi, e apple ci riesce meglio di tutte le altre, visto quanto rincara i propri telefoni... in 4 anni hanno fatto del settore telefonia la quota più profittevole di TUTTA l'azienda! cioè guadagnano più con gli iphone/ipad che con mac,ipod,book,sw messi insieme...
ma, le persone vogliono scattare foto orrende super effettate, chattare con gli amici in piscina e sulle seggiovie, giocare su schermi minuscoli quando seduti a c@c@re, avere tutte le news sempre aggiornate, alla modica cifra di 659€

il 3GS da 8GB è stato scontato a strascontato dopo un paio di mesi dall'uscita del 4 (che era introvabile) e ti posso assicurare che parecchie persone l'hanno preferito a un 3GS usato a parità di prezzo, nonostante gli 8GB in meno...

col 4 si potrebbe asistere ad un'ulteriore mazzata al valore del 4 se davvero si parlerà di iphone "economico", anche se penso/spero che si ripeta quello già visto, ossia che la potenza hw rimarrà la stessa ma si andranno a redere più economiche le componenti interne senza pregiudicare la velocità o la qualità esterna...insomma, se col cambio iphone 4 -> 5 ci spendo troppo, ci penso due volte a farlo...

iPhone 5, cosa dobbiamo aspettarci?

Si sicuro ci dovremmo aspettare che costi 700 "cocuzze".

sarà che non ho mai inviato una foto via bt ... ma non lo vedo un grosso limite, dato che utilizzo altri sistemi




le videochiamate hanno qualità pessima, non a caso tutti gli smart phone di fascia alta l'anno abbandonata.
La telecamera frontale ha potenzialità ben maggiori, dato che si interfaccia con una marea di programmi videochat multipiattaforma (android, ios, windows, mac...).
Facetime è la videochat di apple, perfettamente integrata e con qualità elevata, ma non necessariamente si deve usare quella... levassero il limite del wifi, casomai

mai provato il banalissimo "bump"? tra due iPhone non ci sono problemai a scambiarsi foto/contatti ecc...SENZA JAILBREAK



facetime non l'ho mai provato, la restrizione del wifi è una buffonata, in compenso "tango" funziona benissimo (c'è sia su android che iOS, in uscita anche su wp7) e funziona anche con iphone 3gs e ipad1 (chiaramente loro vedono e tu no...ma almeno funziona...)

Ok, rispondo a tutti e due:
Il fatto che non mandi le cose con il BT non è un limite se non lo fai ma se vuoi farlo, il fatto che non lo puoi fare, si è un limite, stesso limite se vuoi farti passare una suoneria da qualcuno. Usare Tango o Facetime non mi risolve il problema che devi avere una connessione Wi-Fi e anche chi stà dall'altra parte deve avere un telefono da 300 euro in su e una connessione Wi-Fi, se stò a casa uso il PC. Bump ho provato ad installarlo, ma vuole sapere troppi cavoli miei e l'ho mandato a cagare, senza contare che l'uso del Bump presuppone che tutti e due usiate un iphone, ma non è che tutto il mondo regala soldi alla Apple, quindi è una soluzione limitata che non funziona con tutti. Sul fatto che le videochiamate facciano schifo e abbiano una qualità pessima siamo d'accordo, ma almeno funzionano caxxo! Io sono dovuto restare 3 settimane a Torino ad Agosto, mentre mia moglie era al mare con il bambino di 1 anno, risultato? Io con l'iphone non potevo vedere mio figlio, ho messo la scheda nel Samsung per fare le videochiamate a mia moglie. Sono o no un utente limitato utilizzando un iphone? Che poi faccia schifo e il resto del mondo non la usa, non è un mio problema, ma voglio essere io a decidere se fare una videochiamata o no, non essere obbligato a non farla se voglio perché qualcun'altro ha deciso per me.

Oddio...................

Ma ancora esiste gente che usa il Bluetooth? Con tutti i servizi di condivisione files che ci sono..da whatsapp a tutti gli altri programmi di chat/condivisione files ad una semplice mail..ormai il bt per il trasferimento files SECONDO ME non ha senso di essere implementato.. certo, farebbe comodo su iphone, ma lamentarsi della sua assenza mi sembra esagerato...

Quindi vediamo se ho capito bene, io e te siamo al parco con i bambini, dove a malappena il telefono prende, e facciamo delle foto ai bambini, te fai una foto che a me piace e la vorrei:
-Te dovresti collegarti a internet e fare l'upload della foto
-Dovresti passarmi il link per scaricarla
-La dovrei scaricare
Quindi dovremmo andare dove c'è linea (ricordi siamo al parco), sperare che non si pianti tutto considerato la velocità e la qualità delle linee italiane, pagare il traffico dati in due, quando con il BT ci vogliono 10 secondi? E secondo te il BT è inutile? Ma sono io il matto o è tutto il mondo che stà impazzendo?

Quindi vediamo se ho capito bene, io e te siamo al parco con i bambini, dove a malappena il telefono prende, e facciamo delle foto ai bambini, te fai una foto che a me piace e la vorrei:
-Te dovresti collegarti a internet e fare l'upload della foto
-Dovresti passarmi il link per scaricarla
-La dovrei scaricare
Quindi dovremmo andare dove c'è linea (ricordi siamo al parco), sperare che non si pianti tutto considerato la velocità e la qualità delle linee italiane, pagare il traffico dati in due, quando con il BT ci vogliono 10 secondi? E secondo te il BT è inutile? Ma sono io il matto o è tutto il mondo che stà impazzendo?

una mail no? :confused:

Ho lasciato l'iPhone perché non permette di filtrare le chiamate entranti.

È l'unica lacuna di iPhone ma una lacuna che reputo gravissima.

Tornerò ad iPhone non appena sarà implementata tale basilare funzione, altrimenti potrà uscire il 5 il 6 e il 7 ma li staro soltanto a guardare.

p.s.
Sono contrario al JB.

Ok, rispondo a tutti e due:
Il fatto che non mandi le cose con il BT non è un limite se non lo fai ma se vuoi farlo, il fatto che non lo puoi fare, si è un limite, stesso limite se vuoi farti passare una suoneria da qualcuno. Usare Tango o Facetime non mi risolve il problema che devi avere una connessione Wi-Fi e anche chi stà dall'altra parte deve avere un telefono da 300 euro in su e una connessione Wi-Fi, se stò a casa uso il PC. Bump ho provato ad installarlo, ma vuole sapere troppi cavoli miei e l'ho mandato a cagare, senza contare che l'uso del Bump presuppone che tutti e due usiate un iphone, ma non è che tutto il mondo regala soldi alla Apple, quindi è una soluzione limitata che non funziona con tutti. Sul fatto che le videochiamate facciano schifo e abbiano una qualità pessima siamo d'accordo, ma almeno funzionano caxxo! Io sono dovuto restare 3 settimane a Torino ad Agosto, mentre mia moglie era al mare con il bambino di 1 anno, risultato? Io con l'iphone non potevo vedere mio figlio, ho messo la scheda nel Samsung per fare le videochiamate a mia moglie. Sono o no un utente limitato utilizzando un iphone? Che poi faccia schifo e il resto del mondo non la usa, non è un mio problema, ma voglio essere io a decidere se fare una videochiamata o no, non essere obbligato a non farla se voglio perché qualcun'altro ha deciso per me.

Benvenuto nel mondo Apple! Le cose stanno così da anni ormai e non cambieranno certo nel prossimo futuro con l'uscita di iPhone 5. Un consiglio? Passa ad Android...

una mail no? :confused:

Ok stà impazzendo il mondo! Per mandare una mail dobbiamo avere tutti e due uno smartphone, ed essere connessi ad internet, senza contare il tempo che ci vuole materialmente a connettersi e fare l'upload della foto, il costo del traffico dati, inoltre il sistema delle mail di solito è veloce ma è concepito per recapitare un messaggio in massimo 4 giorni! Quale parte ti sfugge del fatto che siamo a 50 cm uno dall'altro e non c'è nessuno bisogno di mandarsi una mail se il BT funziona ed è gratis? Ma sei un utente Apple? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello? Lobotomia? Il fatto che il BT non serva è una cosa che vi fanno credere, è un invenzione, è utilissimo invece se io e te siamo a meno di 1 metro o no?

myrdrwin for president!

p.s.
Sono contrario al JB.

Anch'io se il telefono facesse quello che fanno normalmente i telefoni, ma dopo 4 giorni a bestemmiarci sono stato "costretto" a farlo. E il fatto che per usare un telefono da 650 euro devo perdere la garanzia un po mi girano anche le polotas. E stai pur certo che la prossima volta che ho 700 euro che mi avanzano non prendo sicuro un iphone, e che quelli che quando ti lamenti di una limitazione dell'iphone ti rispondono che puoi sempre fare il jailbreak o che comprano l'iphone perchè tanto si può fare il jb sono degli idioti, cominciassero a non comprarlo l'iphone magari qualcosa cambierebbe.

Più che l'estetica a me interesserebbe che facesse quello che fanno gli altri telefoni, visto che dopo 3 generazioni hanno aggiunto pezzi a puntate (MMS, copia incolla...) e ancora ha pesanti limiti. Tipo, il push con il bluetooth (spostare una foto da un iphone di un mio amico al mio è stato un delirio, fortunatamente avevamo entrambi il jailbreak) fare le videochiamate (quell'oscenità del facetime è una presa in giro) etc...

Sulle videochiamate concordo, ma scambiarsi un immagine su un telefono che ha l'email non credo sia un delirio... se poi il problema è che si ha una tariffa adeguata por il traffico internet con un telefono pensato per esser connesso 24 ore al giorno ad essa...

Ok stà impazzendo il mondo! Per mandare una mail dobbiamo avere tutti e due uno smartphone, ed essere connessi ad internet, senza contare il tempo che ci vuole materialmente a connettersi e fare l'upload della foto, il costo del traffico dati, inoltre il sistema delle mail di solito è veloce ma è concepito per recapitare un messaggio in massimo 4 giorni! Quale parte ti sfugge del fatto che siamo a 50 cm uno dall'altro e non c'è nessuno bisogno di mandarsi una mail se il BT funziona ed è gratis? Ma sei un utente Apple? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello? Lobotomia? Il fatto che il BT non serva è una cosa che vi fanno credere, è un invenzione, è utilissimo invece se io e te siamo a meno di 1 metro o no?

tutti gli smartphone usciti negli ultimi anni (non solo l'iPhone) sotto vari punti di vista spronano l'utente ad avere una tariffa dati, non riesco a vedere il maggiore utilizzo di Internet come un fatto negativo, soprattutto nel nostro paese che è così indietro in quanto a connettività e digital divide

certo il bluetooth rimane comunque una tecnologia interessante e tra l'altro metodi semplici e gratuiti per inviare foto tra due iphone via bluetooth esistono senza dover fare il jailbreak http://itunes.apple.com/it/app/bluetooth-photo-share/id326109583

Sulle videochiamate concordo, ma scambiarsi un immagine su un telefono che ha l'email non credo sia un delirio... se poi il problema è che si ha una tariffa adeguata por il traffico internet con un telefono pensato per esser connesso 24 ore al giorno ad essa...

Quindi dato che è possibile spedire pacchi in un giorno se io e te siamo a mezzo metro e a te piace una tazza per il caffè che ho io, se te me la chiedessi e io ti rispondessi, anzichè prenditela, te la spedisco, penseresti che io sono normale?

tutti gli smartphone usciti negli ultimi anni (non solo l'iPhone) sotto vari punti di vista spronano l'utente ad avere una tariffa dati, non riesco a vedere il maggiore utilizzo di Internet come un fatto negativo, soprattutto nel nostro paese che è così indietro in quanto a connettività e digital divide

certo il bluetooth rimane comunque una tecnologia interessante e tra l'altro metodi semplici e gratuiti per inviare foto tra due iphone via bluetooth esistono senza dover fare il jailbreak http://itunes.apple.com/it/app/bluetooth-photo-share/id326109583

Applicazione carina, non la conoscevo, ma ti sembra normale dover installare un'app per fare una cosa che in teoria potrebbe e dovrebbe già fare?

Anch'io se il telefono facesse quello che fanno normalmente i telefoni, ma dopo 4 giorni a bestemmiarci sono stato "costretto" a farlo. E il fatto che per usare un telefono da 650 euro devo perdere la garanzia un po mi girano anche le polotas. E stai pur certo che la prossima volta che ho 700 euro che mi avanzano non prendo sicuro un iphone, e che quelli che quando ti lamenti di una limitazione dell'iphone ti rispondono che puoi sempre fare il jailbreak o che comprano l'iphone perchè tanto si può fare il jb sono degli idioti, cominciassero a non comprarlo l'iphone magari qualcosa cambierebbe.

Per me se uno compra iPhone e poi è costretto a fare il JB ha sbagliato acquisto e sicuramente se uno vuol esser libero di fare cose che con l'iPhone non si possono fare certamente non consiglio di prenderlo e poi fare il JB, anche perchè ci sono alternative valide, basta saper scegliere.

che esca. :)

questo lo voto come "Il Commento del giorno"!!! :D

Quindi vediamo se ho capito bene, io e te siamo al parco con i bambini, dove a malappena il telefono prende, e facciamo delle foto ai bambini, te fai una foto che a me piace e la vorrei:
-Te dovresti collegarti a internet e fare l'upload della foto
-Dovresti passarmi il link per scaricarla
-La dovrei scaricare
Quindi dovremmo andare dove c'è linea (ricordi siamo al parco), sperare che non si pianti tutto considerato la velocità e la qualità delle linee italiane, pagare il traffico dati in due, quando con il BT ci vogliono 10 secondi? E secondo te il BT è inutile? Ma sono io il matto o è tutto il mondo che stà impazzendo?


ti han già risposto prima, ci sono app come bump che risolvono anche i problemi di chi non riesce a stare senza la foto dei bimbi sopra il proprio cellulare :D

Quindi dato che è possibile spedire pacchi in un giorno se io e te siamo a mezzo metro e a te piace una tazza per il caffè che ho io, se te me la chiedessi e io ti rispondessi, anzichè prenditela, te la spedisco, penseresti che io sono normale?

Secondo me non è un esempio calzante. Sono due cose completamente diverse.

Se hai l'iPhone devi avere una tariffa che ti permetta l'uso di Internet, se non la hai meglio se ti compravi un telefono senza la possibilità di essere costantemente connesso, a me sembra assurdo che la gente compri terminali del genere e poi disabiliti la possibilità di connettersi ad internet.

Ok stà impazzendo il mondo! Per mandare una mail dobbiamo avere tutti e due uno smartphone, ed essere connessi ad internet, senza contare il tempo che ci vuole materialmente a connettersi e fare l'upload della foto, il costo del traffico dati, inoltre il sistema delle mail di solito è veloce ma è concepito per recapitare un messaggio in massimo 4 giorni! Quale parte ti sfugge del fatto che siamo a 50 cm uno dall'altro e non c'è nessuno bisogno di mandarsi una mail se il BT funziona ed è gratis? Ma sei un utente Apple? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello? Lobotomia? Il fatto che il BT non serva è una cosa che vi fanno credere, è un invenzione, è utilissimo invece se io e te siamo a meno di 1 metro o no?

concordo per la mail. se hai un iphone ma anche un android da 200 euro e non hai 1 pacchetto dati che te lo sei preso a fare un aggeggio del genere? clicco sulla foto==>invia per email===>la ricevo in push o devo cliccare su un tasto per scaricare la posta. dove sta la difficoltà? io ho sia l'account exchange sia gmail in push... il bt da quando uso android solo per l'auricolare

Applicazione carina, non la conoscevo, ma ti sembra normale dover installare un'app per fare una cosa che in teoria potrebbe e dovrebbe già fare?

"ni"

però capisco bene i motivi che hanno portato a questa scelta

concordo per la mail. se hai un iphone ma anche un android da 200 euro e non hai 1 pacchetto dati che te lo sei preso a fare un aggeggio del genere? clicco sulla foto==>invia per email===>la ricevo in push o devo cliccare su un tasto per scaricare la posta. dove sta la difficoltà? io ho sia l'account exchange sia gmail in push... il bt da quando uso android solo per l'auricolare

Ci sono persone che non hanno uno smartphone ma hanno il BT, per la cronaca ho una tariffa dati da 20 giga al mese a 24 euro, ma continua a sembrarmi un'idiozia dover mandare una mail per spostare una foto da un telefonino ad un altro quando li ho fisicamente in mano.

Si ma è de coccio non ha ancora capito!
E dopo tutte le alternative che gli sono state date è un suo problema... :asd:

Secondo me non è un esempio calzante. Sono due cose completamente diverse.

Se hai l'iPhone devi avere una tariffa che ti permetta l'uso di Internet, se non la hai meglio se ti compravi un telefono senza la possibilità di essere costantemente connesso, a me sembra assurdo che la gente compri terminali del genere e poi disabiliti la possibilità di connettersi ad internet.

Io ho internet sull'iphone, ma potrebbe non avere una connessione dati l'altra persona con l'altro telefono. Mia moglie ha un Samsung Wave 723, per passargli una foto o una canzone devo fargli una tariffa internet? Non esistono solo persone con l'iphone e le tariffe dati flat su questo pianeta.

Si ma è de coccio non ha ancora capito!
E dopo tutte le alternative che gli sono state date è un suo problema... :asd:

No, il problema è che non serve un'alternativa quando tutto il resto del mondo usa comodamente il BT, uno che spende 650 euro non deve aver bisogno di un alternativa, siete voi di coccio che non lo avete capito.

ok dopo questo mega articolo gonfio di rumor non ne pubblicherete altri? xD

Peccato che per il BT che manca, l'iPhone ti offra altro, iOS che funziona benissimo nell'uso, l'App store con centinaio di migliaia di applicazioni ed altro, magari chi spende 650 € li mette sulla bilancia insieme a quello che offre e quello che gli manca e decide in base a quello.

Per te la mancanza del BT è fondamentale, non è il terminale adatto a te, per me non è fondamentale, quando presi il 3G 8G nel 2008 cercavo solo un dispositivo che mi permettesse di leggere le email bene, un po' di navigazione web e qualche app giusta, allora non c'era niente di meglio, ora ci sono alternative, anche se su alcuni punti il dispositivo Apple ha ancora qualche vantaggio.

No caro perché altrimenti non esisterebbero realtà come xda e compagnia bella dove il tuo bel Android da 600€(mica lo regalano sai?) viene sviscerato e cucinato in ogni sua parte per quelli come te che non sono mai contenti!
LE ALTERNATIVE CI SONO SEMPRE E PER TUTTI inutile lametarsi di un qualcosa che è possibile fare in 10 modi diversi come stai facendo tu.

Ci sono persone che non hanno uno smartphone ma hanno il BT
Se non hanno una smartphone mi piacerebbe sapere che diavolo se ne fanno delle tue foto ad alta risoluzione che sicuramente non sono adatte per telefoni da 30 euro....:D

No, il problema è che non serve un'alternativa quando tutto il resto del mondo usa comodamente il BT, uno che spende 650 euro non deve aver bisogno di un alternativa, siete voi di coccio che non lo avete capito.

il mondo sta cambiando, accettiamo di usare nuove tecnologie, il bluetooth sta morendo (per fortuna) ma sta per essere sostituito da tecnologie più veloci. Ci sono nuovi sistemi che utilizzaranno l'antenna wifi per un collegamento simil bluetooth.
Cambiando discorso mi vien da ridere quando arriva il tipo con il samsung non smartphone di turno e ride perchè non puoi mandargli la foto dall'iphone, quando lui invece non è in grado nemmeno di aprirla a causa delle dimensioni del file.

p.s. io utilizzo felicemente mover+ per mandare foto tra iphone o ipad o mac, via wifi oppure bluetooth

p.s.2 scambiarsi musica (acquistata) via bluetooth non andrebbe fatto proprio

catene, stanze senza finestre, custodia blindate, serrature cambiate ad ogni accesso (o quasi), fotografie dell'area di lavoro, obbligo di silenzio su ciò che si vede........................poi il primo dei dirigenti dimentica sistematicamente un paio di mesi prima del lancio, un prototipo sul bancone del bar a due isolate dalla sede Apple! dai, tutto questo fa letteralmente A PUGNI! :mc:

Apple è prodotti normalissimi con un buon s.o. proprietario ed un ottimo, sensazionale, studiatissimo marketing!
se notate tutto questa attesa (alimentata anche dai siti, blog, ecc) esisste solo per i prodotti Apple, per tutti gli altri (Nokia, HTC, Samsung) si parla (poco) prima del lancio e poi se ne parla il giorno del lancio...poi stop...i prodotti Apple invece seguono un iter tutto particolare! ;)

p.s. io utilizzo felicemente mover+ per mandare foto tra iphone o ipad o mac, via wifi oppure bluetooth

bello anche quello, tra l'altro noto che per chi deve ricevere non è necessario nemmeno spendere l'euro per l'applicazione ma basta la Lite gratuita

una domanda per te che lo usi: quando parli di "via wifi" si prevede comunque il collegamento tramite un router vero? immagino non faccia un collegamento "ad hoc" tra i due telefoni

bello anche quello, tra l'altro noto che per chi deve ricevere non è necessario nemmeno spendere l'euro per l'applicazione ma basta la Lite gratuita

una domanda per te che lo usi: quando parli di "via wifi" si prevede comunque il collegamento tramite un router vero? immagino non faccia un collegamento "ad hoc" tra i due telefoni

No, magari! Sotto router e quindi stessa rete si intende. Quando non c'è questa possibilità si va di bluetooth (anche se molto più lento);)

anche se su alcuni punti il dispositivo Apple ha ancora qualche vantaggio.

Tipo il "non avere il Bluetooth"? :asd:

No, il problema è che non serve un'alternativa quando tutto il resto del mondo usa comodamente il BT, uno che spende 650 euro non deve aver bisogno di un alternativa, siete voi di coccio che non lo avete capito.

Ma tu credi veramente che la gente, dico chi non ne capisce molto di tecnologia, sappia mandare una foto via bluetooth??

La maggior parte non sa nemmeno da dove si attiva il bluetooth!!!!:muro:

Che iOS sia un sistema che offre meno possibilità è vero, ma è altrettanto vero che è il più usabile di tutti e che ti da alternative semplici per le cose che non riesce a fare.

PS: non ho un iphone io!!!!!

l'argomento della news non è apple vs il resto del mondo,

o rimanete in topic parlando solo ed esclusivamente di iphone 5 o iniziano a fioccare sospensioni

Ehm anche su android, o meglio su alcuni android, l'invio DIRETTO di foto via BT non è consentito. Installi Astro file manager e invii di tutto via BT. Problema risolto!

EDIT

....con circa 450 euro ci si compra un Galaxy S2 (fatto la scorsa settimana).
Non conoscevo Android (non sono uno smartphone dipendente....ho già le mie rogne coi pc) ma devo dire che lo trovo stupendo, il fatto di avere tutto sincronizzato sull'account di Google lo trovo impagabile.
Ovviamente anche l'Iphone avrà le sue belle App per fare tutto ciò ma non afferro il motivo per cui bisogna spendere il doppio (tralasciando il fatto che i terminali Android li si compra anche con 100 euro).

Che dobbiamo aspettarci? E c'è da chiederlo?
Processore quad core a 2 GHz, 256 GB di memoria interna, risoluzione 1920x1200, corpo in titanio, fotocamera 3D da 24 Mpx, batteria da 4400 mAh a 8 celle, microproiettore, analizzatore gestuale, GPU Radeon HD 6700 e un dispositivo di emissioni ultrasoniche che frigge tutti i telefoni Android nelle vicinanze :O

Ma dobbiamo veramente perdere tempo dietro ai rumor? Ormai l'industria dell'hype è un vero business, e alimentarla con addirittura un articolo che si basa unicamente sulle voci di corridoio mi pare ridicolo. Aspettare che esca o quantomeno venga presentato proprio no?

Non so cosa aspettarmi dal nuovo iPhone, però so cosa mi aspetterei da un sito come questo: che desse delle NOTIZIE. Una notizia è la divulgazione di informazioni ragionevolmente sicure e di interesse generale. Per lavorare di immaginazione, è pieno di forum.

....con circa 450 euro ci si compra un Galaxy S2 (fatto la scorsa settimana).
Non conoscevo Android (non sono uno smartphone dipendente....ho già le mie rogne coi pc) ma devo dire che lo trovo stupendo, il fatto di avere tutto sincronizzato sull'account di Google lo trovo impagabile.
Ovviamente anche l'Iphone avrà le sue belle App per fare tutto ciò ma non afferro il motivo per cui bisogna spendere il doppio (tralasciando il fatto che i terminali Android li si compra anche con 100 euro).

quotone per il ragionamento... però spezzo una lancia a favore di iphone. Io sono uno smartphone dipendente e lo cambio spesso, 2-3 l'anno (naturalmente rivendendo l'usato). acquistando un iphone (prezzo altissimo questo credo sia fuori discussione) so che lo potrò rivendere anche dopo un anno perdendoci relativamente poco. Acquistando un android (qualsiasi!) questo ragionamento putroppo non è possibile farlo!

Lo stesso galaxy s 2 è uscito a 600 ben poco tempo fa (siamo a 3 mesi?) e già sul nuovo ha perso 150€, figurati a rivenderlo usato! E per ora è probabilmente quello che sta tenendo di + il prezzo... appena uscirà nexus prime prenderà una bella mazzata secondo me!

Ok stà impazzendo il mondo! Per mandare una mail dobbiamo avere tutti e due uno smartphone, ed essere connessi ad internet, senza contare il tempo che ci vuole materialmente a connettersi e fare l'upload della foto, il costo del traffico dati, inoltre il sistema delle mail di solito è veloce ma è concepito per recapitare un messaggio in massimo 4 giorni! Quale parte ti sfugge del fatto che siamo a 50 cm uno dall'altro e non c'è nessuno bisogno di mandarsi una mail se il BT funziona ed è gratis? Ma sei un utente Apple? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello? Lobotomia? Il fatto che il BT non serva è una cosa che vi fanno credere, è un invenzione, è utilissimo invece se io e te siamo a meno di 1 metro o no?

se in quel momento non ho la connessione io preparo la mail, lui la manda appena ripiglio la rete. Tu te lo guardi comodamente a casa.

Ps, 600€ di terminale nato per interagire con internet meritano 5€ mensili di connessione che comunque recupero grazie a skype/viber/facetime/googletolk/whatsapp/mail

per il resto preferisco il bt funzionale nella sua vera essenza (connessione con sistemi vivavoce) stabile piuttosto che il polifunzionale bt che avevo sul mio nokia n82 (fantastico terminale) che però necessitava di riavvio del servizio ogni qual volta salivo in auto


per il resto, sei solo un gran maleducato ;)

Io so solo che ho 250€ di buoni da spendere da Trony e il mio iPhone 4 già venduto.

Sommando le due cose come risultato mi dà iPhone 5! :sofico:

Sperando solo che riesca a trovarlo il prima possibile da Trony! :fagiano:

C'era proprio bisogno di un articolo che parla del nulla?
Capisco che trattando determinati argomenti il portale riesca a mantenere alto il livello di accessi da parte dell'utenza, ma pubblicando considerazioni costruite sul niente non credo sì faccia grande figura, anche perché l'utenza finisce per riportare qui le medesime argomentazioni che si possono leggere sui vari "Aspettando Tizio Caio e Sempronio" già presenti nel forum.

iPhone 5, cosa dobbiamo aspettarci?

Un altra ventina di rumors prima dell'uscita...:asd:

Dopo quello perso al Bar, quello dallo schermo che va da 3,5 a 4, c'è ancora da capire, l'alluminio, il titanio o la fibra di carbonio? vetro o metallo? antanna esterna o antenna interna? ..c'è nè da discutere ancora.. :D

Che filantropi..

Non so cosa aspettarmi dal nuovo iPhone, però so cosa mi aspetterei da un sito come questo: che desse delle NOTIZIE. Una notizia è la divulgazione di informazioni ragionevolmente sicure e di interesse generale. Per lavorare di immaginazione, è pieno di forum.

Fatico a capire il punto della critica, seriamente.

Per te bisognerebbe parlare solamente di fatti certi, concreti e comprovati?

Perchè di suo il telefono non consente l'invio delle foto con il bluetooth, io avevo installato celeste, ma lui no, quindi non me la poteva inviare

usare la e-mail non è reato in italia, per fortuna..... :rolleyes:

se in quel momento non ho la connessione io preparo la mail, lui la manda appena ripiglio la rete. Tu te lo guardi comodamente a casa.

Ps, 600€ di terminale nato per interagire con internet meritano 5€ mensili di connessione che comunque recupero grazie a skype/viber/facetime/googletolk/whatsapp/mail

per il resto preferisco il bt funzionale nella sua vera essenza (connessione con sistemi vivavoce) stabile piuttosto che il polifunzionale bt che avevo sul mio nokia n82 (fantastico terminale) che però necessitava di riavvio del servizio ogni qual volta salivo in auto


per il resto, sei solo un gran maleducato ;)

quoto al 100%

Forse vi state dimenticando che questo è un forum di tecnologia e a prescindere che si tratti di rumors o di fonti certe, resta pur sempre un articolo dedicato ad un prodotto tecnologico prossimo all'arrivo sul mercato. Un anteprima, dove è stato speso del tempo e tutto questo per noi lettori. Molti sono i siti come HWupgrade dove rilasciano migliaia e migliaia di informazioni quotidianamente su questo iPhone 5 e questo articolo è un riassunto perfetto su tutto quello che ci è dato sapere fino ad oggi.

Criticare chi dedica del tempo a "noi" è veramente da ignoranti...

Forse vi state dimenticando che questo è un forum di tecnologia e a prescindere che si tratti di rumors o di fonti certe, resta pur sempre un articolo dedicato ad un prodotto tecnologico prossimo all'arrivo sul mercato. Un anteprima, dove è stato speso del tempo e tutto questo per noi lettori. Molti sono i siti come HWupgrade dove rilasciano migliaia e migliaia di informazioni quotidianamente su questo iPhone 5 e questo articolo è un riassunto perfetto su tutto quello che ci è dato sapere fino ad oggi.

Criticare chi dedica del tempo a "noi" è veramente da ignoranti...

*

Poi mi fa ridere il fatto che sono tutti sempre pronti a criticare e che la news è inutile eppure siamo già oltre i 70 commenti.
Allora ve lo dico io come sarà iphone 5 ma non dite a apple che lo so...
Display con stessa risoluzione del 4 ma 3,7"
Hw dell'ipad 2 (a5 ecc.)
16-32gb al lancio non c'è il 64 gb
Fotocamera a 8 mpx
Più sottile di un ipod touch 4 g ma con forme del profilo simile
Backcover in al come ipod touch
Ios 5
Batteria leggermente più capiente
Peso circa 115gr

Poi mi fa ridere il fatto che sono tutti sempre pronti a criticare e che la news è inutile eppure siamo già oltre i 70 commenti.
Allora ve lo dico io come sarà iphone 5 ma non dite a apple che lo so...
Display con stessa risoluzione del 4 ma 3,7"
Hw dell'ipad 2 (a5 ecc.)
16-32gb al lancio non c'è il 64 gb
Fotocamera a 8 mpx
Più sottile di un ipod touch 4 g ma con forme del profilo simile
Backcover in al come ipod touch
Ios 5
Batteria leggermente più capiente
Peso circa 115gr

Sembra identico a quello che ho trovato in un bar!!!! :D

MAGAAAAARIIII!!!! :oink:

Cosa dobbiamo aspettarci? Che costi una barca di soldi...su questo non si scappa.

:sbonk:

Che dobbiamo aspettarci? E c'è da chiederlo?
Processore quad core a 2 GHz, 256 GB di memoria interna, risoluzione 1920x1200, corpo in titanio, fotocamera 3D da 24 Mpx, batteria da 4400 mAh a 8 celle, microproiettore, analizzatore gestuale, GPU Radeon HD 6700 e un dispositivo di emissioni ultrasoniche che frigge tutti i telefoni Android nelle vicinanze :O

Ma dobbiamo veramente perdere tempo dietro ai rumor? Ormai l'industria dell'hype è un vero business, e alimentarla con addirittura un articolo che si basa unicamente sulle voci di corridoio mi pare ridicolo. Aspettare che esca o quantomeno venga presentato proprio no?

pensa che su ispazio o siti simili esce una volta a settimana circa un articolo che raccglie sempre gli stessi roumor ma che li racconta con parole diverse :asd::asd:

C'era proprio bisogno di un articolo che parla del nulla?
Capisco che trattando determinati argomenti il portale riesca a mantenere alto il livello di accessi da parte dell'utenza, ma pubblicando considerazioni costruite sul niente non credo sì faccia grande figura, anche perché l'utenza finisce per riportare qui le medesime argomentazioni che si possono leggere sui vari "Aspettando Tizio Caio e Sempronio" già presenti nel forum.

Quoto e concordo...

a me le notizie sui rumor o sulle voci di questo e quel prodotto stanno anche bene...ma un articolo di 3 pagine :rolleyes:

allora vorrei chiedere gentilmente alla redazione se in futuro per ogni nuovo prodoto tecnologico che è stato annuciato o di quale si vocifera verrà comercializzato a breve o non, ne dedicaste un bel articolo simile a questo...

vi faccio già un elenco provisorio:

Google Nexus 3

iPad 3

Amazon tablet/Pad

Wii U

Xbox 720 (o come si chiamera)

Playstation 4 (idem)

bhò...a sto punto credo che ci starebbero bene anche prodotti come i futuri processori AMD e Intel oppure le future gpu di Nvidia e AMD rispettivamente

...se qualcun'altro ne ha altri in mente, prego.

mi raccomando un bel articolo con qualche mese di anticipo, quando non si sa ancora praticamente niente sul prodotto in questione, cosi potrete parlare del nulla quando non avete articoli che parlano di cose serie/meno speculative/un pelo più concrete.

se lo fatte perlomeno sembrera che comunque l'articolo "iPhone 5, cosa dobbiamo aspettarci?" non è stato scritto solo per parlare di Apple gratis, ma è un modus operandi che la redazione hwupgrade predilige/segue in generale con qualsiasi marchio/prodotto di cui ripeto, all'atto della stesura, si vocifera, si rumoreggia soltanto. Grazie.

vi faccio già un elenco provisorio:

Google Nexus 3

iPad 2

Amazon tablet/Pad

Wii U

Xbox 720 (o come si chiamera)

Playstation 4 (idem)



fail

fail

ok scusa...iPad 3 :D

Mi hanno rotto le palle tutte ste chiacchiere sui prodotti apple.
Per carità sempre di qualità, ma a forza di dargli tutta st'importanza si "devia" la mentalità e si tende sempre a sottovalutare prodotti di livello uguale o superiore per cosa?
Pura moda.

ieri ho scambiato una foto in meno di 30 secondi, PER LA PRIMA VOLTA, tra il mio Sony Xperia X8 e il Nokia 5800 di un mio amico.

E ho detto tutto.

Ragazzi ma questo Iphone "economico" sapete all'incirca quanto costerà?

@Vul
Ho comprato a mia moglie un hd7.
prima aveva un iphone 3g.
Io ho un sg2 e un iphone 4.

L'hd7, tranne che per la fotocamera che tanto non utilizza si mangia tutti gli altri messi insieme.
Però non lo compra nessuno, non fa moda e andare ad un aperitivo con quello non ti omologa agli altri.

Il grosso delle vendite si fa così, omologazione ed ignoranza (informatica).

@Vul
Ho comprato a mia moglie un hd7.
prima aveva un iphone 3g.
Io ho un sg2 e un iphone 4.

L'hd7, tranne che per la fotocamera che tanto non utilizza si mangia tutti gli altri messi insieme.
Però non lo compra nessuno, non fa moda e andare ad un aperitivo con quello non ti omologa agli altri.

Il grosso delle vendite si fa così, omologazione ed ignoranza (informatica).

Mi sa che Obama è tipo da aperitivi allora, oltre ad essere omologato e ignorante

http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/06/news/la_casa_della_mela_bianca_obama_punta_sui_dispositivi_apple-21298803/

Mi sa che Obama è tipo da aperitivi allora, oltre ad essere omologato e ignorante

http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/06/news/la_casa_della_mela_bianca_obama_punta_sui_dispositivi_apple-21298803/

Leggendo la notizia
E lo staff elettorale punta sull'immagine forte dell'azienda di Steve Jobs per rilanciare il presidente, notoriamente utente Mac

È furbo e intelligente, sa di essere circondato da gente modaiola e ignorante e visto che ha perso consensi usano la roba Apple così la gente pensa che è fico. Di certo non per motivi di sicurezza visto che per le cose "ufficiali" mi pare di ricordare usasse un blackberry moddato dall'NSA.

Uno schifo di telefono, lo compri lo attacchi al pc e non puoi farci niente, tranne che aggiornare il suo OS, che ormai e pure diventato obsoleto, va avanti a forza di aggiornamenti.
Io, fossi in voi, inizierei a boicottare Apple, perchè sul mercato c'è di meglio a prezzi ragionevoli, per giunta ci puoi installare quello che ti pare, senza a stare a smanettare con Itunes, tra licenze e scadenze attivazione.
La politica di Apple sull' i-phone fa veramente schifo.
Apple si è venduta alle major della telefonia mobile, e ne ha adottato la filosofia truffaldina.

io spero solo che il prezzo del 32gb NON sia più alto del 4...se fosse così farei un'altra capatina all'apple store di ginevra a prendermi il 5 a prezzo ridotto rispetto all'italia (col 4 ho risparmiato ben 130€)...

Complimentoni! E te ne vanti pure?! Non hai "risparmiato" 130€, hai "evaso l'IVA" (quindi sottratto soldi alla comunità, noi compresi) per quella cifra.
Bravo! Adesso che ci rivai per il 5, ricordati di fare la faccia convinta quando dici al doganiere "nulla da dichiarare!".

Italiani...

Non possiamo però non ricordarci quanto Apple abbia puntato, con iPhone 4, proprio al display e alla tecnologia retina, capace di fornire una nitidezza degna di nota. Qualora si volesse mantenere questa densità (pixel per pollice), aumentando le dimensioni del pannello si andrebbe a cambiare la risoluzione: questo rappresenterebbe però un problema all'atto pratico. Gli sviluppatori, infatti, si troverebbero così a dover lavorare ad una quarta risoluzione, oltre alle tre già presenti, per poter ottimizzare la applicazioni.Questa è una cavolata, nessuno impedisce di lasciare la risoluzione attuale del iPhone 4, l'unica cosa che cambierà è la densità di pixel per pollice quadrato, che sarà lievemente minore, ma se si rimane entro i 4", sempre di tipologia retina (che è ufficiosamente intesa come superiore a 300).

spezzo una lancia a favore di iphone. Io sono uno smartphone dipendente e lo cambio spesso, 2-3 l'anno (naturalmente rivendendo l'usato). acquistando un iphone (prezzo altissimo questo credo sia fuori discussione) so che lo potrò rivendere anche dopo un anno perdendoci relativamente poco. Acquistando un android (qualsiasi!) questo ragionamento putroppo non è possibile farlo!

Lo stesso galaxy s 2 è uscito a 600 ben poco tempo fa (siamo a 3 mesi?) e già sul nuovo ha perso 150€, figurati a rivenderlo usato! E per ora è probabilmente quello che sta tenendo di + il prezzo... appena uscirà nexus prime prenderà una bella mazzata secondo me!

già: è la stessa cosa che ho notato anche io e lo stesso ragionamento che ho fatto due anni fa provenendo da una serie infinita di Nokia

con un Galaxy S2 acquistato al lancio e rivenduto come usato anche solo pochi mesi dopo si rischia di perdere quasi il 50% del valore, è allucinante

gli iPhone da sempre essendo modelli unici (ne esce uno all'anno) e mantenendo durante tale lasso di tempo un prezzo di listino ufficiale costante, permettono di tenere più alto il valore di mercato sull'usato e di conseguenza per chi come alcuni di noi che frequentiamo questo forum ha l'hobby di cambiare telefono spesso (non intendo per forza ogni 6 mesi, ma perlomeno prima che si rompa) avere un dispositivo che mantiene alto il suo valore ti permette di acquistare il successivo ad una differenza di prezzo più modesta

tra chi nel corso di 3/4 anni cambia una manciata di telefoni Android e chi nello stesso lasso di tempo cambia una manciata di iPhone, non è per forza detto che chi alla fine dei conti ha speso di più sia quest'ultimo

vedremo se questo paradigma rimarrà invariato anche col lancio di iPhone 5 e di conseguenza il rumoreggiato iPhone 4S a listino ribassato

Questa è una cavolata, nessuno impedisce di lasciare la risoluzione attuale del iPhone 4, l'unica cosa che cambierà è la densità di pixel per pollice quadrato, che sarà lievemente minore, ma se si rimane entro i 4", sempre di tipologia retina (che è ufficiosamente intesa come superiore a 300).

sei sicuro di questo? non ho fatto i conti ma così "a spanne" passare da 3,5" a 4" mi vien da pensare che si scenda ben sotto ai 300dpi

Potrebbero anche utilizzare la risoluzione dell'ipad su uno schermo da 4,2 pollici (se ho fatto bene i conti). Stesso ppi e risoluzione già in circolazione. Ma non so se ciò possa creare problemi con le applicazioni già circolanti sul 4.

sei sicuro di questo? non ho fatto i conti ma così "a spanne" passare da 3,5" a 4" mi vien da pensare che si scenda ben sotto ai 300dpiSe lo facessero da 3,9" verrebbe di circa 295 ppi

Se tanto, come affermano, sopra i 300 ppi l'occhio umano non distingue differenze, che sia da 300 ppi oppure da 326 ppi (come l'attuale iPhone 4) non cambierebbe nulla.

Mi chiedo se abbia senso disìbattere su aspetti come la risoluzione o i dpi su dispositivi con schermi da 3/4 pollici ...

@Vul
Ho comprato a mia moglie un hd7.
prima aveva un iphone 3g.
Io ho un sg2 e un iphone 4.

L'hd7, tranne che per la fotocamera che tanto non utilizza si mangia tutti gli altri messi insieme.
Però non lo compra nessuno, non fa moda e andare ad un aperitivo con quello non ti omologa agli altri.

Il grosso delle vendite si fa così, omologazione ed ignoranza (informatica).

E te pareva che non leggevo il solito commento di chi pensa di saperla piu' lunga degli altri e pensa che tutti sono nel torto e accecati da entità astratte chiamate "moda", "marketing", "fanboysmo" e adesso "omologazione" ...

Ma non vi viene mai il dubbio che forse le vostre scelte borderline sono esattamente la risposta ai luoghi comuni che avete nel cervello?

<<Non sono un possessore di iphone>>

ieri ho scambiato una foto in meno di 30 secondi, PER LA PRIMA VOLTA, tra il mio Sony Xperia X8 e il Nokia 5800 di un mio amico.

E ho detto tutto.


Secondo me non hai detto proprio nulla invece.

Con 3,8" si avrebbero 300 dpi.
X utentenonvalido, si vede che non hai mai visto un i-phone 4 perchè grazie al retina display il testo sembra stampato proprio grazie alla risoluzione elevata, e si nota di più su uno schermo da 3,5" che da 40" dove tale densità di pixel è ad oggi improponibile.
Cmq io se va oltre i 3,8" mi tengo il 4, tra un po' se vanno avanti a crescere sti telefoni devo girare con lo zaino, nelle tasche non ci stanno ormai più.

Con 3,8" si avrebbero 300 dpi.
X utentenonvalido, si vede che non hai mai visto un i-phone 4 perchè grazie al retina display il testo sembra stampato proprio grazie alla risoluzione elevata, e si nota di più su uno schermo da 3,5" che da 40" dove tale densità di pixel è ad oggi improponibile.
Cmq io se va oltre i 3,8" mi tengo il 4, tra un po' se vanno avanti a crescere sti telefoni devo girare con lo zaino, nelle tasche non ci stanno ormai più.

Ho un ipod touch 4 che ha il display con la stessa risoluzione dell'iphone 4, so benissimo di cosa parli. Il mio commento era riferito in generale ai thread dove si discute per l'80% dei commenti sul display e sulla risoluzione. Per carità, è anche una cosa importante, ma per me contano anche altre cose.

Per quanto riguarda la grandezza concordo, secondo me il formato corretto è 3.5", già dai 4" iniziano a diventare troppo ingombranti nelle tasche.

Mi sembra già vecchio dalle caratteristiche a meno che non nasconda delle sorprese, il processore che sia A5 no mi pare uno scoop la fotocamera da 5 o otto non fa grandi differenze, farebbe la differenza una batteria del quale la apple cinque volte in garanzia mi ha sostituito da quel punto di vista il lato peggiore come telefono non è un granché come terminale ha i suoi limiti che tutti sappiamo a discapito della sicurezza Bò!! Francamente sono appassionatissimo di apple ma come telefono lascia il tempo che trova come terminale portatile tascabile il migliore!!!

Mi sembra già vecchio dalle caratteristiche a meno che non nasconda delle sorprese, il processore che sia A5 no mi pare uno scoop la fotocamera da 5 o otto non fa grandi differenze, farebbe la differenza una batteria del quale la apple cinque volte in garanzia mi ha sostituito da quel punto di vista il lato peggiore come telefono non è un granché come terminale ha i suoi limiti che tutti sappiamo a discapito della sicurezza Bò!! Francamente sono appassionatissimo di apple ma come telefono lascia il tempo che trova come terminale portatile tascabile il migliore!!!
:confused: :mbe:

io aspetto il Note...

Fatico a capire il punto della critica, seriamente.

Per te bisognerebbe parlare solamente di fatti certi, concreti e comprovati?In un articolo? SI', porca miseria!
Ma dove siamo, su iphoneitalia? I rumors lasciateli nello spazio delle news, potete farne anche una alla settimana. Ma in un articolo mi piacerebbe proprio trovare qualcosa di più "certo, concerto e comprovato".

Se tanto, come affermano, sopra i 300 ppi l'occhio umano non distingue differenze, che sia da 300 ppi oppure da 326 ppi (come l'attuale iPhone 4) non cambierebbe nulla.Lo affermano loro, vabbé...
Ma se scendessero sotto i 300 dpi non potrebbero dire che è un "display retina" :O Quindi non andranno oltre i 3.8", secondo me.

io aspetto il Note...Quello mi sa di figata intergalattica! :sbav:
Piacerebbe molto anche a me, peccato costerà un rene (avevo letto in giro qualcosa come 715 euro).

ieri ho scambiato una foto in meno di 30 secondi, PER LA PRIMA VOLTA, tra il mio Sony Xperia X8 e il Nokia 5800 di un mio amico.

E ho detto tutto.

:D

@Vul
Ho comprato a mia moglie un hd7.
prima aveva un iphone 3g.
Io ho un sg2 e un iphone 4.

L'hd7, tranne che per la fotocamera che tanto non utilizza si mangia tutti gli altri messi insieme.
Però non lo compra nessuno, non fa moda e andare ad un aperitivo con quello non ti omologa agli altri.

Il grosso delle vendite si fa così, omologazione ed ignoranza (informatica).

É proprio vero.

Perchè nessuno sente la necessità, come me, di avere almeno 64 GB di spazio. Nessuno sfrutta tutti i 32? Io sto sempre al limite!

Scusate ragazzi, ma quelli che cercavano di convicere l'utente a spedire una foto via mail piuttosto che via bluetooth al suo amico che si trovava a fianco, sono troppo esilaranti.
Questa si chiama follia :doh: :D

Da quasi 10 anni qualsiasi telefono del cavolo da, ormai anche da 50€ è in grado di ricevere e mandare qualsiasi file via bluetooth, e non tutti hanno tariffe dati se il telefono non è un touch e se lo usano principalmente per, beh, telefonare.

E' come se io, avendo due pc in casa, per trasferire un file da un pc all'altro, lo mandassi alla casella email dell'altro utente invece di usare una rete locale/una chiave usb.

Scusate ragazzi, ma quelli che cercavano di convicere l'utente a spedire una foto via mail piuttosto che via bluetooth al suo amico che si trovava a fianco, sono troppo esilaranti.
Questa si chiama follia :doh: :D

Da quasi 10 anni qualsiasi telefono del cavolo da, ormai anche da 50€ è in grado di ricevere e mandare qualsiasi file via bluetooth, e non tutti hanno tariffe dati se il telefono non è un touch e se lo usano principalmente per, beh, telefonare.

E' come se io, avendo due pc in casa, per trasferire un file da un pc all'altro, lo mandassi alla casella email dell'altro utente invece di usare una rete locale/una chiave usb.

il bluetooth non nasce come protocollo per lo scambio dati, ma come protocollo per la connessione di apparecchiature senza fili (headset etc) il fatto che poi sia stato utilizzato ANCHE per inviare i file non vuol dire che sia il mezzo più adeguato.
Se tu hai un telefono da 650 euro senza piano dati, perdonami ma sei il peggior omino fashion del mondo.
Oltretutto, se proprio ci tieni, puoi sempre collegarti in wifi e spedire il file sempre via mail.

Se dovessimo fare ancora le cose come gli artigiani di 100 anni fa, probabilmente staremmo scrivendo non su un forum ma su un papiro di carta.

comunque ogni volta questi OT...fortuna che si parlava di iphone5! :muro:

Scusate ragazzi, ma quelli che cercavano di convicere l'utente a spedire una foto via mail piuttosto che via bluetooth al suo amico che si trovava a fianco, sono troppo esilaranti.
Questa si chiama follia :doh: :D



è più folle spendere 660€ e lamentarsi che il bt non manda foto, piuttosto che spenderli coscienziosamente perchè conosco i limiti del terminale ... e le foto per l'amichetto le mando utilizzando internet.

chiaro che per il ragazzino di turno che si manda la foto o la canzone del momento via bt è un limite che dovrebbe portarlo a desistere dall'acquisto.

E' come se io, avendo due pc in casa, per trasferire un file da un pc all'altro, lo mandassi alla casella email dell'altro utente invece di usare una rete locale/una chiave usb.
il paragone calza a fatica per vari motivi, tra cui il fatto che parli di pc "sotto una stessa rete", quindi un'operazione comunque non alla portata di tutti.
tra 2 amici con pc portatile, lo scambio di singolo file è ancora più pratico mezzo internet

Se tu hai un telefono da 650 euro senza piano dati, perdonami ma sei il peggior omino fashion del mondo.Forse è l'altro a non avere un piano dati, ci pensi? Magari perché non ha un telefono da 650 euro ma un Nokia del 2008?

Questi signori che fanno, s'attaccano?

Forse è l'altro a non avere un piano dati, ci pensi? Magari perché non ha un telefono da 650 euro ma un Nokia del 2008?

Questi signori che fanno, s'attaccano?

no, semplicemente una foto iphone fatta in 2000x2000 la guardano sul pc(mandata via mail ovviamente :rolleyes: ), semplicemente perché il terminale finale non avrà sicuramente lo schermo adeguato per visualizzarla.

penso sia una conclusione semplice: se c'è un gap di tecnologia tale sul dispositivo mobile, non usarlo per niente ed affidati al pc.

oppure aspettano iphone5 e poi si fanno inviare le foto con il bump :)

Scusate ragazzi, ma quelli che cercavano di convicere l'utente a spedire una foto via mail piuttosto che via bluetooth al suo amico che si trovava a fianco, sono troppo esilaranti.
Questa si chiama follia :doh: :D Follia mi pare sia il darsi pena per qualcosa di cui non se ne ha la necessità...

Da quasi 10 anni qualsiasi telefono del cavolo da, ormai anche da 50€ è in grado di ricevere e mandare qualsiasi file via bluetooth, e non tutti hanno tariffe dati se il telefono non è un touch e se lo usano principalmente per, beh, telefonare.Perchè dovrei mandare una foto via blutooth? Te la mando per mail quando arrivo a casa non va bene uguale? Cos'è questa urgenza?

E' come se io, avendo due pc in casa, per trasferire un file da un pc all'altro, lo mandassi alla casella email dell'altro utente invece di usare una rete locale/una chiave usb.A volte in ufficio lo facciamo. Embé?

Se tu hai un telefono da 650 euro senza piano dati, perdonami ma sei il peggior omino fashion del mondo.E' grave? :(

@Vul
Ho comprato a mia moglie un hd7.
prima aveva un iphone 3g.
Io ho un sg2 e un iphone 4.

L'hd7, tranne che per la fotocamera che tanto non utilizza si mangia tutti gli altri messi insieme.
Però non lo compra nessuno, non fa moda e andare ad un aperitivo con quello non ti omologa agli altri.

Il grosso delle vendite si fa così, omologazione ed ignoranza (informatica).Una domanda, ma sei sicuro che tua moglie sia felice? In cosa si mangia gli altri, ce l'ha l'applicazione tale dei tale che lei ha visto all'amica? Si riesce a spostare nei menu con sicurezza?
No perché a ragionare da ingegneri si finisce a guardare solo dei numeretti e si perde poi tutto il "lato social" delle cose.

Forse è l'altro a non avere un piano dati, ci pensi? Magari perché non ha un telefono da 650 euro ma un Nokia del 2008?

Questi signori che fanno, s'attaccano?

per me iphone è stato degno di nota con l'accoppiata 4/ios4, prima lo trovavo esteticamente brutto e limitante nel suo sistema operativo.

il 4 è arrivato in concomitanza con la voglia di cambio cell, l'ho considerato come il resto del mercato e ho valutato che i suoi limiti fossero sostenibili. Bt chiuso in primis, nemmeno lo considero un problema.

A me che il "signore" con un qualsiasi telefono non possa vedere le mie foto non interessa, come dici tu si attacca (o mi attacco io se la foto la vuol mandare a me). rischio valutato... mi chiedo che senso abbia questa discussione sul bt

E' grave? :(


mediamente grave: smartphone da 650 euro per mobilità senza mobilità. E' come se ti compri una ferrari e non ci metti la benzina.

Stop OT comunque :)

A me che il "signore" con un qualsiasi telefono non possa vedere le mie foto non interessa, come dici tu si attacca (o mi attacco io se la foto la vuol mandare a me). rischio valutato... mi chiedo che senso abbia questa discussione sul btSolo perché *tu* te ne freghi delle possibilità altrui, non vuol dire che gli altri facciano lo stesso. Il BT sull'iPhone è un limite, questo è incontrovertibile. La valutazione del limite è un fatto personale.

Mi sa che Obama è tipo da aperitivi allora, oltre ad essere omologato e ignorante

http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/06/news/la_casa_della_mela_bianca_obama_punta_sui_dispositivi_apple-21298803/

Beh, la frase "lo staff elettorale punta sull'immagine forte dell'azienda di Steve Jobs per rilanciare il presidente" dice tutto. E' tutta scena, campagna elettorale.

Scusate se mi intrometto, è la prima volta che intervengo su una discussione apple, anche se le ho sempre seguite.
Facendo un sunto alla fine possiamo sintetizzare gli utenti in chi ama i sistemi aperti e chi di questa esigenza non sente la mancanza e si trova a proprio agio in un ecosistema chiuso.
Da qui, al sostenere che l'uso di certe tecnologie a differenza di altre, solo per un motivo di mancanza sul proprio terminale/rete/sistema, è una comodità comunque; lo trovo un po limitante oltre che miope.
Poi vorrei far notare una serie di incongruenze genarali:
1- molti fanno raffronti economici per acquisto di terminali ma la maggior parte di terminali così costosi sono sempre derivati da abbonamenti muniti di comodati d'uso mentre l'acquisto in proprio del terminale è lasciato agli appassionati o a chi li compra usati...
2- i piani tariffari sono legati a quanto scritto sopra, i più economicamente validi sono sempre legati ad abbonamenti non a consumo
3- io non ho trovato un buon piano dati business o consumer che mi permetta una valida connessione in roming
4- connessioni wi-fi: magari... se sei in grossi centri la cosa funziona dalle mie parti è un miracolo

Solo perché *tu* te ne freghi delle possibilità altrui, non vuol dire che gli altri facciano lo stesso. Il BT sull'iPhone è un limite, questo è incontrovertibile. La valutazione del limite è un fatto personale.

lamentarsi per il bluetooth nel 2011 è come lamentarsi perchè la porta floppy del pc non può essere collegata con un hard disk SATA3.

Comunque, ribadisco: questo non è il thread iphone bluetooth ma è il thread per la news su iphone5 :muro:

scusa una cosa x il tipo che manda le foto al parco all'amico vicino, hai due possibilità o gli mandi una mail e non ridimensiona la foto oppure se ha un telefonino vecchio gli mandi un mms dove la foto ridimensionata la vede.
non capisco il problema, io faccio così anche sul mio htc con android, perchè il bt con telefoni vecchi da più problemi che altro...
poi ritengo è assurdo avere uno smartphone senza piano dati, a questo punto mi prendo un tel da 50€ e basta

Solo perché *tu* te ne freghi delle possibilità altrui, non vuol dire che gli altri facciano lo stesso. Il BT sull'iPhone è un limite, questo è incontrovertibile. La valutazione del limite è un fatto personale.

ma dove sta la difficoltà? non capisco

in regime di libero mercato decidi quale prodotto ti si addice, nessuno ti obbliga e ci mancherebbe.
Quindi fondamentalmente la critica ci sta al terminale ci sta, ma poi uno si guarda altrove.

ip5 con bt blocca? per me freature importante?
htc, samsung, motorola ecc ... propongono tanti e tali ottimi terminali che il problema non si pone

speriam che non sia un pacco come lphone 4 vendut per disperazione :( ..sono sicuro con quelle dimensioni la batteria ._.°

lamentarsi per il bluetooth nel 2011 è come lamentarsi perchè la porta floppy del pc non può essere collegata con un hard disk SATA3.Lamentarsi per il Bluetooth nel 2011 è come lamentarsi perché il tuo PC non ha una scheda LAN. Ti piace messa così?

Lamentarsi per il Bluetooth nel 2011 è come lamentarsi perché il tuo PC non ha una scheda LAN. Ti piace messa così?

caschi male, il mio pc non ha la scheda lan.

conscio dell'acquisto, ci ho pensato bene e ho visto che a poco mi serviva.

Lamentarsi per il Bluetooth nel 2011 è come lamentarsi perché il tuo PC non ha una scheda LAN. Ti piace messa così?

lamentarsi che manca in BT nell'iPhone sapendo che mancava, questo mi apre strano.

caschi male, il mio pc non ha la scheda lan.Ma un bel "chi se ne frega?"
Il punto è che la mancanza del trasferimento file BT ha un'importanza relativa, e la relazione è con l'utente. Non si possono dare giudizi assoluti e sommari.
Le uniche cose che si possono dire è che: la diffusione di piani dati e wifi ha limitato l'importanza del trasferimento file BT, ma parimenti non l'ha annullata.

lamentarsi che manca in BT nell'iPhone sapendo che mancava, questo mi apre strano.Più che altro a me fa specie che un hardware che può fare un sacco di cose alla fine venga arbitrariamente limitato. Mi pare un controsenso tecnologico.

Ma un bel "chi se ne frega?"

sei tu che fai sti paragoni ... poi usi un chi se ne frega :D

Più che altro a me fa specie che un hardware che può fare un sacco di cose alla fine venga arbitrariamente limitato. Mi pare un controsenso tecnologico.

guarda che può fare tantissime cose anche la wifi: basta che uno dei due dispositivi crei una rete ad hoc ed invii il file tramite una applicazione. Capisco che nel nokia del 1920 non c'è il wifi, ma io non dimentico quello che disse Ford quando creò l'automobile:

"se avessi chiesto alle persone cosa volevano, mi avrebbero risposto cavalli più veloci"

il bluetooth non è adeguato per il trasferimento dei file, e spero proprio che su iphone5 si segua la stessa politica.
Anche perchè poi la gente viene da chi "se ne intende" per recuperare le foto del suo nokiovo, dove c'erano 10.000 foto in 640x480 che non sono mai state inviate su una casella email(con un spazio totale minore di 100mb oltretutt :rolleyes: ) continuate a scambiare le foto via bluetooth , a me sta bene cosi.

e qui davvero chiudo, e comincio a segnalare che questa storia del blutut ormai è davvero ot.
Fatevi un thread a parte

sei tu che fai sti paragoni ... poi usi un chi se ne frega :DHo spiegato perché.

guarda che può fare tantissime cose anche la wifi: basta che uno dei due dispositivi crei una rete ad hoc ed invii il file tramite una applicazione. Capisco che nel nokia del 1920 non c'è il wifi, ma io non dimentico quello che disse Ford quando creò l'automobile:

"se avessi chiesto alle persone cosa volevano, mi avrebbero risposto cavalli più veloci"Ford aveva detto anche un'altra cosa riguardo la tecnologia...

il bluetooth non è adeguato per il trasferimento dei file, e spero proprio che su iphone5 si segua la stessa politica.Ho trasferito decine di file con il bluetooth senza alcun problema, anche ad amici con smartphone con tanto di piano dati, per il semplice fatto che poteva capitare che la rete fosse debole e non andasse oltre l'EDGE o roba del genere. Il BT ha funzionato alla perfezione e non c'è alcun motivo per ritenere che non sia adatto allo scambio di file. Ma chi te l'ha detto, Tim Cook?

e qui davvero chiudo, e comincio a segnalare che questa storia del blutut ormai è davvero ot.
Fatevi un thread a partePerché? Qui si parla di cosa ci aspettiamo da iPhone 5. Io mi aspetto che trasferisca i file col BT.

Nel frattempo le voci sono sempre più insistenti che vogliono iPhone 5 presentato il 4 ottobre!

staremo a vedere.

Perché? Qui si parla di cosa ci aspettiamo da iPhone 5. Io mi aspetto che trasferisca i file col BT.
Beh, puoi anche smettere di aspettare: il blocco del BT è SW, non HW, quindi iPhone 5, 4s o 18 che sia, dipende tutto da iOS.

iOS 5 è già stato presentato, è in beta per i developer da mesi e di trasferimento dati via BT non c'è traccia.

Mettiamola così.

Io se mi prendo l'iphone *non sono costretto* ad acquistare un piano dati, perché lo potrei usare per note, per il calendario e sincronizzare il tutto a casa quando ho il wifi.

Se dovessi essere, tipo, in montagna con un mio amico e volessi scambiare una foto con lui.

Notoriamente in montagna manca il segnale, se non va bluetooth, come dovrei fare?

(immagino le risposte: buuuu fan boy androidiano vattene)

Mettiamola così.

Io se mi prendo l'iphone *non sono costretto* ad acquistare un piano dati, perché lo potrei usare per note, per il calendario e sincronizzare il tutto a casa quando ho il wifi.

Se dovessi essere, tipo, in montagna con un mio amico e volessi scambiare una foto con lui.

Notoriamente in montagna manca il segnale, se non va bluetooth, come dovrei fare?

(immagino le risposte: buuuu fan boy androidiano vattene)

Altrimenti invece dell'iPhone ti compri un terminale Android, disabiliti la connessione dati via cellulare e la mandi via BT.

Inutile continuare, se per te l'iPhone non ha una funzione utile non lo prendere... altri fanno altre scelte, entrambi liberi.

Mettiamola così.

Io se mi prendo l'iphone *non sono costretto* ad acquistare un piano dati, perché lo potrei usare per note, per il calendario e sincronizzare il tutto a casa quando ho il wifi.

Se dovessi essere, tipo, in montagna con un mio amico e volessi scambiare una foto con lui.

Notoriamente in montagna manca il segnale, se non va bluetooth, come dovrei fare?

(immagino le risposte: buuuu fan boy androidiano vattene)

il fatto di non avere un piano dati su smartphone fa sorridere perchè son terminali nati con questa peculiarità. Ovviamente ognuno poi dispone dei propri beni come vuole, quindi non è di certo un delitto.

ovviamente non potrai mandare la foto al tuo amico...
ma la domanda mi sorge spontanea è, che cavolo ti sei preso a fare l'iphone se i suoi limiti sono un problema?
non nego che nella situazione ci possiamo trovare anche noi lobotomizzati utenti apple, ma non lancerò il mio terminale epitetandolo visto che il resto dell'esperienza di utilizzo è ottima e probabilmente questo sarebbe l'unico intoppo che troverei con il bt nella vita del terminale.

e se l'amico alla foto ci teneva proprio, prima o poi l'avrà :O

Notoriamente in montagna manca il segnale, se non va bluetooth, come dovrei fare?

puoi usare il bump tra iphone ed iphone, ad esempio.

se vuoi la cross-compatibilità sei già in errore, comunque in alternativa:

1)attivi una rete ad hoc su android
2)ti segni gli ip
3)entri con ssh sul tuo iphone e invii il file alla risorsa di rete sharata su android.
4)ti godi la tua importantissima e necessarissima foto in montagna

p.s. se hai un nokia del 1920-1940 probabilmente è un fail di per se. :rolleyes: (in quanto non vedrai bene comunque la foto che ti arriva da iphone)

comunque in alternativa:

1)attivi una rete ad hoc su android
2)ti segni gli ip
3)entri con ssh sul tuo iphone e invii il file alla risorsa di rete sharata su android.
4)ti godi la tua importantissima e necessarissima foto in montagna



ah beh, pratico :asd:

puoi usare il bump tra iphone ed iphone, ad esempio.E guardacaso Bump usa il Bluetooth, peccato che non si possa inviare qualsiasi cosa (per qualche oscura limitazione del programmatore).

1)attivi una rete ad hoc su android
2)ti segni gli ip
3)entri con ssh sul tuo iphone e invii il file alla risorsa di rete sharata su android.
4)ti godi la tua importantissima e necessarissima foto in montagnaWow, comodissimo! :D

p.s. se hai un nokia del 1920-1940 probabilmente è un fail di per se. :rolleyes: (in quanto non vedrai bene comunque la foto che ti arriva da iphone)Potrebbe essere qualsiasi cosa, non solo una foto. Ad esempio, una suoneria o un contatto.

ah beh, pratico :asd:

non ho detto che è comodo, ho detto che si fa ugualmente,se è una cosa davvero importante.

se non lo è, si può attendere :rolleyes:

è questo il discorso. :muro:

io da quando ho l'iphone4 uso solo l'accesso 3g quando debbo inviare qualcosa, con una pratica tariffa flat da 9 euro al mese. Non serve altro. Condivido su dropbox se ne ho bisogno ed invio via mail (su gmail ho 7 giga a disposizione :rolleyes: )

E guardacaso Bump usa il Bluetooth, peccato che non si possa inviare qualsiasi cosa (per qualche oscura limitazione del programmatore).


il limite è sulle API della apple. I contatti comunque si possono inviare anche via sms.

il limite è sulle API della apple. I contatti comunque si possono inviare anche via sms.Spendendoci soldi... (E ora, PER FAVORE, nessuno venga a dire "io non spendo nulla per gli SMS ho un piano messaggi bla bla bla...")
Certo che il limite è nelle API di Apple, è di quello che stiamo parlando. Ma è tanto per sottolineare come il Bluetooth possa essere usato benissimo per lo scambio di file e non ha nulla di obsoleto. Bump è da sempre tra le applicazioni più scaricate per iOS.

1)attivi una rete ad hoc su android
2)ti segni gli ip
3)entri con ssh sul tuo iphone e invii il file alla risorsa di rete sharata su android.
4)ti godi la tua importantissima e necessarissima foto in montagna


Si può fare questa cosa anche sull'iphone? :fagiano:

Spendendoci soldi... (E ora, PER FAVORE, nessuno venga a dire "io non spendo nulla per gli SMS ho un piano messaggi bla bla bla...")

Ma non lo sai che chi spende 600 euro per un cellulare può permettersi anche 20 centesimi di un sms? :sofico:

tanto per far chiarezza:

bumb usa anche il wifi ...


comunque, nokia è inutile che mandi i messaggi con contatti, l'iphone li cestina inesorabilmente senza farli nemmeno vedere.
le suonerie è inutile che me le mandi, iphone usa estensione m4a e poi necessito di itunes per caricarla in libreria.
ba, che terminale che ho preso :rolleyes:



ma se fate tutte sti problemi perchè state li a comprarvi un iphone con tutti i suoi limiti annessi?? risparmiate i 660€ che costa :eek:

Giusto. Io infatti ho un 5800, un terzo della spesa, il doppio delle caratteristiche. (almeno per quello che serve a me):)

Si può fare questa cosa anche sull'iphone? :fagiano:

l'esempio era su iphone, ovviamente con jb.

Articolo interessante.

http://www.ibtimes.com/articles/218294/20110922/top-ios-5-features-already-existent-android-devices-iphone-5-ipad-ipad-2-iphone-4-iphone-3-gs-2005-g.htm

Sarei curioso di vedere la presentazione. Ci sarà da morire dalle risate.

Articolo interessante.

http://www.ibtimes.com/articles/218294/20110922/top-ios-5-features-already-existent-android-devices-iphone-5-ipad-ipad-2-iphone-4-iphone-3-gs-2005-g.htm

Sarei curioso di vedere la presentazione. Ci sarà da morire dalle risate.


si copiano l'un l'altro, che male c'è ?

ios è notoriamente indietro ad android per alcune cose, perchè non può adeguarsi? magari superarlo? e la concorrenza giù di impegno .... concorrenza e libero mercato, al contrario saremmo ancora fermi allo scomodissimo winwos ce e alla prima versione di Symbian

tanto per far chiarezza:

bumb usa anche il wifi ...E come fa a riconoscere il telefono con il quale ha urtato?
Ma in ogni caso non c'è alcun bisogno di far chiarezza: Bump usa il Bluetooth per lo scambio di file, questo è il punto. E lo fa in maniera efficiente.

comunque, nokia è inutile che mandi i messaggi con contatti, l'iphone li cestina inesorabilmente senza farli nemmeno vedere.
le suonerie è inutile che me le mandi, iphone usa estensione m4a e poi necessito di itunes per caricarla in libreria.
ba, che terminale che ho preso :rolleyes:No, ma davvero... A vedere le limitazioni gratuite che ci sono c'è da rimanere basiti.
Comunque non devi vederla solo in un senso, cioè iPhone che riceve e non riesce a gestire, ma iPhone che non può mandare a chi invece è in grado di gestire.
I contatti si possono mandare anche come file .vcf, per la cronaca. Non solo con i messaggi.

Ma con le applicazioni flash come sara' messo ?

Ma con le applicazioni flash come sara' messo ?

auguri per il tuo primo post dopo 10 anni dall'iscrizione :D

No, ma davvero... A vedere le limitazioni gratuite che ci sono c'è da rimanere basiti.
Comunque non devi vederla solo in un senso, cioè iPhone che riceve e non riesce a gestire, ma iPhone che non può mandare a chi invece è in grado di gestire.
I contatti si possono mandare anche come file .vcf, per la cronaca. Non solo con i messaggi.

Il Nokia 7110 (lunga vita) e altri modelli riuscivano a mandare i contatti via infrarossi. :sofico: e con questo si poteva giocare persino a Snake-maze in multiplayer... altri tempi!

auguri per il tuo primo post dopo 10 anni dall'iscrizione :D


:sofico:

Solite disquisizioni inutili.

é innegabile che inviare file via bluetooth sia una funzione utile. Come è innegabile che sia utile avere che so, la porta hdmi (Nokia N8 e altri), o magari avere il flash player (molti android), o avere uno schermo discretamente grande e risoluto (iphone 4).

Quello che voglio dire è che ogni terminale è diverso dall'altro, e ha funzioni che altri non hanno. Anche funzioni che magari dovremmo dare per scontate (io ad esempio nell'era post-cameraphone inorridisco ancora per telefoni senza flash led), tutto sta nello scegliere quello che fa più per noi.
Tanto poi tutti indistintamente difendiamo le mancanze dei nostri terminali, nokia, apple, android.

Solite disquisizioni inutili.

é innegabile che inviare file via bluetooth sia una funzione utile. Come è innegabile che sia utile avere che so, la porta hdmi (Nokia N8 e altri), o magari avere il flash player (molti android), o avere uno schermo discretamente grande e risoluto (iphone 4).

Quello che voglio dire è che ogni terminale è diverso dall'altro, e ha funzioni che altri non hanno. Anche funzioni che magari dovremmo dare per scontate (io ad esempio nell'era post-cameraphone inorridisco ancora per telefoni senza flash led), tutto sta nello scegliere quello che fa più per noi.
Tanto poi tutti indistintamente difendiamo le mancanze dei nostri terminali, nokia, apple, android.

quello che dici è assolutamente vero

Solite disquisizioni inutili.

é innegabile che inviare file via bluetooth sia una funzione utile. Come è innegabile che sia utile avere che so, la porta hdmi (Nokia N8 e altri), o magari avere il flash player (molti android), o avere uno schermo discretamente grande e risoluto (iphone 4).

Quello che voglio dire è che ogni terminale è diverso dall'altro, e ha funzioni che altri non hanno. Anche funzioni che magari dovremmo dare per scontate (io ad esempio nell'era post-cameraphone inorridisco ancora per telefoni senza flash led), tutto sta nello scegliere quello che fa più per noi.
Tanto poi tutti indistintamente difendiamo le mancanze dei nostri terminali, nokia, apple, android.

Sono d accordo.
Poi,come già detto,ognuno di noi deve scegliere il proprio telefono-smartphone in base alle proprie esigenze che come sappiamo sono le più diverse.

L'<a href="http://www.ideageek.it/iphone-5-data-uscita-caratteristiche-rumors/" target="_blank">uscita iPhone 5</a> è davvero rischiosa per apple.... e se fosse un flop?

intanto son partiti gli inviti

http://www.macrumors.com/2011/09/27/apple-issues-invitations-for-october-4th-iphone-media-event/

-7

:sofico:

si è ufficiale lo presentano il 4 ottobre.
processore a5 con 1gb di ram
fotocamera 8mpx
ios 5
schermo più ampio
molto più sottile
le caratteristiche sono rumors mentre la data di presentazione è ufficiale;)

si è ufficiale lo presentano il 4 ottobre.
processore a5 con 1gb di ram
fotocamera 8mpx
ios 5
schermo più ampio
molto più sottile
le caratteristiche sono rumors mentre la data di presentazione è ufficiale;)

Beh le caratteristiche da te elencate potrebbero essere abbastanza realistiche :)