Libellllllula

[ombra666]

http://img221.imageshack.us/img221/829/61639099147cb2ee25bdbucadxtr.jpg

[edit]

un approccio alla fotografia macro (è un crop e mi sa che sono ancora un pelo lontano dal 1:1 :D ).
stavo passeggiando per l'oasi LIPU di Racconigi quando si è posata lì ad un metro da me. Anche se il tamron 70-300 non ha velleità macro particolari, ho fatto qualche scatto e questo mi sembra il migliore.
Nel frattempo la mia ragazza se ne stava a debita distanza :sofico: :D

critiche e commenti molto graditi essendo un approccio al macro ho molto da correggere. :)

edit: dimenticavo. 1/250s, f14, iso400, mano libera. Canon Eos450d con tamron 70-300 VC USD.

[SuperMariano81]

sarò sincero, non mi piace quasi per niente.
-posizione del soggetto non parallela, il che comporta buona parte del soggetto sfocato
-sfondo a dir poco terribile, idem lo sfocato (dati di scatto?)
-inquadratura da correggere, il rametto poteva essere una discreta diagonale.
-non mi pare molto.... tridimensionale :stordita:

scusa la schiettezza

[ombra666]

scusa la schiettezza

e ci mancherebbe :D non so quasi nulla di macro, non è proprio il mio genere, ogni critica e commento mi aiuterà nella prossima foto :)
ho postato i dati di scatto con un edit sopra.

[FreeMan]

[edit]


no link esterni

>bYeZ<

[Fastrum]

Libellula decisamente sotto esposta, è stata abbassata per caso l'esposizione dopo in fase di postproduzione? C'è qualcosa che non mi torna sull'occhio... quel riflesso bianco dovrebbe esser BIANCO e invece è grigio scuro a tratti leggermente violaceo

[ombra666]

Libellula decisamente sotto esposta, è stata abbassata per caso l'esposizione dopo in fase di postproduzione? C'è qualcosa che non mi torna sull'occhio... quel riflesso bianco dovrebbe esser BIANCO e invece è grigio scuro a tratti leggermente violaceo

ho regolato un po' i livelli in LR, e rivedendo la foto sullo schermo del pc a lavoro pare anche a me sottoesposta...