Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/accordo-intel-google-passa-da-android-la-scalata-al-mercato-smartphone_38454.html

Paul Otellini, CEO di Intel, apre l'Intel Developer Forum con una notizia di notevole importanza: Google e Intel lavoreranno a stretto contatto per la realizzazione di piattaforme smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

ATOM non entrerà più nel mio ecosistema, manco se fosse la miglior CPU del sistema mobile... :ciapet:

Stimo che vedremo i primi frutti concreti e apprezzabili non prima di 18 mesi.
Era ora che si muovessero alla Intel, invece che perdere tempo* con MeeGo.

*S'intende che avrebbero dovuto lasciar perdere l'idea da subito, o al contrario spingerla di più e meglio: con una via di mezzo com'è stato ci abbiamo perso tutti.

chissà intel quanto ha sganciato per questa partnership :mbe: ...Inoltre chissà com'è contenta di tutto ciò nvidia che sta investendo molto in tegra (ottima soluzione per i sistemi mobile), in quanto credo intel realizzerà anche il sottosistema grafico...
Mah gli atom a me fanno piuttosto schifo, stiamo a vedere ste nuove serie come vanno, intel si deve mettere in testa che sti soc devono consumare un'inezia, sennò se li tenga pure

Spero solo che Intel giochi pulito e non faccia di tutto pur di raggiungere quote da desktop anche in questo settore ai danni di ARM.

L'immagine che ho di Intel quando entra in un mercato nuovo è quella di una mandria di elefanti che entrano in un negozio di cristalli. AMD ne sa qualcosa...

con lo stesso SO, dovrebbe chiaramente emergere quale architettura ha dalla sua il miglior rapporto prestazioni/consumo, ma a meno che intel non abbia qualche coniglio nel cillindro, dovrebbe essere a favore di ARM.

Con questa mossa di sicuro Apple ha trovato la scusa per non usare più processori Intel per i Mac e passare definitivamente ad ARM.;)

Adesso capisco perchè nVidia stà considerando Windows Phone.....

Intel non ha una gpu per smartphone infatti userà la stessa tipologia che usa apple e altri su arm. La questione che non penso possa cambiare a breve, l'atom era una specie di pentium III ovviamente aggiornato ma comunque orientato ad un mondo x86 di vecchia concezione. Un moderno arm penso che come velocità\watt lo distrugga. La cosa sarebbe stata molto piu interessante se intel avesse progettato una nuova cpu, ma la vedo dura in mondo dove è tutto a base arm e tutti possono sfruttarla compresi i cinesi. Io penso che intel si stia trovando in difficoltà per via del futuro windows 8 e osx su arm. Sono sicuro che i primi test fatti su i tablet abbiano evidenziato chiaramente che l' atom non puo reggere un arm dual o quad core futuro. Ora cercano di utilizzare android che "maschera" la potenza per via di app piu semplici e immediate dove l'utente non percepisce e non usa cose esose.
Spero che amd faccia qualcosa considerando che un tempo aveva gpu per cellulari ora non so che fine abbiano fatto l'hd2 mi sembra monta una ati e dopo 2 anni è va quanto un galaxy 1

Mi pare la scelta piu' ovvia. Altro che Meego e ridicoli tentativi di contrastare appe e google a distanza di ormai 4/5 anni. L'unica scelta sensata è quella di allearsi con uno di questi soggetti, soprattutto se, come intel, si vendono soluzioni hardware. Nokia per non morire si è schierata con microsoft, intel lo ha fatto con google e direi che ha fatto bene. Credo che come si vocifera apple a questo punto tornerà prima op poi al passato, abbandonando intel anche nel settore desktop e favorendo la convergenza IOS/OSX un po' come farà microsoft con Windows8/Windows mobile...

L'informatica sta cambiando parecchio e per colpa o per merito credo sia stata proprio apple ad accelerarne la trasformazione verso il mobile.

Mi spiace ma sta volta secondo me google ha sbagliato.. se il suo sistema è free non dovrebbe favorire lo sviluppo software per certi processori (pur mantenendo la compatibilità con gli altri)..
Intel da parte sua è stata furba, non riusciva a trovare spazio tra i produttori di smartphone da sola e si è trovata un forte alleato per convincere i produttori. Ora gli manca "solo" di creare dei validi processori mobile.
Spero che non finisca come nel mercato desktop..

x86 nel mobile????

pura fantascienza ed ilarità

Mi spiace ma sta volta secondo me google ha sbagliato.. se il suo sistema è free non dovrebbe favorire lo sviluppo software per certi processori (pur mantenendo la compatibilità con gli altri)..

Google non favorirà gli x86 rispetto agli ARM, infatti il grosso del lavoro spetta ad Intel (driver ottimizzati e "leggeri" per la componente grafica, maggiori ottimizzazioni per il compilatore JIT, ecc. ecc.).
Infatti esistono già dei porting per x86 di Android 2.2 ma c'è parecchia roba che sarebbe migliorabile visto che il porting è stato fatto da un gruppo relativamente limitato di hobbysti che non avevano ne tempo ne risorse per "reinventare la ruota" visto che per quello che gli serviva andava già abbastanza bene (su desktop e netbook, per i tablet è già tutto un altro paio di maniche).

Intel nei processi produttivi è due passi avanti ad ARM

e questo compensa la peggiore architettura!

io non so se il porting è stato fatto da hobbisti, ma il mio amico del comp disc sta vendendo un netbook dualboot 7/android...

ATOM non entrerà più nel mio ecosistema, manco se fosse la miglior CPU del sistema mobile... :ciapet:

Io invece credo che Intel sia bacata nella testa, avrei cambiato nome al processore.

Chiamarlo Atom significa far saltare buona parte dei clienti...