Lliano A8-3850 o i3-2130 ??

[Alessandro22]

Voi per uso ufficio/internet/posta/film - No Giochi cosa scegliereste:
(a me interessa la velocità del sistema più performante)

AMD Lliano A8-3850 2.9Ghz quad core + 6550D TDP 100W
Asus A75M
8gb ddr3 1333 Team Elite 1.5v oppure le8GB ddr3 1866 Corsair Vengance 1.5v (ma con 30€in +)

Intel Core i3-2130 3.4 Ghz dual core + intel HD 2000 TDP 65W
AsRock Z68M/USB3
8GB ddr3 1333 Team Elite 1.5v

da mettere nel cabinet desk microATX finestrato con ali LCPower 500W

il prezzo più o meno è lo stesso per le 2 config, sono indeciso, so che uno vale l'altro per l'uso che ne devo fare, mi strizza di più l'i3 per la velocità di punta e non mi garba il socket FM1 che farà la fine del 754 secondo me:rolleyes:

[Mister D]

Ciao,
se mi ti fossi fermato a ufficio/internet/posta ti direi intel ma siccome mi dici pure visione di film ti dico l'A8.
Guarda qua:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2895/amd-a8-3850-la-apu-llano-per-sistemi-desktop_10.html
La qualità visiva è senza ombra di dubbio appannaggio della soluzione amd.
Prendi pure le ram 1866 per quella differenza di prezzo. Danno un bel aiuto alla gpu integrata in termini di banda.
Per il discorso socket direi che non sono convinto che l'FM1 sia come il 754. Dalle ultime roadmap apparse in rete danno trinity su infrastructure FMx non specificando la versione. Dal thread ufficiale, grazie alle fonti di Capitan_Crasy poi confermate dall'ultima roadmap, si sa che nei laboratori di amd esiste il socket FM2 ma non si sa ancora che specifiche abbia e quali innovazioni porta rispetto all'FM1. Per me sarà come è già accaduto con la serie AMx. Sul FM1 si potranno montare le future APU trinity ma con qualche limitazione e sul FM2 si potranno avere tutte le caratteristiche nuove. Bisogna vedere quanto si perde. Per ora un sacco di utenti hanno messo per es. cpu AM3 su AM2+ tenendo la vecchia scheda madre e le ddr2 perdendo pochissimo rispetto a prendere am3 e ddr3. Per cui non penso cambi molto. Non ne ho la certezza però.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35370012&postcount=17819
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35632613&postcount=118

[deidara80]

scusami, ma il discorso dei filtri non vale solo per i giochi?

[Alessandro22]

si ma qualche film su un 18" :D ,
comunque leggendo la maggior parte dei test su internet ho deciso di prendere l'i3-2130 per via dei delle prestazioni maggiori (come CPU) e dei consumi decisamente minori sotto carico di un 40W buoni!
come ram visto che non cambia molto risparmi quelle 30€ e ci metto le 1333 e ad anno nuovo si prende (se servirà) una radeon 7xxx low profile da 50€ cosi ciao ciao Lliano :p :Prrr: :ciapet: :fuck: :Perfido: :tie: :huh: :angel: :asd: ...(trope faccine??:sofico: )

[Mister D]

si ma qualche film su un 18" :D ,
comunque leggendo la maggior parte dei test su internet ho deciso di prendere l'i3-2130 per via dei delle prestazioni maggiori (come CPU) e dei consumi decisamente minori sotto carico di un 40W buoni!
come ram visto che non cambia molto risparmi quelle 30€ e ci metto le 1333 e ad anno nuovo si prende (se servirà) una radeon 7xxx low profile da 50€ cosi ciao ciao Lliano :p :Prrr: :ciapet: :fuck: :Perfido: :tie: :huh: :angel: :asd: ...(trope faccine??:sofico: )

No assolutamente. metti tutte le faccine che ti servono. eh eh
cmq sì ti servirà di sicuro la 7xxx da 50 euro. Con la hd2000 non vai da nessuna parte. Peggio pure delle vecchie integrate su scheda madre. Incredibile ma vero:
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/11
Come potrai vedere tu stesso solo alcune volte è poco più veloce del 890gx (vecchia integrata amd) mentre le altre volte è sotto.
Io ti consiglio il i3-2105 che monta la HD3000 almeno hai un integrata decente, non a livello di quella su llano. Ma se proprio ti fa schifo almeno hai la migliore integrata intel.

[Mister D]

scusami, ma il discorso dei filtri non vale solo per i giochi?

Ciao,
non mi sono spiegato bene in effetti. Ho riportato il test sui filtri per far vedere la bontà della qualità visiva di quella APU. Se cerchi in rete troverai recensioni dove hanno fatto prove comparative nella visione dei film e vince a mani basse amd. D'altronde intel ha sempre fatto integrate scrause e solo ora si è messa in testa di cercare di fare qualcosa di decente (la hd3000 lo è), mentre amd invece avendo acquisito ati a suo tempo ha un know-how invidiabile sulle schede grafiche. E vorrei vedere:D
Qualcuno si ricorda Larrabee? Il progetto fallimentare e sospeso da intel per arrivare ad una scheda video dedicata usando tanti core x86? io sì e dire che intel ne ha di soldi per investire. Forse ora che ha comprato profumatamente da nvidia l'uso di brevetti e tecnologie ci riuscirà. Non lo dico perché ce l'ho con intel per qualche motivo strano ma solo perché è luogo comune Intel = pc quando invece amd esiste e ha fatto molta più innovazione essendo piccola (primo chip a 1 Ghz contrariamente a quanto si pensa, primo chip con memory controller integrato, prima cpu a 64 bit per uso domestico (intel aveva fatto l'itanium con ISA 64 ma non era una cpu x86) e prima cpu dual e quadcore nativa non come i primi pentiumd (due single core sullo stesso package) o i core due quad (gran belle cpu ma non native)).
Scusta l'OT ma molta gente ste cose non le sa.

[Alessandro22]

per avere l'HD 3000 c'è anche l'i3-2125 3.3 ghz con hd 3000, ma ancora non c'è a listino!!

[Mister D]

per avere l'HD 3000 c'è anche l'i3-2125 3.3 ghz con hd 3000, ma ancora non c'è a listino!!

Ciao,
direi che quello sarebbe il top.
Cmq sia vorrei farti notare una cosa partendo dalle conclusioni della recensione di hw:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2895/amd-a8-3850-la-apu-llano-per-sistemi-desktop_14.html
A metà c'è una tabella con la differenza media di prestazione e l'A8 rispetto all'i3-2100 (3.1GHz) è più veloce del 1% nel rendering, del 5% nel multimedia e del 16 % nella compressione, invece risulta più lento del -11% nei giochi.
normalizzando a 100 abbiamo così:
core i3 100 A8 101 render
core i3 100 A8 105 multi
core i3 100 A8 89 giochi
Ora partendo da questi valore alziamo la frequenza del i3 fino a 3,4 ricordando che però non tutti i programmi scalano linearmente con la frequenza e di conseguenza i valori che troveremo saranno le punte massime dove ci sarà lo scaling perfetto sulla frequenza (es. cinebench)
3,4/3,1= 1,09677... cioè circa +10% di prestazioni
core i3 2130 110 A8 101 render -> 101/110= 0,918.. cioè circa il -8%
core i3 110 A8 105 multi -> 105/110= 0,954... -5%
core i3 110 A8 89 giochi -> 89/110= 0,809... -19%
Mentre la HD 6550D è più veloce della hd2000 del 201% (o +101%).
Quindi tu mi vorresti dire che vuoi prendere una piattaforma che ti regala al massimo un 8% di prestazioni lato cpu (voglio proprio vedere dove le noti in office/internet/posta) contro la metà delle prestazioni grafiche, che anche se non giochi, si faranno sentire in futuro in tutti i programmi che usano l'accelerazione hardware via gpu (es. chrome, firefox, ie9, photoshop, ecco).
Ma siamo sicuri che ti convenga così tanto?
Poi per i consumi guarda questo post preso dal forum ufficiale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35779779&postcount=343
Questo utente è riuscito a downvoltare l'A8 fino a 1,15 volt contro i 1,4 default. Bé -18% di tensione che sarà un almeno un 15% di consumi in meno visto che c'è dipendenza quasi diretta tra la tensione e la cpu.
Prova ad applicarlo nella varie recensioni e vedrai che i consumi saranno più allineati ai core i3. Se ti dovessi chiedere del perché amd tiene così alti i proci come vcore bé non c'è risposta univoca. La risposta più plausibile è che per uscire con un buon volume almeno inizialmente abbia adottato una tolleranza alta in modo da far risultare buoni per quella frequenza/vcore tutti i processori di un wafer. Sarebbe costato di più fare più test e se mai separare ulteriormente per classi di tdp i vari llano. Attualmente ci sono solo le classi 100w e 65w cosa strana se ci pensi dato che per i phenom/athlon ne esistono sempre 3.
Spero di esserti stato d'aiuto con queste mie considerazioni. Cmq sia la tua scelta vedrai che ti troverai bene in entrambi i casi soprattutto se per intel scegli una cpu con hd3000:D

[Alessandro22]

grazie, sei stato molto (forse anche troppo :D ) esauriente ;)
la prox settimana prociederò all'acquisto di i3 o lliano! vediamo anche il prezzo d'uscita del 2125 che ancora non c'è !
;) :)