Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-processori-bulldozer-nel-quarto-trimestre-2011_38400.html

AMD conferma, indirettamente ma ufficialmente, che le prime soluzioni basate su architettura Bulldozer debutteranno sul mercato nell'ultimo trimestre dell'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Duke Bulldozer Forever

beh, a meno che non decidano di piazzarle direttamente nel 2012... ci siamo già nel Q4... il 31/12/2011? l'ultimo giorno disponibile? ormai è diventata una telenovela... (anche se non capisco perchè lo chiamino Q4, visto che è il trimestre ad essere quarto... illuminatemi!)

Duke Nukem Bulldozer

beh, a meno che non decidano di piazzarle direttamente nel 2012... ci siamo già nel Q4...

sino a prova contraria l'ultimo trimestre dell'anno è formato da ottobre-novembre-dicembre, e ora siamo a settembre :mc::sofico:

beh, a meno che non decidano di piazzarle direttamente nel 2012... ci siamo già nel Q4... il 31/12/2011? l'ultimo giorno disponibile? ormai è diventata una telenovela... (anche se non capisco perchè lo chiamino Q4, visto che è il trimestre ad essere quarto... illuminatemi!)

penso sia Q = quarter = trimestre

Più che altro settembre è già nel Q4 no?!

beh, a meno che non decidano di piazzarle direttamente nel 2012... ci siamo già nel Q4... il 31/12/2011? l'ultimo giorno disponibile? ormai è diventata una telenovela... (anche se non capisco perchè lo chiamino Q4, visto che è il trimestre ad essere quarto... illuminatemi!)

quarto trimestre 2011 significa un arco compreso tra ottobre e dicembre, infatti non capisco il Q4.

Se è vero che hanno gia commercializzato dei sample finali, immagino che l'uscita in volumi non tarderà molto, da settembre si dovrebbe passare ad ottobre, visto che lo slittamento è di qualche settimana.

penso sia Q = quarter = trimestre

Più che altro settembre è già nel Q4 no?!
No. Settembre è l'ultimo mese del terzo trimestre dell'anno.
In ogni caso sta storia sta rasentando il ridicolo, ma non necessariamente per la strategia di AMD.

penso sia Q = quarter = trimestre

Più che altro settembre è già nel Q4 no?!

No Q3, settembre è 9, il q4 è 10-11-12 cioè Ottobre Novembre Dicembre

Semplicemente ridicoli! Non fanno altro che rimandare, peccato che in questo modo perderanno solo quote di mercato anche perchè nel Q4 uscirà SB-E e dubito proprio che BD riuscirà a competere con questi ultimi.

sino a prova contraria l'ultimo trimestre dell'anno è formato da ottobre-novembre-dicembre, e ora siamo a settembre :mc::sofico:

si, hai ragione! ...quindi, nuovamente un rinvio. mi sembrava un po strano, visto che questa sarebbe stata la prima volta in cui il rinvio sarebbe stato entro lo stesso mese dell'annuncio del rinvio stesso... in pratica, siamo a settembre, mese in cui avevano detto che li avrebbero lanciati, quindi hanno pensato bene di rinviare ancora... il prossimo rinvio a dicembre 2011? ormai, quant'è, un anno che rinviano di mese in mese? ancora un po e li lanceranno dalla finestra...

A me interessa poco: non compro manco uno spillo fino a che non ci saranno usb 3 e win 8 ...a costo di andare a carbonella (e più o meno sono a quel livello)

beh, a meno che non decidano di piazzarle direttamente nel 2012... ci siamo già nel Q4... il 31/12/2011? l'ultimo giorno disponibile? ormai è diventata una telenovela... (anche se non capisco perchè lo chiamino Q4, visto che è il trimestre ad essere quarto... illuminatemi!)

Q4= Quarto (4° numero ordinale) Quarto (frazione) dell'anno (numero intero 12)

:)

si, hai ragione! ...quindi, nuovamente un rinvio. mi sembrava un po strano, visto che questa sarebbe stata la prima volta in cui il rinvio sarebbe stato entro lo stesso mese dell'annuncio del rinvio stesso... in pratica, siamo a settembre, mese in cui avevano detto che li avrebbero lanciati, quindi hanno pensato bene di rinviare ancora... il prossimo rinvio a dicembre 2011? ormai, quant'è, un anno che rinviano di mese in mese? ancora un po e li lanceranno dalla finestra...

Ma li leggete gli articoli?

Hanno già venduto dei sample finali, quindi no, oltre questo non ci sarà più alcun rinvio. Quello che manca è una data ufficiale.

se non sbaglio dovrebbe essere così:

1QD gennaio febbraio marzo

2QD aprile maggio giugno

3QD luglio agosto settembre

4QD ottobre novembre dicembre

quindi usciranno a ottobre o meglio da ottobre a dicembre

Bulldozer avrà anche i go kart al centro di Siena
ah ops quello era gran turismo...

se non sbaglio dovrebbe essere così:

1QD gennaio febbraio marzo

2QD aprile maggio giugno

3QD luglio agosto settembre

4QD ottobre novembre dicembre

quindi usciranno a ottobre o meglio da ottobre a dicembre

Non ne sono sicuro ma l'anno economi pare sia sfalsato rispetto a quello solare inizia dopo e finisce dopo... L'avevo letto qui sul forum ma non ricordo più bene

Non ne sono sicuro ma l'anno economi pare sia sfalsato rispetto a quello solare inizia dopo e finisce dopo... L'avevo letto qui sul forum ma non ricordo più bene

Anche io ho letto così, mi pare che Q4 finisca il 31 gennaio ma non ne sono sicuro.
Ma qui si parla di ultimo quadrimestre, che nel forma Italiana significa ottobre/dicembre.

:asd:

2 pagine per stabilire che il Q4 è il quarto trimestre dell anno.Ok è venerdi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Anno_fiscale

tornando in tema, la cosa che mi manda in bestia è il fatto che non ci sia uno straccio di bench, si crea tanto hype e poi ?

a. vanno alla grande
b. vanno ma non troppo
c. sono delle emerite ciofeche

io voto per la b, così a naso.

spero che comunque servano a far scendere i prezzi in generale, sto aspettando da mesi, e ogni giorno che passa la voglia di ordinare un Sb aumenta sempre di più.

Mi rivolgo all Associazione Mondiale Diapositive, basta con

chiacchiere
diapositive
faq
rinvii


dateci uno straccio di sample da testare. a mio avviso creare tanto hype per poi magari presentare una mezza delusione farà solo che arrabbiare i potenziali clienti, siate onesti e dite le cose come stanno.

Ma li leggete gli articoli?

Hanno già venduto dei sample finali, quindi no, oltre questo non ci sarà più alcun rinvio. Quello che manca è una data ufficiale.

si, li leggo e sinceramente mi sono un po' stancato di questo stillicidio. è da un anno che va avanti così... finché non li vedo nei negozi in vendida, non credo più a nulla...:rolleyes:

Anche io ho letto così, mi pare che Q4 finisca il 31 gennaio ma non ne sono sicuro.
Ma qui si parla di ultimo quadrimestre, che nel forma Italiana significa ottobre/dicembre.

Q sicuramente non sta per quadrimestre (col significato italiano), altrimenti Q4 vuol dire quarto quadrimestre, ossia anno formato da 16 mesi...

infatti ottobre-dicembre sono 3 mesi (trimestre)

ma bulldozer sono processori di nuova generazione con gpu integrata mentre llano sono processori dell'attuale generazione per portatili con gpu integrata? non ci sto capendo più nulla...

:asd:

2 pagine per stabilire che il Q4 è il quarto trimestre dell anno.Ok è venerdi.



colpa mia!:D

AMD ha perso un cliente ormai (me di sicuro, e tanti altri altrettanto sicuramente). Il ritardo ci poteva anche stare, anche se mostruoso, ma la fregatura bella e buona è rappresentata dal fatto che AMD ha già annunciato per la prima metà del 2012 un "refresh" di Bulldozer. Il che rende l'acquisto della "prima" versione di Bulldozer una fregatura IMHO.....una bella fregatura. Il mio prossimo PC monterà Intel, mi spiace.

ma bulldozer sono processori di nuova generazione con gpu integrata mentre llano sono processori dell'attuale generazione per portatili con gpu integrata? non ci sto capendo più nulla...

No, Llano sono processori desktop e mobile basati su architettura K10 (Phenom II) a 32nm con gpu integrata, i bulldozer invece sono proci con nuova architettura senza gpu integrata.

Beh tanto il distacco di Intel c'è dai tempi dei Core2. A questo punto mese più o mese meno non fa differenza. Certo la scimmia è tanta. Non credo nei miracoli, ma la speranza è che si riduca questo distacco.

No, Llano sono processori desktop e mobile basati su architettura K10 (Phenom II) a 32nm con gpu integrata, i bulldozer invece sono proci con nuova architettura senza gpu integrata.

quindi llano e bulldozer sono 2 architetture diverse? non ci capisco più nulla nemmeno io allora... sarà colpa dei continui rinvii :D

Notate bene, il problema non è tanto il ritardo in sè per sè quanto il Marketing Amd.
A che serve pubblicare roadmap su roadmap con indicati i tempi d'uscita, pur sapendo di non poterli rispettare ?
Avrebbero fatto prima a dire fin da subito "BD uscirà quando è pronto" oppure indicare un più generico H2 2011 così si evitavano tanti problemi e tante polemiche.

Notate bene, il problema non è tanto il ritardo in sè per sè quanto il Marketing Amd.
A che serve pubblicare roadmap su roadmap con indicati i tempi d'uscita, pur sapendo di non poterli rispettare ?
Avrebbero fatto prima a dire fin da subito "BD uscirà quando è pronto" oppure indicare un più generico H2 2011 così si evitavano tanti problemi e tante polemiche.

si, infatti è quello che più infastidisce. però c'è anche da dire che, se è nelle intenzioni di AMD ridurre il gap con Intel, più tempo passa e più si riducono le possibilità, visto che Intel uscirà con Ivi-bridge che, se migliorera già gli ottimi sandy, allora saranno cetrioli! Non dico che con Bulldozer AMD salterà al top della classifica (anche se sarebbe una cosa positiva per tutti), ma almeno potrebbe ridurre il gap. Ma siamo quasi fuori tempo massimo, visto che ci stanno mettendo una vita per partorire questa nuova generazione, che io pensavo fosse già rappresentata da Llano, mentre invece sembra essere solo un miglioramento dell'architettura Phenom II (e pensare che mi sono preso pure una caziatona da uno dei milioni di professorini che circolano in questo forum, dicendomi che non sapevo un piffero, perché mi chiedevo a quando un mainstream Bulldozer, ossia a quando una CPU dal prezzo abbordabile, sotto i 200euro, Bulldozer... anche se attualmente la domanda è diventata: a quando una CPU Bulldozer?)

e quando avremo processori con nuova architettura e gpu integrata?

e quando avremo processori con nuova architettura e gpu integrata?

2012, Trinity. Architettura bulldozer e GPU

si, infatti è quello che più infastidisce. però c'è anche da dire che, se è nelle intenzioni di AMD ridurre il gap con Intel, più tempo passa e più si riducono le possibilità, visto che Intel uscirà con Ivi-bridge che, se migliorera già gli ottimi sandy, allora saranno cetrioli! Non dico che con Bulldozer AMD salterà al top della classifica (anche se sarebbe una cosa positiva per tutti), ma almeno potrebbe ridurre il gap. Ma siamo quasi fuori tempo massimo, visto che ci stanno mettendo una vita per partorire questa nuova generazione, che io pensavo fosse già rappresentata da Llano, mentre invece sembra essere solo un miglioramento dell'architettura Phenom II (e pensare che mi sono preso pure una caziatona da uno dei milioni di professorini che circolano in questo forum, dicendomi che non sapevo un piffero, perché mi chiedevo a quando un mainstream Bulldozer, ossia a quando una CPU dal prezzo abbordabile, sotto i 200euro, Bulldozer... anche se attualmente la domanda è diventata: a quando una CPU Bulldozer?)

Penso che una cpu bulldozer sotto i 200 euro si dovrebbe trovare subito, non credo che le versioni quad core avranno prezzi molto elevati. Basta che li facciano uscire.

Io invece DEVO essere fiducioso per AMD, lo devo essere perchè ad Intel serve un concorrente serio o si potrà permettere di non dover ritoccare mai di 1€ i prezzi e di dettare legge su tutti i futuri sistemi: dai nostri desktop, notebook, netbook... in poi...AMD ha fatto degli errori e li farà di sicuro in futuro, ma, dopo la situazione drammatica che si è trovata a gestire poco meno di un anno fa, è solo lodevole come stia facendo il possibile per tornare alla ribalta.
Sto aspettando Bulldozer apposta prima di rinnovare il pc...Al max se non saranno prestanti come spero che siano ci sarà sempre tempo di comprare un Sandy Bridge :p
Calcolate anche che non c'è solo la fascia alta per il mondo dei processori e dei sistemi pc in genere, e nelle fascie medie e basse AMD ha moltissime proposte che in fatto di rapporto prezzo/prestazioni insegnano qualcosa ad Intel...Un esempio sono le ultime APU, qualcosa di straordinario se pensate a quello che offrono al loro prezzo

Io invece DEVO essere fiducioso per AMD, lo devo essere perchè ad Intel serve un concorrente serio o si potrà permettere di non dover ritoccare mai di 1€ i prezzi e di dettare legge su tutti i futuri sistemi: dai nostri desktop, notebook, netbook... in poi...AMD ha fatto degli errori e li farà di sicuro in futuro, ma, dopo la situazione drammatica che si è trovata a gestire poco meno di un anno fa, è solo lodevole come stia facendo il possibile per tornare alla ribalta.
Sto aspettando Bulldozer apposta prima di rinnovare il pc...Al max se non saranno prestanti come spero che siano ci sarà sempre tempo di comprare un Sandy Bridge :p
Calcolate anche che non c'è solo la fascia alta per il mondo dei processori e dei sistemi pc in genere, e nelle fascie medie e basse AMD ha moltissime proposte che in fatto di rapporto prezzo/prestazioni insegnano qualcosa ad Intel...Un esempio sono le ultime APU, qualcosa di straordinario se pensate a quello che offrono al loro prezzo

si, infatti, la fascia bassa è ottima, e comunque anche un phenom ii x4 non è da buttare, anzi!

dovrebbe fare qualcosa per la fascia alta, proprio per i motivi che indichi tu, ossia per obbligare Intel ad abbassare i prezzi, magari non degli i7990x (che comunque compreranno 4 gatti tra i consumer), ma dei sandy-bridge i7 e i5.

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

avevo ragione io allora? :D

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

stile -anno accademico- universitario

Penso che una cpu bulldozer sotto i 200 euro si dovrebbe trovare subito, non credo che le versioni quad core avranno prezzi molto elevati. Basta che li facciano uscire.

ecco qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35686348&postcount=8) trovi il tizio che mi ha caziato (anche dopo trovi almeno altri due post suoi da "vero" professorino...)

Il Q4 si riferisce agli ultimi 3 mesi dell'anno solare, l'ultimo quarto. Per chiarezza Ottobre, Novembre e Dicembre. I trimestri fiscali sono un'altra cosa e dipendono da azienda ad azienda.

Quando si fanno annunci sui periodi di disponibilità di un prodotto lo si fa sull'anno solare, altrimenti diventa un casino. Se ciascuna azienda usasse i propri riferimenti dei trimestri fiscali, non si capirebbe più niente. Per esempio per nvidia i trimestri correnti sono già nell'anno fiscale 2012, quindi se dicessero che Kepler viene pronto nel Q1 2013 tutti penserebbero a torto che devono aspettare altri 15 mesi come minimo. Invece dei mesi Febbraio, Marzo e Aprile, che corrispondono fiscalmente al Q1 2013.

In questo caso Q4 2011 è Q4 2011 per tutti.
E speriamo che sia finita l'attesa.

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

Quello è l'anno fiscale. Nel calendario, Q4 inizia il 1° ottobre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_year

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_quarter

Ormai è un'agonia! :D
Probabilmente è un test per vedere quanto la gente resiste al logorio della vita moderna :mc:
Chi sopravviverà a questa ennesima pantomima di gossip & hype meriterà un bel Bulldozer piantato dritto in mezzo agli occhi! :sofico:
(tirato con una fionda dal nuovo CEO, naturalmente...) :asd:

Io sapevo che il Q4 erano i primi tre mesi dell'anno (Gennaio-Febbraio-Marzo), e che l'anno fiscale cominciasse ad Aprile...

Poi mi sa che ho preso una cantonata...

ecco qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35686348&postcount=8) trovi il tizio che mi ha caziato (anche dopo trovi almeno altri due post suoi da "vero" professorino...)

Non è meglio che ti rivolgi a.. lui personalmente?

Io sapevo che il Q4 erano i primi tre mesi dell'anno (Gennaio-Febbraio-Marzo), e che l'anno fiscale cominciasse ad Aprile...

Poi mi sa che ho preso una cantonata...
Ma non c'è un inizio di anno fiscale uguale per tutti. Almeno negli Stati Uniti. Ogni azienda inizia l'anno fiscale quando vuole, basta che termini 365 giorni dopo (o giù di lì).
Come detto, per nvidia che ha cominciato le sue attività di Febbraio, l'anno fiscale di riferimento non è quello in corso, ma poiché l'ultimo mese fiscale (Gennaio) finisce l'anno successivo, per lei questo è già il 2012. Nel Febbraio 2012 comincerà l'anno fiscale 2013. AMD ha i trimestri esattamente settati sui terzi dell'anno solare (quindi iniziano a Gennaio, Aprile, Luglio e Ottobre). Il regolamento prevede che vengano dati i resoconti ogni 3 mesi, non viene indicato quando deve iniziare esattamente il trimestre.

Comunque deve essere chiaro che i trimestri fiscali qui non c'entrano proprio niente. Le date di lancio si fanno (e si sono fatte) sull'anno solare sempre e comunque. Q4 sono gli ultimi tre mesi dell'anno (Ottobre, Novembre, Dicembre). Q1 i primi tre (Gennaio, Febbraio, Marzo). Lo dico, nel caso poi rinviino ancora per qualche motivo al prossimo trimestre.

Non è meglio che ti rivolgi a.. lui personalmente?

Lascia stare che non ne vale la pena. Se ancora non e chiaro che BD e indirizzato alle fasce Performance ed Enthusiast dopo decine di slide AMD e inutile continuare il discorso. A meno che non si consideri Llano low end :muro:

Io aspetto i BD per vedere quanto calano di prezzo i PhenomII X6, che uno magari me lo faccio....

Io aspetto i BD per vedere quanto calano di prezzo i PhenomII X6, che uno magari me lo faccio....

Calcolando che nella migliore delle ipotesi un BD X4 dovrebbe al max pareggiare un X6 (il che sarebbe gia un mezzo miracolo) e vedendo i prezzi di Llano credo che gli X6 non caleranno di 1 cent.

Io sapevo che il Q4 erano i primi tre mesi dell'anno (Gennaio-Febbraio-Marzo), e che l'anno fiscale cominciasse ad Aprile...

Poi mi sa che ho preso una cantonata...

Quello e riferito all'anno fiscale. Mentre le slide AMD per il lancio di BD sono riferite all'anno solare. E il Q4 vuol dire dal 1 ottobre al 31 dicembre.

No. Settembre è l'ultimo mese del terzo trimestre dell'anno.
In ogni caso sta storia sta rasentando il ridicolo, ma non necessariamente per la strategia di AMD.
No Q3, settembre è 9, il q4 è 10-11-12 cioè Ottobre Novembre Dicembre

Ops, che pirla! :doh:

il periodo esami nuoce alle facoltà intellettive :muro:

alla fine ci ritroviamo che...a furia di ritardi....
bulldozer è rimasto un po' impantanato durante il suo percorso


sarà forse questa la "prova fotografica" che può giustificare il motivo ritardi? :D :D

http://www.fail.be/wp-content/main/2010_09/bulldozer-FAIL.jpg

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

Mh:confused: :wtf:

IMHO Q sta per "Quarter" cioè 1/4 di 12 mesi cioe 3 mesi
L'esercizio fiscale anglosassone in questione va dal 6 aprile 2011 al 5 aprile 2012.
Da ciò si deduce:

Q1: 6 aprile 2011- 5 luglio 2011
Q2: 6 Luglio 2011 -5 ottobre 2011
Q3: 6 Ottobre 2011- 5 Gennaio 2012
Q4: 6 Gennaio 2012 - 5 Aprile 2012

http://breakinglondon.blogosfere.it/2008/04/finisce-lanno-fiscale-in-uk.html

(notate i tempi di rimborso del fisco anglosassone :cry: )

Pazienza.
Tra l'altro, secondo me, se fossi un progettista per AMD :asd: :sofico: non aspetteri tanto a far uscire un nuovo prodotto se sapessi che questo sarebbe gia di molto sotto alla concorrenza; forse all'uscita il gap con Intel sarà meno di quello immaginato.:yeah:

alla fine ci ritroviamo che...a furia di ritardi....
bulldozer è rimasto un po' impantanato durante il suo percorso


sarà forse questa la "prova fotografica" che può giustificare il motivo ritardi? :D :D

http://www.fail.be/wp-content/main/2010_09/bulldozer-FAIL.jpg

:sbonk:

scherzi a parte, speriamo davvero che sia un buon prodotto e che possa fare una buona concorrenza come prestazioni e prezzo ad intel.

Credo che Q significhi quarter, quindi forse dovremo aspettare anche Natale....(però sarebbe meglio avere il prodotto in volumi sul mercato max a novembre, così poi fino a Natale i prezzi calano un minimo e la gente si fa il regalo...)

Le prestazioni come saranno? Io personalmente mi accontenterei (non che devo cambiare cpu, parlo in generale) di vedere sul mercato processori in media il 10% più potenti degli attuali. Al prezzo dei loro "corrispondenti" attuali....

Io personalmente mi accontenterei di vedere sul mercato processori in media il 10% più potenti degli attuali. Al prezzo dei loro "corrispondenti" attuali....

una curiosità:
se invece fossero il 10% in meno dei sb, ma ne costassero la metà
tra le due cose cosa preferiresti (devi essere onesto)

una curiosità:
se invece fossero il 10% in meno dei sb, ma ne costassero la metà
tra le due cose cosa preferiresti (devi essere onesto)

Ovvio che il buon senso imporrebbe di prendere meno prestazioni a moooooolto meno prezzo (=50%). Perchè "devo" pagare il 10% in più il 100% in più?

Se però l'utente X ha bisogno della potenza Y, allora ---> Esempio scemo: se "io" sono un affermato professionista della grafica con tante "commissioni" in ballo, e per me ogni ora di renderizzazione risparmiata significa guadagno, me ne fotto del prezzo e mi prendo un 2600 nonostante BD sia come ipotizzi tu solo il 10% inferiore (pur costando la metà). Se "io" sono un grafico meno "tirato" e la mia mole di lavoro mi consente di fare a meno di quel 10% e per me conta spendere 125€ invece che 250€, allora prendo BD.
E' solo un esempio isolato ed isolabile, inventato andando "nell'estremo", cioè entrando nel campo di chi col pc ci lavora ma tuttavia magari non può/non vuole spendere tanti soldini per una WS, perchè invece per gli usi dell'uomo medio (=non un professionista della grafica, dei montaggi video ecc), è SEMPRE meglio spendere tanto meno per avere poco meno, piuttosto che rimanere al verde per fare onanismo mentale sui bench

è anche vero che se fosse così Intel potrebbe dare una ribassata ai prezzi :O

è anche vero che se fosse così Intel potrebbe dare una ribassata ai prezzi :O

Eh beh sì. Anche se non più di tanto, credo: vedi il "vecchio" i5 760 quanto costa ancora, nonostante in multithread superato da degli esa Amd che ora costano quanto un i3 2120

Non è meglio che ti rivolgi a.. lui personalmente?

se hai letto quel thread, sapresti che ci ho già provato...

se non è chiaro che mi riferissi ai BD (visto che appunto quel thread è sui BD e non sui Llano che sono un aggiornamento di K10...) e se non è chiaro che una cpu, che all'uscita sembra costerà sui 180 euro o comunque meno di 200 euro, avrà di conseguenza versioni che non saranno enthusiast (ossia destinata ad una fettina esile del mercato, costituite da persone che non hanno o non si pongono limiti di budget), che è poi quello che avevo chiesto in quel thread e che mi è stato così gentilmente risposto, sottolineando il fatto che fossi io a non sapere di cosa parlavo, mentre alla fine si parlava di due architetture completamente diverse e, tra l'altro, Llano era OT, visto che la news era relativa ai BD...

una curiosità:
se invece fossero il 10% in meno dei sb, ma ne costassero la metà
tra le due cose cosa preferiresti (devi essere onesto)

magari fosse così! vedremo i primi bench e finalmente (forse) sta telenovela sudamericana finirà...