Schermo scadente, va bene lo stesso?

[wanttobefree]

Vorrei comprare il Samsung QX511 un portatile che ha un buon prezzo ma ha delle caratteristiche un po' scadenti, da quel che ho letto sulla recensione del modello precedente (QX510). Solo che ha tra i suoi punti di forza quello che servirebbe a me: sufficiente potenza, autonomia e portabilità, e siccome è l'unico (a parte il macbook pro) ad avere tutte queste caratteristiche, ci sto pensando molto se comprarlo o meno.

Solo che le varie critiche mi mettono non pochi dubbi, in particolare quella riferita allo schermo definito "uno schermo molto lontano dallo standard sRGB" in una recensione del modello precedente (http://www.tomshw.it/cont/articolo/samsung-qx-510-notebook-potente-ed-elegante-samsung-qx510-schermo/30553/3.html), apparentemente identico, inoltre si aggiunge che è carente nel verde e nel rosso.
Io il computer lo userei per ufficio, web, videogiochi, film, guardare le foto (raramente fotoritocco). Non capisco se questa critica alla fedeltà cromatica sia determinante per le mie esigenze o meno, che ne dite? Cosa comporta questo problema allo schermo?
Fastidio agli occhi?

[wanttobefree]

up

[Dominioincontrastato]

la fedeltà fotocromatica è molto ricercata da chi lavora professionistico come grafico, designer oppure lavora molto con il fotoritocco. Per giochi web e produttività personale conta fino a un certo punto. Se giochi con colori leggermente "sbiaditi" non ti cambia molto, giochi uguale.....

[tecnico78]

Non ne farei un dramma neanche io. La ricerca della fedeltà cromatica ha senso se ti interessa avere la massima corrispondenza possibile tra quello che vedi sullo schermo e quello che ottieni in fase di stampa. Ed è un processo lungo e complicato che non si risolve semplicemente comprando un buon monitor. In tutti gli altri casi non è un problema avere un monitor "scadente".