Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/seagate-goflex-arrivano-le-soluzioni-da-4tb_38375.html

Seagate presenta la prima soluzione capace di offrire una capacità di 4TB: il nuovo modello va ad arricchire la famiglia GoFlex

Click sul link per visualizzare la notizia.

625 Gigabyte per pollice mi sembra un tantino eccessivo...

A cosa serve Thunderbolt su queste soluzioni? :stordita:

4T e non c'è una porta E-Sata?

be', c'è l'usb 3.0 che almeno sul fronte velocità è una garanzia...

E per chi, come me, ha e-sata (che è antecedente) e non usb 3? Vabbé, intanto costa un botto.

E per chi, come me, ha e-sata (che è antecedente) e non usb 3? Vabbé, intanto costa un botto.

quoto

dai ragazzi non è possibile che non ci sia un Esata, mettiamo caso che ne abbia necessità (di un disco) non starò a farmi giri e rigiri per cercare di far funzionare un USB3 o aggiornare il pc quando ho un Esata. Per me scaffale. Punto.

Hard Disk interno e un box con le porte che dico io e spendo la metà e di sicuro non ci sono i fanta programmini per far funzionare o gestire un HD.

lo scandalo è che se hai un goflex da 2,5 che viene col solito usb2, e vuoi l attacco usb3, devi pagare 45 euro per la basettina.

ma dico... 45 euro? ma siamo fuori? costa quasi quanto il disco, voglio l attacco usb, non comprare un pezzo di seagate...

epic fail........

OLEEEEEEE
i dischi da 4tibboni
*____*

finalmente :P ora 8 tb in raid 10 si possono fa con solo 4 dischi

Fantastico per la capacità, un po' meno per la mancanza di e-SATA... per me conviene sempre prendere un HD interno e comprarci la scatolina esterna, 20€ e hai tutte le connessioni che vuoi, puoi anche cambiare il disco che ci metti dentro per averne magari due da alternare, e hai sempre un disco interno all'occorrenza ;) tanto queste soluzioni esterne costano sempre di più di scatola+HD interno. C?è solo un filo in più di estetica... Con l'USB immagino ci voglia anche l'alimentatore patacca da 8 metri cubi con dissipazione di 800W per cm quadrato :doh:

Domanda: un piatto di un disco ha una superficie disponibile di circa 40 cmq.
Due piatti, circa 80 cmq. In pollici, circa 12 pollici quadrati.
Questo hard disk quindi ha 4 piatti?

lo scandalo è che se hai un goflex da 2,5 che viene col solito usb2, e vuoi l attacco usb3, devi pagare 45 euro per la basettina.

ma dico... 45 euro? ma siamo fuori? costa quasi quanto il disco, voglio l attacco usb, non comprare un pezzo di seagate...

epic fail........

come no...
con 10 euro prendi un box 2.5 "3.0" compreso di cacciavite, penza!
Lo apri, metti l'hd e voilà, risolto!


Speriamo che quelli da 3TB calino ora....!!!!!!!!!!!!!!!!!

E per chi, come me, ha e-sata (che è antecedente) e non usb 3? Vabbé, intanto costa un botto.

fammi pensare... t'attacchi? un scheda usb3 s'intende.

quoto

dai ragazzi non è possibile che non ci sia un Esata, mettiamo caso che ne abbia necessità (di un disco) non starò a farmi giri e rigiri per cercare di far funzionare un USB3 o aggiornare il pc quando ho un Esata. Per me scaffale. Punto.


scusa sai ma è problema tuo. è assurda sta dichiarazione.

allora siccome non avete quel gioco il gioco fa schifo... come all'asilo. :doh:

scusa sai ma è problema tuo. è assurda sta dichiarazione.
allora siccome non avete quel gioco il gioco fa schifo... come all'asilo. :doh:

Non mi sembra a vedere i commenti sia solo un problema mio, e poi per scrivere post come il tuo è come non scrivere niente oltre che rischiare il flame.

Scommetto che dentro il magico Goflex l'hd è connesso al box tramite un cavetto sata, era tanto difficile fare una versione (oltre alle gia esistenti) con eSATA? Gia, forse per l'utonto medio diventava troppo complicato. :ciapet:

SCAFFALE.

Non mi sembra a vedere i commenti sia solo un problema mio, e poi per scrivere post come il tuo è come non scrivere niente oltre che rischiare il flame.

Scommetto che dentro il magico Goflex l'hd è connesso al box tramite un cavetto sata, era tanto difficile fare una versione (oltre alle gia esistenti) con eSATA? Gia, forse per l'utonto medio diventava troppo complicato. :ciapet:

SCAFFALE.

2 persone, sai che problema comune. va beh.

Se hanno usato l'usb3 avranno avuto i loro motivi, avranno fatto le valutazioni
del caso. criticare un prodotto solo perchè usa una tecnologia nuova che tu non hai, quello è da flame.

Non penso serva dire che l'usb ha già vinto commercialmente.

Domanda: un piatto di un disco ha una superficie disponibile di circa 40 cmq.
Due piatti, circa 80 cmq. In pollici, circa 12 pollici quadrati.
Questo hard disk quindi ha 4 piatti?

nel calcolo hai considerato 2 facce per disco?

Vorrei sapere come mai il thunderbolt non viene ancora usato nonostante abbia una velocità quasi doppia rispetto all'USB 3.0 ? NEGATIVO :)

Vorrei sapere come mai il thunderbolt non viene ancora usato nonostante abbia una velocità quasi doppia rispetto all'USB 3.0 ? NEGATIVO :)

perche thunderbolt e USB 3.0 sono 2 scose diverse fatter per scopi diversi che non sono in diretta competizione. Entrambe hanno vantaggi e svantaggi. per ora ovviamente l'usb3 vince su tutta la linea perche ha il vantaggio principale cioè la completa compatibilita con lo standard usb esistente e quindi gia oggi tutti i computer al mondo possono essere collegati a questo sistema cosa che con l'altra interfaccia non è nemmneno immaginabile se non tra molti anni.

La velocita dell'thunderbolt potrebbre essere anche 10 volte superiore ma non darebbe nessun vantaggio alle periferiche di oggi e mancando il fattore compatibilità mon è detto che mai prendera piede.

Prendi il caso dell'usb2 e il FireWire il secondo è superiore su tutta la linea ma non essendo diffuso alla fine è nato morto e è vissuto in una nicchia di mercato. il fatto che sia molto piu performante è stato irrilevante per il successo sul mercato.

2 persone, sai che problema comune. va beh.

Se hanno usato l'usb3 avranno avuto i loro motivi, avranno fatto le valutazioni
del caso. criticare un prodotto solo perchè usa una tecnologia nuova che tu non hai, quello è da flame.

Non penso serva dire che l'usb ha già vinto commercialmente.

E il problema dell'alimentatore esterno? :sofico: A meno che USB3 fornisca abbastanza tensione...

nel calcolo hai considerato 2 facce per disco?

ovvio.

E il problema dell'alimentatore esterno? :sofico: A meno che USB3 fornisca abbastanza tensione...

al massimo abbastanza corrente ;)

lo scandalo è che se hai un goflex da 2,5 che viene col solito usb2, e vuoi l attacco usb3, devi pagare 45 euro per la basettina.

ma dico... 45 euro? ma siamo fuori? costa quasi quanto il disco, voglio l attacco usb, non comprare un pezzo di seagate...

epic fail........

no vabbè, questa è un cosa da pazzi. per l'usb3 devi pagare 45 euro!!!! ma è uno scherzo :eek: :eek: :eek:

al massimo abbastanza corrente ;)

be corrente è un termine generico... tensione = voltaggio. Volendo fare i precisi "l'USB3 fornisce abbastanza volt e ampere per far funzionare l'HD?"

Se non ricordo male USB 5.5v o qualcosa di simile, mentre gli HD 12V per cui, o c'è un meccanismo di conversione all'interno della scatolina dell'HD (che richiederebbe un'ampreaggio più elevato ancora) oppure c'è l'ali esterno

invece no, la tensione erogata è sufficiente, è la corrente che non basta, quando non ce la fa ad alimentare una periferica ;)
Corrente non è affatto un termine generico :doh: e voltaggio in italiano non esiste
Ma uno che cosa commenta a fare se non sa neanche da che parte è girato?

Bah

invece no, la tensione erogata è sufficiente, è la corrente che non basta, quando non ce la fa ad alimentare una periferica ;)
Corrente non è affatto un termine generico :doh: e voltaggio in italiano non esiste
Ma uno che cosa commenta a fare se non sa neanche da che parte è girato?

Bah

Corrente si che è un termine generico. Cosa te ne fai di sapere che hai 900mA se non sai neanche a quanti V?
Infatti USB3 propone un minimo di 4V rispetto ad USB2 dove sono 4,4V.
A e V sono strettamente collegati invece, se varia uno dei due parametri l'altro deve cambiare per forza. Detto ciò, USB3 non ce la fa ad alimentare l'HD esterno

VA BEEEEEENEEEE
ma dimmi un po' te cosa bisogna leggere...:rolleyes: