robix761
06-09-2011, 18:51
Buongiorno a tutti.
Dopo aver visto la differenza di prestazioni in un render tra il mio vecchio pc fisso e il mio portatile con processore T4400 (il portatile impiegava un terzo del tempo per il calcolo rispetto al fisso - e non parlo di un portatile con i7!) ho capito che è ora di cambiare il vecchio computer che funziona ancora bene, ma mostra i suoi limiti.
Vorrei assemblare un nuovo pc, con un budget intorno ai 400€ i.i., e mi chiedevo, per costruire un pc equilibrato nelle prestazioni, che utilizzerei per fare cad (autocad, revit,render) e fotoritocco, e giocare qualche volta a need for speed shift, se sia più sensato andare su una piattaforma AMD (se non sbaglio ad ottobre debuttano nuovi processori - piattaforme) o su Intel, considerando il rapporto prezzo/prestazioni.
So che le prestazioni so non saranno top di gamma ma non mi interessa. L'uso principale non è la grafica con Revit, ma l'importante è che il programma non resti inchiodato lavorando su con certi modelli.
Il problema è che non ho voglia di aspettare un altro mese per vedere i nuovi processori di AMD o comprare adesso un processore che sarà vecchio al debutto di bulldozer. Insomma propenderei per Intel..ma ascolto le vostre considerazioni
In questo budget non rientrano il monitor, un asus VH242H full-hd, il dvd-rw e l'hard disk Samsung F3 da 500gb che ho appena comprato.
Secondo voi quindi, prima di entrare nei dettagli, sarebbe meglio pensare ad una soluzione
intel: i3-2100 + gts450 + mobo p67...
oppure in casa amd X4 955 + 970 + hd6770
(suggerite in un altro post di un altro utente)
So che per la scheda video potrei anche risparmiare qualcosa, a discapito delle prestazioni nel gioco ma per investire sul processore. Oppure spendere un po' di più per avere una quadro.
Grazie per l'attenzione, attendo consigli.
Dopo aver visto la differenza di prestazioni in un render tra il mio vecchio pc fisso e il mio portatile con processore T4400 (il portatile impiegava un terzo del tempo per il calcolo rispetto al fisso - e non parlo di un portatile con i7!) ho capito che è ora di cambiare il vecchio computer che funziona ancora bene, ma mostra i suoi limiti.
Vorrei assemblare un nuovo pc, con un budget intorno ai 400€ i.i., e mi chiedevo, per costruire un pc equilibrato nelle prestazioni, che utilizzerei per fare cad (autocad, revit,render) e fotoritocco, e giocare qualche volta a need for speed shift, se sia più sensato andare su una piattaforma AMD (se non sbaglio ad ottobre debuttano nuovi processori - piattaforme) o su Intel, considerando il rapporto prezzo/prestazioni.
So che le prestazioni so non saranno top di gamma ma non mi interessa. L'uso principale non è la grafica con Revit, ma l'importante è che il programma non resti inchiodato lavorando su con certi modelli.
Il problema è che non ho voglia di aspettare un altro mese per vedere i nuovi processori di AMD o comprare adesso un processore che sarà vecchio al debutto di bulldozer. Insomma propenderei per Intel..ma ascolto le vostre considerazioni
In questo budget non rientrano il monitor, un asus VH242H full-hd, il dvd-rw e l'hard disk Samsung F3 da 500gb che ho appena comprato.
Secondo voi quindi, prima di entrare nei dettagli, sarebbe meglio pensare ad una soluzione
intel: i3-2100 + gts450 + mobo p67...
oppure in casa amd X4 955 + 970 + hd6770
(suggerite in un altro post di un altro utente)
So che per la scheda video potrei anche risparmiare qualcosa, a discapito delle prestazioni nel gioco ma per investire sul processore. Oppure spendere un po' di più per avere una quadro.
Grazie per l'attenzione, attendo consigli.