Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/call-of-duty-modern-warfare-3-come-cambia-il-multiplayer_38303.html

In occasione dell'evento Call of Duty XP, tenutosi a Los Angeles, Activision ha rivelato il multiplayer competitivo dell'ottavo capitolo della serie.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Modalità in più oppure no, a me sembra tutti gli anni la stessa solfa, a partire dal 2007 quando è uscito CoD 4.

Scusatemi, non per fare flames, ma mi fa morire quando dicono che il fatto che i dlc (MENSILI!!) costeranno alla fine più di 50$ come se fosse una feature dell'elite e di mw3. :muro:

HAHHA commovente! una nuova modalita' di gioco! CATTURA LA BANDIERA! hahahahaha cod alla frutta.

beh c'è da dire che hanno spudoratamente copiato le modalità di gioco che già si giocavano in CoD4 con apposite Mod... Ma comunque niente di male eh.. Un Mod tools sarebbe d'obbligo per ricambiare il favore ai dev!

Cmq diciamo che si prospetta bene, un po di cose sono finalmente cambiate, ci si divertirà.. Fidatevi :)

Cmq diciamo che si prospetta bene, un po di cose sono finalmente cambiate, ci si divertirà.. Fidatevi :)

Eh si, che novità, mamma mia, non sto piu nella pelle

"Ci saranno nuovi perk, tra cui Quickdraw, mira più rapida; Stalker, ci si sposta più velocemente quando si mira; Marksman, identifica i bersagli sulla lunga distanza."

A casa mia questi fino a ieri erano cheat....

no comment, ormai di realistico ci sono solo i modelli delle armi, qualsiasi altra cosa è sparita, compresi i movimenti del soldato sul campo di battaglia.

Va beh, io ho già speso i miei 50 €, provate ad indovinare dove? :sofico:

Beh genericamente Call of Duty è sempre stato un gioco che ha avuto la capacità di divertire, e questo non sarà di meno. E' particolarmente in stile Arcade ma è proprio quello il suo punto di forza. Si tratta in ogni caso di gusti. Se preferisci Battlefield ben venga, è un tuo gusto personale che punta più sul realistico. Sono due giochi completamente diversi, Ognuno ha il suo punto di forza :)

A mio parere il problema di cod non sono le dinamiche di gioco. Rispetto a battlefield è chiaramente meno realistico, come battlefield è meno realistico di arma etc etc. Da questo punto di vista ogni gioco ha la sua "personalità" e il suo pubblico....il problema di COD per me è proprio dal punto di vista tecnico (grafica, fisica, audio, netcode): hanno smesso di innovare dal primo modern warfare (che era una ficata). E il bello è che lo ammettono e sostengono questa scelta con la filosofia "squadra che vince non si cambia" :muro:.


D'altronde non hanno tutti i torti: ad ogni novembre esce la solita minestra riscaldata e fanno una valanga di soldi :doh:. Chi glielo fa fare ad investire sull'innovazione?

io davvero non capisco, questo gioco è davvero una presa per il C*** , penosi veramente senza parole. stesso motore grafico di Cod 2, due Cazzate nel multy e via, sono veramente ridicoli.

da tom's hw
la sottoscrizione annuale a Elite Premium costerà 49,95 dollari, circa 35 euro (sempre che non effettuino il cambio 1:1).

http://lamerate.altervista.org/_altervista_ht/rotfl.gif

luspy sai cosa fa innervosire degli ultimi cod? non è tanto il fatto che siano uber lamer, ma il fatto di aver rimosso il mod-tools...

Tu sai benissimo a cosa mi riferisco dato che i server di cod4arena sono tutti moddati: perchè rimuovere il mod-tools e costringermi a giocare modalità che mi fanno schifo, invece di darmi la possibilità di creare la mia bella pro-mod?

Secondo me se il supporto alle mod non fosse stato rimosso, mw2 e bo avrebbero venduto moooooooooltoooooooooooo di più, senza ombra di dubbio...

Comunque in Activision sanno di poter contare su quella schieda di gente che non vuole fare altro che gioca partita e buonanotte...il brand cod non morirà mai, ma quest'anno prenderà sonore legnate da bf3...

Ehm... ma nessuno è saltato alla mente Homefront!?

COD MW3 venderà alla grande, ormai è come un treno in discesa, una vacca gravida, una gallina dalle uova d'oro... inoltre, il vincolo con steam permetterà loro di lucrare sulle vendite, visto che "di norma" non è possibile vendere gli account a cui sono associati i videogiochi a terzi (mercato dell'usato morto, grazie a steam e a chi ne supporta i suoi videogiochi)

Dal punto di vista tecnico il confronto con Bf e con qualunque altro fps recentemente uscito e di prossima uscita è pietoso. Mi domando come possa esserci gente che tenta di convincersi del contrario.
Il singolo sarà, al solito, cortissimo ed a corridio scriptato.
Il multi mi semtra il solito con in più quella brillante idea della modalità kill confirmation, che è una cagata assurda. Come si fa poi a spacciare per novità un banale ctf?
Già vedo le recensioni, che gli danno tutte voti altissimi, e dei difetti nemmeno si parla.

luspy sai cosa fa innervosire degli ultimi cod? non è tanto il fatto che siano uber lamer, ma il fatto di aver rimosso il mod-tools...

Tu sai benissimo a cosa mi riferisco dato che i server di cod4arena sono tutti moddati: perchè rimuovere il mod-tools e costringermi a giocare modalità che mi fanno schifo, invece di darmi la possibilità di creare la mia bella pro-mod?

Secondo me se il supporto alle mod non fosse stato rimosso, mw2 e bo avrebbero venduto moooooooooltoooooooooooo di più, senza ombra di dubbio...

Comunque in Activision sanno di poter contare su quella schieda di gente che non vuole fare altro che gioca partita e buonanotte...il brand cod non morirà mai, ma quest'anno prenderà sonore legnate da bf3...

Il supporto mod ormai non lo mette più nessuno, anche il citato bf3 sarà
senza mod. Meglio fare tonnelate di dlc a pagamento piuttosto che darà gli strumenti di modifica, mica scemi...
Forse tra i giochi in uscita solo Rage avrà il supporto alle mod, oltre a Skyrim (ma quello è un gdr).

:lol:

:LOL:

Caro CoD,
io e te abbiamo chiuso

Ma che è sto schifo, dov'è il rinculo? Dov'è il gameplay di cod? Quando falliscono gli assassini di questo brand? E soprattutto, perchè altri paesi sulla scia della norvegia non vietano sti titoli vomitevoli?

luspy sai cosa fa innervosire degli ultimi cod? non è tanto il fatto che siano uber lamer, ma il fatto di aver rimosso il mod-tools...

Tu sai benissimo a cosa mi riferisco dato che i server di cod4arena sono tutti moddati: perchè rimuovere il mod-tools e costringermi a giocare modalità che mi fanno schifo, invece di darmi la possibilità di creare la mia bella pro-mod?

Secondo me se il supporto alle mod non fosse stato rimosso, mw2 e bo avrebbero venduto moooooooooltoooooooooooo di più, senza ombra di dubbio...

Comunque in Activision sanno di poter contare su quella schieda di gente che non vuole fare altro che gioca partita e buonanotte...il brand cod non morirà mai, ma quest'anno prenderà sonore legnate da bf3...

eh purtroppo ragionano nella maniera che ha descritto

Il supporto mod ormai non lo mette più nessuno, anche il citato bf3 sarà
senza mod. Meglio fare tonnelate di dlc a pagamento piuttosto che darà gli strumenti di modifica, mica scemi...
Forse tra i giochi in uscita solo Rage avrà il supporto alle mod, oltre a Skyrim (ma quello è un gdr).

infatti già gli prude mooltissimo per aver lasciato il mod tool in CoD4, un sacco di elementi sotto copyright sono stati riprodotti e fatto un remake in cod4, nella maniera del tutto non autorizzata dalla stessa Activision... (dicasi ad esempio della Mod di MW2 che ho nel mio server cod4 arena). E di certo non commetteranno più un errore simile.
Anche se comunque ho notato che in black ops hanno aggiunto più tardi il supporto alle Mod, non so se assieme a questo ci sia un presunto Mods Tool. Ma son sicuro che su MW3 ce lo sogneremo cosi come fu su MW2.

Saro' uno all'antica.. controcorrente.. ma qui nessuno parla secondo me del motivo per cui Cod è andato via via scemando, diventando un giochetto per bambocci.. Le famose PERKS. Il tanto amato cod2 era fantastico. Poi è arrivato cod4 con la novità .. le serie di uccisioni e bonus cazzatine varie. Ok ci puo' stare la novità.. Pero' che la serie sia poi continuata sulla falsariga di cod4 aggiungendo perks a destra e manca, gradi tag e quant'altro.. Bisogna studiare prima di iniziare a giocare. e il divertimento va a farsi friggere. Saro' onesto ho giocato a black ops.. pero' piu per moda che per altro.. e se tornassi indietro non lo ricomprerei.. Perchè non fare un cod2 con grafica migliore dove alla fine le mie uccisioni sono solo per mano del mio fucile e non dell'helinoob-assalt o dell'ufovolante che sgangia l'atomic_bomb?
Saro' banale ma le mie 50 euro(anche meno) so già a chi destinarle (chi dice "Dice"?)

Black Ops su 360 mi ha stradivertito in multy (in single è pietoso), x quel poco che ho visto i 2 Modern Warfare non sono così belli. Le nuove feature sono scopiazzature: cattura la dogtag (crysis 2), infetti (halo reach), etc... se devo essere sincero mi piace di più treyarch perchè ascolta la comunity, activision ed il suo manager bobby kotick sono solo degli avidi senza vergogna.

Purtroppo non credo alle meraviglie promesse dal frosbite e dai suoi creatori: il motore su pc non è nemmeno all'altezza del Cryengine 2 o 3, quanto a gameplay vengono dalla mezza-figuraccia di medal fo honor multy, le varie dichiarazioni rilasciate sono solo puerili provocazioni: ad una compagnia che praticamente non esiste più (infinity ward), impedire di sparare ai civili (e penalizzare il giocatore che lo fa ed educarlo no?!), grafica straordinaria full hd (chi ci crede? e a che pro se non noti la differebza col 720p?).

Vorrei solo che il prossimo ARMA avesse nmeno bug e assomigliasse di più a quel vecchio gioco, quello bello, quello indimenticato... OPERATION FLASHPOINT COLD WAR CRISIS

Cambia il multiplayer?
Qua siamo davanti allo stesso gioco dal 2001 XD

Black Ops su 360 mi ha stradivertito in multy (in single è pietoso), x quel poco che ho visto i 2 Modern Warfare non sono così belli. Le nuove feature sono scopiazzature: cattura la dogtag (crysis 2), infetti (halo reach), etc... se devo essere sincero mi piace di più treyarch perchè ascolta la comunity, activision ed il suo manager bobby kotick sono solo degli avidi senza vergogna.

Purtroppo non credo alle meraviglie promesse dal frosbite e dai suoi creatori: il motore su pc non è nemmeno all'altezza del Cryengine 2 o 3, quanto a gameplay vengono dalla mezza-figuraccia di medal fo honor multy, le varie dichiarazioni rilasciate sono solo puerili provocazioni: ad una compagnia che praticamente non esiste più (infinity ward), impedire di sparare ai civili (e penalizzare il giocatore che lo fa ed educarlo no?!), grafica straordinaria full hd (chi ci crede? e a che pro se non noti la differebza col 720p?).

Vorrei solo che il prossimo ARMA avesse nmeno bug e assomigliasse di più a quel vecchio gioco, quello bello, quello indimenticato... OPERATION FLASHPOINT COLD WAR CRISIS

Che c'entra MoH con BF3? Anche se è stato fatto dalla stessa casa, MoH è stato fatto chiaramente con l'idea di togliere clienti a CoD, copiandolo, mappe piccole, assenza quasi totale di mezzi, killstreaks. BF3 non avrà nulla di tutto questo. Sul comparto grafico lasciamo perdere perchè il discorso è lunghissimo e complicato... il Cryengine3 sarà anche un gran motore, ma nell'implementazione effettiva ha fatto ridere, grandi passi indietro rispetto al 2, distruzione assente, fisica ai minimi termini e paesaggi a corridoio.

Che c'entra MoH con BF3? Anche se è stato fatto dalla stessa casa, MoH è stato fatto chiaramente con l'idea di togliere clienti a CoD, copiandolo, mappe piccole, assenza quasi totale di mezzi, killstreaks. BF3 non avrà nulla di tutto questo. Sul comparto grafico lasciamo perdere perchè il discorso è lunghissimo e complicato... il Cryengine3 sarà anche un gran motore, ma nell'implementazione effettiva ha fatto ridere, grandi passi indietro rispetto al 2, distruzione assente, fisica ai minimi termini e paesaggi a corridoio.

Che c'entra Dice con MoH?! Non l'ho mica fatto io il multi di Medal of honor, l'hanno fatto loro e loro hanno fatto un passo indietro rispetto a Bad Company. Cercavano maggiore realismo ed hanno fallito, lon stesso realismo che vogliono implementare in BF3. Sul comparto grafico il discorso pè lunghissimo perchè non vuoi affrontarlo: il CryEngine3 spinge al massimo le capacotà delle console. Se il Frostbite sarà migliore su PC (distruzione, veicoli, luce, poligoni, effettistica) allora avremo 2 versioni del gioco diverse con giocabilità diverse tra PC e console: non credo che sia economicamente fattibile. Inoltre ci perderebbero la faccia.
Quanto ai passaggi a corridoio me ne ricordo a valanga in Bad Company 2, meno in Crysis 2 (finito su PC e Xbox)...

Che c'entra Dice con MoH?! Non l'ho mica fatto io il multi di Medal of honor, l'hanno fatto loro e loro hanno fatto un passo indietro rispetto a Bad Company. Cercavano maggiore realismo ed hanno fallito, lon stesso realismo che vogliono implementare in BF3. Sul comparto grafico il discorso pè lunghissimo perchè non vuoi affrontarlo: il CryEngine3 spinge al massimo le capacotà delle console. Se il Frostbite sarà migliore su PC (distruzione, veicoli, luce, poligoni, effettistica) allora avremo 2 versioni del gioco diverse con giocabilità diverse tra PC e console: non credo che sia economicamente fattibile. Inoltre ci perderebbero la faccia.
Quanto ai passaggi a corridoio me ne ricordo a valanga in Bad Company 2, meno in Crysis 2 (finito su PC e Xbox)...

se pensi che moh sia votato al realismo sei fuori strada non sono simulatori e tra tutti moh è il più fun del gruppo; inoltre moh non c'entra niente ne con la saga di battlefield (incentrata alla cooperazione e all'uso di mezzi ) ne con la saga di bad company (una specie di bf alleggerito dove la cooperazione non è così fondamentale)

mentre riguardo a bf3 sono mesi che si sa che la versione pc e la versione console saranno completamente differenti sia in giocabilità (mappe più grandi e squadre raddoppiate per la versione pc) che come motore grafico: la versione pc avrà un nuovo motore grafico sviluppato unicamente per pc mentre la versione console avrà una versione aggiornata di quello usato per bfbc2 e per moh

comunque vediamo di parlare del supporto lan a mw3, onestamente non penso di comprarlo, cod è troppo frenetico per me, ma la lan fà sempre piacere che ci sia. io apprezzo i lanparty anche se quei pochi che faccio tra amici hanno il fascino del vintage visto che giochiamo ancora a sof2 che la bellezza di 9 anni fà mi è stato regalato con la scheda audio.

se pensi che moh sia votato al realismo sei fuori strada non sono simulatori e tra tutti moh è il più fun del gruppo; inoltre moh non c'entra niente ne con la saga di battlefield (incentrata alla cooperazione e all'uso di mezzi ) ne con la saga di bad company (una specie di bf alleggerito dove la cooperazione non è così fondamentale)

mentre riguardo a bf3 sono mesi che si sa che la versione pc e la versione console saranno completamente differenti sia in giocabilità (mappe più grandi e squadre raddoppiate per la versione pc) che come motore grafico: la versione pc avrà un nuovo motore grafico sviluppato unicamente per pc mentre la versione console avrà una versione aggiornata di quello usato per bfbc2 e per moh

comunque vediamo di parlare del supporto lan a mw3, onestamente non penso di comprarlo, cod è troppo frenetico per me, ma la lan fà sempre piacere che ci sia. io apprezzo i lanparty anche se quei pochi che faccio tra amici hanno il fascino del vintage visto che giochiamo ancora a sof2 che la bellezza di 9 anni fà mi è stato regalato con la scheda audio.

Solo parole. Se vuoi ti racconto che Crysis 2 avrà la stessa libertà d'azione di Crysis 1 su console :D :D :D
Quanto a MoH non l'ho mica detto io che cerca di essere più realista di COD ma tutto il mondo dei recensori di giochi. Evidentemente hanno sbagliato tutti.
Mappe più grandi su PC????!!!! Semmai ALTRE MAPPE e cmq non ci credo. E ripeto: il motore grafico influisce sulla giocabilità. E sviluppare 2 giochi differenti ha tantissimi svantaggi.

Lo so da solo che MoH non c'entra con BF3, ma ripeto gli sviluppatori sono gli stessi. E non sono molti gli sviluppatori che passano da un gioco orrendo ad uno meraviglioso (Es. Rebellion con Rogue Warrior - Aliens vs. Predator, da un brutto gioco all'altro).

Quanto alla LAN di MW3 secondo me è una grande idea che sposta l'asticella. Dovevano pensarci/comunicarlo prima però.

Vabbè ma se non credi a niente allora lasciamo perdere, è un muro contro muro. Ne riparliamo a fine ottobre :asd:

Vabbè ma se non credi a niente allora lasciamo perdere, è un muro contro muro. Ne riparliamo a fine ottobre :asd:

Appunto!! :doh: :D

Saro' uno all'antica.. controcorrente.. ma qui nessuno parla secondo me del motivo per cui Cod è andato via via scemando, diventando un giochetto per bambocci.. Le famose PERKS. Il tanto amato cod2 era fantastico. Poi è arrivato cod4 con la novità .. le serie di uccisioni e bonus cazzatine varie. Ok ci puo' stare la novità.. Pero' che la serie sia poi continuata sulla falsariga di cod4 aggiungendo perks a destra e manca, gradi tag e quant'altro.. Bisogna studiare prima di iniziare a giocare. e il divertimento va a farsi friggere. Saro' onesto ho giocato a black ops.. pero' piu per moda che per altro.. e se tornassi indietro non lo ricomprerei.. Perchè non fare un cod2 con grafica migliore dove alla fine le mie uccisioni sono solo per mano del mio fucile e non dell'helinoob-assalt o dell'ufovolante che sgangia l'atomic_bomb?
Saro' banale ma le mie 50 euro(anche meno) so già a chi destinarle (chi dice "Dice"?)

Non so se confondi perks con killestreak.
Secondo me i perks non contano toppo (a parte quello che ti rendeva flash), il vero problema sono le killstreak!
A cod4 arrivati a 7 finivano, poi sono impazziti e ci hanno infilato di tutto.
Cosi la gente non solo campera abbestia perche se muore perde il killstreak di 20 (ma vi rendete conto) ma anche perché senza elicotteri non facevi punti.
Fino a cod4 i punti si facevano sparando.
Si ok era un arcade, si ok c'era il coltello (che cmq si usava ogni tanto), si ok c'era l'elicottero (ma era uno).
Adesso é solo un gioco competitivo in cui quasi non serve piu saper giocare a d un fps!

Non so se confondi perks con killestreak.
Secondo me i perks non contano toppo (a parte quello che ti rendeva flash), il vero problema sono le killstreak!
A cod4 arrivati a 7 finivano, poi sono impazziti e ci hanno infilato di tutto.
Cosi la gente non solo campera abbestia perche se muore perde il killstreak di 20 (ma vi rendete conto) ma anche perché senza elicotteri non facevi punti.
Fino a cod4 i punti si facevano sparando.
Si ok era un arcade, si ok c'era il coltello (che cmq si usava ogni tanto), si ok c'era l'elicottero (ma era uno).
Adesso é solo un gioco competitivo in cui quasi non serve piu saper giocare a d un fps!

Hai ragione intendevo le killestreak, e da quanto hai potuto leggere parlavo proprio di quelle. In ogni caso vedo che la pensiamo allo stesso modo no? :D

Vabbè ma se non credi a niente allora lasciamo perdere, è un muro contro muro. Ne riparliamo a fine ottobre :asd:
E' passato un sacco di tempo. Sei pronto ha rimangiarti quanto detto su quella porkata di Battlefield 3?!

Che dovrei rimangiare scusa? :asd:
Le mappe di bf3 su pc hanno più bandiere e più giocatori, credo anche sia più grande la parte giocabile. Non ci sono killstreaks, ci sono i veicoli, quindi di che stiamo parlando?