View Full Version : Al via oggi l'asta per LTE in Italia. In gara Telecom Italia, Vodafone, Wind e H3G
Redazione di Hardware Upg
31-08-2011, 10:35
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/al-via-oggi-l-asta-per-lte-in-italia-in-gara-telecom-italia-vodafone-wind-e-h3g_38243.html
Prende il via oggi la gara per l'assegnazione dei lotti di frequnza adibiti al servizio LTE in Italia. I quattro concorrenti sono Telecom Italia, Vodafone, Wind e H3G
Click sul link per visualizzare la notizia.
Già immagino la pubblicità: navighi fino a 380 mb/s!
Poi però metteranno un'antenna per milione di abitanti e se si scarcherà a 7 mega sarà un miracolo, specie se parliamo di h3g :D
Ovviamente il tutto nel 2020
birmarco
31-08-2011, 10:47
E con l'ADSL siamo messi ancora ai 4Mb/s di media :rolleyes:
Paganetor
31-08-2011, 10:49
può veramente essere una soluzione al digital divide... cablare costa un botto, con queste nuove frequenze si può raggiungere con maggiore facilità (quasi) ogni casa sul territorio!
sesshoumaru
31-08-2011, 10:56
può veramente essere una soluzione al digital divide... cablare costa un botto, con queste nuove frequenze si può raggiungere con maggiore facilità (quasi) ogni casa sul territorio!
Si poteva fare anche con il wimax, ma non piaceva, per ovvi motivi, agli operatori.
Speriamo che sto LTE si diffonda ben più rapidamente, almeno nelle grandi città: sembra incredibile, ma a Roma diverse zone hanno l'ADSL ancora a 640 kbit.
I quattro concorrenti sono Telecom Italia, Vodafone, Wind e H3G
Wow, in ogni caso sarà un successone :mc:
WillianG83
31-08-2011, 11:22
per quanto mi riguarda penso che in fondo é andata bene il fatto che abbiano saltato il wimax e ora si muovono per il 4g visto i pro e contro di entrambe. Se avessero investito per il wimax ora ci troveremmo con una tecnologia molto limitata, visto che per diversi motivi non il wimax non é stato poi cosí difuso nei terminali mobile e oggi in giorno non é da poco, e sicuramente il passaggio ad una nuova tecnologia sarebbe stato piú lento di quanto comunque lo sará.
Wow, in ogni caso sarà un successone
Quoto ahahah
Già immagino la pubblicità: navighi fino a 380 mb/s!
Poi però metteranno un'antenna per milione di abitanti e se si scarcherà a 7 mega sarà un miracolo, specie se parliamo di h3g :D
Ovviamente il tutto nel 2020
E se piove non funziona neanche :P
i 4 operatori si saranno seduti intorno ad un tavolino e deciso gia tutto, altro che rilanci del 3%.
Dumah Brazorf
31-08-2011, 11:41
Come ammazzare il wi-max e chi ci ha speso su.
e gia! poi possibile che non ci siano altri operatore internazionali?
gli operatori francesi, spagnoli ed altri dove sono?
per la serie come dividersi il mercato, io non rompo a te tu non rompi a me.
Ciao,
qualcuno mi puo' spiegare perche' la frequenza 800mhz dev'essere piu' ricercata rispetto alle altre? non ho capito questa questione.
bassa frequenza significa onda piu lunga che arriva piu lontano senza ripetitori.
p.s. poi leggo 2,3 miliardi di euro fino al 2029
considerando che in italia abbiamo 60*10^6 cellulari e spendono mediamente 200 euro l'anno di traffico telefonico quindi per 18 anni abbiamo 200*18*60*10^6=216 miliardi. insomma circa 1% dell' investimento
caro stato ecco dove puoi prendere i soldi, fatti pagare!
Portocala
31-08-2011, 13:01
Io spendo sui 50/70 :stordita:
scandalosamente, le frequenze TV verranno regalate alle tv già operative, anzichè fare un po' di soldi.
che schifo.
i 4 operatori si saranno seduti intorno ad un tavolino e deciso gia tutto, altro che rilanci del 3%.
Ci puoi mettere la mano sul fuoco su questo.
e gia! poi possibile che non ci siano altri operatore internazionali?
gli operatori francesi, spagnoli ed altri dove sono?
per la serie come dividersi il mercato, io non rompo a te tu non rompi a me.
3 di quei 4 nomi che io sappia sono aziende internazionali che sostanzialmente
si divono il mercato almeno europeo, quindi se doveva esserci concorrenza
non potevano esserci che loro (purtroppo).
Pier2204
31-08-2011, 16:40
e gia! poi possibile che non ci siano altri operatore internazionali?
gli operatori francesi, spagnoli ed altri dove sono?
per la serie come dividersi il mercato, io non rompo a te tu non rompi a me.
Allora ti porto un altro esempio illuminante.
Bando gara per l'assegnazione del Gratta & Vinci, interesse da parte di operatori esteri, Inglesi in particolare ma anche Francesi e 2 Italiani (Sisal e Lottomatica in guerra tra loro), preciso che fino al bando gara l'unica concessionaria era lottomatica.
Al bando gara si presentano tutti ma per motivi ancora da stabilire l'unica concessionaria presente con i documenti è Lottomatica... e guarda caso ha vinto Lottomatica..:doh:
http://businesstime.ejnews.eu/content/lottomatica-su-gratta-e-vinci-probabilmente-%C3%A8-solo-un-stop-and-go
Si poteva fare anche con il wimax, ma non piaceva, per ovvi motivi, agli operatori.
Mica tanto. Il Wimax trasmette a 3,5 GHz, quindi penetrazione negli edifici nulla. Qui si parla di 800 Mhz, una frequenza più bassa di quella del GSM. Quindi i presupposti per una copertura totale ci sono, bisogna vedere in che tempi :stordita:
A proposito dell'articolo, si diceva che H3G doveva essere quella più interessata alla banda a 800 MHz. Per ora ha offerto solo per 1 lotto, contro i 2 di Tim e Wind. Vodafone incredibilmente è rimasta al palo, ha fatto un offerta solo su un lotto a 800 Mhz e ha snobbato le altre frequenze, contrariamente a tutti gli altri...
Alex_Trask
31-08-2011, 18:09
Per rientrare nel discorso delle velocita' e dei tipi di comunicazione direi che LTE e WiMax sono due cose totalmente diferenti.
Gli operatori Mobile che se ne fanno di WiMax ?!!!
Le velocita' in upload e download per LTE sono le massime teoriche e la banda è condivisa.
Se sulla stessa cella si agganciano tanti utenti state tranquilli che non si arriva a neanche 1 Mbps, altro che ADSL, non ci sono paragoni, purtroppo. (senza contare che gli operatori mobile sono predisposti a limitare la banda anche a insaputa degli utenti)
WiMax è un vero e proprio ADSL. (almeno tecnicamente perche anche qui ci si puo marciare sopra)
Comunque sara' sicuramente MOLTO meglio dell' attuale situazione.
Come ammazzare il wi-max e chi ci ha speso su.
Il Wimax ha avuto una marea di vantaggio di tempo. In realtà i pseudo-imprenditori(come dice Grillo con le pezze al culo), che dovevano portare Wimax anche nella casetta in cima all'ultimo monte si erano già indebitati per vincere l'asta passata; non avevano soldi per gli investimenti e si sono limitati ad investire praticamente solo nei posti già coperti da ADSL; mettici pure un servizio squallido pieno di blocchi sul traffico P2P e streaming condito da una infrastruttura oscena ovvero con poca banda condivisa a x100 di utenti ed hai il fallimento di WiMax servito.
Tanto è vero che da me è arrivata solo Telecom con ADSL se no ero ancora ad abbaiare alla luna.
Comunque sara' sicuramente MOLTO meglio dell' attuale situazione.
Se è come adesso che ci sono contratti ad ore e/o con limiti di traffico non vedo dove si possa andare con sta roba; spiace dirlo ma Internet alla massima velocità è sinonimo di fibra ottica diretta.
Si poteva fare anche con il wimax, ma non piaceva, per ovvi motivi, agli operatori.
onestamente per me non sono così ovvi
veramente ci sono già altre tecnologie affidabili e funzionanti, come l'hiperlan, solo che vengono usate da operatori locali.
Vedete ad esempio http://www.adslwireless.biz/
Alex_Trask
01-09-2011, 14:23
Se è come adesso che ci sono contratti ad ore e/o con limiti di traffico non vedo dove si possa andare con sta roba; spiace dirlo ma Internet alla massima velocità è sinonimo di fibra ottica diretta.
Infatti, quello che dicevo anche io.
Situazione molto migliore non vuol' dire buona situazione. Esendo l'unica soluzione in mobilita' sara' meglio di adesso ma non ci sono e non ci saranno paragoni neanche con il piu' misero operatore ADSL.
Gli operatori mobile delle altre tecnologie, a parte LTE, non se ne fanno niente. E' un fatto tecnico.
sesshoumaru
01-09-2011, 14:30
Infatti, quello che dicevo anche io.
Situazione molto migliore non vuol' dire buona situazione. Esendo l'unica soluzione in mobilita' sara' meglio di adesso ma non ci sono e non ci saranno paragoni neanche con il piu' misero operatore ADSL.
Beh insomma, io ora con telecom vado a 640 kbit e i disservizi sono continui, spesso e volentieri scarico più rapidamente con l'iphone in rete vodafone che però non è stabile (varia da mezzo megabit e 2.5 megabit).
LTE stabile sicuramente sarebbe interessante, anche se lontana dalla piena velocità.
ernest85
04-09-2011, 22:10
ci sono poi comuni in cui non solo non c'è il 3g ma proprio mancano alcuni gestori.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.