PDA

View Full Version : Differenze tra Tamron B003 e B008


Pait
31-08-2011, 09:23
Come da oggetto sarei interessato a capire le differenze tra questi due modelli Tamron che hanno le stesse identiche specifiche tranne lunghezza e peso.

http://www.tamron.eu/uploads/RTEmagicC_VergleichB003_B008_seite_06.jpg.jpg

http://www.tamron.com/it/photolens/di_II_all_in_one/b008.html
http://www.tamron.com/it/photolens/di_II_all_in_one/b003.html

hornet75
31-08-2011, 11:04
Peso e ingombro ti paiono differenze da poco???

Aggiungici che il PZD (B008) ha un motore di messa a fuoco ultrasonico quindi più veloce e silenzioso.

Il B003 è ufficialmente fuori produzione.

Pait
01-09-2011, 00:42
Forse non mi sono spiegato bene... avrei voluto sapere le differenze di resa fotografica: dato che hanno lunghezza e peso diversi sicuramente non sono lo stesso obiettivo ma due totalmente diversi che condividono le lunghezze focali.

hornet75
01-09-2011, 09:21
Forse non mi sono spiegato bene... avrei voluto sapere le differenze di resa fotografica

Se non trovi recensioni online è difficile capire le differenze, non credo che sul forum ci siano utenti che abbiano provato a fondo le due ottiche o le abbiano semplicemente comparate. Oltretutto il B008 è sul mercato da troppo poco e non si trova nessuna informazione a parte quelle tecniche dal sito ufficiale Tamron.

Effettivamente lo schema ottico è stato cambiato e si è passati dai 18 elementi in 13 gruppi a 16 elementi in 13 gruppi. In pratica hanno semplificato lo schema ottico

Vecchio Modello
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b003/images/img_structure.gif

Nuovo modello
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b008/images/lens-construction/img1.gif

Si parla anche di un evoluzione dello stabilizzatore dell'immagine VC per il resto si sa molto poco. In ongi caso non mi aspetterei miracoli sul fronte delle qualità ottica, anche con due lenti in meno lo schema ottico rimane estremamente complesso e l'elevata escursione focale comporterà i soliti compromessi a livello di distorsioni e controllo delle aberrazioni cromatiche e dei riflessi interni. Non mi aspetterei miracoli nemmeno per ciò che riguarda la risolvenza.

Cfranco
01-09-2011, 12:04
Compared to the original 18-270mm, the new 18-270 PZD offers faster and quieter autofocus. Sharpness is better in some cases, worse in others; distortion and corner shading results are about the same, chromatic aberration resistance is slightly improved. The lens isn't as ''fast'' optically as the previous version; its maximum aperture decreases more rapidly, but this has allowed the lens to be smaller and lighter. About the same price.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1410/cat/23 :O

hornet75
01-09-2011, 14:36
In pratica leggendo il test che hai linkato il sunto è questo:

Rispetto al precedente 18-270mm, il nuovo 18-270 PZD offre un autofocus più veloce e silenzioso. La nitidezza è migliore, in alcuni casi, peggiore per altri, le prestazioni riguardo la caduta di luce agli angoli e le distorsioni sono circa le stesse, la resistenza all'aberrazione cromatica è leggermente migliorata. L'obiettivo non è così ''veloce'' otticamente come la versione precedente, la sua apertura massima decresce più rapidamente, ma questo ha permesso una costruzione più piccola e leggera. Il tutto allo stesso prezzo.