Pc "general purpose" sui 600 euro: consiglio su mb e processore

[davide_iceman]

Ciao a tutti. E' la prima volta che mi affaccio su questo forum.
Devo assemblare un pc, sui 600 euro totali, da utilizzare con internet/office e un po di fotoritocco, forse qualche giochino a basse risoluzioni.

L'ultimo pc che ho assemblato risale ad un annetto fa, e ero rimasto, per pc di questa fascia di prezzo, su una classica accoppiata AMD ATHLON/PHENOM + MB con chipset 790G/890G ovvero con video integrato sulla MB.

Vedo ora dai listini che ora però ci sono queste soluzioni "apu" con cpu e gpu integrata, insomma Intel Sandy Bridge e Amd Llano.

Volevo capire se era meglio una soluzione vecchio stile oppure se queste gpu integrate nella cpu sono + performanti a parita di prezzo...

Grazie!

[Zeorymer]

Ciao a tutti. E' la prima volta che mi affaccio su questo forum.
Devo assemblare un pc, sui 600 euro totali, da utilizzare con internet/office e un po di fotoritocco, forse qualche giochino a basse risoluzioni.

L'ultimo pc che ho assemblato risale ad un annetto fa, e ero rimasto, per pc di questa fascia di prezzo, su una classica accoppiata AMD ATHLON/PHENOM + MB con chipset 790G/890G ovvero con video integrato sulla MB.

Vedo ora dai listini che ora però ci sono queste soluzioni "apu" con cpu e gpu integrata, insomma Intel Sandy Bridge e Amd Llano.

Volevo capire se era meglio una soluzione vecchio stile oppure se queste gpu integrate nella cpu sono + performanti a parita di prezzo...

Grazie!

Per i tuoi usi Llano è perfetto. Ti consiglio un A8-3850 (costa meno di 110€, ha 4 cores e il reparto grafico integrato è il più potente di tutti ad oggi sul mercato, permette anche di giocare degnamente senza troppe rinunce in bassa risoluzione) e come scheda madre una Asus F1A75 (viene meno di 80€)

[tecno789]

Per i tuoi usi Llano è perfetto. Ti consiglio un A8-3850 (costa meno di 110€, ha 4 cores e il reparto grafico integrato è il più potente di tutti ad oggi sul mercato, permette anche di giocare degnamente senza troppe rinunce in bassa risoluzione) e come scheda madre una Asus F1A75 (viene meno di 80€)

si quoto , non avresti nessun problema con questa configurazione! soprattutto se i giochi sono a basse risoluzioni!

[AleLinuxBSD]

Questa è la sezione corretta:
Configurazioni complete PC desktop (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138)

Nota:
Penso che si tenda a sopravvalutare eccessivamente la possibilità di usare giochi a bassa risoluzione con le nuove cpu con gpu integrata per due ragioni:
quando parliamo di basse risoluzione, intendiamo risoluzioni veramente molto basse (tra l'altro con diversi filtri disattivati);
con le attuali tipiche risoluzioni fullHD (almeno in abbinamento a monitor un po' più recenti) il tutto appare ancora più misero ...

[Zeorymer]

Questa è la sezione corretta:
Configurazioni complete PC desktop (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138)

Nota:
Penso che si tenda a sopravvalutare eccessivamente la possibilità di usare giochi a bassa risoluzione con le nuove cpu con gpu integrata per due ragioni:
quando parliamo di basse risoluzione, intendiamo risoluzioni veramente molto basse (tra l'altro con diversi filtri disattivati);
con le attuali tipiche risoluzioni fullHD (almeno in abbinamento a monitor un po' più recenti) il tutto appare ancora più misero ...

A 1024 * 768 si gioca a vari titoli anche al massimo dei dettagli, eh? Non certo Metro, ovviamente, però vedi qua....

http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/5

In vari titoli si toccano i 60 fps con dettagli al minimo, e questo vuol dire che il gamer poco esigente può pure farsi interi giochi di media pesantezza a dettagli medio/alti (senza filtri ovvio) se si accontenta di andare intorno ai 30fps. Tutto in un pc senza discreta, e non è poco