6850 vs 6950

[Drizzt]

Mi serve una scheda video (ATI) nuova.

Requisiti: FullHD, videogaming, meglio se con 2GB, il piu' silento possibile, il piu' economica possibile.


Domanda, per riprendere il titolo: tra una 6850 ed una 6950 c'e' un abisso di prestazioni? Esiste un grafico del rapporto prezzo prestazioni della generazione 6xxx di ATI?


Nel caso, avete un consiglio su cosa comprare?
Grazie :-)

[Deltaxu7]

Vai di MSI R6950 Twin Frozr II ,che in internet la trovi sui 230 euro.
oppure più economica la 6850 della asus sui 140e, giochi in fullhd ma non credo puoi permetterti filtri al max.
La differenza tra le due sono quei 15 fps di media in piu per la 6950.
ciao

[Pat.Jane]

una scheda da 2gb per giocare in fullhd non ti serve a una mazza
prendi una 6950 da 1gb, la differenza con la 6850 in fullhd è notevole

[Alfa89]

Una via di mezzo sia in termini di prestazioni che di costo potrebbe essere la 6870

[luca55533]

una scheda da 2gb per giocare in fullhd non ti serve a una mazza
prendi una 6950 da 1gb, la differenza con la 6850 in fullhd è notevole

1 Gb di vram non sempre è sufficente, io con la mia hd 5770 da 1 Gb gioco a praticamente tutti i giochi al massimo (MW2,Black ops,Bad Company 2,Resident evil 5,Bulletstorm,Crysis 2,Assasin's creed Brotherhood ecc.) alla risoluzione 1280x1024 tranne in GTA IV perchè mi dice che non ho abbastanza vram e quindi mi tocca abbassare qualche dettaglio.
E' vero che fino ad ora solo quel gioco mi da quel problema, ma in futuro direi che è abbastanza probabile che non basti più 1 Gb.

[Drizzt]

Vai di MSI R6950 Twin Frozr II ,che in internet la trovi sui 230 euro.
oppure più economica la 6850 della asus sui 140e, giochi in fullhd ma non credo puoi permetterti filtri al max.
La differenza tra le due sono quei 15 fps di media in piu per la 6950.
ciao

Boh...a questo punto allora una 6950 da 1 giga e resto sotto i 200...insomma, gia' che la compro vorrei riuscire a tenere tutto al max almeno per un anno/anno e mezzo, senno' che palle...oppure una 6950 2Gb dagli US...quasi quasi...

[Drizzt]

una scheda da 2gb per giocare in fullhd non ti serve a una mazza
prendi una 6950 da 1gb, la differenza con la 6850 in fullhd è notevole

L'idea che la risoluzione di gioco c'entri qualcosa con la VRam utilizzata e' una minchiata di proporzioni bibliche che qualche imbecille ha tirato fuori anni fa, e che non c'e' proprio modo di estirpare...

[Pat.Jane]

L'idea che la risoluzione di gioco c'entri qualcosa con la VRam utilizzata e' una minchiata di proporzioni bibliche che qualche imbecille ha tirato fuori anni fa, e che non c'e' proprio modo di estirpare...
lol?
ok prova a 2560x1600 o in configurazioni multimonitor con setting alti e AA l'una e poi l'altra, poi ripassa al bar degli imbecilli e offri un paio di bevute

[luca55533]

L'idea che la risoluzione di gioco c'entri qualcosa con la VRam utilizzata e' una minchiata di proporzioni bibliche che qualche imbecille ha tirato fuori anni fa, e che non c'e' proprio modo di estirpare...

Veramente più alzi la risoluzione più aumenta il consumo della Vram, ti posso dire questo perchè sempre su GTA IV passando da 800x600 a 1280x1024 il consumo della Vram aumenta di 29 Mb.
E' anche vero che cambia di poco però cambia :D

[Drizzt]

lol?
ok prova a 2560x1600 o in configurazioni multimonitor con setting alti e AA l'una e poi l'altra, poi ripassa al bar degli imbecilli e offri un paio di bevute

"Per andare a far la spesa basta la bicicletta, non serve l'auto"
"Questa e' una cazzata"
"ok, prova ad andare a gareggiare in F1 con una Panda, poi ripassa al bar degli imbecilli e offri un paio di bevute"


Allora, l'obiettivo e' giocare ai VG e dare ai VG quello che serve, o costruire stronzate su quello di cui a nessuno frega niente?

In 1920*1080 il consumo di VRam causato dai frame buffer di un gioco PESANTE e' tra gli 80 ed i 200 mega (al massimo se parliamo di una configurazione triplehead alla stessa risoluzione). E sto facendo il conto (a mente) su un gioco che istanzi una DECINA di buffer @32bit tra stencil, depth ed alpha. Ed e' un'esagerazione.

E mi si viene a dire che 200 mega nel caso peggiore, su 1Gb di ram, sono la maggior fonte di occupazione di memoria? Perfavore....

[Drizzt]

Veramente più alzi la risoluzione più aumenta il consumo della Vram, ti posso dire questo perchè sempre su GTA IV passando da 800x600 a 1280x1024 il consumo della Vram aumenta di 29 Mb.
E' anche vero che cambia di poco però cambia :D

Appunto.
Qui si continua ad imputare alla risoluzione la necessita' di VRAM, quando poi i giochi passano la maggior parte del tempo a swappare textures con la memoria di sistema.

[CpTotti]

1 Gb di vram non sempre è sufficente, io con la mia hd 5770 da 1 Gb gioco a praticamente tutti i giochi al massimo (MW2,Black ops,Bad Company 2,Resident evil 5,Bulletstorm,Crysis 2,Assasin's creed Brotherhood ecc.) alla risoluzione 1280x1024 tranne in GTA IV perchè mi dice che non ho abbastanza vram e quindi mi tocca abbassare qualche dettaglio.
E' vero che fino ad ora solo quel gioco mi da quel problema, ma in futuro direi che è abbastanza probabile che non basti più 1 Gb.

sai che gta iv è uscito nel 2009 vero?e sai anche che è una conversione fatta da scimmie?:rolleyes:.2GB in fullHD non servono a niente,1,2-1,5gb bastano e avanzano..poi figuriamoci a 1280x1024

[luca55533]

sai che gta iv è uscito nel 2009 vero?e sai anche che è una conversione fatta da scimmie?:rolleyes:.2GB in fullHD non servono a niente,1,2-1,5gb bastano e avanzano..poi figuriamoci a 1280x1024

Scusa cosa centra la data di uscita del gioco ora?
Comunque si lo so che GTA IV è fatto con i piedi però magari i futuri giochi non useranno più solo 1 Gb.
E' anche vero che basta 1,5 Gb di Vram ma non esiste nessuna versione delle hd 6850 e hd 6950 con 1,5 Gb c'è solo quella da 1 Gb e da 2 Gb.
In ogni caso lui ha anche detto di giocarci in full HD non 1280x1024.