PDA

View Full Version : Skype: utilizzo anomale della CPU

redmarl
28-08-2011, 19:14
Ragazzi, ho un problema alquanto fastidioso. Skype, in idle, mi occupa mediamente il 140% della CPU. Mi infastidisce molto questa storia: lo uso molto, ma sono costretto a chiuderlo per questo problema. Usando software di grafica non posso mica permettermi di dare a lui il 140% della CPU!

Qualcuno ha trovato una soluzione? Ho provato l'ultima revisione ma mi mostra lo stesso problema.
MacNeo
28-08-2011, 20:09
fai come fanno tutti: butta quell'obrobrio di versione 5, e metti la versione 2.
redmarl
29-08-2011, 08:30
ho fatto fare l'aggiornamento all'ultima versione (5.3...) sperando che si risolva. un dubbio che mi sorge riguarda il server apache integrato con MAMP: quando lavoro su Windows sono costretto a spostare le porte di Skype perchč andava in conflitto con il server web.

che sia un problema di questo genere? conflitto con MAMP sulla porta 80 TCP?
torre81
29-08-2011, 10:43
Pių che ad apache io darei la colpa alla versione 5 di Skype: come dice MacNeo, prova a installare la 2, che tra l'altro mi sembra molto pių funzionale come disposizione dei contatti e dei vari pulsanti!
redmarl
29-08-2011, 11:47
per ora (dopo 6 ore di lavoro) non riscontro alcun problema con la 5.3.0.1074
redmarl
02-09-2011, 08:33
dopo 2 giorni di perfetto funzionamento, stamane, mentre controllavo la posta e facevo un sync con Transmit, Skype ha iniziato a succhiare (letteralmente) risorse: CPU 140%!

Rimossa l'app e messa la versione 2.8... grazie per il consiglio a tutti quelli che sono intervenuti in questo thread!

Ma sbaglio o c'č stato un salto di versione (2.8 -> 5) senza mezzi termini (3 4)?
torre81
02-09-2011, 11:13
dopo 2 giorni di perfetto funzionamento, stamane, mentre controllavo la posta e facevo un sync con Transmit, Skype ha iniziato a succhiare (letteralmente) risorse: CPU 140%!

Rimossa l'app e messa la versione 2.8... grazie per il consiglio a tutti quelli che sono intervenuti in questo thread!

:yeah:


Ma sbaglio o c'č stato un salto di versione (2.8 -> 5) senza mezzi termini (3 4)?

Sė, dovrebbe essere stato fatto per riavvicinarsi alle versione per Windows.
redmarl
02-09-2011, 11:21
Sė, dovrebbe essere stato fatto per riavvicinarsi alle versione per Windows.

Che brutta cosa da sentire...